PUTUSANNomor 234/Pid.Sus/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : ARDIANSYAH Alias KODI;Tempat Lahir : Loru;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 11 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalJI Sintuwu Desa Loru, Kec.

Sigi Biromaru, Kab Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Banguna;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 20 April 2014 sampai dengan 9 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2014 sampai dengantanggal 17 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal 5 Juli2014;Hakim sejak tanggal 1 Juli 2014 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 31 Juli 2014sampai dengan tanggal

28 September 2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN Paltanggal 1 Juli 2014 tentang Penunjukan Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN.Pal tanggal 2 Juli 2014tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SELASA tanggal 26 AGUSTUS 2014 oleh AGNESSINAGA ,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, dan A.F.S DEWANTORO,SH.

,MH danMUH.NUR IBRAHIM,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu tanggal 1 Juli 2014Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN Pal, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh FITRI SAMSUDIN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh RICKY RANGKUTI,SH.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 12/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU.

Negeri Palu pada tanggal28 April 2014, dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasan Pemohon Kasasi/Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu danHal. 13 dari 18 hal.

Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSulawesi Tengah di Palu yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi dan karena itu Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka digantiHal. 14 dari 18 hal.

Putusan No. 1167 K/PID.SUS/2015Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 12/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU. tanggal 31 Oktober 2012, yang menguatkan putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 05/Pid.Sus/2011/PN.PL. tanggal 4 Juni 2012 tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan,sehingga selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FADHLIH, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Divina Palu dengan nomor rekeningHal. 17 dari 18 hal.

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPenguasaan Anak antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palu;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di

Kota Palu;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu dengan Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.PAL tanggal 17 April2013 mengungkapkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat saat ini telah bercerai diPengadilan Agama Palu dengan perkara permohonan cerai talakNomor 0471/Pdt.G/2012/PA.Pal dan telah diputus pada tanggal 21Januari 2013 sesuai dengan Akta Cerai Nomor 0051/AC/2013/PA.Pal dimana putusan tersebut sudah mempunyai kekuatan hukumtetap;. Bahwa semasa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. ANAK , umur 11 tahun;2. ANAK Il, umur 7 tahun;3. ANAK III, umur 4 tahun 9 bulan ;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah mut'ah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan sekaligus dan seketika,atau sejumlah uang yang oleh Pengadilan Agama Palu dianggappatut untuk dibayarkan pada Penggugat ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Palu, pada hari Selasatanggal 11 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syaban1434 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalu yang terdiri dari H. SUTARMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. He. AHMAD P, M.H. dan Dra. Hj.

P utu sanNomor 23/Pdt.SusPHI/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu yangmemeriksa dan mengadili perselisinanperselisinan Hubungan Industrial di tingkatpertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :IRFAN RAUF,Umur/TTL: ToliToli,19 Juli 1977; Jenis Kelamin:Lakilaki;Agama:lslam;NIK:210413; Masa kerja:5(lima) tahun dan 7bulan;Pekerjaan:Wiraswasta /Karyawan PT.Surya MadistrindoPos ToliToli; Jabatan terakhir

,M.H., & Associates yang beralamat diJalan DR.Suharso No.39 Palu, Kelurahan Besusu Barat,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juli 2020 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palu dibawah Nomor 73/SK/2020/PN.Palutertanggal 13 Juli 2020 ,untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanPT.

SURYA MADISTRINDO, beralamat Kantor di Jalan Raya Tomohon No. 28,Kecamatan Winangun, kota Manado Propinsi Sulawesi Utara,PT.Surya Madistrindo pos ToliToli beralamat kantor di Jalan WahidHasyim,Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Toli TollPropinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :ASTRID MONIKA MELIALA;MOHAMMAD SUNARNO;TITIS AGNES MAHARDHIKA;RISKY FEBRIANTO;Putusan No. 23 PdtSusPHI 2020 PN Palu Hal 1 dari 26.NATTALIA INDRIANSI PANGKEY;OKTAVIANNE CAROLINA;Masingmasing sebagai

Negeri Paludibawah Nomor 86/SK/2020/PN.Pal tertanggal 24 Agustus 2020untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Jull2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu

rupiah);Bahwa Penggugat bersama Sales Bapak Nyoman Sadena Arta pergibekerja untuk melakukan Retur rokok sebanyak 23 Bal 4 bungkus di TokoSinar Dampal ToliToli;Bahwa penggugat memuat Rokok retur tersebut sebanyak 23 bal 4 bungkuske mobil, lalu membawa ke kantor untuk di retur ke Gudang;Bahwa setibanya di kantor ternyata barang sebanyak 23 bal dan 4 bungkustersebut tidak dibuatkan Nota oleh Sales Bapak Nyoman Sadena Arta yangtak lain adalah rekan sekerja Penggugat;Putusan No. 23 PdtSusPHI 2020 PN Palu

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 15 Juni 2015 Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.PAL sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah ;2.

PUTUSANNOMOR 66/PID/2015/PT PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMLAN ;Tempat Lahir : Tawaeli ;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun/ 07 Juli 1957 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel. Baiya Kec. Tawaeli / Kel.

Labean Kec.Balaesang Kota Palu ;Agama : IslamPekerjaan : Petani ;Pendidikan : SMP (Kelas 1) ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tengah tanggal 29 September 2015 Nomor 66/PID/2015/PT Paltentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNomor : 65/Pid.Sus/2015/PN.Pal tanggal 15 Juni 2015 dan berkasperkaranya serta suratsurat

Tawaeli atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Palu, memaksa masuk kedalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhakatas suruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, tanpa izin saksi pelaporERLINA RATIB R.

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal 30Juni 2015 dan telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 6Juli 2015;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaranya di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu, sesuai surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara masingmasing tanggal 30 Juni 2015 dan tanggal 2 September 2015; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Senin, tanggal 26Oktober 2015 oleh kami H. ERLIN HERMANTO, SH, MH.

Pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON :;MEL AWANTERMOHON umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta (jualanbarang campuran), bertempat tinggaldi Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukansurat permohonannya tertanggal

Februari 2007,Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara,Kota Palu. Sesuai dengan buku Kutipan Akta NikahNomor /04/II1/2007 tertanggal 12 Februari2007 ;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon dihadapan = sidangPengadilan Agama Palu;. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;UBS!

BUKTI TERTULIS : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor/04/I11/2007/ tanggal 12 Pebruari2007, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara Kota Palu = dantelah disesuaikan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermaterai cukup(bukti P.)

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Palu ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah);3. Menghukum Tergugat rekonvensi member mutah kepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);4.

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan usaha jasa kontruksi, tempatkediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Kota Palu,sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji Kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu;3.

Tergugat Rekonvensi, terhitungsejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Palu dan telahmempunyai kekuatan hukun tetap hingga anak tersebut dewasa ataumandiri;5.

Selatan, Kota Palu;Saksi 2. saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta Perusahaan Kontruksi, bertempat tinggal di Jalan Nomor 58,Kelurahan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, saksi adalah sepupuPemohon dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada tahun 1992 dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kakak Pemohon, kemudian pindahbertempat tinggal di rumah bersama

Saksi, umur19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Nomor 03 B,Kelurahan Kota palu, saksi adalah anak kandung Pemohon danTermohon, tidak dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah; Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Jalan Touwa II Lorong Nomor 03 B, KelurahanTouwa, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu; Bahwa semula Pemohon

., dan kawan Para Advokat pada Law Office Amerullah &Partners (Advokates, Legal Consultants and Legal Drafing),beralamat di Jalan Danau Poso, Nomor 9, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanJUFRI, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya,Kelurahan/Desa Leok II Kali, Kecamaatan Biau, KabupatenBuol, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Koordinator WilayahSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (K SBSI) ProvinsiSulawesi Tengah, beralamat di Jalan Cut Mutia, Nomor 9 C,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,Selawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Februari 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 17 dari 7 hal. Put. Nomor 427 K/Padt.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam peradilan yang baik danbenar, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut oleh Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu telah diputus dengan Putusan Nomor54/Pdt.Sus.PHI/2018/PN Palu., tanggal 17 Januari 2019 yang amarnyasebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SusPHI/2019Kasasi Nomor 04/Kas/G/2019/PHI.PN Pal., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu, permohonantersebut diikuti dengan memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri/Hubungan Industrial Palu pada tanggal 6 Februari 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a guo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan

kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 6 Februari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palu Nomor 54/PdtSusPHI/2018/PN Pal.

PENETAPAN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.PalLHE BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaSalon, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor258/Pdt.G/2019/PA.Pal., telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal O08 September 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : /23/IX/2002 tanggal 09 September 2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu ;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.258/Pdt.G/2019/PA.Pal persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4.

Penetapan No.258/Pdt.G/2019/PA.Pal wa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyakepaniteraan Pengadilan Agama Palu) Nomortanggal 20 Maret 2019 dengan alasan karena 2Suai dengan ketentuan sebagaimana termuat dalam Pasal 271 danMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirobah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu pada hari Kamis tanggal 04 bulan Apriltahun 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 bulan Rajab tahun 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Khalis, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H., dan Hj.

AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 9 November 2016, pada persidangan terbukadari Pengadilan Negeri Klas 1A Palu di Palu yang mengadili perkara PerdataGugatan Sederhana, telah datang menghadap:M. YASIN MANGUN, S.Sos., tempat dan tanggal lahir Poso, 13 April1972, jenis kelamin Lakilaki, kewarganeraan Indonesia,Pekarjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di JalanVeteran Lrg. Veteran V Nomor. 119 Kelurahan TanamodindiKecamatan Mantikolore, Kota Palu, yang didampingi olehISHAK P.

ADAM, S.H& Rekan yang beralamat di jalan Rajawali No. 19 Palu,Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Oktober 2016, menurut surat Gugatan Sederhana dalamperkara Daftar No. 0O7/PDT.G.S/2016/PN Pal ialahPENGGUGAT, dan;TUAN ANWAR, tempat dan tanggal lahir Tolitoli, 25 Oktober 1969, jeniskelamin Lakilaki, kewargangeraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Veteran VNomor 119 F Kelurahan Tanamodindi Kecamatan Mantikolore,Kota Palu, menurut surat gugatan

lahir : Tolitoli, 25 Oktober 1969Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Veteran V Nomor 119 F KelurahanTanamodindi Kecamatan Maantikolore,Kota Paludisebut Pihak Il (Kedua);Benar telah melakukan kesepakatan perdamaian dengan ketentuan sebagaiberikut:1.Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak kedua (Tergugat) telahsepakat untuk menyelesaikan Perkara Perdata yang terdaftar diPengadilan Negeri Palu NO. 07/PDT.GS/2016/PN PAL dengan jalanCami. ; === 22 n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en ne

Bahwa Pihak kedua (Tergugat) telah sepakat untuk mengembalikan sisahutang kepada Pikak Pertama (Penggugat) sebesar Rp. 134.755.000,(Seratus Tiga Puluh Empat Juta Tujun Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah); sebagaimana menjadi Objek dalam Gugatan Sederhana yangtelah terdaftar di Pengadilan Negeri Palu NO. 07/PDT.GS/2016/PNA3.

Hakim pada Pengadilan Negeri Klas 1A Paludi Palu, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh FESTI DEBY B. N.PIETHER, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan TergugatPanitera Pengganti, Hakim tersebut,FESTI DEBY B.N. PIETHER, S.H. LILIK SUGIHARTONO, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003.

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2014/PN.PL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu sebagai peradilan tingkat pertama yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:CACO, SL bertempat tinggal di jalan Cemara RT.003 RW. 004, Kelurahan Donggala Kodi,Kecamatan Palu Barat, Kota PaluDalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang sah, yaitu :1.SAHRIR ZAKARIA, SH,MH2.

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 27Juni 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palu) pada tanggal 27 Juni 2014 dengan RegisterNo.58/Pdt.G/2014/PN.PL.yang pada pokonya mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada awal bulan November 2012, penggugat datang di KantorTergugat di Jalan Mesjid Raya No. 10 Palu dengan maksud meminjammambahan modal dengan jaminan Mobil milik Penggugat, disepakatiTergugat memberikan jaminan uang kepada Penggugat sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan syarat MobilPanter Turbo Warna Hitam No.Pol. DN.7080.

24 Juni 2014 maka dimohon padaPengadilan Negeri Palu kiranya dapat meletakan sita secaraRevindicator Beslaag (RB) terhadap unit mobil tersebut ;11.Bahwa adil pula menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.500.000,/hari apabila Tergugat tidakmelaksanakan putusan dalam perkara ini;Berdasarkan atas uraian tersebut diatas mohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Palu) untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan

CIF 1163015, Cabang Palu , Nama NasabahCaco SL; No.Buku 00367068, dengan transaksi awal tanggal 6November 2012;P 2: Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, No, polisiDN8070V, dengan pemilik Caco,SL, alamat JI. Cemara 1,Kel.Donggala Kodi,Palu Barat,tanggal 17 Desember 2011;P10 :Fotocopy BPKB dengan Nomor seri H06938090;Fotocopy Surat Keterangan Desa Watatu Kab. Donggala Nomor420/05/WTT/IV/2014 tanggal 27 Juni 2014 ;Fotocopy 3 (tiga) lembar kwitansi dari PT.

ZAINAL ABDU, M.Si., bertempat tinggal di Jalan Lekatu,Nomor 35, RT 003 RW 001, Kelurahan Tawanjuka, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;2. MUSLIM MAMULAI, S.H., M.H., bertempat tinggal di Jalan S.Mangaraja Lorong, Nomor 26 RT 001 RW 002, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;3. FINCE TALEBONG, bertempat tinggal di Jalan Moh.

Hatta,Nomor 126 D RT 002 RW 002, Kelurahan Lolu Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah;4. HALMIA SADE, Bsc., bertempat tinggal di Jalan Patimura,Nomor 83 RT 002 RW 009, Kelurahan Lolu Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;5. YANIS SUADE, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman,Nomor 09 RT 001 RW 001, Kelurahan Besusu Barat,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 36 hal. Put. Nomor 96 K/Padt.SusPHI/20166. M.

RIZAL, bertempat tinggal di Jalan Trans LIK, RT 001 RW001, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;7. NURSEHA S.Hut., bertempat tinggal di Jalan Suprapto,Lorong Mangga II, RT 005 RW 003, Kelurahan Talise, PaluTimur, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;8. ZULKIFLI, bertempat tinggal di Jalan Lekatu, RT 001 RW 02,Kelurahan Tawanjuka, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;9.

HERY SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Lekatu, Nomor27 RT 001 RW 001, Kelurahan Tawanjuka, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;10. ALMAYADIN, bertempat tinggal di Jalan Jati, Nomor 75 RT002 RW 001, Kelurahan Tawanjuka, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;11.

ANANDRA MERIZKY, bertempat tinggal di Jalan TanjungDako, Lorong Kosgoro, Nomor 6 A RT 003 RW 010, KelurahanLolu Selatan, Kecamatan Palu Timur, Palu Selatan, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;12.

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2016/PAPal.Zz al Seo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang disajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan usahakios, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangojek

, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dalamRegister Perkara Nomor 834/Pdt.G/2016/PA Pal., tanggal 02 Desember 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor tanggal 02 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 834/Pdt.G/2016/PA Pal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkos.

untuk memaksimalkan perdamaian, maka ditunjuk MediatorHakim dari Pengadilan Agama Palu Dra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Rabu, tanggal 04 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 H. oleh Drs. Muh. Arsyad, KetuaMajelis, Drs. H. M. Natsir dan Kunti NurAini, S.Ag. masingmasing sebagaiHal. 5 dari 6 hal.

FaufikAFAmri bin Nasar Al Amri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon I;Arbia binti Ramli T, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;8.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Pal identitas kependudukan dak kepentingan hukum yang lainya;Arif bin Saudi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanSilae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, pada tanggal 3 Maret 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Taufik Al Amri bin NasarAl Amri dengan Pemohon II Arbia binti Ramli T yang dilaksanakan padatanggal 3 Maret 2014, di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.99/Padt.P/2019/PA. Pal. aePanitera Pengganti,Hj.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pencabutan banding dari Pembanding semula Tergugat dan para turut Tergugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Prg, tanggal 5 Februari 2020 tersebut ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Palu untuk mencoret permohonan banding Nomor 14/PDT/2020/PT PAL dari Register perkara banding ;
• Menghukum para Pembanding semula Tergugat dan para turut Tergugat untuk

., Marno, S.H beralamat di Jl.Flamboyan No 5 RT. 002 RW. 004 Kelurahan BalaroaKecamatan Palu Barat Kota Palu berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 001/PDT.WP/IX/2019 tanggal9 September 2019 selanjutnya di sebut sebagaiPembanding semula Tergugat;Nico Rantung, berkedudukan di Jalan Toraranga No.18 KelurahanMaesa. Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,Propinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syahrudin, S.H. Triakso Adhi BagusCakra, S.H., Marno, S.H beralamat di JI.

FlamboyanNo 5 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Balaroa KecamatanPalu Barat Kota Palu berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 002/PDT.WP/IX/2019 tanggal 9September 2019 selanjutnya di sebut sebagaiPembanding II semula Turut Tergugat 1;Yanto, Lakilaki, beralamat di BTN Mertasari, Blok A No.4 Desa Mertasari,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,Propinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syahrudin, S.H. Triakso Adhi BagusCakra, S.H., Marno, S.H beralamat di JI.

Flamboyan No 5 RT. 002RW. 004 Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu BaratKota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :008/PDT.WP/IX/2019 tanggal 23 September 2019selanjutnya di sebut sebagai Pembanding IV semulaTurut Tergugat III;lakilaki, BTN Mertasari, Dusun IV RT 004,DesaMertasari, Kabupaten Parigi Moutong, PropinsiSulawesi Tengah, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Vsemula TurutTergugat IV;Irfan Sukri, Lakilaki, beralamat

Flamboyan No 5 RT. 002 RW. 004Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor005/PDT.WP/IX/2019 tanggal 9 September2019selanjutnya di sebut sebagai Pembanding VIsemula Turut Tergugat V;Chrisan Natalia Nelwan, Perempuan, beralamat di Jalan Trans SulawesiRT 005 RW 002, Kelurahan Maesa,Kecamatan Parigi,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 14/PDT/2020/PT PALKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahrudin,S.H.

Triakso AdhiBagus Cakra, S.H., Marno, S.H berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 007/PDT.WP/IX/2019 tanggal 9September 2019 selanjutnya disebut sebagaiPembanding IX semula Turut Tergugat VIII;MELAWANHantje Yohanis, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso No.15 Palu,RT/RW 007/002, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. DR.Muslim Mamulai, S.H.,M.H., 2. Yohanis Budiman,SH.,MH., 3. Hartono, S.H.,M.H., 4.Erik Cahyono, S.H.,5.

PUTUSANNo. 1693 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROCKY FREDDY LINTONG alias EDI;Tempat lahir : Palu;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 13 Februari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anoa No.23, Kelurahan Tatura,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa

No. 1693 K/Pid.Sus/2013S.773.Tah.Sus/PP/2013/MA, tanggal 2 Agustus 2013 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 10 September 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ROCKY FREDDY LINTONG alias EDI, pada hariSelasa tanggal 2 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di rumah Terdakwa diJalan Anoa No. 153, Kecamatan Palu Selatan

No. 1693 K/Pid.Sus/2013SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ROCKY FREDDY LINTONG alias EDI, pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di rumah Terdakwa di JIn.Anoa No. 153, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPalu,tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (jenis sabusabu) seberat

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No. 42/Pid.Sus/2013/PT.PALU, tanggal 28 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:e Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Palu tanggal 24 April 2013 No. 17/Pid.Sus/ 2013/PN.PL yang dimintakan banding tersebut;Mengadili Sendiri.

Pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Palu dalam perkara inCasu;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1693 K/Pid.Sus/201312Bahwa Pemohon Kasasi menggarisbawahi pertimbangan hukum dalammenjatuhkan putusan dalam perkara in casu yang sangat urgendipertimbangkan kelak dalam keberatan kasasi antara lain sebagai berikut:Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu dalam pertimbangan hukumnya telahsengaja mempertanyakan:1.

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2021/PA.Paleas, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roki bin Sukarmin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Puelembo Salena, RT/RW :002/006, Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Marni

Palu pada tanggal 09 September 2021 dengan register perkaraNomor 153/Pdt.P/2021/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 April 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamMasjid bernama Suhaidi dan yang menjadi wali nikan adalah PamanHal. 1 dari 8 Hal.

Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadiliperkara

ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roki bin Suparmin)dan Pemohon II (Marni binti Nijo), yang dilangsungkan pada 15 April2018 di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Hal. 2 dari 8 Hal.

Lolu Kec.Palu Selatan Kota palu Provinsi Sulawesi Tengah serta terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari saudara Aco namunmelalui perantaranya saudara Defri;Bahwa setelah kami melakukan interogasi, terdakwa menjelaskanbahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut padasaat masih berada di kota Palu.

Palu SelatanKota palu Provinsi Sulawesi Tengah dan terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari saudara Aco namun melaluiperantara saudara Defri.Bahwa Terdakwa bisa mendapatkan Narkotika jenis shabu ini padasaat itu terdakwa masih berada di kota Palu. Sebelumnya terdakwaberprofesi sebagai Anggota Polri di Kota palu sejak tahun 1995kemudian terdakwa di pecat dari kedinasan terdakwa pada tahun 2006Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 255/Pid.

Palu SelatanKota palu Provinsi Sulawesi Tengah dan terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari saudara Aco namun melaluiperantara saudara Defri.Bahwa Terdakwa bisa mendapatkan Narkotika jenis shabu ini padasaat itu terdakwa masih berada di kota Palu.

Sebelumnya terdakwaberprofesi sebagai Anggota Polri di Kota palu sejak tahun 1995kemudian terdakwa di pecat dari kedinasan terdakwa pada tahun 2006dan sampai bulan tanggal 11 September 2017 terdakwa masihbertempat tinggal di kota Palu namu di bulan September 2017 inimemang terdakwa sudah merencanakan untuk kembali di tanahkelahiran terdakwa yakni di Kota Ternate dan tidak akan kembali lagike Kota Palu sehingga sekitar tanggal 04 September 2017 terdakwameminta kepada teman terdakwa atas nama saudara

Rezki bin Azli) terhadap Penggugat (Riska Amanda Nur Cahyani binti Achmad Dempa);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2016/PA.Pal= ent, s SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan),pekerjaan pedagang pakaian, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 26 tahun

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 15 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Palu. Selama pernikahanHal.1dari 11 hal.

Surat:Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 15 Juni 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur,Kota Palu;B. Saksi:1. Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Pramuka Kecamatan SigiBiromaru. Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi;Hal.3dari 11 hal. Put. No.375/Pdt.G/2016/PA Pal2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.9dari 11 hal. Put. No.375/Pdt.G/2016/PA Pal5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 721.000,00,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1437 Hijriah oleh Dra. Hj. Majidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. dan Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2018/PA Pal.ZEN" 4SEAN. jsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2003, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX tanggal 01 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota Palu;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.834/Pdt.G/2018/PA. Pal.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsendiri di Palu.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderHal. 2 dari 10 hal. Put. No.834/Pdt.G/2018/PA.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXXxX, tanggal 1 Juli 2003, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kota Palu (P).B. Bukti Saksi1. SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon sebagaitetangga di PALU.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga Kkini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratustiga puluhsatu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.834/Pdt.G/2018/PA.