Ditemukan 62452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 153/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
1.DINAR als JAJA als ADI bin UKON
2.NANDAR als OROK als OYOK bin IDAY
4518
  • MUTIARAWATI binti FERY :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa saksi dimengerti diperiksa dalam persidangan karena adanyatindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan ayah tiri saksi.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di dalam kamar kontrakan di Kampung Neglasari DesaBojongraharja
    Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di dalam kamar kontrakan di Kampung Neglasari DesaBojongraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi tepatnyadirumah kontrakan saksi. Bahwa terdakwa telah mencabuli anak koroan MUTIARA WATI yangmerupakan anak kandung saksi.
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di dalam kamar kontrakan di Kampung Neglasari DesaBojongraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi tepatnyadirumah kontrakan saksi. Bahwa terdakwa telah mencabuli anak koroan MUTIARA WATI yangmerupakan anak tirinya.
    Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di dalam kamar kontrakan diKampung Neglasari Desa Bojongraharja Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi tepatnya dirumah kontrakan. Bahwa terdakwa adalah ayah tiri anak korban MUTIARAWATI.Halaman 7 dari 16 Putusan No. 97/Pid.Sus/2020/PN.Cbd Bahwa terdakwa telah mencabuli anak korban sebanyak 1 kali.
    LadyRose;Halaman 8 dari 16 Putusan No. 97/Pid.Sus/2020/PN.Cbdbarang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, alat bukti surat dan barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaanyang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencabulan pada hari Jumattanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00
Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1155/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2014 — - Andi Firmansyah als Butong bin Dindin - Rizki Setiawan als Kiwan bin Sugiman - Widi Wiguna Prayogi bin Asep Ripaedi
213
  • diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3,ke4 dan keS5 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebgai berikut :1.KETERANGAN SAKSI DADAN HADIMAN ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa ;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira jam 11.00
    sudah acakacakan barangbarangbanyak yang hilang ;e Bahwa benar setelah saksi mengetahui kejadian tersebut, selanjutnya saksimelaporkan kejadiannya ke Ketua RT.O2 lalu setelah itu melaporkan ke pihakyang berwajib ;e Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;2,KETERANGAN SAKSI EULIS AWALINe Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa ;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira jam 11.00
    Bronze dan dasi warna coklat merk Souk milik saks1;Bahwa benar setelah saksi mengetahui kejadian tersebut, selanjutnya saksimelaporkan kejadiannya ke Ketua RT.O2 lalu setelah itu melaporkan ke pihakyang berwa)jib ;Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;3.KETERANGAN SAKSI ARIS PRASTYAWAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira jam 11.00
    kombinasi krem, dikarenakan saksi merasa curiga kemudianmenghentikan para Terdakwa dan ketika diinterogari para Terdakwamengakui bahwa barangbarang yang dibawanya adalah hasil kejahatanpencurian yang dilakukan didaerah Katapang Kabupaten Bandung yangselanjutnya para Terdakwa di serahkan ke Polsek Katapang berikut barangbuktinya ;SAKSI DARMAWANSYAH ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa ;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira jam 11.00
    ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira jam 11.00 wib bertempat di Kp.Juntigirang RT.02/09Desa Banyusari Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung Terdakwabersamasama dengan terdakwa Rizki Setiawan alias Kiwan dan terdakwaWidi Wiguna Prayogi telah melakukan tindak pidana pencurian berupa (satu) unit Tafe Compo merk Politron warna silver, 1 (satu) buah tas besarwarna merah kombinasi krem yang berisikan pakaian dan tas;e Bahwa benar pencurian tersebut
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
MARTHEN LUTHER BIN SONGYANAN
2427
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 17Januari 2018 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa menghubungi EDI (DPONo.07/I/2018/Sat.Res.Narkoba tanggal 21 Januari 2018 ) bang,sayamau pesan Seprem, kemudian dijawab ya sekitar satu jam kemudianterdakwa dihubungi oleh EDI (DPO) disuruh ambil barangnya di jembatansamping Robinson Cibinong Kab.Bogor kemudian terdakwa langsungjalan dan ambil barang nya di jembatan samping Robinson CibinongKabupaten Bogor
    EDI (DPO) sudahsekitar 2 (dua) kali yang pertama sekitar 2 (dua) minggu yang lalu didaerah Cibinong bogor dan kedua pada hari rabu tanggal 17 Januari2018 pukul 11.00 WIB bahwa dari keterangan terdakwa , Narkotika hanya dikonsumsisendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak keberatan ;2.
    EDI (DPO) sudahsekitar 2 (dua) kali yang pertama sekitar 2 (dua) minggu yang lalu didaerah Cibinong bogor dan kedua pada hari rabu tanggal 17 Januari2018 pukul 11.00 WIB bahwa dari keterangan terdakwa , Narkotika hanya dikonsumsisendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MARTHEN LUTHERBin SONGYANAN (Alm) memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa pada hari Jumat tanggal
    EDI (DPO) sudahsekitar 2 (dua) kali yang pertama sekitar 2 (dua) minggu yang lalu didaerah Cibinong bogor dan kedua pada hari rabu tanggal 17 Januari2018 pukul 11.00 WIBForm 01 /SOP/15.6/2017Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Cbi bahwa dari keterangan terdakwa , Narkotika hanya dikonsumsisendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanayang
    untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboraturium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa unsur ad.2 adalah bersifat alternatif, apabila salahsatu sub unsur terbukti maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwasatresnarkoba Polres Cibinong pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekirapukul 11.00
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Rusdi Bin Dahlan
146
  • Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap Pembelaan/Pledoi Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RUSDI bin DAHLAN pada hari Minggu tanggal22 Mei 2016 sekitar jam 11.00
    dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Pik1.Saksi BAGUST PAMUNGKAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,serta saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi pernah di minta keterangan oleh penyidikPolda Kalteng sebagai saksi dalam perkara ini dan membenarkan beritaacara dalam berkas perkara tersebut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016sekitar jam 11.00
    Bahwa sebelumnya saksi pernah di minta keterangan oleh penyidikPolda Kalteng sebagai saksi dalam perkara ini dan membenarkan beritaacara dalam berkas perkara tersebut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016sekitar jam 11.00 WIB, bertempat di Jalan A. Yani Flamboyan Atas,belakang toko swalayan Telaga Biru Rt.006 Rw. 005, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, KalimantanTengah.
    pembatalan ijin edar obat yangmengandung dextrometorfan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polda Kalteng dalamperkara tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edarBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016sekitar jam 11.00
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016, sekitar jam 11.00 WIB, saatterdakwa sedang melakukan kegiatan jual beli sediaan farmasi berupaobat Carnophen (Zenith) di kios terdakwa saksi BAGUST PAMUNGKASbin PUJIYANTO dan Sdr. AGUS SALAM bin SAMSUNI ASRI, anggotaPolisi Unit Patroli Ditsabhara POLDA Kalteng, melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang baru saja menjual obat jenis Carnophen (Zenith)kepada pembeli Sdr.
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERNI T. PAKAJA, SH
Terdakwa:
ROMAN AKUBA Alias OMAN
567
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Roman Akuba alias Oman pada hari Senin tanggal 17Juni 2019 sekitar jam 08.30 wita bertempat di perumahan Nabila, dan pada haritanggal yang sama sekitar jam 11.00
    wita di Perumahan Asparaga Blok B No 13kemudian pada hari Selasa tanggal 18 juni 2019 sekitar jam 11.00 wita diPerumahan Putselia atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu tahun2019, bertempat di Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalotepatnya di Perum Nabila dan di Perumahan Asparaga Blok B No. 13 dan diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN GtoKelurahan Buladu Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
    handphone merk Samsung type J7 Prime warna putihkombinasi grey terdakwa mengambilnya di Perumahan Komplek KPU KotaGorontalo sekitar pukul 10.30 wita dengan cara masuk ke dalam rumah danterdakwa melihat tidak ada orang dalam rumah tersebut maka langsungterdakwa mengambil handphone yang terletak di atas lemari di bagian ruangtamu ;Kemudian untuk handphone merk Xiomi type A2 warna hitam kombinasisilver terdakwa mengambilnya di Perumahan Kelurahan WHuangobotuKecamatan Dungingi Kota Gorontalo sekitar pukul 11.00
    Saksi Riska Bukani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini terkait masalah pencurian handpone;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitarjam 11.00 wita yang bertempat dirumah saksi di perumahan Putselia KelurahanBuladu Kecamatan Kota Barat kota Gorontalo; Bahwa hand phone milik saksi yang hilang merk Samsung Type 37 Prime wamaputin kKombinasi Grey; Bahwa saksi mengetahui Handphone yang hilang diambil orang
    tersebut sudah beberapa kali terdakwa melakukanpencurian handphone dengan berbagai jenis merk di beberapa tempat di wilayah KotaGorontalo dengan waktu yang berbeda beda pada siang hari yaitu untuk handphoneXiaomi type Note 5A warna hitam kombinasi silver terdakwa mecurinya di KecamatanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PNGtoDungingi Kota Gorontalo sekitar pukul 09.00 wita namun untuk tanggal dan harinyaterdakwa sudah tidak ingat lagi dan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitarjam 11.00
Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2035/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 3 Februari 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD RIZKY YAKUB NASUTION Alias RIKI Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/25 Februari 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Besar Tembung Pasar 10 Gang Wijaya Kusuma 4 Desa Bandar Kalippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Supir
101
  • termasukdaerah hokum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untukmemeriksa dan mengadilinya , Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 05 juli 2014 sekira pukul 11.00
    Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hokum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untukmemeriksa dan mengadilinya , menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 05 juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib, saksiRahmad Syahputara Als Amek (Berkas perkara
    Saksisaksi sebagai berikut:1 MARULI SIHALOHO, SMB dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2035/Pid.B/2014/PN.LbpLDBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya 1 (satu) unit sepeda motorHonda supra X 125 warna hitam silver BK 5651 CB milik saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00
    sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam silverBK 5651 CB milik saksi Maruli Sihaloho, SMB;Bahwa Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 juli 2014 sekira pukul 10.30 Wib,ketika itu Herman Chandra Als Awang pergi bersama dengan saksi untukmenggadaikan sepeda motor milik Herman Chandra Als Awang kepada temansaksi, dan setelah sepeda motor milik Herman Chandra Als Awang selesaidigadaikan selanjutnya saksi bersama dengan Herman Chandra Als Awang punpulang ke rumah Herman Chandra Als Awang ;Bahwa sekira pukul 11.00
    Tukar, Meneriga Gadai,Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena Hendak Mendapat Untung,Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Barang, Yang Diketahuinya Atau Yang PatutDisangkanya Diperoleh Karena KejahatanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, oleh karenanya jika salah satunyaterbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00
Register : 13-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 29 April 2015 — Pioana 1.AMIRUDDIN BIN ISHAK ALS AMIR;
227
  • Selanjutnya sekira pukul 11.00 waktuMalaysia, terdakwa berangkat dari Pelabuhan Port Klang Malaysia menujuPelabuhan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai (Indonesia) denganmenumpangi Kapal Ferry Pasifik Jet Star sambil membawa Narkotika jenissabu tersebut yang sudah terdakwa masukkan kedalam Anusnya, lalusekira pukul 16.00 Wib, terdakwa tiba di Terminal Pelabuhan Teluk NibungKota Tanjungbalai lalu Petugas Bea dan Cukai Teluk Nibung melakukanPemeriksaan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa merupakan TargetOperasi
    Selanjutnya sekira pukul 11.00 waktuMalaysia, terdakwa berangkat dari Pelabuhan Port Klang Malaysia menujuPelabuhan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai (Indonesia) denganmenumpangi Kapal Ferry Pasifik Jet Star sambil membawa Narkotika jenissabu tersebut yang sudah terdakwa masukkan kedalam Anusnya, lalusekira pukul 16.00 Wib, terdakwa tiba di Terminal Pelabuhan Teluk NibungKota Tanjung Balai lalu Petugas Bea dan Cukai Teluk Nibung melakukanPemeriksaan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa merupakan TargetOperasi
    Selanjutnya sekira pukul 11.00 waktuMalaysia, terdakwa berangkat dari Pelabuhan Port Klang Malaysia menujuPelabuhan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai (Indonesia) denganmenumpangi Kapal Ferry Pasifik Jet Star sambil membawa Narkotika jenissabu tersebut yang sudah terdakwa masukkan kedalam Anusnya, lalusekira pukul 16.00 Wib, terdakwa tiba di Terminal Pelabuhan Teluk NibungKota Tanjung Balai lalu Petugas Bea dan Cukai Teluk Nibung melakukanPemeriksaan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa merupakan
    menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut, lalu sekira pukul 06.00 waktu Malaysiaterdakwa memasukkan 6 (enam) bungkus plastik warna hitam kemasanberbentuk kapsul berisi Narkotika jenis sabu ke dalam anus terdakwa; Bahwa adapun cara terdakwa memasukkan Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara pertamatama terdakwa meminyaki 6 (enam) bungkus plastikwarna hitam kemasan berbentuk kapsul tersebut dengan menggunakanminyak makan lalu dimasukkan satupersatu ke dalam anus terdakwa; Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00
    yang setara denganRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa serta memberitahukanbahwa sisanya yang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) lagi akan diberikanoleh orang yang akan menerima Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa selanjutnya sekira pukul 06.00 waktu Malaysia terdakwa meminyaki6 (enam) bungkus plastik warna hitam kemasan berbentuk kapsul berisiNarkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan minyak makan laludimasukkan satupersatu ke dalam anus terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00
Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 304/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Maret 2017 — Nama : ISMAIL Alias MAIL ; Tempat Lahir : Percut Sei Tuan ; Umur/ Tanggal Lahir : 56 tahun / 08 Juni 1960 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun V Desa Pantai Cermin Kiri, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
141
  • (satu) buahpulpen ;Kemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peranTerdakwa dalam permainan judi jenis Togel yang Terdakwa kerjakanadalah sebagai penulis dan Terdakwa menjadi penulis judi jenis Togelsudah 3 (tiga) Bulan, dimana Terdakwa mendapat upah sebesar 10%(sepuluh persen) dari jumlah omset yang diterima dari PENO (AnggotaTNEAD) yang berperan sebagai koordiantor lapangan dan Terdakwamemulai menulis judi Togel yang buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00
    menerangkan bahwa peranTerdakwa dalam permainan judi jenis Togel yang Terdakwa kerjakanadalah sebagai penulis dan Terdakwa menjadi penulis judi jenis Togelsudah 3 (tiga) Bulan, dimana Terdakwa mendapat upah sebesar 10%(sepuluh persen) dari jumlah omset yang diterima dari PENO (AnggotaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2017/PNLbopTNEAD) yang berperan sebagai koordiantor lapangan dan Terdakwamemulai menulis judi Togel yang buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00
    Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai, lalu Terdakwa memberikan uang hasilpenjualan nomor tebakan judi pada hari itu juga dan memberikan bukublok notes ukuran kecil yang berisikan nomor tebakan dari pemasang,setelah itu PENO langsung memberikan penghasilan / bagian kepadaTerdakwa sebesar 10% (sepuluh persen) dari omset jud Togel ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2017/PNLbpBahwa Terdakwa memulai menulis judi Togel yang buka setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00
    jenisTogel ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis Togel tersebutadalah sebagai penulis judi jenis Togel, dimana Terdakwa mendapatupah sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah omset yang diterimadari PENO seorang Anggota TNFAD yang berperan sebagaikoordiantor lapangan ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2017/PNLbpBahwa Terdakwa menjadi penulis judi jenis Togel sudah 3 (tiga) bulan ;Bahwa judi Togel tersebut Terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00
    dalam permainan jud jenis Togeltersebut sebagai tukang tulis, dimana permainan judi jenis Togel tersebutTerdakwa lakukan selama 3 (tiga) bulan dengan mendapat upah sebesar 10%(sepuluh persen) dari jumlah omset yang diterima dari PENO seorang anggotaTNEAD (DPO) yang berperan sebagai koordiantor lapangan ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis Togel tersebut adalah tebakangka / nomor Togel yang diadakan / diselenggarkan oleh Terdakwa padasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ALFA CANDRA Als HENDRA
2410
  • ANAN SAPUAN Als ANAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan FACHRIZAL LUBIS Als RIZALHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Stb(DPO) pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat di JalanPatimura/Titi Baru Desa Teluk Bakung Kec.Tanjung Pura Kab.
    ANAN SAPUAN Als ANAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan FACHRIZAL LUBIS Als RIZAL(DPO) pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat di JalanPatimura/Titi Baru Desa Teluk Bakung Kec.Tanjung Pura Kab.
    RYAN PRANATA, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya sudah Pernah di Periksa di Kepolisian danketerangan saksi sudah benar;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa ini pada hari Rabutanggal 29 Nopember 2017, sekira pukul 11.00 Wib, di Jalan Patimura/TitiBaru Desa Teluk Bakung Kec.Tanjung Pura Kabupaten Langkat yangmana kami mendapatkan informasi dari informan yang menerangkanbahwa Terdakwa Pengedar
    Bahwa pengakuan Terdakwa ia baru sekali ini menjual sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan dan mengedarkannarkotika jenis ekstasi tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN StbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017,sekira pukul 11.00 Wib, di Jalan Patimura/Titi Baru
    Polisi BK 5126 PAP milik FACHRIZAL LUBIS Als AZRIALMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal29 Nopember 2017, sekira pukul 11.00 Wib, di Jalan Patimura/Titi BaruDesa Teluk Bakung Kec. Tanjung Pura Kabupaten Langkat yang mana parasaksi Saksi Doclas L.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 232/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 2 Desember 2014 — HASERING bin ACENG
7919
  • pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa Hasering bin Aceng pada hari Selasa tanggal 5Agustus 2014 sekitar pukul 11.00
    didapatkan luka lecet diperineum akibat persentuhan dengan bendatumpul, dan telah terjadi persetubuhan (sperma positip), selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Bdwdilaporkan ke petugas Polres Bondowoso dan perbuatan Terdakwa di prosesmenjadi perkara ini;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Hasering bin Aceng pada hari Selasa tanggal 5Agustus 2014 sekitar pukul 11.00
    terjadi tanoa merusak selaput perawankorban, didapatkan luka lecet diperineum akibat persentuhan dengan bendatumpul, dan telah terjadi persetubuhan ( sperma positip), selanjutnya Terdakwadilaporkan ke petugas Polres Bondowoso dan perbuatan Terdakwa di prosesmenjadi perkara ini;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;ATAUKEDUAPRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa Hasering bin Aceng pada hari Selasa tanggal 5Agustus 2014 sekitar pukul 11.00
    ISNAINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 WIBsepulang sekolah saksi pergi ke Sumber di dekat rumah saksi di DesaPetung, RT.03 RW.0, Kecamatan Pakem, Kabupaten Bondowoso untukmencuci pakaian setelah sampai di sumber disana sudah ada Terdakwayang sedang menunggu isterinya yang bernama Babun sedang mencucipakaian;Bahwa setelah istri Terdakwa selesai mencuci pakaian, istri Terdakwapulang terlebin dahulu sedangkan
    SAMSUTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00WIB, saksi baru pulang dari Banyuwangi dan di rumah saksi ada BuSukarsih, Bu Wafi dan Pak RT dan saksi melihat anak saksi yangbernama Isnaini sedang menangis, setelah saksi tanyakan anak saksimengatakan bahwa anak saksi telah dicabuli olen Terdakwa;Bahwa menurut cerita anak saksi dan tetanggga saksi, Terdakwamencabuli anak saksi sekitar pukul 11.00 WIB di sumber dekat
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 232/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
JOHANSYAH bin HERMANSYAH
305
  • Pol DA 6589 OG beserta dengan STNKnya;Bahwa setelah itu sekitar jam 11.00 Wita Terdakwa bersama dengan Sadr.IMUK (DPO) pergi menuju rumah Saksi FITRIADI Bin Alm ABANI (DalamBerkas Terpisah) yang beralamat di JI. YUDISTIRA III No. 55 Kompleks BumiPemurus Permai Rt. 018 Rw.002 Kel. Pemurus Dalam Kec. Banjarmasin,Terdakwa langsung menawarkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk HondaBeat Warna Biru dengan No.
    Pol DA 6589 OG beserta dengan STNKnya;Bahwa setelah itu sekitar jam 11.00 Wita Terdakwa bersama dengan Sadr.IMUK (DPO) pergi menuju rumah Saksi FITRIADI bin ABANI (Dalam BerkasTerpisah) yang beralamat di JI. YUDISTIRA IIl No. 55 Kompleks BumiPemurus Permai Rt. 018 Rw.002 Kel. Pemurus Dalam Kec. Banjarmasin,Terdakwa langsung menawarkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk HondaBeat Warna Biru dengan No.
    Pol DA 6589 OG beserta dengan STNKnya;Bahwa setelah itu sekitar jam 11.00 Wita Terdakwa bersama dengan Sdr.IMUK (DPO) pergi menuju rumah Saksi FITRIADI bin ABANI (Dalam BerkasTerpisah) yang beralamat di JI. Yudistira Ill No. 55 Kompleks Bumi PemurusPermai Rt. 018 Rw.002 Kel. Pemurus Dalam Kec. Banjarmasin, Terdakwalangsung menawarkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat WarnaBiru dengan No.
    Pol DA 6589 OG beserta dengan STNKnya;Bahwa setelah itu sekitar jam 11.00 Wita Terdakwa bersama dengan Sadr.IMUK (DPO) pergi menuju rumah Saksi FITRIADI bin ABANI (Dalam BerkasTerpisah) yang beralamat di JI. Yudistira Ill No. 55 Kompleks Bumi PemurusPermai Rt. 018 Rw.002 Kel. Pemurus Dalam Kec. Banjarmasin, Terdakwalangsung menawarkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat WarnaBiru dengan No.
    Pol DA 6589 OG beserta dengan STNKnya;Menimbang, bahwa setelah itu sekitar jam 11.00 Wita Terdakwa bersamadengan Sdr. IMUK (DPO) pergi menuju rumah Saksi FITRIADI bin ABANI(Dalam Berkas Terpisah) yang beralamat di JI. Yudistira III No. 55 KompleksBumi Pemurus Permai Rt. 018 Rw.002 Kel. Pemurus Dalam Kec. Banjarmasin,Terdakwa langsung menawarkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Honda BeatWarna Biru dengan No.
Register : 04-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
LITA LOVITASARI Als MEI Binti RAHMAT WIJAYA SUKANTA Alm
3512
  • Terdakwa LITA LOVITASARI dan menyuruh untuk ke rumahnya yangberada di daerah Batu Aji, dan sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa LITALOVITASARI langsung menuju ke rumah saudara Pora (DPO), kemudiansaudara Pora (DPO) dan Terdakwa LITA LOVITASARI mengkonsumsi lagiNarkotika Golongan jenis sabu bersama di rumah saudara Pora (DPO)tersebut.
    merupakanmantan istri dari saudara Budi (DPO) yang berada di daerah TibanMakmur, sekira pukul 09.30 Wib Terdakwa LITA LOVITASARI langsungmenuju ke rumah saudari Rere (DPO) Dan di rumah saudari Rere (DPO)ternyata saudara Budi (DPO) juga sudah beraada disitu kemudian merekabertiga menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut secarabersamasama ;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib saudara Pora (DPO) menghubungiTerdakwa LITA LOVITASARI dan menyuruh untuk ke rumahnya yangberada di daerah Batu Aji, dan sekira pukul 11.00
    mantan istri darisaudara Budi (DPO) yang berada di daerah Tiban Makmur, sekira pukul09.30 Wib Terdakwa LITA LOVITASARI langsung menuju ke rumah saudariRere (DPO) Dan di rumah saudari Rere (DPO) ternyata saudara Budi (DPO)juga sudah beraada disitu kemudian mereka bertiga menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut secara bersamasama ;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib saudara Pora (DPO) menghubungi TerdakwaLITA LOVITASARI dan menyuruh untuk ke rumahnya yang berada di daerahBatu Aji, dan sekira pukul 11.00
    merupakan mantan istri dariBudi (DPO) yang berada di daerah Tiban Makmur ;Bahwa ternyata, sekitar pukul 09.30 Wib Terdakwa LITA LOVITASARIlangsung menuju ke rumah Rere (DPO) Dan di rumah Rere (DPO) ternyataBudi (DPO) juga sudah beraada disitu kemudian mereka bertigamenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut secara bersamasama ;Bahwa ternyata, sekitar pukul 10.30 Wib Pora (DPO) menghubungiTerdakwa LITA LOVITASARI dan menyuruh untuk ke rumahnya yangberada di daerah Batu Aji, dan sekira pukul 11.00
    merupakan mantan istri dariBudi (DPO) yang berada di daerah Tiban Makmur ; Bahwa ternyata, sekitar pukul 09.30 Wib Terdakwa LITA LOVITASARIlangsung menuju ke rumah Rere (DPO) Dan di rumah Rere (DPO) ternyataBudi (DPO) juga sudah beraada disitu kemudian mereka bertigamenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut secara bersamasama ; Bahwa ternyata, sekitar pukul 10.30 Wib Pora (DPO) menghubungiTerdakwa LITA LOVITASARI dan menyuruh untuk ke rumahnya yangberada di daerah Batu Aji, dan sekira pukul 11.00
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
BAYUMI MARLIANTO Als ANTO Bin HASIM RAMLI
276
  • Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Kota Jambi dan saat itu IWANmemesan narkotika jenis shabu kepada IWAN dan langsung memberikan uangkepada terdakwa sebanyak Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa menelpon teman terdakwa bernama DEDI ( belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabu pesanan dari IWAN danberjanji bertemu di Simpang Kawat Jambi, sekira pukul 11.00 WIB terdakwamenuju Simpang Kawat dan saat sampai di Lampu Merah Simpang Kawat,terdakwa bertemu dengan
    ambek 1 ji dan Dedi bilang yo, di simpang kawat be,kagek aku yang ngatur tempatnyo;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB terdakwa pergi dari rumahmenuju Simpang Kawat dan saat sampai di Lampu Merah Simpang KawatDEDI menelpon terdakwa dan bertanya kau dimano?
    Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali disuruh IWAN membelikannarkotika jenis shabu dan terdakwa selalu mendapatkan shabu tersebut dariDEDI, yang pertama sekira 3 (tiga) minggu yang lalu di Danau Sipinterdakwa dapatkan sebanyak 1 (satu) paket shabu seharga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah), yang kedua sekira 2 (dua) minggu yang lalu di Lampumerah Kota Baru sebanyak 1 (satu) paket shabu seaharga Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) dan yang ketiga kali pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira pukul 11.00
    ambek 1 ji dan Dedi bilang yo, di simpang kawat be,kagek aku yang ngatur tempatnyo;Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIB terdakwa pergi darirumah menuju Simpang Kawat dan saat sampai di Lampu Merah SimpangKawat DEDI menelpon terdakwa dan bertanya kau dimano?
    Kenali Asam Atas Kecamatan KotaBaru Kota Jambi dan saat itu IWAN memesan narkotika jenis shabu kepadaIWAN dan langsung memberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menelponteman terdakwa bernama DEDI ( belum tertangkap) untuk membeli narkotikajenis shabu pesanan dari IWAN dan berjanji bertemu di Simpang KawatJambi, sekira pukul 11.00 WIB terdakwa menuju Simpang Kawat dan saatsampai di Lampu Merah Simpang Kawat, terdakwa bertemu dengan
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 50/Pid.B/2017/PN Cjr.
Tanggal 27 April 2017 — YOGA AGUSTINA CEPUTRA Bin KARMITA
246
  • telah diperouat Terdakwa, dan jika MajelisHakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa YOGA AGUSTINA CEPUTRA Bin KARMITA padahari Minggu tanggal 27 November 2016 sekitar pukul 11.00
    bertempat di AlunAlun Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukum menavarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekitarpukul 11.00
    terdakwa dilakukan penangkapan, terdakwa sedang tidurandi dalam kamar dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening didalamnya berisikan shabushabu yang tersimpan di dalam dompet yangtersimpan di bawah lemari baju beserta alat hisap (bong) dan 1 (satu) buahkorek api gas yang tersimpan di dalam lemari baju disamping tumpukanlipatan baju.Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2016 sekitar pukul 11.00
    Cianjur.Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib dengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian shabushabu tersebut terdakwabawa ke rumah untuk dipergunakan oleh terdakwa.Bahwa shabushabu tersebut sudah digunakan oleh terdakwa sebagian.Bahwa shabushabu yang telah terdakwa beli dari Sdr.
    Cianjur;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu pada hari Minggu tanggal27 Nopember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib dengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian shabushabu tersebut terdakwabawa ke rumah untuk dipergunakan oleh terdakwa.Bahwa saat dilakukan penangkapan shabushabu tersebut sudah tinggalsebagian, karena sebagian lagi sudah terdakwa gunakan sendiri;Bahwa shabushabu yang telah terdakwa beli dari Sdr.
Register : 15-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 158/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Suparjo Alias Bejo Bin Nasarudin
4716
  • Penuntut Umum terhadap permohoanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPARJO ALS BEJO BIN NASARUDIN bersamasamadengan saksi SOPIAN BIN SUHERMAN (dilakukan penuntutan terpisah) padahari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam 11.00
    Saksi SOPIAN Bin SUHERMAN, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020sekira pukul 11.00 wib bertempat di parkiran PT. Persada Sawit Mas DesaGasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten BanyuasinBahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa dan saksi yang saat itusedang duduk di sebuah warung yang dekat dengan PT.
    Persada Sawit Mas;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa membenarkan keterangan Saksi dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUPARJO ALS BEJO BINNASARUDINGdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020sekira pukul 11.00 wib bertempat di parkiran PT.
    bukti tersebut juga telahdibenarkan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sehingga dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan yang belumtermuat dalam putusan ini ditunjuk pada berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020sekira pukul 11.00
    Simons, tidaklah perlu bahwa oranglain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika Terdakwamengetahui bahwa yang diambilnya itu (seluruhnya atau sebagian) bukankepunyaan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganyang telah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwa Pencurian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 11.00 wibbertempat di parkiran PT.
Register : 30-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgl
Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa
8229
  • Bahwa kejadian tersebut barudiketahui oleh saksi korban APRI SUSANTO Bin ARI SUSANTO dan istrinya, saksiDENGSI HAYATI Binti RONI JOHAN pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekirajam 11.00 wib ketika keduanya baru saja pulang kerumah setelah mudikkekampung.Selanjutnya kedua saksi melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiKUSWANTO Bin RUTNO (Alm) selaku ketua RT 27 RW 05 Kel Kandang untukselanjutnya dilaporkan kepada pihak yang berwajib.
    Saksi APRI SUSANTO Bin ARI SUSANTO, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdiketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira jam 11.00 wibdirumah korban saksi di Perumahan Bumi Persada Indah Blok S No.04,RT.27/5 Kelurahan Kandang Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu.
    Sedangkan rumah saat itu dalam keadaan kosong takada yang menjaga.Bahwa yang mengetahui pertama kali pencurian di rumah saksi korbantersebut adalah saksi korban dan istri saksi kKorban yang saat itu pulang darimudik sekira pukul 11.00 WibBahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas., Para Anak menyatakan tidak keberatan2.
    Saksi AHMAD WIDIANTO EKA PUTRA Als PUTRA Bin ALPAN BANTARI,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan yang diketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021sekira jam 11.00 wib dirumah korban saksi di Perumahan Bumi PersadaIndah Blok S No.04, RT.27/5 Kelurahan Kandang Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu.Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa tindak pidanapencurian dengan pemberatan tersebut adalah Saksi APRI
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 113/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
STENLY PALILINGAN
2410
  • BOB melakukan pencurian pipa tembaga kabel 100 Kgdi kapal KM MABIRU 99 dan terakhir kalinya pada bulan Oktober 2017sekitar pukul 11.00 Wit, Terdakwa melakukan pencurian seorang diriterhadap pipatembaga kabel 100 Kg di kapal KM MABIRU 98;Bahwa Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang tersebutdengan cara membuka pegangan menggunakan kunci pas ukuran 17 sertamenggunakan gergaji besi, setelah itu Terdakwa menyewa warga sekitaryang mempunyai perahu kecil untuk mengangkat barangbarang tersebut
    sah dandiperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, oleh karenanya barang buktitersebut dapat digunakan sebagai barang bukti yang sah untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu sama lainnya saling bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi tetapiAntara bulan Juli sampai dengan bulan Oktober 2017 sekitar pukul 11.00
    BOBmengambil pipa tembaga kabel 100 Kg di kapal KM MABIRU 99 dan terakhirkalinya pada bulan Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 Wit, Terdakwasendirimengambil pipa tembaga kabel 100 Kg di kapal KM MABIRU 98;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang tersebut dengan cara membuka pegangan menggunakan kunci pasukuran 17 serta menggunakan gergaji besi, setelah itu Terdakwa dan temantemannya menyewa warga sekitar yang mempunyai perahu kecil untukmengangkat barangbarang tersebut ke
    BOB mengambil pipatembaga kabel 100 Kg di kapal KM MABIRU 99 dan terakhir kalinya pada bulanHalamani6 dari 24 hal Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN AmbOktober 2017 sekitar pukul 11.00 Wit, Terdakwa sendiri mengambil pipatembaga kabel 100 Kg di kapal KM MABIRU 98;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang tersebut dengan cara membuka pegangan menggunakan kunci pasukuran 17 serta menggunakan gergaji besi, setelah itu Terdakwa dan temantemannya menyewa warga sekitar yang mempunyai
    BOBHalaman20 dari 24 hal Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ambmengambil pipa tembaga kabel 100 Kg di kapal KM MABIRU 99 dan terakhirkalinya pada bulan Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 Wit, Terdakwa sendirimengambil pipa tembaga kabel 100 Kg di kapal KM MABIRU 98;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebut dilakukanlebih dari satu kali dan perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatanterlarang yang sama yaitu pencurian, maka perbuatan Terdakwa tersebutsebagai perbuatan yang dilanjutkan
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUSTAM Alias TAM
3424
  • HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa RUSTAM Alias TAM pada hari Senin Tanggal 14Oktober 2019 sekitar jam 11.00
    Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf M iKI KIl ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RISMAN Alias MAN pada hari Senin Tanggal 14Oktober 2019 sekitar jam 11.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Oktober 2019, bertempat di Ruang besuk tahanan Polres Sigi di DesaMaku, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan
    Terdakwa diamankan tidak melakukan perlawanan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf M iKI KIl Bahwa barang yang diamankan pada saat itu yakni 1 paket shabu, 1buah pirex berisi Kristal bening diduga shabu, 1 buah sedotan air mineral(bong), 2 bungkus rokok gudang garam dan 1 buah korek gas.Semuanya diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya; Bahwa shabu tersebut menurut keterangan Terdakwa didapatkan dariadiknya, Saksi Risman pada hari Senin tangal 14 Oktober 2019 sekitarjam 11.00
    mandi ruang tahanan yang ditempati oleh terdakwa; Bahwa ketika Terdakwa diamankan tidak melakukan perlawanan; Bahwa barang yang diamankan pada saat itu yakni 1 paket shabu, 1buah pirex berisi Kristal bening diduga shabu, 1 buah sedotan air mineral(bong), 2 bungkus rokok gudang garam dan 1 buah korek gas.Semuanya diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya; Bahwa shabu tersebut menurut keterangan Terdakwa didapatkan dariadiknya yakni Saksi Risman alias Man pada hari Senin tangal 14 Oktober2019 sekitar jam 11.00
    izin; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019, Saksi membeli 2paket shabu dengan harga Rp. 100.000, perpaket dan 1 paket shabutersebut saya komsumsi di Kelurahan Tatanga Kota palu, sedangkan 1paket shabu, Saksi berikan kepada terdakwa diruang besuk tahananPolres Sigi dengan cara dimasukkan didalam bungkus rokok gudanggaram untuk mengelabui petugas jaga; Bahwa selain 1 paket shabu, ada 1 buah pirex dalam keadaan kosongyang Saksi berikan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitarpukul 11.00
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 124-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Boy Brima Arjuna Siregar, Sertu NRP 21060014450186
3819
  • Bahwa pada tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wibdilaksanakan test urine kembali di BNNK Tapsel kepada 8 (delapan)anggota yang hasil urinenya positif mengandung Narkoba dan hasilnyaada 4 (empat) anggota Yonif 123/RW yang hasil urinenya positifmengandung Narkoba salah satunya adalah Terdakwa sendiri.7.
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB, Saksidiperintahkan ikut mengawal ke 8 (delapan) anggota Yonif 123/RW untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNN Kab.
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB,dilakukan test urine lanjutan di BNN Kab.
    Bahwa benar pada tanggal 10 Maret dan 11 Maret 2016 sekirapukul 09.00 WIB sampai dengan pukul 11.00 WIB dilaksanakanpemeriksaan urine kepada seluruh anggota Yonif 123/RW di Ma Yonif123/RW, yang pelaksanaannya semua anggota dibariskan terlebihdahulu kemudian namanya dipanggil satu persatu, lalu diberikan tabungkecil yang sudah diberi nomor untuk menampung urinenya masingmasing di kamar mandi.6.
    Bahwa benar pada tanggal 10 Maret dan 11 Maret 2016 sekirapukul 09.00 WIB sampai dengan pukul 11.00 WIB dilaksanakanpemeriksaan urine kepada seluruh anggota Yonif 123/RW di Ma Yonif123/RW, yang pelaksanaannya semua anggota dibariskan terlebihdahulu kKemudian namanya dipanggil satu persatu, lalu diberikan tabungkecil yang sudah diberi nomor untuk menampung urinenya masingmasing di kamar mandi.5.
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 148/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 19 September 2017 — - Penuntut Umum: Putu Ambara, SH - Terdakwa: Komang Suartini alias Ayuk
3518
  • Menetapkan supaya terdakwa Komang Suartini alias Ayuk dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Komang Suartini alias Ayuk, pada hari Sabtu tanggal25 Maret 2017, sekira pukul 11.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu yang masih dalam
    Putu Suparta alias Putu) Dasa, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017, sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di jalan setapak di Banjar Dinas Bukit Telu, Desa bengkel,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, saksi melihat Terdakwa dansaksi Kadek Winda Dewi bergulat di tanah dengan posisi saksi KadekWinda Dewi terlentang ditanah dan diduduki oleh Terdakwa sambil ditarikrambutnya;Bahwa saksi kemudian menegur dan menyuruh keduanya untuk berhentibergulat.Terhadap
    keduanya kemudian pulangkerumah masingmasing.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Sgr.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) batang ranting kayu lantoro panjang 1 % (satu setengah) meter,telah dibenarkan bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017, sekitar pukul 11.00