PUTUSAN a Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantempat kediaman di Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal2019/04/18 dengan register perkara Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istriHal. 1 dari 11 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,Nomor Tanggal , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tanggal Hal. 3 dari 11 Hal.

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanGunung Lolo, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!

Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandan tidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusandokumen lainnya ;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.41/Padt.P/2020/PA.

Keluarga, Nomor 7271031602080400, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Palu pada tanggal 21 Juni 2019, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7271031905630003, dannomor 7271034107630030 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Palu pada tanggal 27Maret 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan

Pal Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan kepengurusan dokumen lainnya;Ajis umuri bin Umuri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Gunung Bulili No. 16,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang

Thalib RT 26 Nomor 9 KelurahanSimpang Empat Sipin Kecamatan Telanaipura Jambi, menerima uangketok palu Tahap Pertama sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dari KUSNIDAR.

Fraksi PAN juga telah melaporkanHalaman 31 dari 141 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021/PT JMBadanya permintaan uang ketok palu tersebut.

Selanjutnya SAIPUDIN menanyakan siapa yang akanmenerima uang ketok palu, SUFARDI NURZAIN mengatakan M.

Coba usahakan uang ketok palu tersebutminimal 50% dulu untuk anggota, agar supaya paripurnananti bisa kuorum dan berjalan lancar.

Saksi KUSNIDARdalam keterangannya di persidangan mengatakan bahwa: uang tersebutberasal dari uang ketok palu. Selanjutnya saksi MUHAMMADIMADUDDIN (IIM) dalam keterangannya di persidangan mengatakan:bahwa Saksi terima laporan dari Kusnidar bahwa CORNELIS BUSTONpinjam uang Rpi00.000.000,00 (seratus juta rupiah), dan Saksimengatakan: kasih aja, kareena KUSNIDAR pegang uang ketok palu.

A@Ceral Gugat antara:tempat kediaman di wilayah Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di wilayah Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu

Putusan No.338/Pdt.G/2021/PA.Pala Palu segeran briksa dan mengadili perkara C ggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX) 53.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka

Putusan No.338/Pdt.G/2021/PA.Pal sebagai berikut :1.11/01/II/2010 tanggal 02 AprilPencatat Nikah Kantor Urusanberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Palu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan

Tatanga Kota Palu, sering digunakansebagai tempat untuk menyalahgunakan Narkoba yang dilakukan olehpara terdakwa sehingga para petugas yang diantaranya adalah saksiStevanus Karuru, saksi Hjedil Hendry A dan saksi Hariyanto berangkatmenuju JI Gusti Ngurah Kota Palu melakukan penegakan hukumberupa pengrebekan suatu tempat atau lokasi yang dicurigai sebagaitempat yang sering digunakan sebagai transaksi narkoba di Kota Palu Dimana pada saat itu saksi Hjedil Hendry A dan saksi Hariyantomasuk kedalam sebuah

Tatanga Kota Palu, sering digunakan sebagai tempatuntuk menyalahgunakan Narkoba yang dilakukan oleh para terdakwasehingga para petugas yang diantaranya adalah saksi StevanusKaruru, saksi Hjedil Hendry A dan saksi Hariyanto berangkat menujuHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN PalJI 1 Gusti Ngurah Kota Palu melakukan penegakan hukum berupapengrebekansuatu tempat atau lokasi yang dicurigai sebagai tempat yang seringdigunakan sebagai transaksi narkoba di Kota Palu ;Dimana pada saat itu

Tatanga Kota Palu, sering digunakan sebagai tempatuntuk menyalahgunakan Narkoba yang dilakukan oleh para terdakwasehingga para petugas yang diantaranya adalah saksi StevanusKaruru, saksi Hjedil Hendry A dan saksi Hariyanto berangkat menujuJI 1 Gusti Ngurah Kota Palu melakukan penegakan hukum berupapengrebekan suatu tempat atau lokasi yang dicurigai sebagai tempat yangsering digunakan sebagai transaksi narkoba di Kota Palu ; Dimana pada saat itu saksi Hjedil Hendry A dan saksi Hariyanto masukkedalam

Tatanga Kota Palu adapun melakukan penangkapan tersebutadalah petugas polisi dari Satresnarkoba Polres Palu, dimana padasaat itu terdakwa bersama temannya yang bernama Suyanto Al.Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN PalYanto (berkas terpisah)dan Moh. Yunus Al.

Junaedi, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh Hj.

Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Palu sejak tanggal 22Oktober 2015sampai dengan 30Nopember 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Nopember 2015 sampai dengan16Desember 2015;4. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 07 Desember2015 sampai dengan tanggal 05 Januari 2016 ;5.

Towua II Lrg VI / 9 Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan PaluSelatan Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu No.107/SK/2015/PN.Pal.Hal. 1 dari 86 Putusan No.452/Pid.B/2015/PN.PalPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Hari Persidangan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Palu selatan kota Palu ;Bahwa setelah terdakwa merubah warna sepeda motor tersebut,pada hari sabtu tanggal 12 september 2015 sekitar jam 14.30 witasaat terdakwa dihubungi MIZWAR alias ACO alias COA (Dpo)melalui HP, dimana meminta kepada terdakwa untuk untukmengantarkan motortersebut ke Jl.

Mama Trisyang menjemput saksi di bandara Mutiara Palu adalah terdakwa Nur AyaniAl. Mama Tris dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa Nur AyaniAl.

Dewi sartika palu kami berpisah, yangmana terdakwa kearah JI. Kartini palu yaitu kerumah kakak terdakwayakni sdra. ADNAN LAHAY, sedangkan terdakwa NURAYANI arahbandara sis aljufri palu sedangkan pacar terdakwa UNA langsungkerumahnya yang terletak di JI. Dewi sartika palu ;Bahwa sekitar jam 22.00 wita terdakwa tinggalkan rumah kakaknyasdra. ADNAN LAHAY menuju rumah yang terletak di oloboju kab. Sigidan kertika dalam perjalanan terdakwa dihubungi melalui via telponoleh sdra.

PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2019/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Agung Sastra Gama Alias Agung2. Tempat lahir : Sausu3. Umur/Tanggal lahir : 18/25 Oktober 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019Para terdakwa menghadap dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya saudara Yuyun, SH, dkk, Lingkara Belajar untuk perempuan jalanDirgantara Komplek Perumahan Bukit Mutiara No.8F Kota Palu, berdasarkanpenetapan tanggal 28 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 337/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 14 Agustus

KURNIAWAN Alias WAWAN , didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan pada harikamis tanggal 16 Mei 2019 di Jalan RE Martadinata Kelurahan TondoKecamatan Palu Timur, Kota Palu; Bahwa barang barang yang di temukan oleh petugas dari penguasaanterdakwa adalah 1 (satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi serbukKristal berisi shabu dengan berat 0.59 gram, 1 (Satu) buah plastic klip yangdidalamnya berisi serbuk Kristal shabu

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu, pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 oleh kami, Hj.Aisa Hi. Mahmud, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Demon Sembiring, S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri olehTaufan Maulana, S.H., Penuntut Umum dan para terdakwa tanpa didampingiPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Demon Sembiring, S.H., M.H. Hj. Aisa Hi. Mahmud, S.H., M.H.Rosyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nisfah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Pal

bin AKUAN dengan menggunakanKayu dan Godem (Palu Besar), SOFIl bin AKUAN dengan menggunakan Kayudan Godem (Palu Besar), ARIK bin WASITO dengan menggunakan Kayu danGodem (Palu Besar), ANDIK bin SUTARWI dengan menggunakan Kayu, danROMLI bin KARTUBI dengan menggunakan Kayu dan Godem (Palu Besar)juga merusak dan menghancurkan warung makan tersebut dengan isinya antaralain palu digunakan untuk merusak tembok, pintu dan jendela dan merusak isiWAIUNG 35 ~2= nanan nen n ences ence ncn nec ncn cence nen

Kayu danGodem (Palu Besar), SOFI'l bin AKUAN dengan menggunakan Kayu danGodem (Palu Besar), ARIK bin WASITO dengan menggunakan Kayu danGodem (Palu Besar), ANDIK bin SUTARWI dengan menggunakan Kayu, danROMLI bin KARTUBI dengan menggunakan Kayu dan Godem (Palu Besar)Halaman 13 dari 86 Putusan Nomor : 50Pid.B/2015/PN Pri.juga merusak warung makan tersebut dengan isinya antara lain palu digunakanuntuk merusak tembok, pintu dan jendela dan merusak isi warung ; Bahwa dalam menggerakkan atau menyuruh para

bin AKUANdengan menggunakan Kayu dan Godem (Palu Besar), ARIK bin WASITOdengan menggunakan Kayu dan Godem (Palu Besar), ANDIK bin SUTARWIdengan menggunakan Kayu, dan ROMLI bin KARTUBI dengan menggunakanKayu dan Godem (Palu Besar) merusak warung makan tersebut dengan isinyaantara lain palu digunakan untuk merusak tembok, pintu dan jendela danmerusak iSi WArUNG 5 nn ne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn ne nnn nc nennnnnncnnBahwa dalam menganjurkan para pelaku untuk melakukan pengrusakanwarung

50Pid.B/2015/PN Pri.menggunakan Kayu dan Godem, SUYITNO bin AKUAN dengan menggunakanKayu dan Godem (Palu Besar), SOFIl bin AKUAN dengan menggunakan Kayudan Godem (Palu Besar), ARIK bin WASITO dengan menggunakan Kayu danGodem (Palu Besar), ANDIK bin SUTARWI dengan menggunakan Kayu, danROMLI bin KARTUBI dengan menggunakan Kayu dan Godem (Palu Besar)juga merusak dan menghancurkan warung makan tersebut dengan isinya antaralain palu digunakan untuk merusak tembok, pintu dan jendela dan merusak isiWAIUNG

(Palu Besar), SOFI'l bin AKUAN dengan menggunakan Kayu danGodem (Palu Besar), ARIK bin WASITO dengan menggunakan Kayu danGodem (Palu Besar), ANDIK bin SUTARWI dengan menggunakan Kayu, danROMLI bin KARTUBI dengan menggunakan Kayu dan Godem (Palu Besar)merusak dan menghancurkan warung makan tersebut dengan isinya antara lainpalu digunakan untuk merusak tembok, pintu dan jendela dan merusak isiWAIUNG ; 29222 enna n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa dalam menganjurkan para pelaku untuk melakukanpenghancuran

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Palu besar / Hammer dengan gagang kayu sepanjang kurang lebih 1/2 (setengah) meter;- 1 (satu) buah Belencong dengan gagang kayu sepanjang kurang lebih Vi (setengah) meter;- 1 (satu) pasang Sepatu Wanita merk Ideal warna hitam kombinasi Putih;- 1 (satu) buah Dompet rajut warna Coklat kombinasi putih;- Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).

milik Saksi Mansyur dan memukul tembokdengan menggunakan Hammer/palu besar tersebut hingga tembok tersebutjebol dan berlobang, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam Toko, setelahberada didalam Toko Terdakwa membuka laci dengan cara paksa danberhasil membuka hingga laci tersebut rusak, selanjutnya Terdakwamengambil sebuah dompet rajut yang didalamnya ada uang.

Kemudiansetelah mengambil dompet tersebut Terdakwa keluar dari Toko dan pergikembali ke pondok milik Terdakwa dengan membawa blencong danhammer/palu besar, dalam perjalan menuju pondok Terdakwa membukadompet untuk mengambil uang tersebut dan menyimannya ke dalamkantong, sesampainya dipondok Terdakwa langsung menuju ke belakangpondok untuk membuang dompet tempat menyimpan uang, Blencong danHammer/Palu besar ke sebuah kolong bekas tambang TI yang teletakdibelakang pondok Tersebut.Bahwa selanjutnya

Kemudian setelah mengambil dompet tersebut Terdakwakeluar dari Toko dan pergi kembali ke pondok milik Terdakwa denganmembawa blencong dan hammer/palu besar, dalam perjalan menujupondok Terdakwa membuka dompet untuk mengambil uang tersebut danmenyimannya ke dalam kantong, sesampainya dipondok Terdakwalangsung menuju ke belakang pondok untuk membuang dompet tempatmenyimpan uang, Blencong dan Hammer/Palu besar ke sebuah kolongbekas tambang TI yang teletak dibelakang pondok Tersebut.Bahwa selanjutnya

Kemudian setelah mengambil dompet tersebutTerdakwa keluar dari Toko dan pergi kembali ke pondok milik Terdakwadengan membawa blencong dan hammer/palu besar, dalam perjalan menujupondok Terdakwa membuka dompet untuk mengambil uang tersebut danmenyimannya ke dalam kantong, sesampainya dipondok Terdakwa langsungmenuju ke belakang pondok untuk membuang dompet tempat menyimpanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 561/Pid.B/2017/PN Sol.uang, Blencong dan Hammer/Palu besar ke sebuah kolong bekas tambangTl yang

Kemudian setelah mengambil dompet tersebutTerdakwa keluar dari Toko dan pergi kembali ke pondok milik Terdakwadengan membawa blencong dan hammer/palu besar, dalam perjalan menujupondok Terdakwa membuka dompet untuk mengambil uang tersebut danmenyimannya ke dalam kantong, sesampainya dipondok Terdakwa langsungmenuju ke belakang pondok untuk membuang dompet tempat menyimpanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 561/Pid.B/2017/PN Sol.uang, Blencong dan Hammer/Palu besar ke sebuah kolong bekas tambangTl yang

PENETAPANNomor:409/Pdt.G/2015/PA.Paleam oN Cpam ll atl aesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dosen Untad), tempattinggal di , Kelurahan Kecamatan , KotaPalu, sebagai Pemohon;melawanTerguga, umur tahun, agama , pekerjaan , tempat tinggal.

Kelurahan, Kecamatan , Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganNomor: 409/Pdt.G/2015/PA.Pal,tanggal 02 Juli 2015 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal di , Kelurahan ;Kecamatan , Kota Palu selama 10 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1. Anak I, lahir tanggal 31 Agustus 2005 (10 Tahun);2. Anak Il , lahir tanggal 20 Agustus 2012 (3 Tahun);4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa ahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperokeh izinuntuk melakukan perceraian dari atasannya, karena itu pemeriksaan perkara

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Palu, pada hari Senin Selasa tanggal18 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1436 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yang terdiridari Drs. H. Adnan Abbas sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 571.000,00,- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 53/Pat.G/2018/PA.Pal.Zo ZA el *Sey VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KotaPalu, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang

sepatu dan sandal, tempat kediaman diKota Palu, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 7 Pebruaridengan Nomor 53/Pdt.G/2018/PA Pal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 571.000,00, (Lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadiawal 1439 ~ Hijriah olehHal. 3 dari 5 hal. Put. No. 53/2018/PA Pal.Drs. Muh. Arsyad sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir danDrs. H. Muh.

Biaya proses :Rp. 50.000.00 Pengadilan Agama Palu,3. Biaya panggilan : Rp. 480.000.00 Panitera,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.005. Biaya Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah :Rp. 571.000.00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. A Kadir, MH.Hal. 3 dari 5 hal. Put. No. 53/2018/PA Pal.

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.Pal ilgMe cket pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 01 Februari 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat

,Kota Palu ;Hal. 1 dari 10 Hal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara hingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijah Hijriah oleh Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 441000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor /Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengijinkan Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal16 Mei 2012 dan tanggal 12 Juni 2012 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan;Menimbang

putusan ini makasegala yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinan,maka beridasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1987, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Palu

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hariini sebesar Rp. 441000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Pengadilan Agama Palu, pada hariSenin tanggal 25 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yang terdiridari Drs.

P lahir di Palu tanggal 31 Januari 1982, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon;

Poros Palu Bangga RT.05/RW.01 Desa BanggaKecamatan Dolo Selatan xxxxxxxxx xxxx dalam hal ini paraPemohon memberikan kuasa kepada MOH. RAFIQ, S.HIPekerjaan sebagai Advokat/Pengacara dan Konsultasi HukumIndonesia pada Kantor LAW OFFICE ADV. MOH. RAFIQ.

Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:205/03/XI/2005. tanggal 14 November 2005.Bahwa setelah menikah Saudara Pemohon xxxx dan Istrinya bernamaxxxxx telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuian bernama :1. xxxx Lahir di Palu, 13 Januari 2007. No Akte Lahir : 7210LT16082021 00032. XXXX Lahir di Palu, 03 Juli 2008.

Bahawa XXXXX Lahir di Palu, 13 Januari 2007. No Akte Lahir :7210LT160820210003b. XXXX Lahir di Palu, 03 Juli 2008. No Akte No AkteLahir : 7210LT1608202100042. XXXX Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 013/01/II/2014. tanggal 05Januari 2014. Selama bersama/menikah tidak di karuniai anak.7. Bahwa saudara kandung Pemohon Almarhum XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juli 2021.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. XXXX Lahir di Palu, 13 Januari 2007.

XXXXX Lahir di Palu, 03 Juli 2008. No Akte No AkteLahir : 7210LT160820210004. (sebagai anak perempuan kandung.3. Bahwa, Para kedua Ahli waris kesemuanya beragama Islam.8.

XXXX Lahir di Palu, 13 Januari 2007. No Akte Lahir : 7210LT160820210003 (sebagai anak perempuan kandung)2. XXXX Lahir di Palu, 03 Juli 2008. No Akte No AkteLahir : 7210LT160820210004. (sebagai anak perempuan kandung.3. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.4.

kK$a dan mengadili perkara tertentu$/Hakim telah menjatuhkan putusanmelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil tempat kediaman diKecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorwon nn sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalwon nnn nena === yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal. 1 dari 11 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, Nomor B 55/KUA.22.8.2/Pw.01/3/2018 Tanggal 18 Maret 2019,diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2. Bukti Saksi.1.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi adalah tante Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tanggal ;Hal. 3 dari 11 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor /Pdt.G/2014/PA.PalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ilmu Politik, pekerjaankaryawan PT.

Swadharma Sarana Informatika,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,LawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 07 April 2014, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor /Pdt.G/2014/PA.Paltanggal 08 April 2014 beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut

No.206/Pdt.G/2014/PA.PAL.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Palu tanggal11 Juli 2014 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatatidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Pengadilan Agama Palu berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari register.Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mencoret daridaftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.525.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00Hal 2 dari 3 hal. Put. No.206/Pdt.G/2014/PA.PAL.Hal 3 dari 3 hal. Put. No.206/Pdt.G/2014/PA.PAL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2016/PA Pal.ZN zNe5 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang sendal, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2002, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal27 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Palu, Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a.

tetap pada prinsipnya untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa untuk memaksimalkan perdamaian, maka ditunjuk MediatorHakim dari Pengadilan Agama Palu Dra.

Alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 27 Mei 2002 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup (bukti P.).A. SaksiSaksi.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Tondo, Kec.Mantikulore Kota Palu dan dijalan Lagarutu Kel.Talise Valangguni Kec. Mantikulore Kota PAlu7. Agama : Islam.8.

Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan pelaku usaha yang menyimpan barang kebutuhan pokokdan/atau barang penting dalam jumlah dan waktu tertentu pada saat terjadikelangkaan barang, gejolak harga, dan/atau hambatan Ialu lintas perdaganganbarang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa TAMRIN

Tondo Kota Palu, dengan jumlah sebanyak150 (seratus lima puluh) tabung gas dengan harga sebesar Rp.17.000, (tujuh belasribu rupiah) pertabung, selanjutnya saksi H. MUSTAINU menyuruh saksi MUNTOLIBuntuk menjual kembali tabung gas elpiji isi 3 kg di seputaran Kota Palu dan Kab.Segi dengan harga pertabung sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu).Adapun cara saksi H.

Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palu, pelaku usaha yang melakukan kegiatan usaha perdagangan tidakmemiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh Menterisebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat (1),, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa TAMRIN PATTE dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 14.30 Wita, saksi KETUT SUKAWARDANA bersama saksi MIRWAN (

Dalam hal ini tujuanPemerintah Kota Palu adalah agar semua masyarakat Kota Palu mendapat gasLPG subsidi pemerintah secara merata dengan harga yang sama danterjangkau sesuai dengan kemampuan ekonomi ataupun tingkat kesejahtrankehidupan masyarakat di Kota Palu;Menimbang, bahwaTerdakwa Tamrin Patte ataupun pangkalan LuckyCell JI. R.E.

PENETAPAN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.PalLHE BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaSalon, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor258/Pdt.G/2019/PA.Pal., telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal O08 September 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : /23/IX/2002 tanggal 09 September 2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu ;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.258/Pdt.G/2019/PA.Pal persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4.

Penetapan No.258/Pdt.G/2019/PA.Pal wa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyakepaniteraan Pengadilan Agama Palu) Nomortanggal 20 Maret 2019 dengan alasan karena 2Suai dengan ketentuan sebagaimana termuat dalam Pasal 271 danMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirobah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu pada hari Kamis tanggal 04 bulan Apriltahun 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 bulan Rajab tahun 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Khalis, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H., dan Hj.