Ditemukan 23229 data
12 — 6
,MH, dan Riki Dermawan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh Sayed Tarmizi, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisDrs. M. Wali SyamHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.A. Riki Dermawan, S.HI.Panitera PenggantiSayed Tarmizi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
13 — 2
Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 4 Juni2016, di Desa Degayu, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,dengan wali nikah ayah Pemohon nama Marsochan, disaksikan 2 (dua) orangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.PkIsaksi nikah masingmasing bernama Johan Suparjo dan Riki Setiadi denganmaskawin berupa Emas 2 Gram sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan serta tidak ada
tempatkediaman di Keluahan Panjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari orang tua Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister ;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 4 Juni 2016 di DesaDegayu Kecamatan Pekalongan Utara ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon bernamaMarsochan, dan saksinya bernama Johan Suparjo dan Riki
15 — 1
Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Riki,Baim, Yem, Beni dan Eli . Bahwa benar tanpa seizing saksi korban terdakwa bersama rekannyamengambil motor saksi korban dengan menggunakan obeng .
Bahwa benar yang telah dicuri terdakwa adalah 1 unit sepeda motorHonda beat warna hitam; Bahwa beanr terdakwa melakukan pencurian tersbeut dengan rekannyayaitu bersama Riki, Baim, Yem, Beni dan Eli .
106 — 41
Riki Widodo Alias Riki Bin Rasyid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Bangka Selatan pada hariRabu tanggal 31 Mei 2017 sehubungan peristiwa pembakaran rumah saksiSUSIANI dan saksi membenarkan tanda tangan maupun isi dalam BAPtersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 malam hari ketika saksi pulangke rumah lalu buka puasa, saksi mendengar suara motor seperti motorYamaha RX King yang memainkan gas kencangkencang lalu melintasdidepan
walau diperiksa secara sendirisendirimasingmasing mengakui melakukan pembakaran bersamaTerdakwa sehingga berdasarkan hal tersebut saksisaksi tersebuttidak mempunyai dasar mencabut keterangan dalam BAPsebagaimana dalam Yurisprudensi putusan MA RI tanggal 25Februari 1960 No.225 k/Kr/1960, tanggal 25 Juni 1961 No.6K/Kr/1961 dan Tanggal 27 September 1961, No.5 K/Kr/1961 yangmenegaskan Pengakuan yang diberikan diluar sidang tidak dapatdicabut kembali tanpa dasar yang kuat; Berdasarkan keterangan Saksi Riki
Widodo yang menyatakanmelihat 1 (satu) unit RX King warna Hitam sesuai dengan foto yangterlampir dalam BAP melintas dari depan rumah saksi Riki Widodopada saat peristiwa kebakaran terjadi;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa dan uraian yuridisPenuntut umum tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut; Bahwa tidak seorang pun saksi yang dihadirkan oleh penuntut umummelihat pelaku pembakaran terhadap rumah saksi Susiani, melainkanhanya berdasarkan pengakuan Terdakwa dan saksisaksi
berkas terpisahbersama Terdakwa mencabut semua keterangan didalam BAPdengan alasan tertekan dan mendapat kekerasan fisik pada saatpemeriksaan di tingkat penyidikan kendati hal tersebut masih harusdibuktikan akan tetapi karena berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat(1) KUHAP yang menyatakan keterangan saksi sebagai alat buktiadalah apa yang dinyatakan di persidangan maka Magelisberpendapat keterangan yang di pertimbangkan adalah keterangansaksi yang dinyatakan di persidangan;Bahwa keterangan saksi Riki
33 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula saksi Rohman Sumanto, SH bin Munasir Mahmuri, saksi Riki Hidayat,SH bin Alimuddin NW, saksi Febri Yupiansyah bin Piter Sak Lito serta anggotaPolisi Satuan Reserse narkoba Polres Ogan Ilir mendapatkan informasi dariwarga masyarakat kalau di Dusun I Rt.002 Desa Seri Bandung KecamatanTanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir yaitu terdakwa yang menjual narkotikagolongan I jenis shabu dan jenis pil exctacy kemudian atas informasi
. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1ROHMAN SUMANTO, SH BIN MUNASIR MAHMURI :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Bunga Tanjung Dusun I Rt. 002 Desa SeriBandung Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir, saksi bersamasamadengan saksi Riki
narkotika jenis shabutersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan untuk narkotika jenispil exctacy keuntungan terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perbutirBahwa narkotika jenis pil exctacy dijual terdakwa sebesar Rp. 250.000, per butir.Bahwa atas perbuatannya tersebut, terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenangatau ijin dari Pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;2 RIKI
148/Pid.Sus/2016/PN Kag3 (tiga) buah catatan hutang piutang narkotika jenis shabu dan jenis pil extacy;1 (satu) buah dompet warna merah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Bunga Tanjung Dusun I Rt.002 Desa SeriBandung Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir, terdakwa ditangkap olehsaksi Rohman Sumanto dan saksi Riki
atau menrima NrkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukumadalah bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak atau kewenangan untuk melakukanperbuatan itu, sedangkan Melawan Hukum, adalah perbuatan yang tidak bolehdilakukan, karena perbuatan itu dilarang oleh UndangUndang atau karena melanggarhak subyektif orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangansaksi Rohman Sumanto, SH bin Munasir Mahmuri, saksi Riki
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.MUH. AL JAILANI Alias DEVA BIN IRFAN
2.RAHCMADANI Alias DANI BIN SUWITNO
99 — 25
Riki dan Sdr. Ari, sedang mengkonsumsi minuman keras jenis arakdan sekitar jam 01.00 Wita kami pergi bersama dengan temantemanSaksi tersebut dimana pada saat itu Saksi berboncengan dengan SaksiEgil, dan pada saat tiba di lampu merah depan PDAM Kota Baubau,Saksi melihat Saksi Akbar memukul korban dengan menggunakantangan kanan dalam terkepal dan mengenai pada bagian kepala korbandan kemudian Saksi Andi Risman menendang motor korban dan saat itujuga Terdakwa II.
Riki dan Sdr. Ari, sedang mengkonsumsiminuman keras jenis arak dan sekitar jam 01.00 Wita kami pergi bersamadengan temanteman Saksi tersebut dimana pada saat itu Saksiberboncengan dengan Saksi Akbar, dan pada saat tiba di lampu merahdepan PDAM Kota Baubau, Saksi melihat Saksi Akbar memukul korbandengan menggunakan tangan kanan dalam terkepal dan mengenai padabagian kepala korban dan kemudian Saksi menendang motor korban dansaat itu juga Terdakwa II.
Dani, Saksi Egil, Saksi Akbar, Saksi Naldin, dan Saksi AndiRisman, serta Riki dan Ari, sedang mengkonsumsi minuman keras jenisarak dan sekitar jam 01.00 Wita kami pergi bersama dengan temantemanSaksi tersebut dimana pada saat itu Terdakwa . Deva berboncengandengan Terdakwa Il. Dani, dan pada saat tiba di lampu merah depanPDAM Kota Baubau, Terdakwa I.
Riki dan Sdr. Ari sedang mengkonsumsi minuman kerasjenis arak dan sekitar jam 01.00 Wita kami pergi bersama dengan temanteman Saksi tersebut dimana pada saat itu Saksi berboncengan denganSdr. Deva, dan pada saat tiba di lampu merah depan PDAM Kota Baubau,Terdakwa melihat Saksi Akbar memukul korban dengan menggunakantangan kanan dalam terkepal dan mengenai pada bagian kepala dankemudian Saksi Andi Risman menendang motor korban dan saat itu jugaTerdakwa II.
Riki dan Sdr. Ari sedang mengkonsumsi minuman keras jenisarak dan sekitar jam 01.00 Wita kami pergi bersama dengan temanteman SaksiEgil tersebut dimana pada saat itu Saksi Egil berboncengan dengan SaksiNaldin, dan pada saat tiba di lampu merah depan PDAM Kota Baubau, SaksiEgil melihat Saksi Akbar memukul korban dengan menggunakan tangan kanandalam keadaan terkepal dan mengenai pada bagian kepala korban dankemudian Saksi Andi Risman menendang motor korban dan saat itu jugaTerdakwa II.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fitri Setia Rini binti Sidi Pramono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riki Hermawan bin Sumirin) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKI Bin LUSI) terhadap Penggugat (IIS ERLINA Binti KARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Linda Yulia Nita Sari binti Lulut untuk menikah dengan calon suami anak Para Pemohon, seorang laki-laki bernama Riki Rikardo bin Mislan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Riki Rohman bin Slamet P. untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Arum Soleha binti Supoyo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7322LT020520120120 atasnama Riki Rohman (anak para Pemohon), yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXXpada tanggal 02 Mei 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertaoleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);.
Asli Surat Keterangan atas nama Riki Rohman tertanggal 09 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxXXxxxxxxx, bermeterai cukup dantelah dinazegelen (bukti P.6);. Bukti Saksisaksi1.
45 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ovita Ningsih binti Yusufuntuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama Riki Agustino bin Purwandi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000 (empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);
44 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M Riki Pirmansyah bin M. Basiauntuk menikah dengan seorang perempuanbernama Della Safitri binti Tarmizi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);.
Riki Pirmansyah dan MJ telan pacaran dan sulit untuk dipisahkanbahkan sudah melakukan hubungan badan yang sekarang calon istri anakPemohon sudah melahirkan anak;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa Pemohon selakuorang tua dari TT PE telah melamar EEE bintiHE untuk menikah, dan lamaran tersebut telah diterimanya;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa antara iaa Es ca inti GE, beragama Islam, masihjejaka dan gadis serta tidak ada hubungan darah (Saudara), hubungan susuandan
43 — 10
ANDRIAN BAYUKURNIAWAN, S.H. dan RIKI SAPUTRA, S.H.
23 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKI ANDIK SATRIO bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (SINTHA OKTAVIYA binti MISTAR);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Ardian bin Ahyarudin) terhadap Penggugat (Selawati binti Sanudin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (LAILATUL BADRIAH binti SUSIONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (RIKI ANGGARA PUTRA bin SUHARTO) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
62 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Selfi Ramadani binti Bahtiar) untuk menikah dengan Riki Gunawan bin Ahmad Safawi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jongkong Kabupaten Kapuas Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Lusi binti Muhana) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riki Nugraha alias Rizki Nugraha bin Sahrum;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Wahyu Satrio W
Terdakwa:
supriono
9 — 4
Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (SETENGAH) BOTOL MINUMANKERAS JENIS ANGGUR MERAH DAN 1 (SATU) GELAS PLASTIK YANGDIGUNAKAN UNTUK MINUM digunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa Riki Saputra;5.
13 — 5
Cie mrpsiblicesemnmieaessibmgan eutr lenin sate tical ser eng alin tong easier acian Agama Tembiahan pada hs Selaaw ianggal O2 Agusiisartepat anne 28 Syawal 1437 H. oleh kami Ors.M SYUKRI bee Hakim Ketua Majelis seria RIDWAN HARAHAP, SH.dan RIKI DERMAWAN, SH. ma sabe Hakim Anggota, ATeh 2$2s lt. a ee IL