Dedi ABA berikan kepada terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 34/14297.00/2018 padahari Kamis tanggal dua puluh satu bulan Juni tahun dua ribu delapan belasyang ditanda tangani oleh Pengelola Unit Pegadaian Cabang Rengat DianEka Astuti NIK.

Berita AcaraPenyisihan Hasil Penimbangan Nomor : 34/14297.00/2018 pada hari Kamistanggal dua puluh satu bulan Juni tahun dua ribu delapan belas yangditanda tangani oleh Pengelola Unit Pegadaian Cabang Rengat Dian EkaAstuti NIK.

Yangditanda tangani Kepala Balai Badan Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru Dra. Syelviyane Pelle, Apt. MPPM ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.Pol: B/861/VIII/KES.3./2018/Rs.Bhy dengan nama PARLAN Als LAN Bin (Alm) KARTO umur 39 tahun,Positif Met Amphetamine / M.AMP. Ditanda tangani di Pekanbaru tanggal 16Agustus 2018 oleh KARUMKIT BHAYANGKARA TK.III PEKANBARUPOLDA RIAU, Dr.

Yangditanda tangani Kepala Balai Badan Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru Dra. Syelviyane Pelle, Apt. MPPM Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.Pol: B/861/VIII/KES.3./2018/Rs.Bhy dengan nama PARLAN Als LAN Bin (Alm) KARTO umur 39 tahun,Positif Met Amphetamine / M.AMP. Ditanda tangani di Pekanbaru tanggal 16Agustus 2018 oleh KARUMKIT BHAYANGKARA TK.III PEKANBARUPOLDA RIAU, Dr.

Ditanda tangani di Pekanbaru tanggal 16Agustus 2018 oleh KARUMKIT BHAYANGKARA TK.IIl PEKANBARUPOLDA RIAU, Dr.

JEN yang ditanda tangani oleh Kepdes Nyogan tanggal 14081986; 2 (dua) lembar keterangan ganti rugi tanah antara saudara JEN danYASLAN dibuattanggal 08081993; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Tanah (SKT) No : Sket/030/X/1986An. JULING yang ditanda tangani oleh Kepdes Nyogan tanggal 23081990; 2(dua) Surat Keterangan Ganti Rugi antara JULING dan YASLAN dibuattanggal 15081993, diketahui oleh Kepdes Nyogan;Hal. 9 dari 20 hal. Put.

SADELI yang ditanda tangani oleh Kepdes Nyogan tanggal 26041993;2 (dua) lembar keterangan ganti rugi tanah antara SADELI dan YASLANdibuat tanggal 09081993 diketahui oleh Kepdes Nyogan;1 (satu) Lembar Surat Keterangan Tanah (SKT) yang asli An. YASLAN,yang ditanda tangani oleh Kepdes Nyogan tanggal 02101991;1 (satu) Surat Pernyataan Jual Beli antara JULING/ MURNI dengansaudara YASLAN;1 (satu) lembar Surat Pernyataan fisik bidang tanah (sporadik);1 (satu) Sket gambar kasar peta Tanah Kebun An.

JEN BONGKEK;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan TuaTua kampung dan pemilik tanahyang berbatasan yang semuanya ditanda tangani oleh Kepdes Nyogansaudara HARUN M. DUN, tanggal 15122003;Dikembalikan kepada saksi koroban H.

YASLAN BIN MITRO;1 (satu) Lembar Berita Acara pertemuan penyerobotan tanah saudaraYASLAN;2 (dua) Lembar daftar hadir yang ditanda tangani oleh Camat Mestong,tanggal 19092003;1 (satu) Lembar Berita Acara Survei, tanggal 03102003;1 (satu) Lembar sket gambar kasar lahan saudara YASLAN;Hal. 10 dari 20 hal. Put.

No. 1580 K/Pid/2008 1 (satu) Lembar namanama penggarap lahan saudara YASLAN; 1 (satu) Lembar daftar hadir pertemuan masalah penyerobotan tanah,tanggal 06 November 2003, yang ditanda tangani oleh Camat Mestongdan para penggarap tidak datang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Lab : 2742/NNF/2019 tanggal 07 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si.

Lab : 2742/NNF/2019 tanggal 07 Oktober 2019 yangditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si.

Lab : 3334/NNF/2019 tanggal 17 Desember 2019 yangditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si.

Register : 2054457 Tanggal 29 April 2020 atas namaNUR FADILAH yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. EVI DIANA FITRI, SH.

Register : 2054456 Tanggal 29 April 2020 atas nama WIDI SULISTIYONO yang dibuat danditanda tangani oleh dr. EVI DIANA FITRI, SH.

Lab : 3224/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt.dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka ROBI LIKINSONNANDYTO dan MUHAMMAD SANI PUTRA adalah benar mengandungCANNABINOID (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratorium barangbukti Urine Nomor Lab : 3225/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014

yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt.dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka ROBI LIKINSONNANDYTO dan MUHAMMAD SANI PUTRA adalah positifmengandung TETRAHYDROCANNABINOL (THC) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU.RI.No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa

Lab : 3224/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt.dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka ROBI LIKINSONNANDYTO dan MUHAMMAD SANI PUTRA adalah benar mengandungCANNABINOID (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan (satu)Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 598/Pid.B/2014/PN Rapnomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratorium barangbukti

Lab : 3224/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt.dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka ROBI LIKINSONNANDYTO dan MUHAMMAD SANI PUTRA adalah benar mengandungCANNABINOID (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratorium barangbukti Urine Nomor Lab : 3225/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014

yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt.dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka ROBI LIKINSONNANDYTO dan MUHAMMAD SANI PUTRA adalah positifmengandung TETRAHYDROCANNABINOL (THC) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

(seratus juta rupiah).Akibat peristiwa tersebut juga saksi korban Rendi Bin Suherman, Sariyanto BinTukiman Joko, Mujiono mengalami luka ringan sesuai hasil Visum et Repertum RSUDBanyuasin No.056/Ver.H/RSUDBA/2014 yang ditanda tangani dr. Novriyanti Sianturimenyimpulkan pada pemeriksaan pasien laki laki bernama Rendi di dapatkan luka lecet padalengan atas kiri, Visum et repertum klinik kartini No.86/YSP/BP&RBK/XI/2014 yang ditanda tangani oleh dr. Y.

Visumet Repertum RSUD Banyuasin No.057/VerH/RSUDBA/2014 yang di tanda tangani oleh drNovriyanti Sianturi menyimpulkan pada pemeriksaan pasien lakilaki benama Joko didapatkan luka lecet pada punggung tangan kanan, kening dan punggung kaki kiri, Visum etRepertum RSUD Banyuasin No.052/VerH/RSUDBA/2014 yang di tanda tangani oleh dr.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 173/Pid.Sus/2015/PN.Sky.Novriyanti Sianturi menyimpulkan pada pemeriksaan pasien lakilaki bernama Mujionodidapatkan luka robek pada pelipis

merupakan korban dlam kecelakaan tersebut yang mengalami lukaringan;Bahwa pada saat kejadian saksi yang pada saat itu duduk di belakang dan sedangtidur;Bahwa benar pada saat kejadian cuaca cerah, sore hari, jalan aspal, jalan bagus dankering lurus tembus pandang jalur dua arah,, arus lalu lintas sepi, dan tidak dipermukiman penduduk;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Rendi Bin Suherman mengalami lukaringan sesuai hasil Visum et Repertum RSUD Banyuasin No.056/Ver.H/RSUDBA/2014 yang ditanda tangani

Novriyanti Sianturi menyimpulkan pada pemeriksaan pasien lakilaki bernama Rendi di dapatkan luka lecet pada lengan atas kiri, Visum et repertum klinikkartini No.86/YSP/BP&RBK/XI/2014 yang di tanda tangani oleh dr. Y. Ricardmenyimpulkan diagnosa sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian luka memar pada perut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

Visum et Repertum RSUD BanyuasinNo.057/VerH/RSUDBA/2014 yang di tanda tangani oleh dr Novriyanti Sianturimenyimpulkan pada pemeriksaan pasien lakilaki benama Joko di dapatkan luka lecetpada punggung tangan kanan, kening dan punggung kaki kiri, Visum et Repertum RSUDBanyuasin No.052/VerH/RSUDBA/2014 yang di tanda tangani oleh dr.

Krisna Mandiri melalui saksi ISDARYATI, sedangkan; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) diserahkan tanggal 02 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh DEWI PRIAMSARI guna DP 11 Materi Genre + Genre Elektronik, dikembalikan kepada saksi HERMIN KISWARDANI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

.* 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)diserahkan tanggal 02 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh DEWIPRIAMSARI guna DP 11 Materi Genre + Genre Elektronik ,Halaman 2 dari 26Putusan Nomor: 37/Pid.B/2016/PN Skt.Dikembalikan kepada saksi HERMIN KISWARDANI;4.

Dewi Priamsari membuat 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 02 Mei 2015dan ditanda tangani Sdri. DEWI serta terdapat stempel CV. Krisna Mandiri.Kemudian 1 (satu) lembar kuitansi tersebut dimasukkan 1 (satu) buah amplopasli dan diserahkan kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengerti apakah uang muka sebesar Rp. 40.000.000.(empat puluh juta rupiah) yang diterima Sdri. Dewi Priamsari tersebut benardigunakan untuk penggajian karyawan CV.

KrisnaMandiri adalah Terdakwa yang membuatnya; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)diserahkan tanggal 02 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh DEWIPRIAMSARI guna DP 11 Materi Genre + Genre Elektronik adalah Terdakwayang membuatnya tetapi dalam pembuatan hanya dibuat 1 (satu) lembardan kemudian kwitansi tersebut diserahkan kepada saksi HerminKiswardani; Bahwa mengenai 4 (empat) lembar rekapitulasi Purchase Order BKKBN padaCV.

KrisnaMandiri, yang menjelaskan pembelian dan pembayaran konsumen;Halaman 15 dari 26Putusan Nomor: 37/Pid.B/2016/PN Skt. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)diserahkan tanggal 02 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh DEW!

Krisna Mandiri melalui saksi ISDARYATI,sedangkan; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)diserahkan tanggal 02 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh DEWIPRIAMSARI guna DP 11 Materi Genre + Genre Elektronik, dikembalikankepada saksi HERMIN KISWARDANI;6.

olehnasabah yang mengajukan kredit akan tetapi ditanda tangani oleh Endang Lili,Perjanjian kredit di tanda tangani oleh Bagian kredit dan pengurus BPRBungbulang, realisasi kredit diterima langsung oleh Endang Lili baik secarakolektif maupun atas perjanjian kredit yang telah ditanda tanganinya ;Bahwa prosedur pemberian kredit BPR Bungbulang yang sebenarnya adanyapermohonan kredit, analisa kredit, persetujuan perjanjian kredit, pencairankredit dan pemantauan/pengawsan kredit ;Bahwa dasar operasional

oleh Endang Lili harusnyadi tanda tangani oleh Pemohon, harusnya di tanda tangani suami isteri ;Bahwa persyaratan layak tidaknya bagaimana finishing keputusan untukkredit secara Umum Kabag kredit ada analis untuk menyatakan permohonantersebut memenuhi syarat atau tidak ;Bahwa tanpa hadirnya pemohon kredit saksi temukan cair dari 306 pemohonkredit ;Bahwa setelah persyaratan kredit diperiksa oleh Kabag Kredit oleh KabagKredit diajukan ke Direksi untuk menentukan apakah dapat cair atau tidakpermohonan

perjanjian kredit saksi pernahmenanda tangani pengajuan kredit setelah ditanda tangani oleh DirekturUtama ;e Bahwa apabila Direktur Utama berhalangan yang menandatngani permohonankredit saksi ;e Bahwa sesuai keterangan Endang Lili dalam satu hari ada 5 permohonankredit yang masuk ke BPR Bungbulang apakah saks baca Direktur Utamasudah tanda tangan saya meneruskan ;Serta keterangan saksi yang dibacakan dimuka persidangan karena berhalangan hadirbernama Atang Sutisna sesuai dengan berita acara pemeriksaan

perjanjiankredit dan persetujuan kredit yang menanda tangani terdakwa selaku DirekturUtama ;Bahwa benar dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2006 permohonan kreditsemuanya terdakwa tanda tangani ;Bahwa setiap tahun BPR Bungbulang ada keuntungan dan ada laporantahunan ke Pengawas dan Bank Indonesia (BI) ;Bahwa tahun tahun 2003 sampai dengan tahun 2005 keuntungan masih adadan berapa keuntungannya terdakwa Lupa dan terjadi macet bulan Juni tahun2006 kemudian di stop (tutup) ;Bahwa bagaimana bulan Maret

TASPEN (PERSERO), dengan uraian sebagai berikut : Data Pensiunan pada PT.TASPEN (PERSERO) Debitur %Tidak ada 76 24,8Nama penerima pensiun berbeda 175 57,2Nama penerima pensiun sama, namun alamat berbeda 29 95Nama dan alamat pensiun sama 26 8,5Jumlah 306 100 e Perjanjian kredit dalam rangka persetujuan kredit tidak ditanda tangani olehpara calon debitur selaku pribadi yang mengajukan kredit, akan tetapiditanda tangani oleh saksi ENDANG LILI dengan cara memalsu tandatangannya.e Setelah perjanjian kredit

Pangkat wescsebagai Penyidik / Penyidik Pembantu sails Kantor Polisi fsvceb di atas, telah melakukan pemcriksaan ar terhadiag seorangdan menerangkan sebagai benikut : ++ >> Tanda tanganTandg tangani SaksTERSANGRKA: .Nama MG Lngeerneg TER tpaiEh Umuwr ... O...... Th. Tempat/Tgl.Lahr .. ad b. 2 EO. age Kelamin Lari ak. Sukub ndone:s ha, es" Aslan Alamat : (os DOmeeVe Ess gat. a a ee bo. .. menerangkan ceeing parvgess PoUst 48a paRANG BUKTI: Yn GAZA...Taw.

Latacalen bsp. daaiets anergyAn Livery... yar. ee Set y brewer ok.gl Bonnie Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenamyaatas meniabas sumpah/ jabatan, kami tutup dan ditanda tangani eee reere Setclah BAP cepat selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalipadanya, ybs. menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan ,dan sanggup diadili dengan sistim Peradilan cepat seperti ini, untuka membubuhkan tanda tangan.TersangkaJideSulaimanmenguatkan tersangk Ifoa NeP fecyolebPELAKSANAAN HUKUMANsngnttor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506024304850001 bertanggal 25 April2011 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat Kab. KediriHal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdratas nama Bupati Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (buktiP.1);Fotokopi Akta Cerai Nomor 3175/AC/2014/PA/Kab.Kdr bertanggal 11 Nopember2014 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera PengadilanAgama Kab.

Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Duplikat Akta Cerait Nomor W13A11/3110/Hk.05/VI/2015 bertanggal 22Juni 2015 atas nama calon suami Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani olehWakil Panitera atas nama Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471/IV/1999 bertanggal 05 April 1999 atasnama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKab.

Beli, dan jual beli tersebut telah memenuhiHukum Adat, dimana jual beli tersebut dilakukan secara terang, tunai, dan sudahserah terima barangnya (rumah dan tanahnya) sehingga memenuhi pula aturanhukum yang sah, sehingga berkenan kiranya Pengadilan Negeri Sumber untukmengesahkan jual beli tersebut.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hukumnya, maka memerintahkan kepadaTergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat) untuk bersama sama denganPenggugat datang menghadap PPAT yang ditunjuk untuk membuat danmenanda tangani

Akta Jual Belinya, atau oleh karena Tergugat dan Tergugat II(Para Tergugat) tidak diketahui lagi alamatnya di Negara Republik Indonesia,kiranya untuk menanda tangani Akta Jual Beli tersebut Pengadilan dapatmenunjuk /memberikan kuasa kepada Penggugat baik selaku penjual maupunselaku pembelinya.Bahwa oleh karena sangat pentingnya Surat tanah dan rumah/ Sertipikat HakGuna Bangunan yang sudah lunas dan harus segera diambil untuk dibalik namakeatas nama Penggugat sebagai kepemilikannya, berkenan kiranya

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat) untukbersama sama Penggugat datang menghadap Penjabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yang ditunjuk untuk membuat dan menanda tangani Akta Jual Beli atastanah dan bangunan rumah tersebut diatas.Atau apabila Tergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat) tidak dapat hadirkarena Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) tidak diketahui lagi alamatnyadi Negara Republik Indonesia, maka memberikan kekuasaan/ijin/kuasa kepadaPenggugat/ menunjuk Penggugat

untuk menanda tangani Akta Jual Beli, baiksebagai penjual juga sebagai pembeli.6.

Foto Copy Surat Ukur Nomor:0576/Air Raja/2003 tanggal 06 Desember 2003;7. 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Tanah untuk Keperluan Permohonan Hak dengan Nomor :014/G-1/1981 tanggal 14 Januari 1981 atas nama Albert Abdullah yang dikeluarkan oleh Penghulu Persiapan Kota Piring Kecamatan Bintan Selatan;8. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang ditanda tangani oleh Auzar Jamin diatas Materai 3000 pada tanggal 28 April 2003 dengan uang Pembayaran sebesar Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah);9. 1

Nomor : 119/G1/2002 tanggal 29 Juli 2002 denganHalaman 2 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Tpg10.Nomor Register Camat 163/TPT/VIV2002 tanggal 30 Juli 2002 atasnama ABDUL LATIF.Foto Copy Surat Ukur Nomor:0576/Air Raja/2003 tanggal 06 Desember2003.1 (satu) Rangkap Surat Keterangan Tanah untuk KeperluanPermohonan Hak dengan Nomor :014/G1/1981 tanggal 14 Januari1981 atas nama ALBERT ABDULLAH yang dikeluarkan oleh PenghuluPersiapan Kota Piring Kecamatan Bintan Selatan.1 (satu) Lembar Kwitansi yang ditanda tangani

oleh Lurahyang mengeluarkannya, kemudian Surat tersebut di bawah ke KantorCamat untuk di berikan Nomor Register serta ditanda tangani olehCamat, dan setelah Surat tersebut selesai ditanda tangani dan diberikanNomor Reguister, kKemudian lembar 1 (satu) surat berwarna Putihdiserahkan kembali kepada Pemiliknya atau Pemohon, sedangkan 1(satu) lembar surat yang warna Kuning diambil untuk dijadikan Arsip diKantor Camat serta yang biru diserahkan kepada pihak Kelurahandalam hal ini Kelurahan Air Raja untuk

Antam tidakmelakukan penambangan lagi tanah tersebut dikembalikan kepadaPemiliknya, luas tanah saksi Abdul Latif di Bukit Galang yang dipinjamoleh PT Antam tersebut adalah seluas 2,7 Ha.Bahwa pada saat saksi menanda tangani Surat Pernyataan dan ScaarkCart (Peta situasi) lampiran dari Surat keterangan Ganti Rugi tanah miliksaksi Abdul Latif yang diganti rugi oleh saksi Diana Sulastri, tidakdilakukan pengukuran kelapangan;Halaman 32 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN TpgBahwa saksimenanda tangani Surat

Scaark Cart (Peta situasi) danSurat Pernyataan tidak bersengketa, karena Surat Keterangankepemilikan/Penguasaan Tanah, Surat Pernyataan yang dibuat olehsaksi Abdul Latif telah ditanda tangani oleh RT dan RW sebelum saksidiangkat sebagai RT, dan dengan adanya surat tersebut saksi tandatangani surat Pernyataan dan Scaark Cart (Peta Siruasi) tanah;Bahwa saksi menanda tangani Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor :297/ 590/ V/2003 antara Saudara Abduil Latif dengan Saudari DianaSulastri tersebut di rumah

ANTAM juga berbatas dengantanah Albert Abdullah.Bahwa tanah Abdul Latif yang diganti rugi oleh Diana Sulatsri adalahberdasarkan surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 119/GI/2002tanggal 29 Juli 2002.Bahwa saksi yang mengantarkan Surat Keterangan Ganti Rugi kerumahsaudaraJamiat (selaku RW) untuk ditanda tangani, dan saksimenyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah)setelah ditanda tangani saudaraJamiat.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi.11.

SENTOSA JAYA 3201 serta ditanda tangani oleh Sdr Andrew Noven selaku Direktur CV Mandiri Abadi Sukses dan Nahkoda TB.

STAR MARINE 3003 serta ditanda tangani oleh Sdr Andrew Noven selaku Direktur CV Mandiri Abadi Sukses dan Nahkoda TB. KIETRANS 3 Sdr.

STAR MARINE 3028 serta ditanda tangani oleh Sdr Andrew Noven selaku Direktur CV Mandiri Abadi Sukses dan Nahkoda TB.

Nomor : INV/K16/12/006-1 tanggal 19 desember 2016 yang ditujukan kepada ANDREW NOVEN dengan total Invoice sebesar Rp. 420.000.000,- (empat ratus dua puluh juta rupiah) dan ditanda tangani oleh Sdr.

Elly Tjahjono, DEA
1 (satu) lembar copy scan Analisis Butiran PB. 0201-76 (AASHTO T. 27 -82) Nomor : 0017849 tanggal 11 April 2016 dari Universitas Indonesia dan ditanda tangani oleh Dr. Ir. Elly Tjahjono, DEA
1 (satu) lembar copy scan Grafik Pembagian Butir PB. 0201-76 (AASHTO T. 27 - 82) Nomor : 0017850 tanggal 11 April 2016 dari Universitas Indonesia dan ditanda tangani oleh Dr. Ir.

GAMELYALAM SAKTI KHARISMA; Bahwa yang menanda tangani kontrak PT. GAMELY ALAM SAKTI KHARISMA adalahsaksi ELFINA RAFIDAH selaku Direktur Utama PT.

JONI SIANTURI atasperintah saksi SYAIFUDIN; Bahwa saksi mau menanda tangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO)tersebut karena pekerjaan sudah jalan dan harus ditanda tangani; Bahwa saksi tidak ada menanda tangani Berita Acara FHO sampai dengansekarang karena tidak berani; Bahwa ditingkat penyidik ada 2 (dua) berita acara pemeriksaan sebagaisaksi, berita acara pemeriksaan yang pertama karena berbohong, sedangkan yangdipakai untuk persidangan adalah berita acara yang ke2 (dua); Bahwa saksi pada

GAMELY ALAMSAKTI KHARISMA, permohonannya sudah ditanda tangani terlebih dahulu oleh DirutPT. GAMELY ALAM SAKTI KHARISMA sdri.

Hip/SPK/VV2007 dan Nomor.005/PIMTSM/07 tanggal 25 Juni 2007 dari Pemerintah KotaTasikmalaya yang ditanda tangani oleh Ir. Endang Suhendar, MSsebagai Sekertaris Daerah Kota Tasikmalaya, dari Koperasi BinaCahaya Pelita (BCP) ditanda tangani oleh Agus Nurjaman , dariKoperasi Pasar Hippatas ditanda tangani Agus Guntara dan dari PihakPT Bank Bukopin ditanda tangani oleh Drs.

Pada tahun 2008 dengan Nomor. 119/526/DinasKUKM/2008,032/SPK/BCP.Tsk/2008, 53/KopHippatas/Spk/4/2008,05/Kop.BMA/Spk/4/2008 dan Nomor : 06/PimTsm/08 tanggal 14 BulanAgustus 2008, dari Pemerintah Kota Tasikmalaya ditanda tangani olehDrs.Syarif Hidyat, M.Si sebagai Wali Kota Tasikmalaya dari KoperasiBina Cahaya Pelita (BCP) ditanda tangani oleh Agus Nurjaman , dariKoperasi Pasar Hippatas ditanda tangani Agus Guntara, dari Koperasi11.51BMA oleh Drs.

Yayat selaku ketuaKoperasi Pasar Hippatas dan dibuatkan Tanda Terima Uangnya.Bahwa Cek untuk menarik uang dari Bank Bukopin ditanda tangani olehPengurus Koperasi Pasar Hippatas yaitu Sdr. Yayat dan ditanda tangani jugaoleh pihak Bank Bukopin yaitu Terdakwa Dadadan atau Terdakwa Dani.Bahwa cek tersebut tidak ditanda tangani Terdakwa Dadan atauTerdakwa Dani tidak bisa cair.Bahwa awalnya sdr.

EnokBahwa cek yang ditanda tangani oleh saksi adalah asli sebanyak 11(sebelas) lembar.Bahwa ketika saksi menanda tangani Cek tersebut kadang kadang sudahada nilai Nominalnya kadang kadang belum ada nilai nominalnya kemudianyang menentukan nilai nominalnya adalah Bank Bukopin Tasikmalaya, adatanda tangan selain saksi namun tanda tangan tersebut saksi tidakmengetahui namanya.Bahwa pengambilan Dana di PT.

Rekening1000258357 yang ada direkening atas nama Koprasi Pasar Hippatas yangditanda tangani oleh Ketua Koprasi Pasar Hippatas yaitu Sdr.YayatSudrajat kemudian dari pihak PT Bank Bukopin ditanda tangani oleh Sdr.Dani Suherman yang mana Sdr.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15/33/04/Pw.01/486/2014 tanggal 09 Desember 2014 atas nama ParaPemohon, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantorurusan Agama KABUPATEN KEDIRI, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( P.3)Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 374/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdrd.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 400/42/418.81.02/2014tanggal 09 Desember 2014, atas nama Pemohon II yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala desa Blimbing, KecamatanMojo, Kab. Kediri, bermeterai cukup telah dicocokkan denganaslinya, ( P. 4);e. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2065/D/I/2011 tanggal30 Januari 2011 atas nama Pemohon Il yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala dinas Kependudukan danpencatatan Sipil kab.

mengalami kerugian sebesar Rp25.549.110 ( dua puluh lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribuseratus sepuluh rupiah) dan berkas pemohon BHERTUS dan penjaminMARTHINA NARI BOTTONG sebesar Rp 16.113.800 (enam belas jutaseratus tiga belas ribu delapan ratus rupiah).Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Bidanglaboratorium Forensik kepolisian Negara republik Indonesia daerahSulawesi Selatan dengan No.LAB.3628/DTF/VIII/2020 tanggal 17September 2020 yang dibuat dan ditanda tangani

Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Bidanglaboratorium Forensik kepolisian Negara republik Indonesia daerahSulawesi Selatan dengan No.LAB.3628/DTF/VIII/2020 tanggal 17September 2020 yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah olehATIK HARINI, ST, M.Adm.SDA, Dkk telah menerangkan dalam Kesimpulanadalah sebagai berikut:a. 7 (tujuh) buah tanda tangan atas nama HERMIN SUMULE bukti (QTAIs/dQTA7) yang bersedia yang tersebut pada BAB I.A.1 diatas adalahNON IDENTIK atau

Permana Massora; Bahwa saksi tidak pernah sebagai penjamin dalam pembelian sepedamotor secara kredit; Bahwa saksi tidak tahu kalau identitas saksi pernah di gunakan oranguntuk pengajuan kredit kendaraan bermotor; Bahwa saksi merasa tidak pernah mengambil motor; Bahwa suami saksi tidak pernah menanda tangani surat; Bahwa pernah suami saksi di telpon katanya kendaraan motor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;5.

sendiri tanda tangannya atas perintah Kepala surveior;Bahwa Terdakwa sebagai Surveior;Bahwa kalau Terdakwa tidak tanda tangan motor Hermin Sumule danMartina Nari Bottong motor tersebut tidak bisa keluar;Bahwa syarat motor keluar harus di tanda tangani penjamin tetapi haruspersetujuan dari konsumen dulu;Bahwa waktu Terdakwa menandatangani dua dokumen tidak perlusepengetahuan pimpinan karena sudah tradisi di Mandala jadi tidak perlu dikasih tahu;Bahwa selain Terdakwa tidak ada orang lain yang tanda

tangani dokumenpalsu;Bahwa surat pemberhentian sementara selama enam bulan itu terkaitdengan laporan ini;Bahwa bisa ketahuan kepusat karena ini di laporkan ke pusat dan pusatmemberikan rekomendasi teguran ke Terdakwa yang berupapemberhentian selama enam bulan;Bahwa hanya enam bulan di tentukan disitu dan sudah enam bulanTerdakwa lalui terhitung dari September 2020;Bahwa yang Terdakwa tanda tangani yang bukan di tanda tanganiorangnya yang atas Nepi itu hanya penjamin;Bahwa yang Terdakwa palsukan

(sepuluh juta rupiah) dan kwitansinya ditanda tangani olehTerdakwa;Bahwa, pada tanggal 30 Nopember 2013 kembali dihubungi oleh Terdakwamelalui telepon genggam dan mengatakan supaya Saksi menyiapkan uangsebesar Rp.5.000.000.(lima juta Rupiah) untuk penanda tanganan SuratKeputusan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil;Bahwa, pada tanggal 01 Desember 2013 Saksi bersama dengan anak Saksimendatangi rumah Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000.

(empat puluh lima juta Rupiah) diterima langsung oleh Terdakwa dan Saksibuatkan kwitansi yang ditanda tangani oleh Terdakwa sendiri, selanjutnya padatanggal 23 Oktober 2012 dirumah Saksi sebesar Rp.15.000.000.(lima belas jutaRupiah) yang diterima langsung oleh Terdakwa dan kwitansinya ditanda tanganioleh Terdakwa;Bahwa, Saksi Sugiyanto memberikan uang kepada Terdakwa di rumah Saksihanya sebanyak dua kali sejumlah Rp.60.000.000.

(tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) dengan alasan untuk biayapemberkasan pengurusan anak Saksi Sugiyanto menjadi Pegawai Negeri Sipiluang tersebut Terdakwa terima dari Saksi Sugiyanto di rumah Saksi Sugiyantosendiri dan Terdakwa juga menanda tangani kwitansinya;Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2013, Terdakwa meminta uang lagi kepada SaksiSugiyanto sebesar Rp. 10.000.000.

(Sepuluh juta Rupiah) dengan alasan untukbiaya pengurusan Nomor Induk Pegawai (NIP), dan uang tersebut Terdakwa terimalangsung dari saksi Sugiyanto di rumah Saksi Sugiyanto sendiri begitu pula dengankwitansinya langsung Terdakwa tanda tangani;Bahwa, pada tanggal 01 Desember 2013, Terdakwa kembali meminta uang kepadaSaksi Sugiyanto sebesar Rp. 5.000.000.

(lima juta Rupiah), biaya untuk penandatanganan surat keputusan (SK) uang tersebut Terdakwa terima langsung dari SaksiSugiyanto dan kwitansinya juga langsung Terdakwa tanda tangani ;Bahwa, jumlah uang yang sudah Terdakwa terima dari Saksi Sugiyanto sebesarRp. 82.500.000.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 4397/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt danMuhammad Hafiz ansari, S. Farm,.

Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PegadaianCabang Langsa No : 43/op.2.60024/2020 tanggal 29 Maret 2020 yangditanda tangani oleh Tengku Dimas Pramana terhadap 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis sabu yang dibungkus plastik transparan denganberat keseluruhan 4,74 (empat koma tujuh empat) gram.

oleh Tengku Dimas Pramana terhadap 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis sabu yang dibungkus plastik transparan denganberat keseluruhan 4,74 (empat koma tujuh empat) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 4397/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa Debora M.

oleh Tengku Dimas Pramana terhadap 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis sabu yang dibungkus plastik transparan dengan beratkeseluruhan 4,74 (empat koma tujuh empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No Lab : 4397/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Debora M.

Ketua Majelis menunda persidangan dan selanjutnya menetapkanpersidangan yang akan datang pada hari :SELASA TANGGAL 19 DESEMBER 2017Setelah penundaan sidang selesai diucapkan dimuka persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan mengingatkan Penuntut Umum supaya saksinya dipanggildan menghadapkan terdakwa kembali pada persidangan yang telah ditetapkan di atas danterdakwa tetap ditahan, sidang selesai dan dinyatakan ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani

Ketua Majelis menunda persidangan dan selanjutnya menetapkan persidanganyang akan datang pada hari :KAMIS TANGGAL 8 FEBRUARI 2018Setelah penundaan sidang selesai diumumkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan memerintahkan Jaksa Penuntut UmumSupaya saksinya dipanggil dan dihadapkan kembali pada persidangan yang telahditetapkan di atas dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan lalu sidang dinyatakanditutup;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani

Majelis menunda persidangan dan menetapkan haripersidangan yang akan datang pada hari :SELASA TANGGAL 20 FEBRUARI 2018Setelah penundaan sidang selesai diucapkan dimuka persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan mengingatkan Penuntut Umum supayamempersiapkan surat tuntutannya dan menghadapkan terdakwa kembali padapersidangan yang telah ditetapkan di atas dan terdakwa tetap ditahan, sidang selesaidan dinyatakan ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani

bermusyawarah, kemudian Hakim Ketua Majelismenunda persidangan dan selanjutnya menetapkan persidangan yang akan datang padahari :SELASA TANGGAL 27 FEBRUARI 2018Setelah penundaan sidang selesai diumumkan dimuka persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan memerintahkan Jaksa Penuntut Umum supayamenghadapkan terdakwa kembali pada persidangan yang ditetapkan di atas dan menyatakanterdakwa tetap ditahan, lalu sidang ditutup;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani

perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Berita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN Kag 28Setelah Putusan selesai dibacakan lalu Hakim Ketua Majelis mengingatkan akanhakhak terdakwa dan Penuntut Umum untuk segera menerima atau pikirpikir sertabanding selama 7 (tujuh) hari untuk mengajukan upaya Hukum lebih lanjut, lalu dijawaboleh terdakwa dan Penuntut Umum bahwa pikirpikir atas Putusan tersebut, sidangselesai dan dinyatakan ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani

Tanda tangan Tanda tangani Saksi IlD US SAPUTRA TOMY ANDRIYANTOBRIPKA NRP 87080189 BRIGADIR NRP 78090799BARANG BUKTI :Barang Bukti yang disita dari Tersangka/Saksi berupa : 2 (dua) Botol Anggur Merah Cap Orang Tua 3(tiga) Botol BirProsh 3 (tiga) Botol Bir Singaraja ~ 1 (Satu) Botol Bir Bintang ~ PASAL YANG DILANGGAR :Pasal 49 Ayat 1 Permendag RI Nomor 06 / MDAG / PER / 4 / 2015tentang Perubahan Kedua atas Permendag Nomor 20 / MDAG /PER / 4 / 2014 Tentang Pengendalian dan Pengawasan terhadapPengadaan

Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenamyabenarnya ataskekuatan sumpah/jabatan, kamjAqtup dan ditanda tangani pada hariSeptember 2620 fe 12.30 WIB, i Tersangk =VICTOR KURNIA Sor 8= AIPDA NRP 81080445PUTUSAN PENGADILAN : : PELAKSANA HUKUMKurungan (7b L LovDendaRp. 7% Gar 7 . fooePerlakuan Barang Bukti OMS Bl, CayTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganSe t Jaksa$$