Ditemukan 34854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustakim mustamin mustaqim mustajib musta'im mustahir mustahal mustamil mustahik mustahim mustahiq mustahid
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Mprperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2814/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikirtelah tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikiansudah jelas tidak akan membawa manfaat lagi, paling tidak mudlaratnya sudahnampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampu berhubungandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, oleh karena itujalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalah perceraian, sebab apabila dibiarkanberlarutlarut tidak mustahil
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Mab
Tanggal 20 Maret 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 2
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat suka mabukmabukan, apalagi dengan adanya fakta perpisahan tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung lebih kurang 3 tahun tanpaada komunikasi antara satu dengan lainnya, meskipun sudah diupayakan perdamaian,menjadi indikasi yang kuat pula bagi Majelis Hakim bahwa keduanya sudah tidak rukunlagi, karena mustahil
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0134/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 7
  • Halini terlihat dari fakta bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering pisahrumah dan dalam waktu hampir satu tahun terakhir ini diantara Pemohon danTermohon tidak saling berkomunikasi lagi sehingga sampai dengan sekarang tidakpernah bersatu lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa mustahil bagi Pemohon danTermohon untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan membentuk rumah tanggayang bahagia, sakinah,
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 248/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • denganTermohon yang sifatnya secara terus menerus dan tidak ada harapan untukbisa rukun lagi;Menimbang, bahwa indikasi terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya secara terus menerus tersebut dapat dilihat dari akibatperselisihan dan pertengkaran itu sendiri yaitu Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama kurang lebih 1 tahun tanpa izin Pemohon dan tanpa alasanyang sah, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, hal demikian merupakan merupakan suatu yang mustahil
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3999/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405,yang diambil alih sebagai pendapat majelis :Y ol Us 969 wy eld yroluoll elS> yo eSl> wl > yoal 5>Artinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat adalah dapat mengakibatkan efek negatif ataumadharat bagi semua pihak, bahkan tidak mustahil
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Perceraian
Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Sim
Tanggal 12 Mei 2011 —
36 — 9
  • Faktafakta tersebut merupakan indikasi kuat yang diyakini Majelis Hakim bahwaikatan batin, rasa cinta dan kasih sayang serta saling membutuhkan yangmerupakan sendi utama dalam membina rumah tangga sudah tidak ada lagiantara Penggugat dengan Tergugat, karena mustahil rumah tangga dapatdidirikan hanya dengan kamauan satu pihak, sedangkan pihak lain sudahtidak perduli dan pergi tanpa diketahui kKemana perginya.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4076/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • tidak akan mewujudkan suatu hubungansuami isteri yang sakinah, mawadah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedemikianrupa sifatnya dan tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat adalah dapat mengakibatkan efek negatif ataumadarat bagi semua pihak, bahkan tidak mustahil
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 10 Agustus 2017 — -Renalda Efiyanti binti Zainal Arifin -Supriadi bin Safi’e
17 — 8
  • Hal inimenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat adalah dapat mengakibatkan efek negatif ataumadharat bagi semua pihak, bahkan tidak mustahil rumah tangga yang demikianakan bisa menjadi neraka duniawi bagi pihakpihak yang bersangkutan,sedangkan dalam hadis Rasulullah SAW. disebutkan:Nye Vg oyeArtinya : Tidak boleh memberi mudharat dan tidak boleh
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 45/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 4
  • meluluhkan hati Penggugat untukbercerai dengan Tergugat, dengan demikian perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat telah dapat dikategorikan perselisihan terus menerus yang sudah tidak dapat didamaikan lagi sehingga rumah tangga demikian patut di duga telah pecah (marriagebreakdown) yang sudah tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Majelis Hakim memandang bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah maka mustahil
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Bicn.Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jjelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihakadalah perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebin besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 281/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 26 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
16 — 7
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benar benar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikirtelah tidak terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidakmadlaratnya sudah nampak yaitu) antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mampu berhubungan dengan baik dan rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, oleh karena itu jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak adalah perceraian, sebab apabila dibiarkanberlarut larut tidak mustahil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1824/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Kalau pertengkaran yang bersifat lahiriyah sajahampir mustahil diketahui saksi secara langsung, apalagi penyebab yang menjadipemicu pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran disebabkan Penggugat berhubunganasmara dengan lakilaki lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-01-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048K/PDT/2008
Tanggal 30 Januari 2009 — MUSLIMIN ; SUNUDIN LOLO ; IWAN SUNUDIN LOLO, Dkk
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunudin Lolo) sebab, sampai saat ini belum pernah ada setiap Pemohondatang secara diamdiam mengajukan permohonan untuk mendapatkansesuatu hak, seperti ditudingkan Penggugat kepada Tergugat yang diterbitkanoleh Turut Tergugat Il, sehingga gugatan Tergugat dapat dinyatakan tidakbenar, dan patut untuk tidak diterima ;Bahwa Turut Tergugat II dalam proses terbitnya Sertifikat Hak Milik No.529/Lolu atas nama Tergugat (Sunudin Lolo), telah diproses melalui proseduralyang ada pada Turut Tergugat Il, dan mustahil
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
  • isteri sangatjarang diketahui oleh orang lain, baik karena sifat seseorang yang tidak maubertengkar atau karena tidak ingin pertengkarannya diketahui oleh orang lain,padahal dalam batinnya bergejolak rasa amarah yang memuncak, akan tetapiperpisahan tempat tinggal keduanya selama kurang lebih 12 (dua belas) tahunlamanya, sehingga masingmasing tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami atau sebagai isteri, menjadi indikasi yang kuat bagi majelisbahwa keduanya sudah tidak rukun lagi, karena mustahil
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 85/Pdt.G/2013/PA Lbt.
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 5
  • dengan adanya pemukulan setidaknya telah memberikan dampak bagiperkembangan psikologi Penggugat dan Tergugat baik secara /ahiriah maupun batiniah.Menimbang, bahwa tidak ada satupun rumah tangga yang dapat terlepas daripermasalahan, sehingga hal ini dinilai wajar karena adanya penyatuan karakter dan adanyaperbedaan sikap yang disatukan dalam ikatan perkawinan sehingga gesekangesekan yangterjadi antara suami istri tidak dapat dihindari, namun sekiranya hal tersebut dapat dilaluimaka bukan hal yang mustahil