TANG HENDRY TATANG vs SURYO SOETOMO

Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 24 April 2018 yang menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata dalamperkara a quo dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Para Tergugat tidak dapat membuktikan asal perolehan hakatas objek sengketa sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1441/KelKarang Joang atas nama Tang

Eduard SoegriSlamet Diyar) dan dari Muhari Al Ngatemin; Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat menjual tanah objeksengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1441/Kel Karang Joang atasnama Tang Hendry Tatang, MBA kepada Tergugat II dan Tergugat IImemindahtangankan kepada Tergugat III dan juga perbuatan Tergugat menjual tanah objek sengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1390/Karang Joang kepada Tergugat IV, Jlalu.

Karangjoangadalah merupakan perbuatan melawan hukum dan Tergugat II bukanlahpembeli beritikad baik; Bahwa selain itu keberatan Pemohon Peninjauan Kembali adalahmerupakan pengulangan dalil dan perbedaan penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan yang telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Judex Facti dan JudexJuris dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TANG

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TANG HENDRY TATANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.

TANG2.SRI RAMADHANI

Menyatakan terdakwa AMIRULLAH alias ONCANG bin AMBO TANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

AMIRULLAH alias ONCANG bin AMBO TANG

didampingi oleh Penasihat Hukum; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana yang diuraikan dalam Surat DakwaanNO.REG.PERK.PDM01/W.Pone/Epp.2/04/2014. tertanggal, Watampone 12 Mei2014. dengan Dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 7 2222222 2 22 n anne een nnn n en anne en nnn nnn nen nn ene enn neem a neeennneeeesPLiM Ail. 222222 n nnn nnn nnn en nn enn nn en en nnn nnn enn nnn n nnn n nen n een e eee eeeeno Bahwa ia terdakwa AMIRULLAH alias ONCANG bin AMBO TANG

ATAUSubsidair.non Bahwa ia terdakwa AMIRULLAH alias ONCANG bin AMBO TANG pada ariSelasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 Wita atau sekira waktu itu, atausetidaktidaknya pada bulan Maret 2014 arau sekira waktu itu, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Desa Gareccing Kec.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaAMIRULLAH alias ONCANG bin AMBO TANG, yang pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian gabah milik Lel. ABIDIN binAMBO UPE pada hari Selada tanggal 04 Maret 2044 sekitar pukul 03.30Wita bertempat di Desa Gareccing Kec. Tonra kab. Bone ; e Bahwa benar berawal pad apukul 03.30 Wita terdakwa meninggalkanrumahnya di Pajalele Ke. Awangtangka Kec. Kajuara Kab.

Sesuai Pasal 222 KUHAP; Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dan KUHAP serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AMIRULLAH alias ONCANG bin AMBO TANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanselurunya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan

Menyatakan Terdakwa HERDIYANTO Als TANG Bin UJANG ZAHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

HERDIYANTO Als TANG Bin UJANG ZAHAM.

Bin Ujang Zaham sedang beradadipasar terapung tembilahan kemudian Terdakwa Herdiyanto Als Tang BinUjang Zaham bertemu dengan Sdr.

Muhammad (belum tertangkap) bertanya kepada TerdakwaHerdiyanto Als Tang Bin Ujang Zaham mau gak kau beli handphoneaku (Sambil menunjukkan Handphone merk Blackbery type 9320 warnahitam) kemudian Terdakwa Herdiyanto Als Tang Bin Ujang Zahammenjawab berapa dan dijawab oleh Sdr. Muhammad (belum tertangkap)enam ratus ribu dan kemudian harga tersebut ditawar oleh TerdakwaHerdiyanto Als Tang Bin Ujang Zaham dengan harga lima ratus ribu aja ya,kemudian dijawab oleh Sdr.

Muhammad (belum tertangkap) Yalah limaratus lima puluh jadilah kKemudian Terdakwa Herdiyanto Als Tang Bin UjangZaham bertanya kepada Sdr. Muhammad (belum tertangkap) iniHandphone barang apa, dan Sdr. Muhammad menjawab barang panas,Terdakwa Herdiyanto Als Tang Bin Ujang Zaham bertanya lagi kepada Sdr.Muhammad barang dari manadan dijawab oleh Sdr. Muhammad barangdari luar tembilahan, kemudian Terdakwa Herdiyanto Als Tang Bin UjangZaham langsung memberikan uang kepada Sdr.

Put.No.82/PID.B/2015/PT.PBRKemudian pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 Terdakwa HerdiyantoAls Tang Bin Ujang Zaham membawa anaknya kerumah sakit PematangReba untuk berobat, kemudian sekira jam 15.00 Wib Terdakwa HerdiyantoAls Tang Bin Ujang Zaham bertemu dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa HERDIYANTO Als TANG Bin UJANG ZAHAMterbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERDIYANTO Als TANG BinUJANG ZAHAM berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan3.

Pemohon:
Lie Hok Tang Erwin

Menyatakan Terdakwa HASNAWATI alias CENNA binti AMBO TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

HASNAWATI alias CENNA binti AMBO TANG

PDM122/Sengk/Ep.1/12/2013 tanggal20 Januari 2014 yang berisikan halhal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hasnawati alias Cenna binti Ambo Tang,pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira jam 10.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2013 berada di Jl.Andi Pallawarukka No. 48 Sengkang Kec.

DAHNIAR alias ANI binti SAHARUDDINe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, berkeluarga sedarah yaitukeponakan akan tetapi tidak terikat hNubungan kerja denganTerdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan saksi korbanlin Adila Alya binti Alyahuddin dilempar oleh Terdakwa Hasnawatialias Cenne binti Ambo Tang;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober2013, sekitar jam 10.00 WITA bertempat di JI. A. Pallawarukka No. 48Sengkang Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Hasnawati alias Cennabinti Ambo Tang berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah keramik tempat sendok warna dasar putih campurkuning emas, dirampas untuk dimusnahkan;4.

PDM122/Sengk/Ep.1/12/2013, tanggal 20 Januari 2014, dalam persidangan TerdakwaHasnawati alias Cenna binti Ambo Tang telah membenarkan bahwa identitasTerdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya,bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa Hasnawati alias Cenna bintiAmbo Tang adalah Terdakwa dalam perkara aquo yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Mampu) menentukan niat atau. kehendaknya dalam melakukanperbuatannya;unsurunsur mana ternyata telah terpenuhi oleh adanya perbuatanTerdakwa Hasnawati alias Cenna binti Ambo Tang sebagaimana telahterungkap dalam fakta hukum dan telah pula dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan di Indonesiabukanlah untuk menakutnakuti si pelaku tindak pidana ataupun melakukanbalas dendam akan tetapi untuk menyadarkan si pelaku tindak pidana bahwatindakannya tersebut tidak dipandang patut

Bin AMBO TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tindak pidana Korupsi secara bersama sama ;4. Menjatuhkan Pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6(Enam) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000.00 (Seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;5.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap TerdakwaKASIM ASSEGAF Bin AMBO TANG, berupa membayar uang pengganti sebesar Rp.2.000.000.000.00 (Dua milyar rupiah )dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti

Bin AMBO TANG

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (LIMA RIBU RUPIAH) .Telah mendengar pembacaan Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa KasimAssegaf Bin Ambo Tang tanggal 21Juli 2014 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan sebagai berikut :1. Membebaskan atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa Kasim Assegaf, SE BinAmbo Tangdari segala tuntutan hukum ;2.

Abdullah = = Sekitar awal tahun 2010, terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG,mendapat informasi dari saksi Drs. H.

BIN AMBO TANG, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31Tahun 1999 jo Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas26Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, bersamasama dengansaksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dansaksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada

(dua puluh sembilan milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG telah mengetahui nilaiatau harga penilaian tanah, yang berlokasi di Kelurahan NipahNipah KecamatanPenajam sekitar depan kantor Kejaksaan Negeri Penajam dan Polres PPU, wilayahperuntukan pembangunan rumah dinas Muspika, rumah adat lamin, green house,berdasarkan penilaian harga tanah yaitu Rp. 81.000,/n?

Bin AMBO TANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tindak pidana Korupsi secarabersama sama ;4. Menjatuhkan Pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama6(Enam) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000.00 (Seratus juta rupiah)denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua)bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa AMBO TANG ALIAS MAMBO BIN KIDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------------------------3.

AMBO TANG ALIAS MAMBO BIN KIDE

PUTUSANNo. 65/Pid.Sus/2014/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : AMBO TANG ALIAS MAMBO BIN KIDE;Tempat lahir : SiWa 3 2202222 e enn n nee en anne en nn nee nne==U mur/ Tgl.lahir : 31 tahun / 03 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;222220202000020000=Kebangsaan ; Indonesia;000000Tempat tinggal :

dengan tanggal 03 April 2014;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Surat Penetapan tanggal27 Maret 2014, sejak tanggal 04 April 2014 sampai dengan tanggal 02 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 14 April 2014,No.Reg.Perk: PDM: 029/Sengk/Ep.2/02/2014, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa AMBO TANG

MAMBO BIN KIDE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna: Narkotika Golongan I bagi diri dendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tentang Narkotika, dalam Surat DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum:;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Als.

Si, Kombes Polisi NRP. 62100814selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhynya 0,1631 milik tersangka AMBO TANG Als.MAMBO BIN KIDE adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal112 ayat

(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa, AMBO TANG Als.

Menyatakan Terdakwa DESMAYANI Als KIKY Binti MUHAMMAD TANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I jenis pil ekstasi yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

DESMAYANI Als KIKY Binti MUHAMMAD TANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESMAYANI Als KIKI BinMUHAMMAD TANG dengan pidana penjara, selama 13 (tiga belas) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Desmayani Als Kiky Binti Muhammad Tang yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida Apt, MM, HasilPengujian tablet utun merk GT warna abuabu dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Desmayani Als Kiky Binti Muhammad Tang yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, kKosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida Apt, MM, HasilPengujian tablet utuh merk GT warna abuabu dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Desmayani Als Kiky Binti Muhammad Tang yang ditandatanganioleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida Apt, MM, Hasil Pengujiantablet utuh merk GT warna abuabu dengan kesimpulan Contoh barangbukti POSITIF mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Desmayani AlsKiky Binti Muhammad Tang yang ditandatangani oleh Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra. Syarnida Apt, MM, Hasil Pengujian tablet utuh merk GT warna abuabudengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF mengandung MDMA yangtermasuk jenis Narkotika Gol.

Menyatakan terdakwa RAFLI Alias MANDRA Bin LA TANG bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;3.

Rafli alias Mandra bin La Tang

Pekerjaan : PengemudiTerdakwa Rafli Alias Mandra Bin La Tang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei2016Terdakwa Rafli Alias Mandra Bin La Tang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal8 Juni 2016Terdakwa Rafli Alias Mandra Bin La Tang ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan BermotorMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotorsebagai subyek hukum yaitu RAFLIAlias MANDRA Bin LA TANG. Kendaraan bermotorsebagaimana dimaksuddalam pasal 1 angka 8 UU R.I.

Unsur Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasdengan Korban Meninggal Dunia.Menimbang,bahwa berawal saat terdakwa RAFLI Alias MANDRA BinLA TANG yang mengemudikan mobillsuzu Panther DD 1836 AK denganberpenumpang 4 (empat) orang bergerak dari arahSelatan ke arah Utaraatau dari arah Mess PT.

JABAL Bin HMZAH dan saksi ANA TOMA SINE Als ANAdan saksiAGUSTINUS ANJELUS Als JELO dibawah sumpah serta pengakuanterdakwasendiri menerangkan Bahwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas, berawal saat terdakwaRAFLI Alias MANDRA Bin LA TANG yangmengemudikan mobil Isuzu Panther DD 1836AK dengan berpenumpang 4(empat) orang bergerak dari arah Selatan ke arah Utara ataudari arah MessPT.

Menyatakan terdakwa RAFLI Alias MANDRA Bin LA TANG bersalahmelakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupapidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;3.

Bin Ambo Tang

Khaeruddin, Camat Penajam /AnggotaMAPAbdullah Lurah Nipah AnggotaNipah Sekitar awal tahun 2010, terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG,mendapat informasi dari saksi Drs. H.

(dua puluhsembilan milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG telah mengetahui nilaiatau harga penilaian tanah, yang berlokasi di Kelurahan NipahNipah KecamatanPenajam sekitar depan kantor Kejaksaan Negeri Penajam dan Polres PPU, wilayahperuntukan pembangunan rumah dinas Muspika, rumah adat lamin, green house,berdasarkan penilaian harga tanah yaitu Rp. 81.000,/m?

PPU TA.2011, dengan Nomor SR09/PW.17/5/2014 tanggal 13Januari 2014 terdapat total Kerugian Keuangan Negara/Daerah senilai Rp.3.046.080.000,00(tiga milyar empat puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa Kasim Assegaf, S.E., Bin Ambo Tang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 jo.

(dua puluhsembilan milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG telah mengetahui nilaiatau harga penilaian tanah, yang berlokasi di Kelurahan NipahNipah KecamatanPenajam sekitar depan kantor Kejaksaan Negeri Penajam dan Polres PPU, wilayahperuntukan pembangunan rumah dinas Muspika, rumah adat lamin, green house,berdasarkan penilaian harga tanah yaitu Rp.81.000,/m?

Bahwa pada awal tahun 2010, Terdakwa Kasim Assegaf,S.E. bin Ambo Tang datang di Kantor Bupati PPU danbertemu dengansaksi SamsulQamar.Terdakwamendapat informasi dari saksi Samsul Qamar (KepalaBAPPEDA Kabupaten PPU) bahwa ada ProgramPemerintah Kabupaten untuk membangunan rumah dinasmuspida, green house dan rumah adat.

HAMSIAH TANG, Tempat/ Tanggal lahir di Pinrang, 31 Desember 1957, anak sah dari suami istri H. Tang dan Hj. Salemma, bersesuaian dengan nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada surat Keterangan Perekaman Kartu tanda Penduduk (KTP-el), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran Pemohon;

TAHANG Alias TANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. TAHANG Alias TANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TAHANG Alias TANG vs jaksa

Alias TANG, pada hari Sabtutanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 17.55 Waktu Indonesia Bagian Tengah(WITA) atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Jl.Pulau Kalimantan Lorong Hidayatullah Kel. Gebangrejo Kec.

Alias TANG pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi SUARDI dan saksi MUH.

Alias TANG pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan Kesatu diatas, melakukanHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 56/PID.SUS/2015/PT PALperbuatan sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi SUARDI dan saksi MUH.

Menyatakan Terdakwa MOH TAHANG M Alias TANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang narkotika dalamdakwaan kedua.2.

Menyatakan Terdakwa MOH TAHANG Alias TANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH TAHANG Alias TANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Tajuddin alias Taju bin La Tang yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Tajuddin alias Taju bin La Tang

PUTUSANNomor : 16/Pid.B/2014/PN.BRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Tajuddin alias Taju bin La Tang;Tempat Lahir : Soppeng;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lapasu, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut

lewat mulut ke mulut, dari teman ke teman;e Bahwa terdakwa ingin mendapatkan tambahan penghasilan dari menjualtogel ini;e Bahwa sehariharinya terdakwa bekerja sebagai penjual sayuran di pasar;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti dimanabaik saksi maupun terdakwa masingmasing kenal terhadap barang bukti tersebut;Menimbang bahwa, atas kesempatan yang diberikan penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidana sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Tajuddin alias Taju bin La Tang

Tang Alias Amma Tang Bin Saleng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan;

Tang alias Amma Tang bin Saleng

Tang Alias Amma Tang Bin Saleng;. Tempat lahir : Barru;. Umur/Tanggal lahir : 67 tahun/31 Desember 1953;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Takosang Desa Bunde KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju;. Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Kayu;Terdakwa ditangkap tanggal 12 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020;.

Tang als. Amma Tang Bin alm. Saleng terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaiaman dalam suratDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Tang als. Amma Tang Binalm. Saleng dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama terdakwa ditahan.3.

TANG als.

AMMA TANG Bin SALENG pada HariSelasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya dari Tahun 2020 bertempat di Dusun Takosang Desa BundeKecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka terhadap saksi korban SYAMSIDAR Binti SALLE, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat

Tang Alias Amma Tang Bin Saleng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

D E W I; TANG ACAI

PUTUSAN NOMOR :188/Pdt.G/2013/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :D E W I, agama Budha, tempat/tanggal lahir : Batam, 19 April 1990,TANG ACAI,pekerjaan pegawai swasta, alamat Windsor Phase Il(Happy Garde), Blok G No. 62 RT. 001/RW. 009, Kel.Batu Selicin, Kec.

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als.

TANG Bin LANTALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara Bersama - sama;

AMRAN Rp. 339.000.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan juta rupiah) di tahun 2014;

TANG;

TANG L beserta kartu ATMnya dengan nomor rekening 025901029666501 dan rekening koran periode tanggal 1 Januari 2014 s/d 31 Agustus 2017 sebanyak 16 lembar;

Terdakwa:
MUHAMMAD TANG. L, SE Alias TANG Bin LANTALO

PUTUSANNomor 206/Pid.B/2017/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD TANG L,SE Als TANG Bin LANTALO: Bone;: 57 Tahun/ 8 April 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan H.

TANG L beserta kartu ATMnyadengan nomor rekening 1700000587950, dan rekening koran periodetanggal 1 Januari 2014 s/d 31 Agustus 2017 sebanyak 15 lembar;1 (satu) buku tabungan Mandiri an. MUH. TANG L beserta kartu ATMnyadengan nomor rekening 1520011790520 dan rekening koran periodetanggal 1 Januari 2014 s/d 31 agustus 2017 sebanyak 17 lembar;1 (satu) lembar kwitansi An.

Pol.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als. TANG Bin LANTALO,bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Ir.AMRAN Als.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als. TANG Bin LANTALO,bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Ir.AMRAN Als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANG L, SE Alias TANG BinLANTALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TANG L, SE AliasTANG Bin LANTALO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ambo Tang bin Maru) telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2008 di Makassar.3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. Ambo Tang bin Maru, adalah : - Hj. Timang binti H. Rala (isti), turut tergugat;- H. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang (anak laki-laki), tergugat;- Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang (anak perempuan), penggugat;4. Menetapkan obyek sengketa : 1).

Karing.- Sebel;ah Selatan : Sawah milik Rappe.- Sebelah Barat : Wiring sepe / Saeni / Sawah milik H.Ambo Tang d. 1 (satu) Tanah sawah yang luasnya 16 are dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah milik Raming- Sebelah Timur : Sawah milik Rappe- Sebelah Selatan : Sawah milik H. Ambo Tang.- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni.

Ambo Tang.- Sebelah Timur : Sawah milik H. Ambo Tang (Imaloang)- Sebelah Selatan : Sawah milik Hamid- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni 5). Pada posita angka (3.5), 2 (dua) Lokasi tanah sawah yang terletak di Mangento Dusun Pattontongang, Desa Pattontongang, Kecamatan Pattontongang, Kabupaten Maros dengan rincian sebagai berikut : a. 1 (satu) lokasi tanah Sawah yang luasnya 30 are dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Sawah milik Dg.

Ambo Tang bin Maru dan Hj. Timang binti H. Rala.5. Menetapkan bagian dari obyek tersebut pada diktum angka 4 diatas menjadi hak dan bagian turut tergugat (Hj. Timang binti Rala) dan bagian sisanya menjadi hak dan bagian pewaris (H. Ambo Tang bin Maru) untuk selanjutnya menjadi obyek warisan.6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Ambo Tang bin Maru sebagai berikut:- Hj. Timang binti H. Rala (istri) / turut tergugat, memperoleh: +(1/8x1//2)=9/16 = 27/48- H. Abd.

Ambo Tang (anak lk)/tergugat, memperoleh: 2/3x7/16= 14/48- Hj. Rosmiati bin H. Ambo Tang (anak pr)/penggugat, memperoleh : 1/3x7/16 = 7/48.7. Menetapkan obyek sengketa pada posita angka (3.3), (3.6) dan (3.9) telah dijual oleh tergugat dan nilai jualnya harus diperhitungkan sesuai bagian masing-masing ahli waris.8.

Ambo TangMelawanH. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang.,dkk

Ambo Tang bin Maru (almarhum pewaris) dan Hj.Timang binti H.

Rasyid bin H.Ambo Tang, dan Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang adalah ahli warisdari H. Ambo Tang bin Maru (almarhum) yang meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2008.3.

Ambo Tang dan Hj. Timang. Bahwa H. Ambo Tang sudah meninggal dunia pada tahun 2008 sedang Hj. Timangmasih hidup. Bahwa H. Ambo Tang hanya mempunyai satu orang isteri. Bahwa H. Ambo Tang semasa hidupnya memiliki harta berupa lokasi tanahperbukitan di Dusun Salu, Desa Pattotongi, Kabupaten Maros, seluas kirakira1 Ha. Bahwa tanah tersebut milik H. Ambo Tang. Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut milik H.Ambo Tang karena tanah itu milikkemanakan saksi yang dijual kepada H.Ambo Tang.

Ambo Tang bin Maru dengan Hj.Timang binti H.

Ambo Tang.

Tang, untuk menikabkan anAnya And Rika binti Andi Aris dengan Andi Loki bin Andi Paseloi.3, Membebankan Pemohon untuk rnembayar biaya perkara sejumlah Rp 171,000,00 (seratus tujuh pulab satu rihu rupiah)

Tang

Tang, umur 45 tahun. agama Islam,pekerjaan tidal: ada. bertempat tinggal di Baringeng, DesaBaringeng.

Tang untuk menikahkan anak perempuan Pernohon bernama Andi Rikabinti Andi Aris dengan tunangannya bemarna Andi I olo bin Andi Paseloi.Mernhebankan biaya perkara kepada 'emotion sesuai hukurn yang ixTlaku.Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada Mari sidang yang telah ditetapkan.

Tang, untuk menikabkan anAnya And Rika binti Andi Aris denganAndi Loki bin Andi Paseloi.3, Membebankan Pemohon untuk rnembayar biaya perkarasejumlah Rp 171,000,00 (seratus tujuh pulab satu rihu rupiah)Dernikian ditetapkan pada had Sevin tzmggal 25 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tariggal 14 Rabiul Akbir 1434 Hijriyab, deb kamiDra. 1j. NadirahSH. MH. sehagai ketua majeiis. Drs. FL Abd. Samad, dan Drs. H.Asnawi Sernrnanna.. masingnnasing sebagai bakirn anggota, dengandihnntu ()la Dm 11j.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data pemohon yang benar adalah nama KAMBI lahir di Barang 10 Juni 1980, anak sah dari suami isteri AMBO TANG dan NAPIA, bersesuaian dengan nama, tempat dan tahun kelahiran pemohon yang ada pada surat keterangan perekaman (KTP-el), Kartu Keluarga ( KK) dan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 184.000,-(seratus

Pemohon:
IKAMBI binti AMBO TANG

Bahwa pemohon lahir dengan nama Kambi, yang lahir di Barang padatanggal 10 Juni 1980, sesuai kutipan Akta kelahiran : 7315LT060320150004 tertanggal 9 Maret 2015 yang lahir dari pasangan suami istri yangbernama Ambo Tang dan Napia, dari Kantor Catatan Sipil KabupatenPinrang (foto Copy Terlampir);Hal 1 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pin2. Bahwa sekitar tahun 2017, Pemohon telah mengajukan Permohonanpenerbitan Paspor, sehinga terbitlan Paspor No.

. , atas namaIka Abmo Tang lahir di Pinrang, 10 Juni 1980 (foto Copy Terlampir);3. Bahwa Pemohon ingin kembali menganjukan permohonan penerbitanPaspor di kantor Imigrasi ParePare atas nama Kambi, yang lahir di Barangpada tanggal 10 Juni 1980, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasimenolak oleh karena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Ika AbmoTang, lahir di Pinrang pada tanggal 10 Juni 1980;4.

Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama Kambi, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri Ambo Tang dan Napia,Hal 2 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pinbersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yangada pada surat keterangan perekaman (KTPel), Kartu keluarga (KK) danAkta Kelahiran Pemohon;3.

LASAMMA yang menyatakan PemohonHal 5 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pinbernama KAMBI yang lahir di Barang pada tanggal 10 Juni 1980 anak dariAMBO TANG dan NAPIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6serta dikuatkan keterangan LABACO Bin PALEWANGI dan saksi DARMA BintiLASAMMA, maka data Pemohon yang benar adalah nama Kambi, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri Ambo Tang dan Napia,bersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yang adapada

Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama KAMBI, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri AMBO TANG dan NAPIA,bersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yangPada pada Surat Keterangan Perekaman (KTPel), Kartu keluarga (KK) danAkta Kelahiran Pemohon;3.