, awalnya Terdakwa sempat mengelak dengan mengatakan gakada, namun Terdakwa terus diintrogasi yang akhirnya mengakui bahwa narkotikajenis shabu ada dibawah kasur, yang kemudian Terdakwa ambil dan diserahkankepada salah satu petugas.Lalu salah satu petugas menanyakan kembali kepada Terdakwa mana lagimasih ada lagi gak ?

, awalnya Terdakwa sempat mengelak dengan mengatakan gakada, namun Terdakwa terus diintrogasi yang akhirnya mengakui bahwa narkotikajenis shabu ada dibawah kasur, yang kemudian Terdakwa ambil dan diserahkankepada salah satu petugas. Lalu salah satu petugas menanyakan kembali kepada Terdakwa mana lagimasih ada lagi gak ?

, awalnya Terdakwa sempat mengelak denganmengatakan gak ada, namun Terdakwa terus diintrogasi yang akhirnyamengakui bahwa narkotika jenis shabu ada dibawah kasur, yang kemudianTerdakwa ambil dan diserahkan kepada salah satu petugas; Bahwa salah satu petugas menanyakan kembali kepada Terdakwa mana lagimasih ada lagi gak ?

, awalnya Terdakwa sempat mengelak denganmengatakan gak ada, namun Terdakwa terus diintrogasi yang akhirnyamengakui bahwa narkotika jenis shabu ada dibawah kasur, yang kemudianTerdakwa ambil dan diserahkan kepada salah satu petugas. Bahwa salah satu petugas menanyakan kembali kepada Terdakwa mana lagimasih ada lagi gak ?

, awalnya Terdakwa sempat mengelak denganmengatakan gak ada, namun Terdakwa terus diintrogasi yang akhirnyamengakui bahwa narkotika jenis shabu ada dibawah kasur, yang kemudianTerdakwa ambil dan diserahkan kepada salah satu petugas.Bahwa salah satu petugas menanyakan kembali kepada Terdakwa mana lagimasih ada lagi gak ?

09.00Wib Saksi korban JUNAIDI sedang mengendarai sepeda motor untuk membelirokok di warung yang berada di Dusun Tanjung Baru Desa Perhiasan, kemudianpaa saat di jalan Terdakwa datang dan tibatiba marah kepada Saksi korbanJUNAIDI lalu mengancam Saksi korban JUNAIDI dengan cara Terdakwamencabut sebilah pisau dari pinggangnya lalu mengancam Saksi korbanJUNAIDI dengan cara ingin menusukkan pisaunya ke arah perut Saksi korbanJUNAIDI sambil mengatakan KU TIKAM KAU NANTI, kemudian Saksi korbanJUNAIDI mengelak

sepeda motor pergi kewarung hendak membeli rokok lalu tiba tiba diperjalanan Saksi dicegatoleh Terdakwa dan Terdakwa mencabut sebilah pisau dan menikamkanpisau tersebut kearah perut Saksi sambil berkata Kutikam kau nanti akan tetapi karena Saksi mengelak pisau tersebut tidak kena ke perutSaksi lalu Saksipun lari; Bahwa sebelum kejadian tersebut, Saksi ada masaalah sengketa tanahantara PT.

IRFAN SYAFRUDIN SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 09.00Wib, di Dusun Tanjung Baru Desa Perhiasan Kecamatan Selesai Kab.Langkat Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap diri Saksikorban Junaidi dengan cara menusukkan sebilah pisau kearah perutSaksi korban Junaidi akan tetapi karena Saksi mengelak pisau tersebuttidak mengenai perut Saksi korban Junaidi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadiannya akan

pukul 09.00Wib, di Dusun Tanjung Baru Desa Perhiasan Kecamatan Selesai Kab.Langkat Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap diri Saksikorban Junaidi dengan cara menusukkan sebilah pisau kearah perutSaksi korban Junaidi akan tetapi karena Saksi mengelak pisau tersebuttidak mengenai perut Saksi korban Junaidi;Bahwa pada waktu kejadian tersebut Saksi korban menelepon Saksiyang mengatakan bahwa Saksi korban telah diancam oleh Terdakwadengan sebuah pisau;Bahwa pada waktu itu saki korban Junaidi

dan Terdakwamencabut sebilah pisau dan menikamkan pisau tersebut kearah perut Saksikorban Junaidi sambil berkata Kutikam kau nanti akan tetapi karena Saksikorban Junaidi mengelak pisau tersebut tidak kena ke perut Saksi korbanJunaidi lalu Saksi korban Junaidipun lari;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut, Saksi korban Junaidiada masaalah sengketa tanah antara PT.

dan pisau terdakwa tidak mengenai tubuhsaksi namun saksi terjatuh ke jalan ,yang kedua adalah pada saatsaksi terjatuh terdakwa kembali mendatangi sertamengarahkan/membacokkan pisau tersebut ke arah kepala saksilalu saksi mengelak dengan cara menangkis dengan menggunakantangan kiri saksi sehingga pisau terdakwa mengenai/melukailengan tangan sebelah kiri saksi ,yang ketiga selanjutnyaterdakwa kembali mengarahkan pisau ke arah kepala saksi lalusaksi Kembali mengelak/menangkis menggunakan tangan kiri

,namun karenaketakutan saksi langsung teriak minta tolong selanjutnya terdakwalangsung mendekati saksi dan mengarahkan pisau tersebut kearah kepala hendak membacok/melukai saksi lalu saksimenghindar/mengelak hingga saksi terjatuh ke jalan dan pada saatsaksi terjatuh terdakwa kembali mendatangi sertamengarahkan/membacokkan pisau tersebut ke arah kepala saksilalu saksi mengelak dengan cara menangkis dengan menggunakantangan kiri saksi sehingga pisau terdakwa mengenai/melukailengan tangan sebelah kiri

sehingga pisau terdakwa tidak mengenai tubuhkorban kemudian korban terjatuh ke jalan ,yang kedua adalah padasaat korban terjatun terdakwa kembali mendatangi sertamengarahkan/membacokkan pisau tersebut ke arah kepala korban lalukorban mengelak dengan cara menangkis dengan menggunakantangan kirinya sehingga pisau terdakwa mengenai/melukai lengantangan sebelah kiri korban dan yang ketiga selanjutnya terdakwakembali mengarahkan pisau ke arah kepala korban lalu korbankembali mengelak/menangkis menggunakan

korban mengelak dengan cara menangkis denganmenggunakan tangan kKirinya sehingga pisau milik terdakwamengenai/melukai lengan tangan sebelah kiri korban dan yang ketigaselanjutnya terdakwa kembali mengarahkan pisau ke arah kepalakorban lalu korban kembali mengelak/menangkis menggunakantangan kirinya sehingga mengenai/melukai jari kelingking tangan kirikorban;> Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk melakukan percobaanpembunuhan terhadap diri korban adalah 1(satu) bilah pisau jenisparang;> Bahwa

koroban mengelak dengan cara menangkis denganmenggunakan tangan kKirinya sehingga pisau milik terdakwamengenai/melukai lengan tangan sebelah kiri korban dan yang ketigaselanjutnya terdakwa kembali mengarahkan pisau ke arah kepalakorban lalu korban kembali mengelak/menangkis menggunakantangan kirinya sehingga mengenai/melukai jari kelingking tangan kirikorban;> Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk melakukan percobaanpembunuhan terhadap diri korban adalah 1(satu) bilah pisau jenisparang;Halaman

dari arah berlawanan jaraknya lebih kurang 3 (tiga) meter dari sepedamotor yang tersangka kenderai, kemudian tersangka mengelak kekiridan jaraknya sangat sudah dekat kemudian sepeda motor yang tersangkakenderai bertabrakan dengan sepeda motor jenis Honda Supra X 125 BL 6577 Jlyang dikenderai oleh korban dan sepeda motor yang tersangka kenderai jatuhdipinggir sebelah kanan badan jalan arah ke Simpang Tibang.

Bahwa pada saat itu saksi langsung mengelak kekiri atau kepinggir badanjalan, kemudian pada saat jarak lebih kurang 5 (lima) meter Ranmor yangdikenderai oleh terdakwa mengelak lagi ke kanan jalan arah ke SimpangTibang atau arah Ranmor yang saksi kenderainya.

Bahwa dalam perjalanan sekitar tempat kejadian jalan rusak dan berlobang,lalu saat jarak lebih kurang 15 (lima belas meter) dari tempat kejadiantersebut sepeda motor yang terdakwa kemudikan melaju kekanan jalankarena mengelak lobang jalan yang rusak.

Bahwa dalam perjalanan sekitar tempat kejadian jalan rusak danberlobang, lalu saat jarak lebih kurang 15 (lima belas meter) dari tempatkejadian tersebut sepeda motor yang terdakwa kemudikan melajukekanan jalan karena mengelak lobang jalan yang rusak. 3.

Halaman 15 dari20 halamanTerdakwa :MUHAMMAD GADE Bin IBRAHIM.belas meter) dari tempat kejadian sepeda motor yang tersangka kemudikanmelaju kekanan jalan karena mengelak lobang jalan yang rusak, lalu saat lebihkurang 2 (dua) meter dari tempat kejadian tiba tiba tersangka melihat sepedamotor jenis Honda Supra X 125 BL 6577 Jl tersebut datang dari arah berlawananjaraknya lebih kurang 3 (tiga) meter dari sepeda motor yang tersangkakenderai, kemudian tersangka mengelak kekiri dan jaraknya sangat sudahdekat

melewati atap rumah korban Winarly Kurniawan lalukorban Winarly yang mendengar teriakan maling dari warga kemudian korbannaik keatas atap rumahnya dan melihat terdakwa namun karena ketahuansedang bersembunyi dan berusaha melarikan diri terdakwa panic takutditangkap oleh korban lalu terdakwa mengambil 1(satu) batang kayu denganukuran lebin kurang 50 cm yang berada diatap tersebut dan langsungmenusukkan kayu tersebut kearah perut korban dari arah depan sebanyak 1(satu) kali namun karena korban berusaha mengelak

berawal saat terdakwa ketahuan warga sekitar akanmelakukan pencurian dan berusaha lari melewati atap rumah korbanWinarly Kurniawan;Bahwa saat mendengar teriakan maling dari warga, lalu saksi korban naikke atas atap rumahnya dan melihat terdakwa sedang bersembunyi danberusaha melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu yangberada di atap tersebut dan langsung menusukkan kayu tersebut ke arahperut saksi dari arah depan sebanyak 1(satu) kali, namun karena korbanberusaha mengelak

terdakwa ketahuan warga sekitarakan melakukan pencurian dan berusaha lari melewati atap rumahkorban Winarly Kurniawan;Bahwa benar saat mendengar teriakan maling dari warga, lalu saksikorban naik ke atas atap rumahnya dan melihat terdakwa sedangbersembunyi dan berusaha melarikan diri;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu yangberada di atap tersebut dan langsung menusukkan kayu tersebut ke arahperut saksi dari arah depan sebanyak 1(satu) kali, namun karena korbanberusaha mengelak

yang diajukan dalam persidangan yangsatu sama lainnya saling berkaitan sehingga diperoleh fakta hukum : Bahwapada hari selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira jam 10.00 Wib bertempat diHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 677/Pid.B/20 14/PN.PigJalan Belitang No. 1666 Rt.2 Rw.06 Kecamatan Ilir Timur Palembang,terdakwa melukai koroban Winarly Kurniawan dengan 1 (satu) batang kayudengan cara menusukkan kayu tersebut ke arah perut saksi dari arah depansebanyak 1 (satu) kali, namun karena korban berusaha mengelak

,awalnya saksi BAYU ADI WIBOWO als BAYU sempat mengelak denganmengatakan gak ada, namun saksi BAYU ADI WIBOWO als BAYU terusdiintrogasi yang akhirnya mengakui bahwa narkotika jenis shabu ada dibawahkasur, yang kemudian saksi BAYU ADI WIBOWO als BAYU ambil dandiserahkan kepada salah satu petugas.Lalu salah satu petugas menanyakan kembali kepada saksi BAYU ADIWIBOWO als BAYU mana lagi masih ada lagi gak ?

,awalnya Terdakwa sempat mengelak dengan mengatakan gak ada, namunTerdakwa terus diintrogasi yang akhirnya mengakui bahwa narkotika jenis shabuada dibawah kasur, yang kemudian Terdakwa ambil dan diserahkan kepadasalah satu petugas.Bahwa salah satu petugas menanyakan kembali kepada saksi BAYU ADIWIBOWO als BAYU mana lagi masih ada lagi gak ?

, awalnya Terdakwa sempat mengelak denganmengatakan gak ada, namun Terdakwa terus diintrogasi yang akhirnyamengakui bahwa narkotika jenis shabu ada dibawah kasur, yang kemudianTerdakwa ambil dan diserahkan kepada salah satu petugas.Bahwa salah satu petugas menanyakan kembali kepada Terdakwa mana lagimasih ada lagi gak ?

, awalnya Terdakwa sempat mengelak denganmengatakan gak ada, namun Terdakwa terus diintrogasi yang akhirnyamengakui bahwa narkotika jenis shabu ada dibawah kasur, yangkemudian Terdakwa ambil dan diserahkan kepada salah satu petugas.Bahwa salah satu petugas menanyakan kembali kepada Terdakwa manalagi masih ada lagi gak ?

Berawal Pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 16.00Wib saat saksi korban JUNAIDI SALAT PILIANG dan istrinya yakni saksi RiaAngelina Lumbantobing berada di Jalan Patuan Anggi Kelurahan PancuranGerobak Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga, kKemudian SUGITO SIAHAANAls GITO menghalangi saksi Ria Angelina Lumbantobing saat akan membelibakso tusuk dengan mengarahkan kepala Sugito Siahaan Als Gito ke arahdada saksi Ria Angelina Lumbantobing akan tetapi saksi Ria AngelinaLumbantobing berusaha mengelak

berhasil mengenai kepala bagian belakang saksiJunaidi Salat Piliang kemudian saksi Junaidi Salat Piliang langsung lari daribecak dan meninggalkan tas ransel warna Hitam yang dibawa di atas becaktersebut, lalu terdakwa bersama dengan SUGITO SIAHAAN sl GITO (diajukandalam berkas terpisah) dan PETRUS DONALD MARBUN Als HOTLAI (DPO)datang ke arah saksi Junaidi Salat Piliang dan memukuli bagian wajah saksiJunaidi Salat Piliang dengan menggunakan tangan dan kakinya dan saksiJunaidi Salat Piliang berusaha mengelak

Sibolga Kota Kota Sibolga; Bahwa kejadian berawal saat Saksi Sugito Siahaan menghalangi istrisaksi saat akan membeli bakso tusuk lalu Saksi Sugito Siahaanmengarahkan kepalanya ke arah dada istri saksi akan tetapi istri saksiberusaha mengelak lalu saksi langsung memarahi Saksi Sugito Siahaannamun Saksi Sugito marah dan langsung melempar saksi dengan sebuahrokok sambil mengatakan bujang inam akan tetapi lemparan tersebutberhasil saksi tangkis, selanjutnya saat saksi mau naik ke becak AmanHalaman 5

Sibolga Kota Kota Sibolga, SaksiSugito Siahaan menghalangi saksi saat akan membeli bakso tusuk laluSaksi Sugito Siahaan mengarahkan kepalanya ke arah dada saksi akantetapi saksi berusaha mengelak lalu suami saksi langsung memarahiSaksi Sugito Siahaan namun Saksi Sugito Siahaan marah dan langsungmelempar suami saksi dengan sebuah rokok sambil mengatakan bujangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Sbginam akan tetapi lemparan tersebut berhasil suami saksi tangkis,selanjutnya saat suami saksi

Sibolga Kota Kota Sibolga;Bahwa adapun penyebab pemukulan tersebut adalah karena Saksimengarahkan kepala Saksi ke arah dada istri Saksi Junaidi akan tetapiistri Saksi Junaidi berusaha mengelak lalu Saksi Junaidi langsungmemarahi Saksi, kKemudian Saksi langsung menantang serta mengajakSaksi Junaidi berkelahi dan akhirnya perkelahianpun terjadi;Bahwa Saksi melakukan pemukulan dibagian wajah Saksi Junaidi denganmenggunakan tangan, melempar batu ke arah kepala Saksi Junaidi danmengambil tas ransel Saksi

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon diketahui sering berhubungan lewat HP maupun bertemu denganlakilaki lain bergantiganti, namun Termohon selalu mengelak dan tidakmengakui perbutannya, ketika Pemohon membawa bukti perselingkuhanTermohon dengan lakilaki lain, akhirnya Termohon tidak bisa mengelak lagidan mengakui perbuatannya tersebut;.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon diketahui seringberhubungan lewat HP maupun bertemu dengan lakilaki lain bergantiganti,namun Termohon selalu mengelak dan tidak mengakui perbutannya.

Juni 2013, dan berdasarkan bukti surat (P),maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 29 Juni 2013;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Permohonan Pemohonyang mendalilkan sekitar bulan Oktober 2015 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon diketahui sering berhubungan lewat HP maupun bertemu denganlakilaki lain bergantiganti, namun Termohon selalu mengelak

dan tidakmengakui perbutannya, ketika Pemohon membawa bukti perselingkuhanTermohon dengan lakilaki lain, akhirnya Termohon tidak bisa mengelak lagidan mengakui perbuatannya tersebut dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi yaitu SAKSI 1 (ayah Pemohon) dan SAKSI 2 (pamanPemohon) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikan keteranganyang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksi

saksi bahwa rumah tanggaPemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon diketahui sering berhubungan lewatHP maupun bertemu dengan lakilaki lain bergantiganti, namun Termohonselalu mengelak dan tidak mengakui perbutannya, ketika Pemohon membawabukti perselingkuhan Termohon dengan lakilaki lain, akhirnya Termohon tidakbisa mengelak lagi dan mengakui perobuatannya tersebut dan puncaknya telahpisah tempat tinggal selama 3 bulan tidak pernah rukun

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatdiketahui sering SMS an dengan wanita lain yang isinya mesra, jika Penggugatmengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat selalu mengelak danmarahmarah kepada Penggugat, selain itu Penggugat juga pernahmenemukan foto wanita lain di dompet milik Tergugat, namun Tergugatmengelak, Tergugat mengatakan jika foto tersebut foto pacar teman Tergugatyang dititipkan kepada Tergugat;.

dan marahmarah kepada Penggugat, selain ituPenggugat juga pernah menemukan foto wanita lain di dompet milikTergugat, namun Tergugat mengelak,Tergugat mengatakan jika fototersebut foto pacar teman Tergugat yang dititiokan kepada Tergugat;.

hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tidakcerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganya sejakbulan Januari 2010 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karena Tergugatdiketahui sering SMS an dengan wanita lain yang isinya mesra, jika Penggugatmengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat selalu mengelak

dan marahmarah kepada Penggugat, selain itu Penggugat juga pernah menemukan fotowanita lain di dompet milik Tergugat, namun Tergugat mengelak, Tergugatmengatakan jika foto tersebut foto pacar teman Tergugat yang dititipnkan kepadaTergugat;, sehingga menyebabkan perpisahan tempat tinggal 4 bulan dan selamaitu sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Him. 5 dari 10 him.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat diketahuisering SMS an dengan wanita lain yang isinya mesra, jika Penggugatmengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat selalu mengelak danmarahmarah kepada Penggugat, selain itu. Penggugat juga pernahmenemukan foto wanita lain di dompet milik Tergugat, namun Tergugatmengelak,Tergugat mengatakan jika foto tersebut foto pacar teman Tergugatyang dititipkan kepada Tergugat;3.

dengan cara mendorong terdakwa,lalu terdakwa kembali menyerang saksi dengan menarik baju saksi danlangsung mencakar saksi, namun saksi mengelak sehingga cakaranterdakwa mengenai dada saksi yang mengakibatkan luka gores pada dadasaksi, lalu terdakwa pun mencakar saksi secara berulangulang sehinggasaksi mengalami luka gores di bagianlengan kanan dan tangan kanan;Bahwa tidak lama kemudian saksi Siti Aisyah pun langsung meleraiperkelahian antara terdakwa dan saksi, akan tetapi terdakwa berusahakembali

pun hendak pulang dan langsung menuju tempat dimana sepedamotor saksi parkirkan ;Bahwa setibanya ditempat parkiran sepeda motor saksi menggantungkanbelanjaan sambil persiapan hendak mengemudikan sepeda motor;Bahwa setelah saksi duduk diatas sepeda motor, tibatiba saksi mendengarsuara tamparan dari belakang badan saksi, kemudian saksi melihat kebelakang yang mana terdakwa sedang ribut dengan saksi Maya;Bahwa terdakwa langsung memukul bagian wajah saksi Maya denganmenggunakan tangan lalu saksi Maya mengelak

anakanaktersebut ;Bahwa kemudian terdakwa langsung emosi melihat saksi Maya, karenasebelumnya saksi Maya sudah sering menghina terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Maya ke tempat dimanasaksi Maya memarkirkan sepeda motor miliknya ;Bahwa kemudian terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksiMaya tepat dibagian pundak sebelah kiri dengan menggunakan tanganterdakwa sendiri, lalu terdakwa langsung memukul bagian wajah saksi Mayadengan menggunakan tangan, kemudian saksi Maya mengelak

Bandar Seikijang Kab.Pelalawan ;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Maya tepatdibagian pundak sebelah kiri dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri,lalu. terdakwa langsung memukul bagian wajah saksi Maya denganmenggunakan tangan, kemudian saksi Maya mengelak dengan caramendorong terdakwa, lalu terdakwa kembali menyerang saksi denganmenarik baju saksi dan langsung mencakar saksi, namun saksi mengelaksehingga cakaran terdakwa mengenai dada saksi yang mengakibatkan lukagores pada

Pelalawan ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Mayatepat dibagian pundak sebelah kiri dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri,lalu terdakwa langsung memukul bagian wajah saksi Maya dengan menggunakantangan, kemudian saksi Maya mengelak dengan cara mendorong terdakwa, laluterdakwa kembali menyerang saksi dengan menarik baju saksi dan langsungmencakar saksi, namun saksi mengelak sehingga cakaran terdakwa mengenai dadaPutusan No.348/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 8 dari 11 Halaman.saksi

dengan mengatakan tidak mengetahui hal tersebut sertamembuang hand phone miliknya namun hand phone tersebut berhasil ditemukanoleh saksi Pahala sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lagi karena didalamnyabenar tercantum sms yang berisi pesanan angka tebakan kupon putih dari saksi Husni ;Bahwa terdakwa biasa menerima pesanan angka tebakan kupon putih tersebut darisaksi Husni namun pesanan tersebut merupakan pembelian pribadi saksi Husni yangmemang gemar membeli kupon putih dan terdakwa tidak menerima

Sofian mendatangi terdakwa yangmenurut saksi Husni telah menunggunya di terminal angkutan umum Marabahan.Setibanya dilokasi yang dimaksud terdakwa sedang dudukduduk diterminaltersebut dan ketika ditanyakan perihal pesanan angka kupon putih dari saksi Husni,terdakwa sempat mengelak dengan mengatakan tidak mengetahui hal tersebut sertamembuang hand phone miliknya namun hand phone tersebut berhasil ditemukanoleh saksi Pahala sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lagi karena didalamnyabenar tercantum

Sofian dan saksi Saifulah yang merupakan anggota Polresmenanyakan kepada terdakwa perihal pesanan angka kupon putih dari saksi Husnidan terdakwa sempat mengelak mengatakan tidak mengetahui serta membuanghand phone miliknya namun hand phone tersebut berhasil ditemukan oleh saksiPahala sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lagi ;Bahwa saksi Husni pernah menitip minta dibelikan kupon putih kepada terdakwanamun hanya pesanan punya saksi Husni sendiri bukan milik orang lain danterdakwa tidak pernah menerima

Sofian bersamasama saksi Pahala mendatangi terdakwa yang16menurut saksi Husni telah menunggunya di terminal angkutan umum Marabahan.Setibanya dilokasi yang dimaksud terdakwa sedang dudukduduk diterminaltersebut dan ketika ditanyakan perihal pesanan angka kupon putih dari saksi Husni,terdakwa sempat mengelak dengan mengatakan tidak mengetahui hal tersebut sertamembuang hand phone miliknya namun hand phone tersebut berhasil ditemukanoleh saksi Pahala sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lagi karena

Setibanya dilokasi yang dimaksud terdakwa sedang dudukduduk diterminal tersebut dan ketika ditanyakan perihal pesanan angka kupon putih darisaksi Husni, terdakwa sempat mengelak dengan mengatakan tidak mengetahui hal tersebutserta membuang hand phone miliknya namun hand phone tersebut berhasil ditemukan olehsaksi Pahala sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lagi karena didalamnya benartercantum sms yang berisi pesanan angka tebakan kupon putih dari saksi Husni ;Menimbang, bahwa benar permainan judi

Efendi) tapi ujiadek nga surat tanah ku la digadaike ke Bank kemudian pelaku Nur secara tibatibamemukul korban dari arah depan akan tetapi korban dapat mengelak sehingga tidakmengenai badan korban dan datang saudara Efendi Bin Darji juga langsung memukulpundak bawah sebelah kiri korban kemudian setelah itu datanglah anak saudara Nur yakniterdakwa Edy Rianto Bin Zaidi langsung memukul kepala belakang korban sebanyak satukali dari arah belakang korban yang menyebabkan kepala korban pusing dan luka

memardan terdakwa Dedy Rianto Bin Zaidi langsung mencekik leher korban dan langsungmemukul kembali kearah muka namun korban mengelak tapi mengenai bibir korban padabagian bawah sehingga bibir korban pecah karena terkena pukulan tersebut dan akhirnyasetelah itu dipisahkan oleh warga dan korban balik kerumah dan segera melaporkannyakepihak kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi ASMAWATI BINTI YUSUFULAK bengkak pada bagian kepala dan bibir, sebagaimana

perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya saksi Syafriadi Pgl Kadi sedang berada dikebun milik Adikemudian saksi melihat alat berat yang sedang bekerja lalu saksi berusaha menghalangialat berat tersebut untuk bekerja karena menurut saksi lahan terdakwa sudah tidak ada lagi,mendengar perkataan saksi korban sambil membawa sebilah parang dan terdakwalangsung melayangkan parang tersebut kearah saksi korban sambil mengatakan, ku bunuhkau, tetapi saksi korban berusaha mengelak

perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya saksi Syafriadi Pgl Kadi sedang berada dikebun milik Adikemudian saksi melihat alat berat yang sedang bekerja lalu saksi berusaha menghalangialat berat tersebut untuk bekerja karena menurut saksi lahan terdakwa sudah tidak ada lagi,mendengar perkataan saksi korban sambil membawa sebilah parang dan terdakwalangsung melayangkan parang tersebut kearah saksi korban sambil mengatakan, ku bunuhkau, tetapi saksi korban berusaha mengelak

tersebutmau kemana di jawab petugas/sopir alat berat tersebutmau mengolah halan Datuk Kondo lalu saksi mengatakandulu lahan Datuk Kondo sekarang sudah tidak ada lagi dansudah di beli oleh Adi ;e Bahwa secara tibatiba terdakwa mengejar dan datang dariarah kiri saksi sambil mengayunkan parangnya akan tetapiterdakwa terpeleset dan berdiri lagi ;e Bahwasetelah berdiri kembali terdakwa langsungmelayangkan parang tersebut kearah saksi korban sambilmengatakan, ku bunuh kau, ;e Bahwa saksi korban berusaha mengelak

tersebut mau kemana di jawab petugas/sopir alat berat tersebut mau mengolah halan Datuk Kondolalu saksi korban mengatakan dulu lahan Datuk Kondosekarang sudah tidak ada lagi ;Bahwa secara tibatiba terdakwa mengejar saksi korbanSyafriadi yang datang sambil mengayunkan parangnyasebanyak 2 (dua) kali akan tetapi terdakwa terpeleset danberdiri lagi ;Bahwa setelah berdiri kembali terdakwa langsungmelayangkan parang tersebut kearah saksi korban sambilmengatakan, ku bunuh kau;Bahwa saksi korban berusaha mengelak

Bahwa mendengar perkataan tersebut terdakwa tidak terima danemosi lalu mengejar saksi korban Syafriadi saksi sambil mengayunkan parang akan tetapiterdakwa terpeleset/terjatuh keparit dan berdiri lagi, setelah berdiri kembali terdakwalangsung melayangkan parang tersebut sebanyak 2 (dua) kali kearah saksi korban sambilmengatakan, ku bunuh kau, sebanyak (satu) kali, saksi korban berusaha mengelak danterdakwa terus melayangkan parangnya kearah saksi korban tetapi saksi korban berhasilmenangkap tangan

saksi Zamatu Rahim als Izam.Bahwa sekira pukul 20.00 wib, terdakwa kembali mendatangi saksiSyahrial als lyal, saksi Zamatu Rahim als Izam dan saksi korban dan memintamaaf kepada para saksi, oleh para saksi memaafkan terdakwa, namun padawaktu terdakwa mendekati saksi korban Rian Ardiva Als Diva yang sedang dudukyang jJaraknya sekira 1 (satu) meter dari terdakwa, terdakwa mencabut parangdari punggungnya belakangnya dan membacokkan parang tersebut ke arahwajah saksi korban namun oleh saksi korban mengelak

sehinggamengenai bahu sebelah kiri saksi korban, lalu terdakwa membacokkan lagiparangnya ke arah punggung belakang saksi korban, saksi korban mengelak dansaksi korban terjatuh tidak dapat melakukan perlawanan, bisa menimbulkan rasasakit ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, dengan menggunakankedua tangannya dan dengan tenaga yang kuat membacokkan parangnyaHim 17dari.23 him Putusan No.9/Pid.B22015/PN.Stb.18kearah wajah saksi korban namun saksi korban mengelak sehingga mengenaibahu sebelah

kiri saksi korban, lalu terdakwa membacokkan lagi parangnya kearah punggung belakang saksi korban, saksi korban mengelak dan saksi korbanterjatuh tidak dapat melakukan perlawanan, saksi koroban menderita luka robekpada bahu sebelah kiri dengan ukuran 10 x 1x 1 Cm;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan menggunakan sebilahparang dan dengan menggunakan kedua tangannya dengan tenaga yang kuatmembacokkan parangnya kearah wajah saksi korban namun oleh saksi korbanmengelak sehingga mengenai bahu sebelah

kiri saksi korban, lalu terdakwamembacokkan lagi parangnya ke arah punggung belakang saksi korban, saksikorban mengelak dan saksi korban terjatuh tidak dapat melakukan perlawanan,padahal Terdakwa menyadari membacokkan parangnya dengan tenaga yangkuat, setidaktidaknya telah ditujukan pada bagian tubuh saksi korban, yangdapat menimbulkan rasa sakit, maka kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakitpada orang lain, menurut Majelis Hakim telah terbukti dari adanya perbuatanTerdakwa tersebut, sehingga unsur

sehingga mengenai bahu sebelah kiri saksikorban, lalu terdakwa kembali membacokkan lagi parangnya ke arah punggungbelakang saksi korban, saksi koroban mengelak dan saksi korban terjatuh tidakdapat melakukan perlawanan sehingga korban mengalami luka robek pada bahusebelah kiri dengan ukuran 10 x 1 x 1 Cm, sebagaimana diperkuat denganadanya Surat Visum Et Repertum Nomor : 0702305 / VER / V/ 2014, tanggal 17Mei 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 16.00Wib saat saksi korban JUNAIDI SALAT PILIANG dan istrinya yakni saksi RiaAngelina Lumbantobing berada di Jalan Patuan Anggi Kelurahan PancuranGerobak Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga, kemudian terdakwa SUGITOSIAHAAN Als GITO menghalangi saksi Ria Angelina Lumbantobing saat akanmembeli bakso tusuk dengan mengarahkan kepala terdakwa ke arah dada saksiRia Angelina Lumbantobing akan tetapi saksi Ria Angelina Lumbantobingberusaha mengelak

mengenai kepala bagian belakangsaksi Junaidi Salat Piliang kemudian saksi Junaidi Salat Piliang langsung laridari becak dan meninggalkan tas ransel warna Hitam yang dibawa di atas becaktersebut, lalu terdakwa bersama dengan PANGERAN SARI HUTAURUK AlsUCOK (diajukan dalam berkas terpisah) dan PETRUS DONALD MARBUN AlsHOTLAI (DPO) datang ke arah saksi Junaidi Salat Piliang dan memukuli bagianwajah saksi Junaidi Salat Piliang dengan menggunakan tangan dan kakinya dansaksi Junaidi Salat Piliang berusaha mengelak

Piliang kemudian saksi Junaidi Salat Piliang langsung laridari becak dan meninggalkan tas ransel warna Hitam yang dibawa di atas becaktersebut, lalu terdakwa bersama dengan PANGERAN SARI HUTAURUK AlsHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN SbgUCOK (diajukan dalam berkas terpisah) dan PETRUS DONALD MARBUN AlsHOTLAI (DPO) datang ke arah saksi Junaidi Salat Piliang dan memukuli bagianwajah saksi Junaidi Salat Piliang dengan menggunakan tangan dan kakinya dansaksi Junaidi Salat Piliang berusaha mengelak

Sibolga Kota Kota Sibolga, TerdakwaSugito menghalangi saksi saat akan membeli bakso tusuk lalu TerdakwaSugito mengarahkan kepalanya ke arah dada saksi akan tetapi saksiberusaha mengelak lalu suami saksi langsung memarahi Terdakwa Sugitonamun Terdakwa Sugito marah dan langsung melempar suami saksidengan sebuah rokok sambil mengatakan bujang inam akan tetapilemparan tersebut berhasil suami saksi tangkis, selanjutnya saat suamisaksi mau naik ke becak Aman Basri dan tas Ransel yang saksi bawasaksi letakkan

Sibolga Kota Kota Sibolga;Bahwa adapun penyebab pemukulan tersebut adalah karena Terdakwamengarahkan kepala Terdakwa ke arah dada istri Saksi Junaidi akantetapi istri Saksi Junaidi berusaha mengelak lalu Saksi Junaidi langsungmemarahi Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menantang sertamengajak Saksi Junaidi berkelahi dan akhirnya perkelahianpun terjadi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dibagian wajah Saksi Junaididengan menggunakan tangan, melempar batu ke arah kepala SaksiJunaidi dan mengambil

Saat ditanyaoleh Saksi Korban Terdakwa sempat tidak mengaku namun ketikadiperiksa saku celana dan jamper yang dikenakannya, Terdakwa tidakbisa mengelak lagi sehingga kejadian tersebut dilaporkan ke KantorKepolisian Sektor Buaran.

Pekalongan;Bahwa waktu itu Saksi keluar rumah dan mendapati tas miliknya yangcemantel di motor sudah tidak ada;Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada tamannya yakni SaksiFADILAH dan dijawab tadi ada pengamen;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi FAUSUL mengejar pengamen danmenemukan Terdakwa sekitar seratus meter dari rumah Saksi Korban;Bahwa Saat ditanya Terdakwa sempat mengelak namun ketika diperiksaTerdakwa tidak bisa mengelak lagi;Bahwa uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)ditemukan dalam

Pekalongan;Bahwa waktu tersebut Saksi SUSIYANAH keluar rumah dan mencaricari tas miliknya yang ada di cantelan motor kemudian Saksi curigadengan pengamen yang tadi berada di depan rumah;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi SUSIYANAH mengejar pengamendan menemukan Terdakwa sekitar seratus meter dari rumah SaksiSUSIYANAH;Bahwa saat ditanya Terdakwa sempat tidak mengaku namun ketikadiperiksa Terdakwa tidak bisa mengelak lagi;Bahwa uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)ditemukan dalam saku

Saat ditanya oleh Saksi Korban Terdakwa sempatmengelak namun ketika diperiksa saku celana dan jamper yangdikenakannya Terdakwa tidak bisa mengelak lagi; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa dilaporkan ke Kantor KepolisianSektor Buaran;Halaman : 7 Bahwa akibat kejadian tersebut, jika barang milik Saksi Korban hilang,saksi korban menderita kerugian sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilanbelas juta rupiah).

Saat ditanya olehSaksi Korban Terdakwa sempat mengelak namun ketika diperiksa saku celanadan jamper yang dikenakannya Terdakwa tidak bisa mengelak lagi dankejadian tersebut dilaporkan ke Kantor Kepolisian Sektor Buaran.Halaman : 9Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan demikian unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan

WIBketiganya tiba di Sungai Langkup Desa Pulau TengahKecamatan Jangkat Kabupaten Merangin lalu = saksiSABRI dan saksi ZORWIJAYA langsung memanggilterdakwa ASMAWIJAYA untuk mengadakanperundingan, tetapi pada saat itu saksi HADISISWANTO melihat terdakwa emosi dan berusahamenyerang saksi ZORWIJAYA sementara saksiZORWWAYA hanya diam lalu saksi HADI SISWANTOBin KARMAN mendekati terdakwa dan terdakwalangsung mengambil parang dan menggenggamnya,melihat hal tersebut saksi HADI SISWANTO BinKARMAN berusaha mengelak

Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 11.00 WIB di Sungai Langkup DesaPulau Tengah Ke.Jangkat Kab.Merangin.e Bahwa benar terdakwa ASMAWIJAYA tersebut melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan cara parang tersebutdihayunkan (ditebaskan) kearah saksi sehingga saksi mengelak danterjatuh ke parit dan tersandar ketebing sehingga terdakwaASMAWIJAYA mencekek leher saksi dan parang yang terdakwaASMAWIJAYA mengarah keleher saksi kemudian saksi memegangtangan

perundingandan saksi masih menunggu sekira jarak kurang lebih 15 metersehingga terdakwa ASMAWIJAYA tersebut datang langsung marahdan emosi dan menyerang, saudara ZOR melihat dan saudara ZORhanya diam melihat kejadian tersebut saksi mendekati mereka danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN Bkoberkata kalau macam ini tidak akan menyelesaikan masalahsehingga terdakwa ASMAWIJAYA mencabut parang dari sarangnyadan menyerang saksi, caranya dihayunkan (ditebaskan) kearah saksisehingga saksi mengelak

Bahwa benar yang berada dan melihat di tempat kejadian saat terjadipenganiayaan tersebut adalah skasi sendiri, saudara SABRI danSaudara ANTO dan terdakwa ASMAWIJAYA.e Bahwa benar pada saat itu saudara ASMAWIJAYA memegang sebilahparang dan benar, sepengetahuan saksi parang tersebut digunakanuntuk membacok saudara ANTO karena parang tersebut sudahdicabut dari sarangnya dan caranya dihayunkan (ditebaskan) kearahsaudara ANTO sehingga saudara ANTO mengelak dan terjatuh keparit dan tersandar ke tebing

saudara ANTO pada saat itusaudara ASMAWIJAYA memegang sebilah parang.e Bahwa benar saksi mengetahui setelah saudara ANTO kerumah saksidan menceritakan tentang peristiwa penganiayaan tersebut dan saksimelihat luka pada lengan sebelah kiri dan memar pada bagian lehersaudara ANTO.e Bahwa benar menurut penjelasan dari saudara ANTO, bahwa saudaraASMAWIWAYA tersebut telah mencabut parang dari sarangnya danmenghanyunkan (menebaskan) parang tersebut kearah saudaraANTO sehingga saudara ANTO lari sambil mengelak

ANAK 1, meninggal duniaBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Juni 2010 keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon diketahuisering bersama lakilaki lain, namun Termohon selalu mengelak jika Pemohonmenanyakan hal tersebut, terakhir Pemohon memergoki Termohon berdua di dalamkamar dengan lakilaki lain;Bahwa akhirnya Termohon pergi meninggalkan

Bahwa sejak bulan 6 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon diketahui seringbersama lakilaki lain, namun Termohon selalu mengelak jika Pemohonmenanyakan hal tersebut, terakhir Pemohon memergoki Termohon berdua didalam kamar dengan lakilaki lain;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama tahun;e.

Bahwa sejak bulan 6 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon diketahui seringbersama lakilaki lain, namun Termohon selalu mengelak jika Pemohonmenanyakan hal tersebut, terakhir Pemohon memergoki Termohon berdua didalam kamar dengan lakilaki lain;d.

suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohondiketahui sering bersama lakilaki lain, namun Termohon selalu mengelak

antara satu dengan yang lainnyasehingga keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyainilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohontersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon diketahui sering bersama lakilaki lain, namun Termohon selalu mengelak

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan awalnyaPemohon mendengar dari adik Pemohon jika Termohon sering berboncengandengan lakilaki lain, namun sewaktu Pemohon menanyakan kebenaran beritatersebut, Termohon selalu mengelak, sekitar Juli 2015 Pemohon memergoki sendiriTermohon sedang bersama lakilaki lain, namun Termohon masih saja mengelakdan tidak mengakui perbuatannya;5.

2 orang anak;Bahwa sejak sekitar bulan Juni tahun 2015 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut karena awalnya Pemohon mendengar dari adikPemohon jika Termohon sering berboncengan dengan lakilaki lain, namunsewaktu Pemohon menanyakan kebenaran berita tersebut, Termohon selalumengelak, sekitar Juli 2015 Pemohon memergoki sendiri Termohon sedangbersama lakilaki lain, namun Termohon masih saja mengelak

Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar bulan Juni tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena awalnyaPemohon mendengar dari adik Pemohon jika Termohon sering berboncengandengan lakilaki lain, namun sewaktu Pemohon menanyakan kebenaran beritatersebut, Termohon selalu mengelak, sekitar Juli 2015 Pemohon memergokisendiri Termohon sedang bersama lakilaki lain, namun Termohon masih sajamengelak

,sekitar Juli 2015 Pemohon memergoki sendiri Termohon sedang bersama lakilaki lain,namun Termohon masih saja mengelak dan tidak mengakui perbuatannya; danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SAKSI 1 bu Kaandung Pemohon) dan SAKSI 2 (tetangga Pemohon)yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikan keterangan yang diketahui dandilihat sendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tangga

Pemohon sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan awalnya Pemohonmendengar dari adik Pemohon jika Termohon sering berboncengan dengan lakilakilain, namun sewaktu Pemohon menanyakan kebenaran berita tersebut, Termohon selalumengelak, sekitar Juli 2015 Pemohon memergoki sendiri Termohon sedang bersamalakilaki lain, namun Termohon masih saja mengelak dan tidak mengakuiperbuatannya;, dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan; tidak pernahrukun

MALAM,PEREMPUAN TIDAK BENAR DAN JANGANSUKA NONGKRONG DI KAFE, SAYA MALU KARENA SUDAH BANYAKORANG NGOMONG KE AKU % selanjutnya terdakwa menjawab BUKANURUSAN KAU,NAK AKU KELUAR MALAM, NAK AKU KE KAFE YANGPENTING AKU IDAK JUAL DIRI mendengar perkataan saksi korban tersebutterdakwa tidak senang selanjutnya terdakwa pergi kedapur dan mengambilpisau didapur kemudian langsung mengejar saksi korban dan menikam saksikorban sebanyak 2 (Dua) kali dengan menggunakan pisau namun tidak kenakarena saksi korban mengelak

KELUAR MALAM,PEREMPUAN TIDAK BENARDAN JANGAN SUKA NONGKRONG DI KAFE, SAYA MALU KARENASUDAH BANYAK ORANG NGOMONG KE AKU selanjutnyaterdakwa menjawab BUKAN URUSAN KAU,NAK AKU KELUARMALAM, NAK AKU KE KAFE YANG PENTING AKU IDAK JUAL DIRImendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa tidak senangselanjutnya terdakwa pergi kedapur dan mengambil pisau didapurkemudian langsung mengejar saksi korban dan menikam saksikorban sebanyak 2 (Dua) kali dengan menggunakan pisau namuntidak kena karena saksi korban mengelak

selanjutnya tibatiba saksikorban jatuh selanjutnya badan saksi korban di duduki oleh terdakwakemudian langsung mencekik leher saksi korban sedangkan tangankanan terdakwa memegang pisau dapur dan mau mengiris leher saksikorban sambil terdakwa berkata*KUBUNUH KUBUNUH KAUkemudian saksi korban mengelak selanjutnya terdakwa mengiristangan kiri saksi korban sebanyak 2(Dua) kali selanjutnya saksikorban berontak dan terlepas dan tangan saksi korban sudahbersimbah darah .

MALAM,PEREMPUANTIDAK BENAR DAN JANGAN SUKA NONGKRONG DI KAFE, SAYAMALU KARENA SUDAH BANYAK ORANG NGOMONG KE AKU selanjutnya terdakwa menjawab BUKAN URUSAN KAU,NAK AKUKELUAR MALAM, NAK AKU KE KAFE YANG PENTING AKU IDAKJUAL DIRI mendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwatidak senang selanjutnya terdakwa pergi kedapur dan mengambilpisau didapur kemudian langsung mengejar saksi korban danmenikam saksi korban sebanyak 2 (Dua) kali dengan menggunakanpisau namun tidak kena karena saksi korban mengelak

selanjutnyatibatiba saksi korban jatuh selanjutnya badan saksi korban di dudukioleh terdakwa kemudian langsung mencekik leher saksi korbansedangkan tangan kanan terdakwa memegang pisau dapur dan maumengiris leher saksi korban sambil terdakwa berkataKUBUNUHKUBUNUH KAU kemudian saksi korban mengelak selanjutnyaterdakwa mengiris tangan kiri saksi koroban sebanyak 2(Dua) kaliselanjutnya saksi korban berontak dan terlepas dan tangan saksikorban sudah bersimbah darah .