SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan sebilah parang yang diselipkannyadipinggang sebelah kiri dengan gagang terbuat dari plastikberwarna abuabu, lalu Terdakwa dengan menggunakan tangankanan memegang parang dan mengiris telinga sebelah kanankorban FURQON Bin KADIR dengan cara memaju mundurkanparang tersebut, selanjutnya Terdakwa berlari meninggalkantempat kejadian.Bahwa posisi Terdakwa ketika menggiris telinga kanan korbanFURQON Bin KADIR berada dibelakang korban FURQON BinKADIR sedangkan para warga mengerumuni

SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan sebilah parang yang diselipkannya dipinggangsebelah kiri dengan gagang terbuat dari plastik berwarna abuabu, laluTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan memegang parang danmengiris telinga sebelah kanan korban FURQON Bin KADIR dengan caramemaju mundurkan parang tersebut, selanjutnya Terdakwaberlarimeninggalkan tempat kejadian.

Kemudian 1 (satu) buah kayu yang dipergunakan Terdakwa untukmemukul punggung korban FURQON Bin KADIR tinggalkan ditempatkejadian dan tidak ditemukan (Daftar Pencarian Barang/ DPB), sedangkandan 1 (satu) bilan parang bergagang plastik berwarna abuabu yangdigunakan untuk mengiris telinga sebelah kanan saksi korban FURQON BinKADIR dibawa lari dan kemudian Terdakwa simpan dirumahnya di JalanDamai Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.

Selanjutnya15Terdakwa mengeluarkan sebilah parang yang diselipkannyadipinggang sebelah kiri dengan gagang terbuat dari plastikberwarna abuabu, lalu Terdakwa dengan menggunakan tangankanan memegang parang dan mengiris telinga sebelah kanansaksi Furgon Bin Kadir dengan cara memaju mundurkan parangtersebut;e Bahwa setelah Terdakwa mengiris telinga saksi Furgon Bin Kadirlalu Terdakwa meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang

Rohil dengan hasilpemeriksaan:Kesimpulan:Ditemukan luka memar kemerahan diameter empat sentimeter dibelakang telinga kiridan bagian tengahnya terdapat luka tusuk dengan kedalaman setengah sentimeter.

Rohildengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Ditemukan memar kemerahan diameter empat setimeter di belakang telinga kiri danbagian tengahnya terdapat luka tusuk dengan kedalaman setengah sentimeter.

Arfan harusistirahat/tidak bekerja sekitar 2 (dua) bulan, tetapi saat ini korban sudahbekerja kembali dngan Telinga sebelah kiri yang tinggal separo, karenatidak bisa disambung lagiBahwa menurut cerita korban/sdr.

Sidoarjo;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban sendiridengan cara menggigit telinga sebelah kiri korban hingga putus; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 02 Desember2020 sekitar jam 13.30 WIB., di JI.

korban putus akibat Terdakwa gigit, bukan karenaTerdakwa pukul memakai helm;Bahwa maksud awal Terdakwa menggigit telinga korban, agarTerdakwa bisa lepas dari pitingan korban dan tidak ada niat Terdakwamengggit telinga korban hingga putus, dan hal itu Terdakwa lakukandengan reflek /spontan untuk membeli diri;= Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada korban, tetapiayah Terdakwa pernah kerumah korban untuk minta maaf danmemberikan bantuan pengobatan kepada korban sebesar Rp. 8 juta;=Bahwa Terdakwa

ArfanAffandi) dan terdakwa memukulnya dengan helm, kemudian korbanmemiting Terdakwa dari belakang yang mengakibatkan nafas Terdakwasesak, lalu dengan reflek Terdakwa berbalik dan menggigit telinganyahingga putus, akhirnya warga melerai dan membawa korban kerumahsakit, sedangkan Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisi; Bahwa benar, telinga korban putus akibat Terdakwa gigit, bukan karenaTerdakwa pukul memakai helm;Bahwa benar maksud awal Terdakwa menggigit telinga korban, agarTerdakwa bisa

GALIH ENDRADITA selaku Dokter Pemeriksa :> Pada telinga, 20 cm kiri garis pertengahan depan, setinggilubang telinga kiri, ditemukan daun telinga yang terpotong,membentuk luka terbuka, berbentuk tidak beraturan, tidak didapatkansudut luka, dasar luka jaringan lunak dan tulang rawan, berukuran 6,5cm X 2cm.> Luka tersebut mengakibatkan cacat berat;Halhal yang meringankan := Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya; Terdakwa sudah memberikan santunan atau biaya pengobatan kepadaSaksi ARFAN AFFANDI

Telinga Luka lecet pada daun telinga sebelah kiridengan ukuran kurang lebih nol koma limacentimeterMemar dibelakang daun telinga sebelah kiri3. Mata Tidak terdapat kelainan4. Mulut Tidak terdapat kelainan ;5. Dada Tidak terdapat kelainan ;6. Punggun Tidak terdapat kelainan ;g7. Bahu Luka lecet pada bahu sebelah kiri denganukuran masingmasing kurang lebih duakoma lima sentimeter koma dua koma limasentimeter dan dua sentimeter8. Lengan Tidak terdapat kelainan ;9. Siku Tidak terdapat kelainan ;10.

KESIMPULAN :telah melakukan pemeriksaan, Telah diperiksa seorang lakilaki berusia lebih kurang duapuluh tiga tahun, Dengan luka lecet pada daun telinga sebelahkiri, memar dibelakang daun telinga sebelah kiri, luka lecetpada bahu sebelah kiri, luka tersebut disebabkan karenabersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan

Djoko Santoso Nip. 19790203 201001 1 009, dokter padaRSUD Kotabaru dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut KepalaTidak terdapat kelainan, Telinga Luka lecet pada daun telinga sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih nol koma lima centimeter dan Memardibelakang daun telinga sebelah kiri, Mata Tidak terdapat kelainan,Mulut Tidak terdapat kelainan, Dada Tidak terdapat kelainan,Punggung Tidak terdapat kelainan, Bahu Luka lecet pada bahusebelah kiri dengan ukuran masingmasing kurang lebih dua komalima

Djoko Santoso Nip. 19790203 201001 1009, Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru selaku dokteryang telah melakukan pemeriksaan, dengan hasil sebagaiberikut : Kepala Tidak terdapat kelainan, Telinga Luka lecet padadaun telinga sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih nol komalima centimeter dan Memar dibelakang daun telinga sebelahkiri, Mata Tidak terdapat kelainan, Mulut Tidak terdapatkelainan, Dada Tidak terdapat kelainan, Punggung Tidakterdapat kelainan, Bahu Luka lecet pada bahu sebelah kiridengan

daun telinga sebelah kiri danLuka lecet pada bahu sebelah kiri dengan ukuran masingmasingkurang lebih dua koma lima sentimeter koma dua koma limasentimeter dan dua sentimeter yang diderita saksi Anshori als.

Salim, terdapat :Pemeriksaan luar : henti nafas/ meninggal ;Status lokalis (keadaan setempat) Luka terbuka belakang telinga kanan dengan panjang tiga sentimeterdan lebar dua sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik ; Luka terbuka telinga kanan tidak beraturan titik; Luka terbuka kepala bagian kiri dengan panjang sepuluh sentimeter danlebar tiga sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik; Luka terbuka belakang telinga kiri dengan panjang lima sentimeter danlebar dua sentimeter yang mengenai

Salim, terdapat : Pemeriksaan luar : henti nafas/ meninggal ; Status lokalis (keadaan setempat) Luka terbuka belakang telinga kanan dengan panjang tiga sentimeterdan lebar dua sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik ; Luka terbuka telinga kanan tidak beraturan titik; Luka terbuka kepala bagian kiri dengan panjang sepuluh sentimeterdan lebar tiga sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik; Luka terbuka belakang telinga kiri dengan panjang lima sentimeterdan lebar dua sentimeter yang mengenai

Salim, terdapat : Pemeriksaan luar : henti nafas/ meninggal ; Status lokalis (keadaan setempat) Luka terbuka belakang telinga kanan dengan panjang tiga sentimeterdan lebar dua sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik ; Luka terbuka telinga kanan tidak beraturan titik; Luka terbuka kepala bagian kiri dengan panjang sepuluh sentimeterdan lebar tiga sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik; Luka terbuka belakang telinga kiri dengan panjang lima sentimeter danlebar dua sentimeter yang mengenai

: tidak ada kelainane Bentuk telinga : tidak simetris pada telinga kanan Permukaan daun telinga : terdapat luka terbuka berupaputus daun telinga kanan pada bagian tengah, bentuk tidak teratur,ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter dan dalam nol koma dua sentimeterLubang telinga : kehiar darah jika jenazah dimiringkan, pada lubangtelinga kanan, tampak jaringan otak> Mulut: terdapat luka terbuka pada bibir atas sebelah kanan, bentuktidak teratur, memotong bibir atas menjadi

: tidak simetris pada telinga kanan Permukaan daun telinga : terdapat luka terbuka berupaputus daun telinga kanan pada bagian tengah, bentuk tidak teratur,ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter dan dalam nol koma dua sentimeterLubang telinga : kehiar darah jika jenazah dimiringkan, pada lubangtelinga kanan, tampak jaringan otakMulut: terdapat Iluka terbuka pada bibir atas sebelah kanan, bentuktidak teratur, memotong bibir atas menjadi kanan dan kiri.

: tidak ada kelainane Bentuk telinga : tidak simetris pada telinga kanane Permukaan daun telinga : terdapat luka terbuka berupa putus dauntelinga kanan pada bagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuranpanjang empat sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter dandalam nol koma dua sentimeter;e Lubang telinga : keluar darah jika jenazah dimiringkan, pada lubangtelinga kanan, tampak jaringan otak Mulut : terdapat luka terbuka pada bibir atas sebelah kanan, bentuk tidakteratur, memotong bibir atas

: tidak ada kelainanHalaman 24 dari 44 Putusan Nomor : 41/Pid./2016/PT JAPe Bentuk telinga : tidak simetris pada telinga kanan Permukaan daun telinga : terdapat luka terbuka berupaputus daun telinga kanan pada bagian tengah, bentuk tidak teratur,ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter dan dalam nol koma dua sentimeterLubang telinga : kehiar darah jika jenazah dimiringkan, pada lubangtelinga kanan, tampak jaringan otak Mulut: terdapat luka terobuka pada bibir atas sebelah

Ditemukanjuga beberapa luka lecet di bawah mata kiri, belakang daun telinga kiri, lengan ataskanan, punggung tangan kanan, dan ruas jari telunjuk tangan kanan. Ditemukanjuga beberapa luka memar di wajah, daun telinga kiri dan kanan, dan lengan kiriatas. Seluruhnya diakibatkan trauman benda tumpul.Terhadap korban telah dilakukan perawatan luka tersebut.

Ditemukanjuga beberapa luka lecet di bawah mata kiri, belakang daun telinga kiri, lengan ataskanan, punggung tangan kanan, dan ruas jari telunjuk tangan kanan. Ditemukanjuga beberapa luka memar di wajah, daun telinga kiri dan kanan, dan lengan kiriatas. Seluruhnya diakibatkan trauman benda tumpul.e Terhadap korban telah dilakukan perawatan luka tersebut.

Ditemukanjuga beberapa luka lecet di bawah mata kiri, belakang daun telinga kiri, lengan atasKanan, punggung tangan kanan, dan ruas jari telunjuk tangan kanan. Ditemukanjuga beberapa luka memar di wajah, daun telinga kiri dan kanan, dan lengan kiriatas. Seluruhnya diakibatkan trauman benda tumpul.Terhadap korban telah dilakukan perawatan luka tersebut.

Ditemukan juga beberapa luka lecet di bawah mata kiri,belakang daun telinga kiri, lengan atas kanan, punggung tangan kanan, dan ruasjari telunjuk tangan kanan.

Ditemukan jugabeberapa luka lecet di bawah mata kiri, belakang daun telinga kiri, lengan atas kanan,punggung tangan kanan, dan ruas jari telunjuk tangan kanan juga beberapa luka memar diwajah, daun telinga kiri dan kanan, dan lengan kiri atas.

Daun telinga :Memar, Hyperemis;2. Gendang Telinga : Bercak darah (+);3. Telinga berdengung;Dengan kesimpulan :Perobahanperobahan yang terjadi diakibatkan oleh Trauma Tumpul. Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.

THT dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Kabanjahe yang menerangkan (VER terlampir di berkas)antara lain :Hasil Pemeriksaan :e Daun telinga : Memar, hyperemis;e Gendangtelinga : Bercak darah (+)e Telinga berdengungKesimpulan :Perubahanperubahan yang terjadi diakibatkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, alat bukti surat Visum et Repertum diperoleh faktafaktajuridis sebagai berikut :e Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 7 November

THT dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumKabanjahe yang menerangkan (VER terlampir di berkas) antara lain :Hasil Pemeriksaan :e Daun telinga : Memar, hyperemis;e Gendangtelinga : Bercak darah (+)e Telinga berdengung;Kesimpulan :Perubahanperubahan yang terjadi diakibatkan oleh trauma tumpul;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukannya adalah salahdan menyesalinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimakan menganalisa

saksi korban secara berulang kali yang menyebabkan saksi korbanmengalami daun telinga memar hyperemis, gendang telinga terdapat bercak darahserta telinga berdengung dengan kesimpulan perubahanperubahan yang terjadidiakibatkan oleh trauma tumpul sesuai hasil Visum et Repertum No. 440/124/Ver/2015 tertanggal 01 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumKabanjahe atas nama Sederhana Tarigan dan ditandatangani oleh dr.

THT dengan hasil pemeriksaan daun telinga memar hyperemis,gendang telinga terdapat bercak darah serta telinga berdengung dengankesimpulan perubahanperubahan yang terjadi diakibatkan oleh trauma tumpul;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi korban Sederhana Tarigan,saksi Marheni Br Tarigan, saksi Abdi Ginting, saksi Joka Kaban, saksi RasngenaBR Tarigan Als Nanda Eli dan saksi Adrianus Ginting Als Anus yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa Nopenta Ujung bahwa akibat dari perbuatanterdakwa terhadap

Kiri saksi AZWAR sebanyak 1 (Satu) kali dengantangan terkepal dan setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumahTerdakwa sedangkan saksi AZWAR lari masuk ke dalam Kantor selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kolaka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AZWAR Bin SYAMSUDDINmengalami Rasa Sakit pada bagian Dagu, Pipi Kiri dan Telinga Kiri danmengganggu aktivitas seharihari saksi sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 470/09/VII/2021, tanggal 19 Juli 2021 atasnama AZWAR

setelah itu saksi mengambil Nozle yang dipegang Terdakwa kemudiansaksi memasukkan Nozle tersebut ke dalam mesin dispenser, setelahitu Terdakwa mendatangi saksi kemudian Terdakwa langsung memukulDagu saksi sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu memukul Pipi Kiri saksisebanyak 1 (Satu) kali dan memukul Telinga Kiri saksi sebanyak 1(Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal, setelahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi kemudian saksimasuk ke dalam Kantor dan setelah itu langsung

melaporkan kejadiantersebut di Polres Kolaka; > Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut saksi mengalami Kemerahan pada Telinga Kiri Ukuran PanjangLima Centimeter Lebar Empat Centimeter;> Bahwa aktivitas saksi sangat terganggu, karena matanya terasasakit dan bengkak serta tidak dapat beraktivitas selama lebih kurang 2(Dua) Hari;> Bahwa saat ini saksi sudah merasa sehat dan tidak adakendala halangan lagi dalam beraktivitas;> Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa tersebut

Muhajir Jamal, Dokter pada RSUD Benyamin Guluh Kabupaten Kolakayang menerangkan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : 20 Pemeriksaan LuaQr : 2222222 oon nnn nnn nnn renner nnn nnn nnn nnn nen nne neKepala : Nampak Kemerahan pada Telinga Kiri Ukuran Panjang LimaCentimeter Lebar Empat Centimeter; KeSIMPUIAN : 292 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenPasien masuk di IGD BLUD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka denganNampak Kemerahan pada Telinga Kiri Ukuran Panjang Lima Centimeter

tersebut jelas terlinat saksi korbanAzwar Bin Syamsuddin telah mengalami Kemerahan pada Telinga KiriUkuran Panjang Lima Centimeter Lebar Empat Centimeter setelahTerdakwa melakukan pemukulan kepadanya, dengan demikian dapatlahdisimpulkan apa yang dialami oleh saksi korban Azwar Bin SyamsuddinHalaman 10 dari 13.

Rahmantersebut adalah sapi miliknya di mana saksi yang memeliharanya, memberimakan dan minum sejak kecil, serta saksi mengetahui ciricirinya yaituberwarna hitam, umur sekitar 4 tahun lebih, terdapat luka robek atau sipitpada daun telinga, memiliki 3 (tiga) pusar dan ada bekas luka pada pahakiri sapi tersebut, dan mengenai bekas luka robek pada bagian telinga sapitersebut, Daeng Mamile mengetahuinya secara pasti karena saksi sendiriyang memberi tanda sipit atau sapi pada telinga kanan sebelah bawah

Adapun cara Daeng Mamile memberi tanda padabagian telinga sapi tersebut adalah dengan menjepit badan sapi tersebutdengan kedua kakinya kemudian mengiris telinga kanan bagian bawahnyasebanyak satu kali baru kemudian melepasnya;Bahwa apa yang disampaikan oleh Terdakwa dan saksi a de chargeyang dihadirkannya, terdapat ketidakkonsistenan, yaitu bahwa H.

No.658 K/Pid/2014(enam) tahun dengan ciriciri ada warna putih di bawah mata, dan ada tandapada telinga sebelah kanan adalah sapi milik Terdakwa I (H.

bagian kanan korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor:15/445/PKM/I/2018 tanggal 25 Januari 2018 dari Puskesmas Maffa KecamatanGane Timur yang dibuat sesuai Sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.AJENG DENNISE DISTELITA, dengan hasil pemeriksaan:1) Pada area wajah bagian telinga kanan terdapat Iluka lecet disertai darah.Pada area tersebut terdapat luka lecet tepat di area telinga kiri setengahsentimeter di atas

lubang telinga kiri dengan ukuran panjang satu setengahsentimeter dan lebar satu setengah sentimeter.

bagian kanan korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor:15/445/PKM/I/2018 tanggal 25 Januari 2018 dari Puskesmas Maffa KecamatanGane Timur yang dibuat sesuai Sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.AJENG DENNISE DISTELITA, dengan hasil pemeriksaan:1) Pada area wajah bagian telinga kanan terdapat luka lecet disertai darah.Pada area tersebut terdapat luka lecet tepat di area telinga kiri setengahsentimeter di atas lubang

telinga kiri dengan ukuran panjang satu setengahsentimeter dan lebar satu setengah sentimeter.

Ajeng DeniseDistelia, Dokter pemeriksa pada Puskesmas Maffa, telah melakukanpemeriksaan terhadap MUHAMMAD MASUD telah dengan hasil pemeriksaasebagai berikut :Pada pemeriksaan fisik disetemukan: Pada area wajah bagian telinga kanan terdapat luka lecet disertai darah.Pada area tersebut terdapat luka lecet tepat di area telinga kiri setengahsentimeter di atas lubang telinga kiri dengan ukuran panjang satusetengah sentimeter dan lebar satu setengah sentimeter.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2011 Tergugat mendatangikandang milik Penggugat dan mengambil sapi milik Penggugat sebanyak 8(delapan) ekor dengan ciri ciri: 3 (tiga) ekor sapi jantan umur 8 (delapan)/8 (delapan) adik tahun warnabuluh masingmasing warna kuning kemerahmerahan, hitam campurputin dengan tanda hetis telinga kanan Co), telinga kiri (E27) dantanda cap pusaka pada paha kiri Be dan dan paha belakang kananterdapat tanda ( J), serta pada paha belakang kiri terdapat tandawa dengan

kesepakatan harga secara lisan perekor Rp10.500.000,00(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) sehingga keseluruhannyaRp31.500.000,00 (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) belumdibayar oleh Tergugat; 4 (empat) ekor sapi jantan umur 6 (enam) tahun/6 (enam) adik warnabuluh masingmasing kuning kemerahmerahan, hitam campur putihdengan tanda hetis telinga kanan Co) telinga kiri KZ) dan tanda cappusaka pada paha Kiri Bes dan pada paha belakang kanan terdapattanda ( T) serta pada paha belakang kiri

Nomor 359 K/Pdt/2016dengan tanda hetis telinga kanan (Co) telinga kiri RK?)

ribu rupiah) sehingga keseluruhannyaRp31.500.000,00 (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) belumdibayar oleh Tergugat; 4 (empat) ekor sapi jantan umur 6 (enam) tahun/6 (enam) adik warnabuluh masingmasing kuning kemerahmerahan, hitam campur putihdengan tanda hetis telinga kanan (Co) telinga kiri KZ) dan tanda cappusaka pada paha kiri Be dan pada paha belakang kanan terdapattanda ( TI) serta pada paha belakang kiri terdapat tanda iW dengankesepakatan harga secara lisan perekor Rp8.000.000,00

lima ratus ribu rupiah)belum dibayar juga oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2012 Tergugat mendatangi lagi kandang milikPenggugat dan mengambil sapi milik Penggugat sebanyak 8 (delapan) ekordengan ciriciri: 5 (lima) ekor sapi jantan umur 8 (delapan) tahun/8 (delapan) adik warnabuluh masingmasing kuning kemerahmerahan, hitam campur putihdengan tanda hetis telinga kanan Co) telinga kiri KZ) dan tanda capHalaman 5 dari 15 hal.

Bhayangkara Porong dengan hasilpemeriksaan ;e Pada daun telinga kiri dua belas sentimeter dari garis pertengahan depan satusentimeter dari lubang telinga kiri terdapat luka terbuka dasar jaringan lunak,tepi rata, bentuk linier, panjang luka dua sentimeterKesimpulane Ditemukan luka terbuka pada daun telinga sebelah kiri akibat kekerasan tajamPerbuatan terdakwa SAMSUL ARIF sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

Samsul Arif terhadap Mudrikah,namun yang diketahuinya saat itu setelah selesai terjadinya tindak penganiayaantersebut ;Saksi menjelaskan yang diketahui setelah selesai terjadinya tindak penganiayaantersebut Samsul Arif posisinya berada di sebelah timur sedangkan Mustofa beradadisebelah barat dengan jarak 10 meter, namun saat itu masih bertengkar mulutsedangkan Mudrika berbaring ditempat tidur depan rumah dan mengalami luka sobek dibagian telinga kiri akibat terkena senjata tajam dan keadaannya saat

Syaiful Anam ,SEdokter pada RS.Bhayangkara Porong dengan hasil : Pada daun telinga kiriduabelas centimeter dari garis pertengahan depan satu sentimeter ditemukanluka terbuka pada daun telinga sebelah kiri akibat kekerasan tajam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

Syaiful Anam ,SE dokter pada RS.Bhayangkara Porong dengan hasil :Pada daun telinga kiri duabelas centimeter dari garis pertengahan depan satusentimeter ditemukan luka terbuka pada daun telinga sebelah kiri akibatkekerasan tajam ;Ad.2.menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit atau lukaBahwa benar korban telah mengalami,lemas ,dan lukaluka ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut kedua unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 35l.ayat (1)ke 1KUHP. telah terpenuhi

sebelahkiri Saksi;Bahwa akibat pemukulan tersebut yang dialami saksi adalah luka memarpada kelopak mata sebelah kanan, luka gores pada dada, luku gores padasiku tangan kanan, bengkak daun telinga dan telinga mendenging atauterasa sakit;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan sama sekali pada saat dipukul,dan pada saat dipukul banyak orang yang melihatnya diantaranya ARIF yangberada diatas mobil bagian depan, duduk disebelah kiri, PUTRA, REI, danYEHESKIEL duduk dibelakang mobil pick up yang dikendarai

saksi,sedangkan BOMBOM berada ditempat dimana saksi dipukul yang keduakalinya yaitu dekat arena;Bahwa tempat pemukulan adalah tempat umum atau dapat dilihat olehumum;Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan aktifitas saksi seharihari menjaditerganggu karena dengan rasa sakit pada mata sebelah kanan dan telingamendenging atau telinga terasa sakit;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar;.

sebelah kiri korban;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa mengakibatkankorban mengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan, luka gorespada dada, luka gores pada siku tangan kanan bengkak pada daun telingakirl, dan telinga mendengung dan terasa sakit sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 17 / RSEGT / TU.01 / Il / 2020 Tanggal 16 Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

sebelah kiri korban;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwamengakibatkan korban mengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan,luka gores pada dada, luka gores pada siku tangan kanan bengkak pada dauntelinga kiri, dan telinga mendengung dan terasa sakit sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 17 / RSEGT / TU.01 / Il / 2020 Tanggal 16 Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

: Tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : Ditemukan tandatanda kekerasanbenda tumpul.Menimbang, bahwa akibat penganiyaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, aktifitas korban seharihari menjadi terganggu karena rasa sakit padamata sebelah kanan dan telinga mendenging atau telinga terasa sakit, sehinggaberdasarkan pertimbangan diatas maka unsur Melakukan penganiayaan telahterpenuhi;Ad.3 Yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang melakukan

terdakwa dapat mengurungkan niatnya untukmenganiaya saksi korban akan tetapi hal tersebut tidak dilakukanoleh terdakwa malahan terdakwa tetap niat untuk menganiayasaksi korban dan untuk melaksanakan niatnya itu terdakwa pergike dapur rumah saksi koban lalu mengambil pisau dapur dan gelasberisi air panas lalu air panas tersebut terdakwa siramkan kebagian tubuh saksi korban dan terdakwa langsung menusuk saksikorban dengan menggunakan pisau dapur yang mengena padabagian leher sebelah kiri, dibelakang telinga

kiri, bagian dalamlubang telinga sebelah kiri serta luka bakar di dada kiri danpunggung kiri kemudian saksi korban melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi korbanmengalami luka tikam dan luka bakar dengan kesimpulan keadaantersebut disebabkan oleh benda keras dan tajam serta benda cairpanas sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Refertum No.44/VER/RSBM/V/2013 tanggal 15 mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kiri, bagiandalam lubang telinga sebelah kiri serta luka bakar di dada kiri danpunggung kiri kemudian saksi korban melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi korbanmengalami luka tikam dan luka bakar dengan kesimpulan keadaantersebut disebabkan oleh benda keras dan tajam serta benda cairpanas sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Refertum No.44/VER/RSBM/V/2013 tanggal 15 mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

pukul 19.00 WIB Terdakwamenunggu Saksi korban di depan rumah orangtua Saksi korban, namun tidakbertemu lalu Terdakwa mengetuk pintu depan rumah orangtua namun tidakdibuka kemudian Terdakwa mendobrak pintu tersebut hingga terbuka kemudianTerdakwa melihat Saksi korban berdiri di belakang pintu di belakang Saksi Mariabr Sinaga lalu Terdakwa dengan memakai sebilah parang dengan ukuran + 55 cm(ima puluh lima centimeter) yang ada di tangan kanan Terdakwa lalumengayunkan ke arah Saksi korban mengenai telinga

sebelah kiri Saksi korbanhingga robek kemudian Saksi korban lari menyelamatkan diri ke rumah SaksiNursia Pintubatu selanjutnya Saksi korban menuju Puskesmas Sumbul untukmendapatkan perawatan medis;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SAHAT PINTUBATU, Saksi korbanASIROHA PINTUBATU mengalami luka robek di daun telinga kiri dengan hasilVisum et Repertum Nomor : 051/P.S/II/2015 tanggal 28 Pebruari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.Edison A.Damanik selaku dokter pemerintahpada Puskesmas Sumbul

, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut := Luka robek : Pucuk Kepala atas kiri ukuran + 6 cm dan sudah dihecting/dijahit sebanyak 9 buah dan sudah mengering dengan jarak luka 4 cm dari garistengah tubuh, dan 11 cm dari daun telinga kiri;= Wajah : Luka lecet di pipi kiri dengan ukuran 1,5 cm x 1,0 cm denganjarak 1,5 cm dari sudut mata kiri dan 5 cm dari sudut bibir kiri dan 10,5 cm daridaun telinga kiri;= Telinga : Luka robek didaun telinga kiri atas dengan ukuran cm x 0,3cm x 0,3 cm;Kesimpulan

:Pada pemeriksaan terhadap korban dijumpai luka robek ukuran 6 cm dan sudah dihecting/dijahit sebanyak 9 buah dan sudah mengering dan luka lecet di pipi kiri ukuran 1,5 cm x1,0 cm, luka robek didaun telinga kiri atas dengan ukuran cm x 0,3 cm x 0,3 cm yangdiduga disebabkan oleh benturan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHpPidana;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN SDKMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

Damanik, dokter pemerintah pada Puskesmas Sumbul,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut := Luka robek : Pucuk kepala atas kiri ukuran 6 cm dan sudah di hecting/dijahitsebanyak 9 buah dan sudah mengering dengan jarak luka 4 cm dari garistengah tubuh, dan 11 cm dari daun telinga kiri;= Wajah : Luka lecet di pipi kiri dengan ukuran 1,5 cm x 1,0 cm denganjarak 1,5 cm dari sudut mata kiri dan 5 cm dari sudut bibir kiri dan 10,5 cmdari daun telinga kiri;= Telinga : Luka robek di daun telinga kiri atas

Setelah sampai di depanwarung saksi korban Sukirman, saksi melihat telinga saksi korbanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pmn.berdarah sedangkan Para Terdakwa saksi lihat berusaha mengejarsaksi korban tetapi dihalangi oleh seseorang;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa telinga saksi korban bisa berdarah;Bahwa warung saksi korban tempat Terdakwa memukul saksi korbanberada di pinggir jalan umum;Terhadap keterangan Saksi Il, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi II adalah

saksi korbanberdarah;Bahwa Saksi bisa datang ke tempat kejadian dan melihat telinga saksikorban mengeluarkan darah karena saksi duduk tidak jauh dari tempatkejadian dan saksi mendengar ada keributan yang bersumber dariwarung saksi korban.

;Bahwa Telinga kiri sebelah dalam saksi berdarah akibat dipukul olehTerdakwa I;Bahwa untuk penyembuhan terhadap telinga saksi yang mengeluarkandarah tersebut memakan waktu selama 15 (lima belas) hari;Bahwa pekerjaan sehari hari saksi adalah sebagai buruh harian lepas;Bahwa akibat dipukul oleh Terdakwa tersebut, saksi tidak dapatbekerja selama 15 (lima belas) hari;Bahwa Para Terdakwa ada meminta maaf melalui kakaknya 3 (tiga) harisetelah kejadian datang ke rumah saksi;Bahwa Saksi masih menjalani pengobatan

Tidak lama kemudian Terdakwa dan saksikemudian saling kejar untuk berkelahi lagi, selanjutnya TerdakwaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pmn.mengambil sebuah batu yang ada di pinggir jalan dan menggunakan batutersebut untuk memukul telinga saksi korban;Bahwa Terdakwa ada melihat telinga saksi korban berdarah akibatTerdakwa pukul dengan batu;Bahwa setelah Terdakwa memukul telinga saksi korban denganmenggunakan batu dan mengeluarkan darah, Terdakwa dan saksi korbankemudian dilerai oleh

sebelah kiri sedangkanTerdakwa II memegang tangan saksi Sukirman dan juga memukul bagiantengkuk saksi Sukirman;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Sukirman mengalami lukadan mengeluarkan darah di bagian telinga;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pmn.

Abdel (daftar pencarian orang), saksikorban Arya Montana Als Arya Bin Daud Sembiring menderita luka lecetdibelakang daun telinga kiri dan memar kemerahan pada daun telinga kiriakibat kekerasan tumpul, berdasarkan Visum Et Repertum No. 161/Il/2014/RSB tanggal 05 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru yang ditandatangani oleh dr.

sebelah kirinya luka ;e Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakatsedangkan Abdel berhasil melarikan diri dengan menggunakansepeda motor, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Bukit Raya guna penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa memukul korban Arya Montana denganmenggunakan tangan yang ada cincin dijarinya ;e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa korban Arya Montanamenderita luka lecet dibelakang daun telinga kiri dan memarkemerahan pada daun telinga kiri, kKorban Arya Montana

kiri dan memar kemerahan padadaun telinga kiri akibat kKekerasan tumpul.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Arya Montana menderitaluka lecet dibelakang daun telinga kiri dan memar kemerahan padadaun telinga kiri, korban Arya Montana 2 (dua) hari tidak bisasekolah karena telinga korban Arya Montana mendengung danterasa sakit, dan korban Arya Montana juga mengalami kerugianmateril lebin Kurang sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh@nam ribU TUpialh) j===Hane men ieee5.

kemerahan pada daun telinga kiri,korban Arya Montana 2 (dua) hari tidak bisa sekolah karena telinga korban AryaMontana mendengung dan terasa sakit, dan korban Arya Montana jugamengalami kerugian materil lebin Kurang sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus duapuluh e@nami ribu rupiah) ==2

Gendang telingarobek; Anggota gerak kanan atas didapatkan sendi bahu terlepas dari tempatnya;Kesimpulan : Penderita terdapat darah yang sudah mengering pada telinga kiri,gendang telinga robek dan sendi bahu kanan terlepas dari tempatnyakemungkinan karena disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan mereka Terdakwa I. SURANTINI BINT HADI SUWARNO danTerdakwa Il. SEMIYEM BINT SONTO PAWIRO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Hal. 2 dari 12 hal. Put.

Nomor 2071 K/Pid/2010 Pada telinga kiri terdapat darah yang sudah mengering. Gendang telingarobek; Anggota gerak kanan atas didapatkan sendi bahu terlepas dari tempatnya;Kesimpulan : Penderita terdapat darah yang sudah mengering pada telinga kiri,gendang telinga robek dan sendi bahu kanan terlepas dari tempatnyakemungkinan karena disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan mereka Terdakwa I. SURANTINI BINT HADI SUWARNO danTerdakwa Il.

Gendang telingarobek Anggota gerak kanan atas didapatkan sendi bahu terlepas dari tempatnya.Kesimpulan : Penderita terdapat darah yang sudah mengering pada telinga kiri,gendang telinga robek dan sendi bahu kanan terlepas dari tempatnyakemungkinan karena disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan ia Terdakwa SURANTINI BINT HADI SUWARNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;KHUSUS UNTUK TERDAKWA II :Bahwa ia Terdakwa Il.

Namun selanjutnya terjadi kesalahpahaman antaraTerdakwa dengan saksi Titin Haryanti dan karena emosi Terdakwa langsungmenampar saksi Titin Haryanti lebih dari satu kali mengenai kepala bagiansamping kiri tepatnya di bagian telinga kanan dan kiri.

Nomor 2071 K/Pid/2010Pasien datang di IGD mengaku habis dipukuli oleh 2 orang pingsan (), pusing(+)Terdapat : Pada telinga kiri terdapat darah yang sudah mengering. Gendang telingarobek; Anggota gerak kanan atas didapatkan sendi bahu terlepas dari tempatnya;Kesimpulan : Penderita terdapat darah yang sudah mengering pada telinga kiri,gendang telinga robek dan sendi bahu kanan terlepas dari tempatnyakemungkinan karena disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan ia Terdakwa Il.

kiri saksi korban dengan kuatsehingga telinga kiri saksi korban robek/putus danluka di kepala di belakang telinga kiri dari saksikorban.

Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan menggunakansarung parang juga dilihat oleh saksi MAGDALENAMANAFEMOOY dan saksi AGUSTINA DAMILOSANA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami luka di telinga dan kepala di belakangtelinga kiri dan akibat penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa sehingga mengakibatkan telinga kirisaksi korban tidak bisa mendengar sampai dengan saatini sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/392.B/PKM/XII/2011

retak tulang;Telinga : terdapat luka bacok pada telingakiri atas hingga telingaterpotong menjadi dua bagiandengan ukuran panjang 1 cm, tepirata, sudut lancip;Kesimpulan 3 737 755 5 en on re enDidapatkan luka bacok pada telinga kiri atas dan kepalayang disebabkan oleh kekerasan benda tajam.

kiriPutusan No.26/Pid.B/2012/PN.R.NE (11)saksi dengan kuat sehingga telinga kiri saksirobek/putus dan luka di kepala di belakang telingakiri dari saksi;337 3737775 5 srnnrrnrnnBahwa saksi tidak melakukan perlawanan atas apayang dilakukan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami luka bacok pada telinga kiri sebagaimanatercantum dalam Visum Et Repertum Nomor440/392.B/PKM/XII/2011 tanggal 02 Desember 2011yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Selanjutnyaterdakwa mencabut parang dari sarung parangnyakemudian terdakwa memegang parang dengan tangan kanandan memegang sarung parang di tangan kiri selanjutnyaterdakwa membuang parang ke tanah dan terdakwamemegang sarung parang di tangan kirinya kemudianterdakwa memukul saksi dengan sarung parang sebanyak 1(satu) kali yang dilakukan dengan caramengayunkan/memukul sarung parang ke telinga kirisaksi korban sehingga telinga kiri saksi korbanrobek/putus dan luka di kepala di belakang telingakiri