• bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram;

• Oleh karena Terdakwa merasa emosi,Terdakwa mengepalkan tangan kanan Terdakwa lalu memukulkan kearahwajah saksi korban JASMIN dan mengenai mata kanan sebanyak 3 (tiga) kalikemudian saksi korban JASMIN berusaha membalas memukul namun tidakkena yang akhirnya perkelahian tersebut diketahui warga dan berhasildipisahkan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas telah menyebabkansaksi korban JASMIN mengalami bengkak dan luka lecet pada bagian muka,mata dan bagian telinga sebelah kanan sesuai dengan

  Kepala bagian samping sebelah kanan diatas telinga tapak teraba benjolankecil karena trauma benda tumpul.

  Pada bagian mata sebelah kanan bagian sclera tampak kemerahan, benjolandan luka lecet pada bagian muka, mata dan bagian atas telinga sebelahkanan karena trauma benda tumpul;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN MpwKesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya luka kemerahan,benjolan dan luka lecet pada bagian muka, mata dan bagian telinga sebelahkanan karena trauma benda tumpul;nene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayal 01) IKWIPj ~~~ nnn nnn nnn nn meerMenimbang

  Bahwa benar sebagaimana Visum etRepertum Nomor 1127/VER/VII/2019 tanggal 4 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Niken Yulistya, dokter pada Puskesmas RawatJalan Anjungan akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksimengalami luka kemerahan, benjolan dan luka lecet pada bagian muka,mata dan bagian atas telinga sebelah kanan karena trauma bendatumpul;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2.

  Olehkarena Terdakwa yang merasa emosi, Terdakwa mengepalkan tangankanan Terdakwa lalu memukulkan kearah wajah saksi korban JASMIN danmengenai mata kanan sebanyak 3 (tiga) kali atau lebih, yangmengakibatkan saksi dan sepeda motornya terjatuh setelah itu saksi jugadipukul mengenai telinga sebelah kanan yang akibat pemukulan Terdakwatersebut mengakibatkan luka terhadap saksi pada bagian wajah mengalamisakit, luka, memar bengkak dan berdarah dan pada telinga mengalamiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 366

• THT, dokter padaRSUD Dr.Adnaan WD Payakumbuh sebagai berikut :Pendapat pemeriksaanKepala : Luka memar pada liang telinga kananBadan : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak atas : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak bawah :: tidak ditemukan kelainanKesimpulan pemeriksaanLaserasi liang telinga kanan oleh benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada hari dan tempat

  THT, dokter padaRSUD Dr.Adnaan WD Payakumbuh sebagai berikut :Pendapat pemeriksaanKepala : Luka memar pada liang telinga kananBadan : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak atas : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak bawah :: tidak ditemukan kelainanKesimpulan pemeriksaanLaserasi liang telinga kanan oleh benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 80 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa

  Chairul Abdi,SpTHT ternyata apa yang diterangkan oleh saksi ahli di persidangan tidakseluruhnya dimasukkan ke dalam berita acara dalam putusan iniBahwa saksi ahli dalam keterangannya yang diberikan di bawah sumpahdi persidangan ada menyatakan "bahwa perabaan daun telinga kananHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 608 K/PID.SUS/2009saksi korban KORBAN terasa sakit dan nyeri" dan keterangan inisebenarnya sangat penting sekali dalam pembuktian unsurpenganiayaan;4.

  Salah dan keliru dalam menerapkan hukum pembuktian denganmengenyampingkan alat bukti petunjuk.e Bahwa Hakim sama sekali tidak mempertimbangkan replik PenuntutUmum dan juga adanya alat bukti petunjuk; Bahwa jika dihubungkan antara pukulan ujung jari Terdakwa yangmengenai telinga kanan saksi korban dan adanya memar liang telingaluar pada telinga kanan saksi korban telah didapat adanya alat buktipetunjuk tentang kekerasan yang Terdakwa lakukan karena pada telingakiri saksi korban sama sekali tidak ditemui

  saksisaksi : SAKSI 1, SAKSI 2, SAKSI 3, SAKSI 4 dan saksikorban KORBAN sendiri yang melihat Terdakwa mengayunkan tangan kirinyayang terkena dari bawah ke atas mengenai telinga saksi korban hingga terjatuhdan pingsan.Keterangan saksisaksi tersebut meski tidak disumpah, diperkuat Visumet Repertum No. 148/61 tanggal 16 Agustus 2008 yang menyebutkan lukamemar pada telinga kanan akibat benda tumpul.

• RiniMahmud ada terdakwa di tempat tersebut lalu tidak lama kemudian terdakwaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Lbomenghampiri saksi koroban dan saksi Zulfikar Nusi kemudian terdakwa bertanyapada saksi korban pongolamu walauu yang artinya kamu apakan anak sayalalu terdakwa langsung melayangkan tangan kanannya yang terbuka (menampar)ke arah telinga kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali,setelah itu terdakwamencabut pisau dari pinggangnya menggunakan tangan kanannya kemudian diarahkan

  Gorontalo Bahwa Terdakwa melayangkan tangan kanannya yang terbuka(menampar) ke arah telinga kiri saksi koroban sebanyak 2 (dua) kali,setelahitu terdakwa mencabut pisau dari pinggangnya menggunakan tangankKanannya ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal pada saat saksi saksikorban Aditiya Bobihu alias Adit dan saksi Zulfikar Nusi sedang dudukdiatas sepeda motor menonton acara di lapangan sepak bola Huwongo lalusaat itu anak dari terdakwa yakni sdri.

  Gorontalo Bahwa Terdakwa melayangkan tangan kanannya yang terbuka(menampar) ke arah telinga kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, dan 1(satu) kali dengan cara meninju setelah itu terdakwa mencabut pisau daripinggangnya menggunakan tangan kanannya ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi saksi korban AditiyaBobihu alias Adit dan saksi sedang duduk diatas sepeda motor menontonacara di lapangan sepak bola Huwongo lalu saat itu anak dari terdakwayakni sdri.

  Gorontalo; Bahwa terhadap Terdakwa lakukan dengan melayangkan tangan kananyang terbuka (menampar) ke arah telinga kiri saksi koroan sebanyak 2(dua) kali,setelah itu.

  Setelah itu pisau yang dipegang terdakwa dipindahkan ketangan kirinya kemudian terdakwa melayangkan tangan kanannya yang terkepalkea rah telingan sebelah kiri saksi korban,lalu terdakwa memukul saksi dengancara menampar sebanyak 1 (satu) kali ke telinga kiri saksi.

• DINA FATIYAH BAKRI, dokter pemeriksa pada RSUD HajiPadjonga Daeng Ngalle pada kepala dan leher tampak luka memar pada dahi bagianHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PNTkakanan disamping alis ukuran panjang tiga centimeter lebar dua centimeter, tampakbenjol pada dahi bagian kanan samping alis, tampak luka memar pada telinga kananbagian belakang ukuran panjang tiga centimeter lebar satu centimeter, tampak benjoldibagian telinga kanan bagian belakang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan lukadiatas

  sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan saksi terjatuh ketanah, setelah terjatuh,saksi kembali berdiri dan pada saat berdiri terdakwa kembali memukulsaksi dari arah depan yang mengenai pada bagian leher sebelah kanandibelakang telinga sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian datang saksi NardiDg.

  DINA FATIYAH BAKRI, dokter pemeriksa pada RSUD HajiPadjonga Daeng Ngalle dengan hasil Pemeriksaan pada kepala dan leher tampakluka memar pada dahi bagian kanan disamping alis ukuran panjang tiga centimeterlebar dua centimeter, tampak benjol pada dahi bagian kanan samping alis, tampakluka memar pada telinga kanan bagian belakang ukuran panjang tiga centimeterlebar satu centimeter, tampak benjol dibagian telinga kanan bagian belakang dengankesimpulan hasil pemeriksaan luka diatas diakibatkan oleh persentuhan

  sebanyak 1(satu) kali dimana terdawa memukul saksi korban Hijriah dengan menggunakantangan kanan;Menimbang Bahwa saksi korban hijriah setelah kejadian mengalamibengkak pada bagian belakang telinga sebelah kanan dan tidak masuk sekolahselama 2 (dua) hari, berasarkan Visum Et Repertum No.10/445/RSUDVER/I/2018tertanggal 25 Januari 2018 yang ditandatangani oleh dr.

  DINA FATIYAH BAKRI,dokter pemeriksa pada RSUD Haji Padjonga Daeng Ngalle dengan hasilPemeriksaan pada kepala dan leher tampak Iluka memar pada dahi bagian kanandisamping alis ukuran panjang tiga centimeter lebar dua centimeter, tampak benjolpada dahi bagian kanan samping alis, tampak luka memar pada telinga kanan bagianbelakang ukuran panjang tiga centimeter lebar satu centimeter, tampak benjoldibagian telinga kanan bagian belakang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan lukadiatas diakibatkan oleh persentuhan

• berupa luka robek dengan ukuranpanjang enam sentimeter dan lebar tiga sentimeter, kedalaman tiga sentimeteryang menyebabkan pecahnya tengkorak kepala dengan pinggir luka yangteratur;Kedua mata tertutup,Hidung berbentuk biasa dan keluar darah;Telinga berbentuk biasa, telinga kiri robek dengan panjang dua sentimeter.Mulut berbentuk biasa dan pada rongga mulut terdapat gumpalan darah;Tulang lengan bawah pada tangan kiri patah terbuka menembus kulit dekatpergelangan tangan;8 Pada lengan bawah tangan

  berupa luka robek dengan ukuranpanjang enam sentimeter dan lebar tiga sentimeter, kedalaman tiga sentimeteryang menyebabkan pecahnya tengkorak kepala dengan pinggir luka yangteratur;Kedua mata tertutup,Hidung berbentuk biasa dan keluar darah;Telinga berbentuk biasa, telinga kiri robek dengan panjang dua sentimeter.Mulut berbentuk biasa dan pada rongga mulut terdapat gumpalan darah;Tulang lengan bawah pada tangan kiri patah terbuka menembus kulit dekatpergelangan tangan;Pada lengan bawah tangan kiri

  Takalalla Kabupaten Wajo;= Bahwa saksi mengetahui Tettong meninggal dunia dari anaknya yang tadi menjemputTettong di kebun;= Bahwa selanjutnya anak saksi memberitahukan kalau Tettong habis dipukul /diparangi; = Bahwa sesampainya mayat Tetong di rumah, saksi melihat lukaluka yaitu : dua lukatusukan pada lengan kiri, dua patah tulang, luka robek pada telinga kiri dan kepaladekat telinga kiri, kepala bagian belakang dan luka tusukan di dahi;= Bahwa mayat Tetttong kemudian dibawa ke Puskesmas untuk diperiksa

  Takalalla Kabupaten Wajo sekitar jam 07.30 Wita, saksi melihat ayahnya yangbernama Tettong tergeletak tidak bernyawa;Bahwa selanjutnya saksi pulang dan mengabari ibunya tentang kematian Tettongtersebut; 222222 nnn nnn nn nena nnn naanBahwa kemudian saksi bersama masyarakat mengambil mayat Tettong danmembawanya ke puskesmas lalu ke rumah; Bahwa saksi melihat lukaluka yaitu : dua luka tusukan pada lengan kiri, dua patahtulang, luka robek pada telinga kiri dan kepala dekat telinga kiri, kepala bagianbelakang

  berupa luka robek dengan ukuranpanjang enam sentimeter dan lebar tiga sentimeter, kedalaman tiga sentimeteryang menyebabkan pecahnya tengkorak kepala dengan pinggir luka yangteratur;Kedua mata tertutup,Hidung berbentuk biasa dan keluar darah;Telinga berbentuk biasa, telinga kiri robek dengan panjang dua sentimeter.Mulut berbentuk biasa dan pada rongga mulut terdapat gumpalan darah;YD Nn fH WTulang lengan bawah pada tangan kiri patah terbuka menembus kulit dekatpergelangan tangan;8 Pada lengan bawah

• Ampah ;e Bahwa akibat bengkak dan bagian telinga berdenging yang dialami, saksitidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama 1 (satu) hari ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Asisten Kebun Divisi VI di PT.

  RXON ERWIN NADEAKmengalami bengkak di bagian pipi sebelah kiri dan bagian telinga Sdr. RIXONERWIN NADEAK menjadi berdenging serta harus menjalani perawatan danpengobatan di Puskesmas Ampah ;Bahwa akibat bengkak dan bagian telinga berdenging yang dialami, Sdr.RXON ERWIN NADEAK tidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanyaselama 1 (satu) hari ;Bahwa saksi bekerja sebagai Danru Security di PT. Sawit Graha ManunggalBumi Borneo Estate 2 (PT. SGM BBE 2), sedangkan Sdr.

  Padapemeriksaan ditemukan bengkak / hematom kemerahan pada bagian rahang kiriyaitu di sekitar bagian bawah telinga kiri dan bagian depan telinga kiri hingga kearah pipi kiri. Hematom tersebut diduga akibat adanya kekerasan denganmenggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa OKTARIAN Als.

  Pada pemeriksaan ditemukan bengkak / hematom kemerahan padabagian rahang kiri yaitu di sekitar bagian bawah telinga kiri dan bagiandepan telinga kiri hingga ke arah pipi kiri.

  Padapemeriksaan ditemukan bengkak / hematom kemerahan pada bagian rahang kiriyaitu di sekitar bagian bawah telinga kiri dan bagian depan telinga kiri hingga kearah pipi kiri.

• Putri Utami, Dokter pada Rumah Sakit Amalia Medika Pangkalan Kerinci, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada korban ditemukan:e Luka robek di DUNgguUNng tangan kanan ukuran 3 x 0,5 x 3 cm Ttepiratae Luka robek di belakang telinga kiri ukuran 4 x 0,5 x 1 cm tepiratae Luka lecet di pipi kiri ukuran 3 x 2cm dan di dagu ukuran 3 x 2.cme Luka lebam di matakiri dan kananKesimpulanDari hasil pemeriksaan dijumpai luka robek di PUNgguNg tangan kanandan telinga kiri bagian belakang disebabkan kekerasan

  dahi kiri, alis kiri,belakang kepala dan pundak kiri disebabkan kekerasan benda tajam,luka robek di belakang telinga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana.

  Putri Utami, Dokter pada Rumah Sakit Amalia Medika Pangkalan Kerinci, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada korban ditemukan:e Luka robek di pDUNgguNng tangan kanan ukuran 3 x 0,5 x 3 cm tepiratae Luka robek di belakang telinga kiri ukuran 4 x 0,5 x 1 cm tepiratae Luka lecet di pipi kiri ukuran 3 x 2 cm dan di dagu ukuran 3 x 2.cme Luka lebam di matakiri dan kananKesimpulanDari hasil pemeriksaan dijumpai luka robek di PUNgguUNg tangan kanandan telinga kiri bagian belakang disebabkan kekerasan

  Iuka lecet belakangdaun telinga kiri, luka lecet pada lengan bawah bagianbelakang, bengkak di daerah siku tangan sebelah kiri, luka lecetpada lengan bawah sebelah kiri akibat benda tumpul dan tidakmemerlukan perawatan lebih lanjut di Rumah Sakit.Putusan No. 98/Pid.B/2017/PN.PLWHalaman 19 dari 24 Halaman.20Akibat dari perbuatan para terdakwa, korban Wendramengalami luka robek di PUNgguUNg tangan kanan dan telinga kiribagian belakang, luka lecet di pipi kiri dan dagu sesudi denganVisum Et Repertum

  PutriUtami, Dokter pada Rumah Sakit Amalia Medika PangkalanKerinci, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada korban difemukan:e Luka robek di pDUNgguUNg tangan kanan ukuran 3 x 0,5 x 3 cmtepiratae Luka robek di belakang telinga kiri ukuran 4 x 0,5 x 1 cm tepi ratae Luka lecet di pipi kiri ukuran 3 x 2 cm dan di dagu ukuran 3 x 2cme Luka lebam di mata kiri dan kananKesimpulanDari hasil pemeriksaan dijumpai luka robek di PUNgguNg tangankanan dan telinga kiri bagian belakang disebabkan kekerasanbenda

• Telinga Luka lecet pada daun telinga sebelah kiridengan ukuran kurang lebih nol koma limacentimeterMemar dibelakang daun telinga sebelah kiri3. Mata Tidak terdapat kelainan4. Mulut Tidak terdapat kelainan ;5. Dada Tidak terdapat kelainan ;6. Punggun Tidak terdapat kelainan ;g7. Bahu Luka lecet pada bahu sebelah kiri denganukuran masingmasing kurang lebih duakoma lima sentimeter koma dua koma limasentimeter dan dua sentimeter8. Lengan Tidak terdapat kelainan ;9. Siku Tidak terdapat kelainan ;10.

  KESIMPULAN :telah melakukan pemeriksaan, Telah diperiksa seorang lakilaki berusia lebih kurang duapuluh tiga tahun, Dengan luka lecet pada daun telinga sebelahkiri, memar dibelakang daun telinga sebelah kiri, luka lecetpada bahu sebelah kiri, luka tersebut disebabkan karenabersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan

  Djoko Santoso Nip. 19790203 201001 1 009, dokter padaRSUD Kotabaru dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut KepalaTidak terdapat kelainan, Telinga Luka lecet pada daun telinga sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih nol koma lima centimeter dan Memardibelakang daun telinga sebelah kiri, Mata Tidak terdapat kelainan,Mulut Tidak terdapat kelainan, Dada Tidak terdapat kelainan,Punggung Tidak terdapat kelainan, Bahu Luka lecet pada bahusebelah kiri dengan ukuran masingmasing kurang lebih dua komalima

  Djoko Santoso Nip. 19790203 201001 1009, Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru selaku dokteryang telah melakukan pemeriksaan, dengan hasil sebagaiberikut : Kepala Tidak terdapat kelainan, Telinga Luka lecet padadaun telinga sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih nol komalima centimeter dan Memar dibelakang daun telinga sebelahkiri, Mata Tidak terdapat kelainan, Mulut Tidak terdapatkelainan, Dada Tidak terdapat kelainan, Punggung Tidakterdapat kelainan, Bahu Luka lecet pada bahu sebelah kiridengan

  daun telinga sebelah kiri danLuka lecet pada bahu sebelah kiri dengan ukuran masingmasingkurang lebih dua koma lima sentimeter koma dua koma limasentimeter dan dua sentimeter yang diderita saksi Anshori als.

• kanan satu sentimeter,dijumpai dua luka memar, luka pertama panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter di kepala bagian kanan, jarak dari garis tengah tubuhtiga sentimeter, jarak dari telinga kanan dua sentimeter, luka kedua panjangdua sentimeter lebar satu sentimeter jarak dari garis tengah tubuh empatsentimeterjarak dari telinga kanan satu sentimeter, pada telinga dijumpai lukasayat pada telinga kanan bagian bawah panjang dua sentimeter lebar nolkoma dua sentimeter, dijumpai resapan

  darah dibawah telinga kanan panjangtiga sentimeter lebar dua sentimeter, jarak dari telinga kanan empatsentimeter, pada mulut tidak dijumpai lidah.

• kemudian terdakwa langsung memukul korban dari arah belakang denganmenggunakan tangan sebelah kanan dan mengenai telinga sebelah kiri korban sehingga korbanmerasa oyong.

  Akibat pukulan terdakwa tersebut saksi mengalami luka atau sakit sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 440/066/VL/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dengan hasil pemeriksaandua luka memar pada telinga kiri diameter satu setengah sentimeter dan luka lecet pada belakangtelinga kiri diameter satu sentimeter ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana menurut ketentuan Pasal 351 ayat (1)KUHP.Dan Kedua:~ Bahwa ia terdakwa Golgo Soaloon Parolo Butarbutar Als.David pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013

  sakitsesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 440/066/VL/IV/2013 tanggal 2April 2013 dengan hasil pemeriksaan dua luka memar pada telinga kiridiameter satu setengah sentimeter dan luka lecet pada belakang telinga kiridiameter satu sentimeter ;Saksi IT: KAYA MUDA SIMATUPANG ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Teuku Umar Gang Gabe Kel.

  2013dengan hasil pemeriksaan dua luka memar pada telinga kiri diameter satusetengah sentimeter dan luka lecet pada belakang telinga kiri diameter satusentimeter ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tak menyenangkan tersebut dengancara masuk kedalam rumah saksi korban tanpa seijin saksi korban danterdakwa juga menghempaskan pintu rumah saksi korban sambil bertanyamana suamimu selanjutnya saksi korban berkata tunggu sebentar akan saksikorban telepon namun terdakwa tidak menghiraukan dan terdakwa

  2 April 2013 dengan hasilpemeriksaan dua luka memar pada telinga kiri diameter satu setengah sentimeter dan lukalecet pada belakang telinga kiri diameter satu sentimeter ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Dakwaan kedua melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP:Unsur Barang siapa ;Menimbang bahwa adalah subjek hukum yaitu siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatannya dihadapan hukum termasuk terdakwa Golgo Soaloon Parolo Butarbutar Als.David dengan identitas

• RAHMAN BINANGKARI alias MAN sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian belakang kepala sebelah kiri dekat telinga saksiABD. RAHMAN BINANGKARI alias MAN sehingga menyebabkankepala saksi ABD. BINANGKARI alias MAN terasa pusing;e Bahwa akibat dari perobuatan yang ditimbulkan oleh terdakwa kepadasaksi ABD.

  RAHMAN BINANGKARI alias MAN yaitu kepala saksibagian belakang sebelah kiri dekat telinga mengalami Iluka robek danmendapat jahitan sebanyak 3 (tiga) jahitan, sesuai dengan visum etrefertum Nomor 474.3/080/RM/1013/RSUD.Amp, dengan kesimpulanditemukan tandatanda kekerasan pada bagian kepala akibat bendatumpul, tanggal 11 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

  Rahman Binangkari dengan hasil pemeriksaanbengkak pada samping telinga kiri ukuran tiga kali dua centimeter,luka robek samping telinga kiri ukuran dua kali satu centimeterdengan kesimpulan ditemukan tandatanda kekerasan pada bagiankepala akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di penyidik dan bernarketerangan terdakwa dalam berita acara penyidikan;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan

  Binangkari alias Man karenaterdakwa merasa dipermalukan oleh saksi saksi Abdul RahmanBinangkari alias Man atas perbuatannya ketika melerai pertengkaranantara terdakwa dengan saksi Fadli Tarampu alias Adi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Abdul Rahman Binangkarialias Man mengalami bengkak pada samping telinga kiri ukuran tigakali dua centimeter dan luka robek samping telinga kiri ukuran dua kalisatu centimeter sebagaimana diterangkan dalam visum et repertumNo. 474.3/080/RM/1013/RSUD Amp;Bahwa

  alias Man karena terdakwa merasa dipermalukan oleh saksi saksiAbdul Rahman Binangkari alias Man atas perbuatannya ketika meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi Fadli Tarampu alias Adi;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Abdul RahmanBinangkari alias Man mengalami bengkak pada samping telinga kiri ukuran tigakali dua centimeter dan luka robek samping telinga kiri ukuran dua kali satucentimeter sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum No. 474.3/080/RM/1013/RSUD Amp;Menimbang

• Pada korban ditemukan Tampak lukasobek beraturan dengan tepi luka tajam pada telinga kanan melintang satucentimeter di bawah puncak telinga; terdapat luka robek pada bagian belakangtelinga kanan searah dengan luka pada robekan pada telinga dengan tepi lukatajam yang yang diduga akibat trauma benda tajam.

  , danpada saat itu ada seorang lakilaki yang membawa sebilah parangmengayunkan parangnya ke arah telinga bagian kanan dari saudaraDONY AMBANG sehingga telinga korban mengalami luka robek danbanyak mengeluarkan darah; Bahwa benar pada saat itu ada yang menolong korban, tetapi saksi tidakkenal siapa orangnya;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan Keterangansaksi benar.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.

  Pada korban ditemukan Tampak luka sobekberaturan dengan tepi luka tajam pada telinga kanan melintang satu centimeter dibawah puncak telinga; terdapat luka robek pada bagian belakang telinga kanansearah dengan luka pada robekan pada telinga dengan tepi Iluka tajam yang yangdiduga akibat trauma benda tajamMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berupa sebilah parang panjang dengan ukuran kurang lebih 1 metergagang terbuat dari kain dan diikat dengan potongan karet banMenimbang

  Padakorban ditemukan Tampak luka sobek beraturan dengan tepi luka tajam padatelinga kanan melintang satu centimeter di bawah puncak telinga; terdapatHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN. Rtgluka robek pada bagian belakang telinga kanan searah dengan luka padarobekan pada telinga dengan tepi luka tajam yang yang diduga akibat traumabenda tajam.

  Pada korban ditemukan Tampak lukasobek beraturan dengan tepi luka tajam pada telinga kanan melintang satucentimeter di bawah puncak telinga; terdapat luka robek pada bagian belakangtelinga kanan searah dengan luka pada robekan pada telinga dengan tepi lukatajam yang yang diduga akibat trauma benda tajam dan akibat luka tersebutkorban tidak bisa kerja sebagai petani karna sakit adalah merupakan suatu bentukpenganiayaan, karena maksud Terdakwa adalah untuk menimbulkan perasaantidak enak (penderitaan

• Oleh karena korban tidak mau keluar dariruko, selanjutnya terdakwa memukul korban dengan tangan kanan denganposisi mengepal dan mengenai pipi sebelah kiri korban, selanjutnya korbanpergi keluar dari ruko karena takut akan keselamatannya kemudian kembalimenggembok pintu salon tersebut ;e Akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, korban mengalamikemerahan di pipi dan daun telinga kiri akibat kKekerasan benda tumpul, sesuaidengan Hasil Pemeriksaan No. 028/RSEBTM/VISUM/VII/2013 tanggal 10 Juli2013

  Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum sakit sedang.Korban mengeluh sakit telinga kiri pasca trauma pukul ;2. Pada telinga kiri korban ditemukan :e Liang telinga lapang ;e Perdarahan liang telinga tidak ada ;e Membrane tympani tampak perforasi. Di sekeliling membrane yang perforasitampak sedikit haematom. Perdarahan tidak ada ;3. Korban hanya diberikan obat radang ;4. Korban dipulangkan dengan anjuran control seminggu sekali ;Halaman 3 dari 7.

  Put.No.288/PiID.B/2014/PT.PBR.Kesimpulan : pada pemeriksaan korban, perempuan berusia 45 tahun, ditemukanperforasi pada membrane tympani telinga kiri yang dicurigai akibat trauma pukul.Cedera tersrebut mengakibatkan gangguan pendengaran telinga kiri ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Ibnu Walid Bin Aang Rasyid, pada hari Rabu, tanggal 3 Juli2013, sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

  Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum sakit sedang.Korban mengeluh sakit telinga kiri pasca trauma pukul ;2. Pada telinga kiri korban ditemukan :e Liang telinga lapang ;e Perdarahan liang telinga tidak ada ;e Membrane tympani tampak perforasi. Di sekeliling membrane yang perforasitampak sedikit haematom. Perdarahan tidak ada ;3. Korban hanya diberikan obat radang ;4.

  Korban dipulangkan dengan anjuran control seminggu sekali ;Kesimpulan : pada pemeriksaan korban, perempuan berusia 45 tahun, ditemukanperforasi pada membrane tympani telinga kiri yang dicurigai akibat trauma pukul.Cedera tersrebut mengakibatkan gangguan pendengaran telinga kiri ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;3.

• Luka lecet di daerah telinga kiri berukuran nol koma lima kali nol komalima centimeter titik ;2.

  belakang sebelah kiri saksi korban Lilis yang mana pada jarimanis Terdakwa memakai cincin, sehingga saksi korban Lilis berteriak aduhmerasa sakit dan telinga saksi Korban lilies mendengung beberapa saat ...

  kiri korban Lilis Karnalis, dimanakepalan tangan kanan di depan telinga posisi seperti menyudut di depan dan disamping telinga korban Lilis Karnelis.

  Dst ... dst...Akan tetapi pada kenyataannya sesuai dengan fakta hukum yaitu buktisurat Visum et Repertum Nomor 136/DIRUTRSMK/IX/2013 tertanggal 12September 2013 dari Rumah Sakit Mitra Kasih Cimahi di dalamnya tertulismengenai ukuran luka lecet di daerah telinga kiri :keadaan lokal : luka lecet di daerah telinga kiri berukuran 0,05 x 0,05 cm (nolkoma nol lima kali nol koma nol lima centi meter) ;Bahwa dengan demikian ada kesalahan yang sangat fatal yangdilakukan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam mencantumkan

  sebelah kiri ; Bahwa akibat pemukulan tersebut telinga kiri korban lebam dan lecet ;e Bahwa pada tahun 1996 Terdakwa juga pernah memukul korban ;Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa adalah mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

• YOHANmengambil pisau pedagang batagor lalu menyabetkan pisau tersebut kearah telinga saksikorban Budiyana sampai luka sobek dan mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr. YOHAN (DPO), saksi korban Budiyanamengalami luka sobek dibagian telinga dan beberapa luka di bagian kepala sehingga saksimerasa kepala sakit atau pusing dan tidak dapat menjalankan aktivitas seharihari karenabutuh istirahat untuk beberapa hari.Berdasarkan Visum Et Repertum No. 49V/Inst.

  Pada telinga kiri bagian cuping depan, terdapat luka terbuka, ukuran satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter, dengan kedalaman nol koma dua sentimeter, bentukgaris serong kearah puncak telinga, warna merah, batas tegas, terdapat nyeri sentuh.2.

  Pada bagian kepala bagian kiri belakang, dua koma lima sentimeter dari garis tengah,satu sentimeter dibawah puncak telinga, terdapat Iuka terobuka, ukuran nol koma limasentimeter kali nol Koma satu sentimeter, dengan kedalaman nol koma lima sentimeter,bentuk tidak beraturan, batas tegas, warna tegas, warna merah, terdapat nyeri sentuh,dasar otot.3.

  Saksi BUDIYANA HARDI, sehinggamengakibatkan telinga Saksi BUDIYANA HARDI mengalami Iluka sobekan;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi BUDIYANA HARDI menderita luka sobek dibagian telinga belakang dan beberapa luka di bagian kepala sehingga tidak dapatmenjalankan aktifitas sebagaimana biasanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;3.

  YOHAN memukul ke arah wajah berkalikali danmenggunakan pisau untuk menyabet korban pada bagian telinga; Bahwa pada saat perbuatan tersebut dilakukan banyak orang yang menyaksikan karenahari masih terang dan tempat tersebut terbuka; Bahwa korban berusaha melarikan diri dan tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.

• Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan danberkata kau apain adikku dan langsung memukul bagian kepala dekat telinga sebelah kanan dankiri saksi korban masingmasing sebanyak 2 (dua) kali lalu memukul mulut saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, memukul bagian mata sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dan jugamemukul bagian mata sebelah kanan saksi korban dan kemudian menarik tangan saksi korbansehingga badannya terangkat keatas lalu terdakwa menghempaskan tubuh saksi korban ke pintu.Bahwa terdakwa

  Mei SarahPane yang menerangkan sebagai berikut :Umum : Luka memar pada daun telinga kanan diameter setengah centimetere Luka memar dibelakang daun telinga kanan diameter dua centimetere Luka memar dibelakang daun telinga kiri bagian dalam diameter setengah centimetere Luka memar pada pipi kanan diameter tujuh centimetere Luka memar pada pipi kiri diameter lima centimetere Selaput lendir bola mata kanan merahe Luka memar pada bibir bawah bagian dalam diameter satu centimeterKesimpulan :e Luka disebabkan

  Mei SarahPane yang menerangkan sebagai berikut :Umum:Luka memar pada daun telinga kanan diameter setengah centimeterLuka memar dibelakang daun telinga kanan diameter dua centimeterLuka memar dibelakang daun telinga kiri bagian dalam diameter setengah centimeterLuka memar pada pipi kanan diameter tujuh centimeterLuka memar pada pipi kiri diameter lima centimeterSelaput lendir bola mata kanan merahLuka memar pada bibir bawah bagian dalam diameter satu centimeterKesimpulan :Luka disebabkan ruda paksa

  Tano Bato KabupatenPadangsidimpuan Utara terdakwa telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadapsaksi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan penganiayaan tersebut dengan carameninju kepala saksi dekat bagian telinga sebelah kanan sebanyak 2 kali kemudianmeninju kepala saksi dekat telinga sebelah kiri sebanyak dua kali, kemudian meninju dibagian mulut sebanyak satu kali dan meninju dibagian mata sebanyak dua kali dankemudian mencucukkan jari tangannya kedalam mata kemudian mencampakkan saksikearah

• oleh saksi JUMADI Bin WARSITA, namun Terdakwa USEPDADAN tidak mau menunggu tetapi menjadi marah kemudian menyerangsaksi JUMADI ;e Bahwa kemudian saksi JUMADI Bin WARSITA pergi ke rumah tentangaberbincangbincang dengan saksi SUTEJA dan saksi JAMANA di jalanUmum Blok Posong Kulon Desa Arjawinangun Kabupaten Cirebon, pada saatsedang berbincang tersebut Terdakwa USEP DADAN Bin MARKADI datangdengan membawa pisau kemudian menyerang saksi JUMADI Bin WARSITAdengan cara mengayunkan pisau ke bagian daun telinga

  Cirebon dengan kejadian diduga telah mengalami penganiayaan ;HASIL PEMERIKSAAN LUARKepala & Leher: Luka robek pada dahi kanan ukuran sepuluh kali satusatu Sentimeter Dan ukuran satu kali satu kali satusentimeter ; Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga kali satu kalisatu sentimeter ; Luka robek pada kepala sebelah kiri belakang ukurantujuh kali satu sentimeter ;Dada : Tidak ada kelainan ;Perut : Tidak ada kelainan ;Anggota Gerak : Tidak ada kelainan ;KESIMPULANLuka diduga diakibatkan kekerasan

  Cirebon dengan kejadian diduga telah mengalami penganiayaan ;HASIL PEMERIKSAAN LUARKepala & Leher: Luka robek pada dahi kanan ukuran sepuluh kali satusatu Sentimeter Dan ukuran satu kali satu kali satusentimeter ; Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga kali satu kalisatu sentimeter ; Luka robek pada kepala sebelah kiri belakang ukurantujuh kali satu sentimeter ;Dada Tidak ada kelainan ;Perut Tidak ada kelainan ;Anggota Gerak Tidak ada kelainan ;KESIMPULANLuka diduga diakibatkan kekerasan benda

  kiri sampai ke alismata, kemudian NANANG KOSWARA adik Terdakwa USEP DADAN BinMAKARDI datang langsung menendang dada kiri dan pinggang kiri saksidengan menggunakan kaki ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa USEP DADAN Bin MAKARDI saksimengalami luka sayat pada bagian daun telinga kiri sampai alis mata sebelahkari;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi SUTEJA alias TEJA bin BRUSUT :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP penyidik ;Bahwa saksi diperiksa oleh Polisi dan

  kiri sampai ke alis mata,kemudian NANANG KOSWARA adik Terdakwa USEP DADAN BinMAKARDI datang langsung menendang dada kiri dan pinggang kiri saksidengan menggunakan kaki ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa USEP DADAN Bin MAKARDI saksiJUMADI Bin WARSITA mengalami luka sayat pada bagian daun telinga kirisampai alis mata sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa USEP DADAN bin MARKADIT yang pada

• korbanbahwa Mak Lauik itu adalah Orang tua kandungnya, kemudian setelah itu Saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa, kalau kamu minumminuman keras dan Mak Lauiktahu, kamu pasti kena marah, kemudian sesaat itu juga Terdakwa merasa marahterhadap Saksi korban lalu mengatakan, "jadi, kamu yang disuruh Mak Lauik untukmengintai Saya, setelah itu Terdakwa langsung berdiri sedangkan Saksi korban dalamposisi duduk dan saat itu juga Terdakwa langsung memukul Saksi korban dengantangan kanannya yang mengarah pada Telinga

  Daun telinga kiri, tampak darah mengering di daun telinga sampai ke lobang telinga,tampak luka robek di daun telinga bagian dalam, bila dirapatkan membentuk garislurus Sepanjang nol koma lima centimeter.3. Pinggul kiri, enam centimeterdibawah tulang pinggul kri tampak luka lecet ukurantiga kali 2 centimeter4.

  Daun telinga kiri, tampak darah mengering di daun telinga sampai ke lobang telinga,tampak luka robek di daun telinga bagian dalam, bila dirapatkan membentuk garislurus Sepanjang nol koma lima centimeter.3. Pinggul kiri, enam centimeterdibawah tulang pinggul kri tampak Iuka lecet ukurantiga kali 2 centimeter4.

  Punggung kanan, tiga puluh tiga centimeter dibawah pundak, enam centimeter darigaris pertengahan belakang tampak luka lecet ukuran nol koma lima centimeter.Dengan kesimpulan pemeriksaan : telah diperiksa seorang lakilaki umur 23 tahun yangdatang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik, pada korban ditemukan lukarobek di kepala, daun telinga, punggung, luka lecet di pinggul dan punggung akibatkekerasan tajam serta jejas kemerahan di seluruh punggung akibat kekerasan tumpul.Keadaan tersebut untuk

• 6 (enam) buah karet tetes telinga.
• 1 (satu) buah Handphone Oppo warna pink.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);

putih bening dengan berat brutto 0,08 (nol koma noldelapan) gram yang setelah dilakukan uji Klinis Laboratorium klinistelah habis dipergunakan sehingga sisanya hanya 1 (satu) plastikbening1 (Satu) buah kaleng rokok warna kuning emas.1 (Satu) set alat penghisap Narkotika jenis Sabu (bong).2 (dua) buah mancis.3 (tiga) buah sendok Narkotika jenis Sabu yang terbuat dari pipet Aqua.25 (dua puluh lima) buah plastik klip tempat Narkotika jenis Sabu.1 (Satu) buah plastik laperklim.6 (enam) buah karet tetes telinga

Putusan No: 52/Pid.Sus/2019/PN.Ktndari atas lantai dapur tempat Terdakwa sedang duduk, setelah itukedua Saksi melakukan penggeledahan di dalam rumahnya, dankedua Saksi menemukan lagi 1 (Satu) buah kaleng rokok warnakuning emas tempat penyimpanan plastik pembungkus Narkotikajenis sabu, 2 (dua) buah mancis, 3 (tiga) buah sendok Narkotikajenis Sabu yang terbuat dari pipet Aqua gelas, 25 (dua puluh lima)plastik pembungkus Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah plastikleperklim, 6 (enam) buah karet tetes telinga

putin bening kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya, setelahsampai, Terdakwa masuk kedalam rumah dan duduk di lantaidapur rumah tersebut, lalu Terdakwa merakit alat hisap sabu(bong) untuk menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut yangsudah Terdakwa gunakan sekitar 5 (lima) bulan lamanya danterakhir kali Terdakwa menggunakannya pada hari Rabu tanggal12 september 2018 dengan cara Terdakwa mempersiapkan alathisap sabu (bong) yang terdiri dari Aqua gelas beserta pipetnya,kaca tetes telinga

lalu Terdakwa memasukkanNarkotika jenis Sabu tersebut ke dalam kaca tetes telinga kemudianTerdakwa membakarnya dengan menggunakan mancis sampai asapnyamenguap setelah itu asapnya Terdakwa hisap sampai habis.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 September 2018, sekirapukul 23.15 WIB Terdakwa kembali berniat menggunakan Narkotika jenisSabu.Bahwa untuk mewujudkan niatnya, Terdakwa menghubungi Sdr.

Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu yaitumempersiapkan alat hisap sabu (bong) yang terdiri dari Aqua gelasbeserta pipetnya, kaca tetes telinga lalu Terdakwa memasukkanNarkotika jenis Sabu tersebut ke dalam kaca tetes telinga kemudianTerdakwa membakarnya dengan menggunakan mancis sampai asapnyamenguap setelah itu asapnya Terdakwa hisap sampai habis.