SAPLI SANJAYA, ; Drs. INDRA MARIYANTO,

PUTUSANNomor 1648 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:SAPLI SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul Raya RT.04RW.V Nomor 1 Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lubis, S.Ag.

bersangkutan atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan Judex Factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SAPLI SANJAYA

Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAPLI SANJAYA

SABARBUDI VS WELLY SANJAYA, DKK

., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai, BlokL2 Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 November 2015:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding ;1.LawanWELLY SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan JemurAndayani Nomor 57, RT 04, RW 07, Desa/Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya;LIDIAWATI, S.E, bertempat tinggal di Dusun Prejengan ,RT 02 RW 01, Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-14102019-0049 tertanggal 16 Oktober 2019 atas nama RIZKY SYAHPUTRA anak kesatu laki-laki dari Ayah REZHA WAHYU SANJAYA dan Ibu NENI KURDIANA diubah/diganti menjadi MUHAMMAD RIZKY

Pemohon:
REZHA WAHYU SANJAYA

Menyatakan terdakwa TEDDY SANJAYA Bin AGUSNI CANDRA telah terbukti secara sah Dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDDY SANJAYA Bin AGUSNI CANDRA oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TEDDY SANJAYA BIN AGUSNI CANDRA

PUTUSANNomor : 050/Pid.B/2014/PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TEDDY SANJAYA Bin AGUSNI CANDRA;Tempat Lahir : Lahat;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candradengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan tidak akanmengulangi lagi, oleh karena itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra, bersamasama VerziHerlansyah

Perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira jam 01.30 Wib, terdakwaTeddy Sanjaya Bin Agusni Candra bersamasama kedua kawannya VerziHerlansyah Bin llani (berkas perkara terpisah) dan Gani Novriansyah Bin UjangYasirun (Belum tertangkap) berangkat dari bedengan Lahat dating ke Desa MerapiBarat tujuan menonton organ sambil berencana untuk melakukan pencurian sepedamotor, setibanya di Desa Merapi Barat terdakwa bersama dengan Verzi

Menyatakan terdakwa TEDDY SANJAYA Bin AGUSNI CANDRA telahterbukti secara sah Dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDDY SANJAYA Bin AGUSNICANDRA oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (Lima) Bulan;133. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARKAT EFENDI SANJAYA alias HARKAT

PUTUSANNomor 2687K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggaratelan memutus perkara Terdakwa:Nama HARKAT EFENDI SANJAYA aliasHARKAT,Tempat Lahir : Tual;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/12 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kampung Buton Kecamatan DullahSelatan Kota Tual:;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa HARKAT EFENDI SANJAYA alias HARKATtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 2687 K/Pid.Sus/2018pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan Terdakwa HARKAT EFENDI SANJAYA alias HARKATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARKAT EFENDI SANJAYAalias HARKAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 26 April2018 No.5/Pid.Sus/2018/PN Tul yang dimintakan banding sehinggaselengkapnya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa HARKAT EFENDI SANJAYA AliasHARKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARKAT EFENDISANJAYA Alias HARKAT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;e Menetapkan masa penahanan yang telah

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN Alias JUSTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

- SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN Alias JUSTIN

Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN ALIAS JUSTIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIANALIAS JUSTIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Saripuddin Sanjaya Siagian als Justin pada hariKamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan April 2014, bertempat di SMP Negeri 9 KotaTanjungbalai yang berada di Jalan Sei Agul Lk.

Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai tepatnya di sekolah SMP Negeri 9 terdakwa SarifuddinSanjaya Siagian alias Justin telah melakukan tindak pidana ;Bahwa terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin datang ketikaRiki Rinaldo als Aldo sudah mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa yang punya niat mengambil barangbarang milik sekolah SMPNegeri 9 adalah Riki Rinaldo alias Aldo dan Masud alias Caut;Bahwa peran terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin dalampengambilan barangbarang milik sekolah

Kemudian menunggu dibelakang ruangLaboratorium sambil melihatlihat orang lalu menerima barang yangtelah diambil oleh Masud dari ruang Laboratorium ;Bahwa terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin tidakmengetahui berapa kerugian yang dialami sekolah SMP Negeri 9tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justinpakai untuk melangsir barang tersebut adalah Sepeda Motor milikiMasud als Caut;Bahwa terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin dan Masudals Caut melakukan

Dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yangdimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaSarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin, sehingga unsur ini telah terbukti danterpenuhiAd.2.

PUTU SANJAYA, SE, MM

PUTU SANJAYA, SE. MM;Tempat lahir : Karangasem ;Umur/tanggal lahir :53 tahun / 16 September 1958 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

PUTU SANJAYA, SE.MM. pada tanggal 5 Maret2009 dan tanggal 1 Oktober 2009 sekitar pukul 13.00 wita, atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2009 dan bulan Oktober 2009,bertempat di UD. Ace Giga Solusi (AGS) yang beralamat di Jalan Melati No. 45F Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar dan UD.

PUTU SANJAYA, SE, MM telah secara sahdan menyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbarenganpenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP yo Pasal 65 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan pertama PenuntutUmum ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DR.PUTU SANJAYA, SE, MM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan ;2 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)

PUTU SANJAYA,SE.MM dijatuhi pidana penjara 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan sesuai dengantuntutan pidana yang telah diajukan :Menimbang, bahwa dalam Kontra memori Banding yang diajukan,Terdakwa berpendirian sebagai berikut ;e Bahwa perkara aquo merupakan perkara ketujuh yang Terdakwa hadapidengan dakwaan yang sejenis yaitu pasal 378 KUHP, dalam pemeriksaanPengadilan Tingkat Pertama Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana penjara nihil.

I Made Adhy Wahyudi Sanjaya;

MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA,Bahwa ia terdakwa .

MADEADHY WAHYUDI SANJAYA mengawasi pengisian BBM jenis premiumsetelah semua jerigen terisi, Selanjutnya terdakwa . MADE ADHYWAHYUDI SANJAYA, dengan menggunakan mobil Pickup Daihatsu GrandMax dengan No.Pol DK 9982 FE, mengangkut BBM jenis premium tersebutmenuju ke Darmaga Pemonggalan Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung. Selanjutnya terdakwa .

MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA, sebanyak 45 (empat puluhlima) buah jerigen yang diangkut dengan mengunakan Mobil Grand Maxdengan No.Pol DK 9982 FE dan sisanya sebanyak 12 (dua belas) jerigenmasih disimpan didermaga Pemonggalan Kusamba; Bahwa kemudian petugas melakukan introgasi kepada terdakwa , MADEADHY WAHYUDI SANJAYA dan terdakwa . MADE ADHY WAHYUDISANJAYA membenarkan bahwa dia diminta tolong untuk membelikan BBMjenis premium sebanyka 45 (empat puluh lima) buah jerigen dan terdakwa I.

MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA mengaku tidak memiliki ijin untukmengangkut BMM jenis premium dengan mempergunakan mobil Pickup danterdakwa . MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA mendapat upah dariterdakwa Il. NYOMAN SARDA ALS. MANIK setiap sekali mengangkutBBM sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu) rupiah;Perbuatan terdakwa diancam Pidana dalam Pasal 53 Huruf B UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas BumiUNTUK TERDAKWA II. NYOMAN SARDA als. MANIK :Bahwa ia terdakwa Il.

MADEADHY WAHYUDI SANJAYA mengawasi pengisian BBM jenis premiumsetelah semua jerigen terisi, Selanjutnya terdakwa . MADE ADHYWAHYUDI SANJAYA, dengan menggunakan mobil Pickup Daihatsu GrandMax dengan No.Pol DK 9982 FE, mengangkut BBM jenis premium tersebutmenuju ke Dermaga Pemonggalan Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung. Selanjutnya terdakwa .

PUTU SANJAYA, SE, MM.

PUTU SANJAYA, SE, MM.Tempat Lahir : Karangasem.Umur / Tgl. Lahir : 53 Tahun / 16 September 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL.

PUTU SANJAYA, SE, MM telah secarasah dan menyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana perbarengan penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP yo Pasal 65 ayat (1)KUHP sesuai dakwaan pertama Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DR. PUTUSANJAYA, SE, MM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di3.

PUTU SANJAYA, SE.MM. pada tanggal5 Maret 2009 dan tanggal 1 Oktober 2009 sekitar pukul 13.00 wita,atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu dalam bulanMaret 2009 dan bulan Oktober 2009, bertempat di UD. Ace GigaSolusi (AGS) yang beralamat di Jalan Melati No. 45 F KecamatanDenpasar Timur, Denpasar dan UD.

PUTU SANJAYA, SE.MM. pada tanggal5 Maret 2009 dan tanggal 1 Oktober 2009 sekitar pukul 13.00 wita,atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu dalam bulanMaret 2009 dan bulan Oktober 2009, bertempat di UD. Ace GigaSolusi (AGS) yang beralamat di Jalan Melati No. 45 F Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar dan UD.

PUTU SANJAYA, SE, MMdilanjutkan ; e Menyatakan biaya perkara yang timbul dalamputusan sela ini akan diperhitungkan bersamaSama dengan biaya perkara pada putusan akhir ; Menimbang, bahwa segala suratsurat yang terlampir dalamberita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ; 11Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa RIZAL SANJAYA Alias RIJAL tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga " sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

Pidana- RIZAL SANJAYA Alias RIJAL

PUTUSANNomor 532/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIZAL SANJAYA ALIAS RIJAL.Sulawesi.51 Tahun/ 11 Maret 1963.Lakilaki.Indonesia.Jalan = Siringoringo + Kelurahan SirandorungKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu.Islam.Wiraswasta.Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RIZAL SANJAYA Alias RIJAL bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan perbuatan kekerasan seksualsebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 46 UU RI No.23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL SANJAYA Alias RIJALdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) Subs1 (satu) tahun penjara ;3.

Perkara : PDM165/RP.RAP/07/2014, tertanggal 08 Juli 2014 sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:~ Bahwa terdakwa Rijal Sanjaya Alias Rijal pada bulan September 2013 sekirapukul 01.00 Wib sampai dengan akhir bulan Desember 2013 sekira pukul 00.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Rijal SanyajaAlias Rial tepatnya Jalan Siringoringo Rantauprapat Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, atau

, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa kejadian bermula pada bulan September 2013 sekira pukul 21.00 wibpada saat saksi korban sedang bekerja terdakwa Rijal Sanjaya Alias Rialbertanya kepada saksi korban ?RIANA AKHIRAKHIR INI BAPAK LIHATKAU ENGGAK SEMANGAT KERJA, APA MASALAHMU? dan dijawabsaksi kroban 7PAK BISA ENGGAK SAYA DEKAT SAMA DIA, dan dijawabterdakwa ?7AH MUDAHLAH ITU?

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan'' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJANTempat lahir : Pungguk LamaUmur/tg.lahir : 28 tahun/ 05 Mei 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pungguk Lama RT 01/01 Kec. Abung TimurKab.

Menyatakan Terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam Keadaan yangmemberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No : 48/Pid.B/2015/PN.Kbu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar MajelisHakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA

DODI dan Sdr.RIFKI tersebut saksi korban LIA mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr. DODI (DPO Nomor: DPO/03/I/2015/Reskrim) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

Pemohon:
ANTONIUS WIENDY SANJAYA

Menyatakan terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;

RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA

bin HENDRAWIJAYA;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitarpukul 13.30 WIB Terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAtelah mengambil Dinamo mesin poles dari bengkel Surya Abadi yangterletak di Jalan Sukarno Hatta Nomor 13 Kelurahan DemanganKecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa benar mesin dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA ambil adalah milik dari bengkel Surya Abadi;Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAadalah karyawan di bengkel Surya Abadi;Bahwa benar terdakwa

RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmengambil mesin Dinamo poles saat terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA diberi tugas untuk mengantarkan spoiler untuk dicat di bengkel;e Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmasuk kedalam bengkel dengan menggunakan kunci yang terdakwapinjam dari saksi Darto;e Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAberangkat ke Bengkel Surya Abadi dengan mengendarai sepedamotor Yamaha F1Z R milik bengkel Surya Abadi;e Bahwa benar letak mesin dinamo yang terdakwa

RONY SANJAYAbin HENDRA WIJAYA ambil adalah di dalam gudang;e Bahwa benar dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRAWIJAYA ambil sebanyak 1 buah;e Bahwa benar setelah mengambil dinamo selanjutnya terdakwaRONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA bawa ke saksi Ika DiahHartatik untuk dijual kepadanya;e Bahwa benar dinamo kemudian ditimbang dengan berat 36 kilogram;e Bahwa benar harga perkilogram dibeli Rp. 3.500,00 sehingga totalRp. 182.000,00;e Bahwa benar setelah menjual dinamo terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA

bin HENDRA WIJAYA telah mengambilDinamo mesin poles dari bengkel Surya Abadi yang terletak di Jalan SukarnoHatta Nomor 13 Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun;Menimbang, bahwa mesin dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA ambil adalah milik dari bengkel Surya Abadi dimana terdakwaRONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA adalah karyawan di bengkel tersebuti;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN MadMenimbang, bahwa terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmengambil mesin Dinamo

saat terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRAWIJAYA diberi tugas untuk mengantarkan spoiler untuk di cat di bengkel;Menimbang, bahwa terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmasuk kedalam bengkel dengan menggunakan kunci yang terdakwa pinjam darisaksi Darto;Menimbang, bahwa terdakwa membuka gudang dengan menggunakankunci pintu gudang, selanjutnya setelah pintu. gudang terobuka terdakwameletakkan spoiler yang dibawa kemudian terdakwa mengambil yang ada didalam gudang;Menimbang, bahwa dinamo yang terdakwa RONY

Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI tersebut tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 4. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 5.

TOMY PUTRA SANJAYA bin JONI

PUTUSANNomor Perkara 297/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TOMY PUTRA SANJAYA bin JONI. Tempat lahir PONOTOQO.

Menyatakan terdakwa Tomy Putra Sanjaya Bin Joni, bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumsebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Subsidair diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. Dan membebaskan dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tomy Putra Sanjaya Bin Joni, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) lembar tikar dikembalikan Penyidik untukperkara lain ;e uang tunai Rp. 42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

sekolah dan duduk di kelas 12 ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, penuntut umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM128/PONOR/09/2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA

Bin JONI tersebut tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI yang identitasnyatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG?

M E N G A D I L I :1..Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO

Tim"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Timur = yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Hakim Majelis dengan acara pemeriksaan biasa,telah rnenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara dengan TerdakwaNama Lengkap : AGUNG SANJAYA Bin PODOSANYOTOTempat Lahir : WatesUmur / Tgl. Lahir : 27 tahun / 20 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

Jakarta Timur.Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 12 Oktober 2014 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan Sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa AGUNG SANJAYA

Menyatakan terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat 1 UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR..

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO tersebut,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO iterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman ;4.

Pemohon:
SAEFUROHMAN DENI SANJAYA

HENDRI LHIANTO LAWAN STEPHEN SANJAYA

. ; Advokat/ PenasihatHukum dari kantor hukum ALDEN SIBARANI& Associates berkantor di Jalan Tanjung IVNo. 114 Medan Helvetia (20124), berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 12 Juni 2013,sebagai : PEMBANDING, semula sebagai : PENGGUGAT;STEPHEN SANJAYA, Lakilaki, Agama Budha, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gagak Hitam Komplek BumiSeroja Permai Blok H8, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: A.MADJID

PUTU SANJAYA, S.E.,M.M.

Putu Sanjaya, S.E.

PUTU SANJAYA, S.E.

Pemohon:
Deby Dafid Sanjaya

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SANJAYA untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama IIT SEKAR SARI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pemohon:
ma,at sanjaya

Subagiono Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohondan juga saksi adalah orang tua dari l'it Sekar Sari; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilanini untuk mengajukan permohonan penetapan bahwa akanmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaSanjaya; Bahwa Sanjaya akan menikah dengan seorang perempuan bernamalit Sekar Sari; Bahwa Sanjaya berumur 18 tahun lahir pada tanggal 11 Maret 2002dan lit Sekar Sari berumur 17 tahun lahir pada tanggal 12 Nopember2003

; Bahwa Pemohon dan juga Saksi sebagai orang tua dari lit Sekar Sarisamasama merestui pernikahan antara Sanjaya dengan lit SekarSari; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Sanjayadengan lit Sekar sari;Halaman 4 dari 8 dari Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN KrsBahwa Sanjaya berstatus belum pernah menikah dan sudah siapmenjadi seorang suami/kepala keluarga demikian pula lit Sekar Saribelum pernah menikah dan siap untuk menjadi seorang istri;Bahwa antara Sanjaya dengan lit Sekar Sari

Juari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PerangkatDesa di Desa Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilanini untuk mengajukan permohonan penetapan bahwa akanmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaSanjaya;Bahwa Sanjaya akan menikah dengan seorang perempuan bernamalit Sekar Sari;Bahwa Sanjaya berumur 18 tahun lahir pada tanggal 11 Maret 2002dan lit Sekar Sari berumur 17 tahun lahir pada tanggal 12 Nopember2003;Bahwa Pemohon dan juga orang

tua dari l'it Sekar Sari samasamamerestul pernikahan antara Sanjaya dengan lit Sekar Sari;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Sanjayadengan lit Sekar sari;Bahwa Sanjaya berstatus belum pernah menikah dan sudah siapmenjadi seorang suami/kepala keluarga demikian pula lit Sekar Saribelum pernah menikah dan siap untuk menjadi seorang istri;Bahwa antara Sanjaya dengan lit Sekar Sari telah menjalin hubungancukup lama;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama SANJAYA untuk menikah dengan seorang Perempuan yangbernama l'IT SEKAR SARI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021, olehYudistira Alfian, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan.