Ditemukan 74798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
CANDY SWASTIKA PUTRA Alias CANDY Bin ISMANAN ADAM
128 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa CANDY SWASTIKA PUTRA Alias CANDY Bin ISMANAN ADAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 378 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama : 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 23-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Latif
66 — 42
  • Jayapura maka Saksi1 dan beberapaorang lainnya diberangkatkan oleh KodamXVII/Cenderawasih untuk mengikuti seleksi pusatyang ditempatkan di Magelang Jawa Tengahdimana seluruh peserta mengikuti dari awal melaluites Adminstrasi, kesehatan, psikotes, Jasmani,akademi dan parade.Bahwa setelan Saksi1 mengikuti semuarangkaian seleksi maka pada bulan Juli 2019 saatpengumuman Saksi1dinyatakan tidak lulus Akmildengan alasan nilai Akademi Saksi1 kurangmemenuhi syarat.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Penipuan
    yang diperoleh dipersidangan,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana :Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendirisecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,Bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana yang didakwakan Oditur Militer dalamPasal 378 KUHP , dimana pasal tersebut memilikikwalifikasi Penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhamad Latip, SermaNRP 3920886880472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) BulanMenetapkan masa Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer cq TNI AD3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 18-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 821/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAWAN NURGIANTO
58 — 59
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 348/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMRAN bin SYARKANI
59 — 15
  • Menyatakan Terdakwa JUMRAN bin SYARKANItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 22-K/PMT.II/BDG/AL/II/2018
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : Ikhsan Abadi Diwakili Oleh : Ikhsan Abadi
Terbanding/Oditur : Subagya Santosa, SH. MH
41 — 21
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/BDG/AU/I/2022
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Satriya Putra Pratama, S.T.Han
Terbanding/Oditur : DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
157 — 63
  • Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana:"Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan,dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.d.
    Surabaya yang menuntutperkara Terdakwa tersebut, memohon kepada Majelis Hakimpada Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang menerima,memeriksa sekaligus berkenan memberikan putusan:1) Menolak Memori Banding ataupun Permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa;2) Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor 174K/PM.IIl12/AU/X/2021 tanggal 28 Desember20213) Menyatakan Terdakwa Lettu Kal Satriya Putra Pratama,S.T.Han Nrp 542384 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 21-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30-K/PM.I-06/AD/VII/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — Oditur:
Yadi Mulyadi, S.H.
Terdakwa:
Syamsuria Dharma
67 — 9
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.BEJO SANTOSO Als BEJO Bin WONGSO DIMEJO
2.SURYATI Alias SUR Binti MARSONO
214 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Bejo Santoso Alias Bejo Bin Wongso Dimejo dan Terdakwa II Suryati Alias Sur Binti Marsono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama.1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Menyatakan terdakwa BEJO SANTOSO Als BEJO Bin WONGSODIMEJO dan terdakwa SURYATI Als SUR Binti MARSONO bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJO SANTOSO Als BEJO BinWONGSO DIMEJO dan terdakwa SURYATI Als SUR Binti MARSONOberupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurang!
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1197/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
KLEMEN SETIAWAN MADUWU
39 — 7
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUROSO Bin HARIYANTO
73 — 17
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias AGUS Bin Alm. AHMAD SALIM
145 — 27
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 12-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 187/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 30 Juni 2014 — HENY AGUS SRI PURWANINGSIH Binti SARKAWI
67 — 2
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 48/Pid.B/2023/PN Sgr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Isnarti Jayaningsih, S.H.
Terdakwa:
1.MADE ADNYANA
2.KETUT SUARENI
91 — 0
  • Ketut Suareni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2021
Tanggal 22 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : SENTOT ZULIANTORO
Terbanding/Oditur : Hasta Sukidi, S.H.
133 — 1
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 390/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 24 Januari 2012 — TRIONO als OMPONG bin SLAMET SUMARTO
81 — 7
  • Menyatakan terdakwa TRIONO als OMPONG bin SLAMET SUMARTO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, dakwaan pertama Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIONO als OMPONG bin SLAMETSUMARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor KAWAZAKI ZONEwatna merah tahun 2007 Noka MH4AN125H7KPO1141, Nosin AN125HEPO4547dikembalikan kepada saksi IQQANTO bin SUPARMAN.4.
    Saksi IQQSANTO bin SUPARMAN.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui dengan perkara ini adalah kejadian penipuan.Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggalnya lupa danbulannya Juli 2011, sekitar pukul 11.00. siang WIB, di Bengkel 2011 sekitarpukul 11,00 Wib di bengkel tambal ban tempat saksi bekerja di jalan rayaMayjend Bambang Sugeng ( Jogja Magelang ) tepatnya didepan
    Magelang.Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi tersebut saksi tidak begitukenal, dan dia mengaku bernama TRIYONO (terdakwa) dan mengakuberalamat di Kp. Barakan Kel. Magersari, Kec.
    Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi IQQSANTO dansampai sekarang tidak dikembalikan.Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi IQSANTO tersebut saksitidak begitu kenal, dan dia mengaku bernama TRIYONO (terdakwa) danmengaku beralamat di Kp. Barakan Kel. Magersari, Kec. Magelang SelatanKota Magelang , sedangkan yang menjadi korban dalam masalah ini adalahsaksi IQQGANTO.Bahwa saksi kenal dengan Sdr. IQSANTO sudah lama karena saksi tinggalsatu kampung samasama beralamat di Lingk, Santan Kel.
    Menyatakan terdakwa TRIONO als OMPONG bin SLAMET SUMARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 443/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI R NABABAN
Terdakwa:
MUHAMMAD SURAWIYAJI Alias AJI Bin H. SUPONO SLAMET
24 — 0
  • SUPENO SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2004 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151-K/PM.II-09/AD/XI/2004
Tanggal 2 Nopember 2004 — Kapten Inf BAMBANG INDRA PERMANA
79 — 27
  • Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan penipuan, sebagaimana dirumuskan dan diancampidana menurut pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 378 KUHP.b. Mohon agar tTerdakwa dijatuhi hukuman pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan, potong masa tahanan.C. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
    Saksi terlibat dalam perkara penipuan dengan modus menggandaan uangini disuruh oleh Aceng Arban alias Yosep untuk menemui korban danmembicarakan uang mobilisasi awal sedangkan yang menjadi korban atauyang menyetor uang kepada Saksi' diantaranya Sdr. Boy sebesar Rp.10.000.000, , Sdr. Reza sebesar Rp. 10.000.000, dan dari Sdr. Bambangsebesar Rp. 5.000.000, dan setelah mendapat uang tersebut Saksi menemuiSdr.
    Yang bertugas dalam mencari korban penipuan adalah H. Feriselanjutnya korban tersebut dipertemukan dengan Sdr. Aceng setelah itubaru) menyuruh Saksi menemui korban untuk membicarakan masalah uangmobilisasi.64.
    Benar dalam penipuan tersebut ada keterlibatan anggota TNI AD An.Jumainto anggota Pospom Banjar yang Saksi kenal sejak bulan Oktober 2003di Pangandaran dikenalkan oleh Aceng Arban dan tidak ada hubungan apaapa.5, Penggerebekan terjadi pada hari Senin tanggal 29 Desember 2003 jam00.30 wib di Cafe milik Pak Katon Pangandaran yang dilakukan oleh PolresCiamis namun pada waktu itu) Saksi sudah lari karena dituntut mengembali kan uang oleh Sdr.
    Sebelumnya memang Saksi sudah mengetahui bahwa proyek bisnis uangIDR atau penggandaan uang adalah penipuan, karena sebenarnya uang IDRtersebut tidak ada dan yang membuat peti berukuran 70 cm x 80 cm dantinggi50 cm berisi tumpukan potongan kertas HVS yang dipotong seukuran uangseratus ribu rupiah dan pada bagian atas tersebut dilapisi oleh uangasli sebanyak Rp. 4.000.000, dan uang tersebut adalah uang para korban.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 375/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
PENDI PRAYOGA bin YAHYO
84 — 25
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 563/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
6.NI LUH PT MIRAH TD, S.H.
Terdakwa:
IRFAN MAULANA alias IRFAN
25 — 0
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 19-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 43-K/PM.I-04/AU/IV/2024
Tanggal 12 Juni 2024 — Oditur:
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Rudi Hermawan
87 — 38

  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Terdakwa tersebut yaituRudi Hermawan, Letnan Satu Tek NRP 523686, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.