M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARHAN SANJAYA bin HENDRA GUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ternyata ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa bersalah

hordeng jendela kamar depan danbelakang, kusen jendela ruangan depan dan belakang, tembok dan pelaponmenjadi hitam;Menimbang bahwa hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, selanjutnya sidang di skors untuk menyiapkan putusan;Setelah putusan siap, Hakim membuka kembali persidangan dan skorsdicabut, kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjar telah mejatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMUHAMMAD FARHAN SANJAYA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARHAN SANJAYA bin HENDRAGUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

menikah di Kecamatan Balikpapan Barat; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukanperbaikan identitas nama Pemohon dan nama ayahnya; Bahwa Pemohon adalah benar anak saksi dengansuami yang kedua bernama Moh Ali; Bahwa saksi menikah 3 (tiga) kali, Suami yangpertama Witono dikaruniai 1 anak bernama Sri Astuti; Bahwa suami kedua saksi bernama Moh Ali dikaruniai3 anak, masingmasing Andriansyah, Deni Anggriawan danMuhammad Rizal; Bahwa suami ketiga saksi bernama Amirudindikaruniai 1 orang anak bernama Bayu Sanjaya

; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan identitas Pemohon terhadap bukunikahnya; Bahwa benar Pemohon adalah anak iku kandungsaksi dengan suami kedua yang bernama Moh Ali, dan dariperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa ketiga anak ibu saksi dengan Moh Ali adalahAndriansyah, Deni Anggriawan dan Muhammad Rizal; Bahwa ibu saksi setelan bercerai dengan Moh Ali,menikah lagi dengan Amirudin, dari perkawinannya yangketiga ini dikaruniai 1 orang anak bernama Bayu Sanjaya

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikarunai 5(lima) orang anak yang bernama:;a Rizki Sanjaya, lakilaki, lahir tanggal 25 Juli 1993;b Dian Sanjaya, lakilaki, lahir tanggal 10 November 1995;c.

Gunung Bendahara Lk.XIII KotaBinjai Provinsi Sumatera Utara ;KELANA ADI SANJAYA, Lakilaki, Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir14 Oktober 1989 di Binjai,beralamat Jl.Gunung BendaharaLk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;BOY NANANG, Laki laki, Warganegara Indonesia, Buruh, Lahir 24September 1982 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung MerapiLk.IV Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;SITI AISAH, Wanita,Warganegara indonesia, Buruh,Lahir 12 Juni 1977di Binjai ,beralamat Jl.

PHI.Mdn1.7.1.8.1.9.1.10.1.11.1.12.1.13.oeERMAWATI, memiliki masa kerja 11 tahun Bekerja Sejak danMenerima Upah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (DelapanRatus empat Puluh Ribu Rupiah Per bulan);RAHMADANI memiliki masa kerja 07 tahun dan Menerima UpahTerakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratus empatPuluh Ribu Rupiah Per bulan);SURYANI, memiliki masa kerja 03 tahun 09 Bulan dan MenerimaUpah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratusempat Puluh Ribu Rupiah Per bulan);KELANA ADI SANJAYA

SURYANI, memiliki masa kerja 03 tahun 09 Bulan dan Menerima UpahTerakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratus empat Puluh RibuRupiah Per bulan);10.KELANA ADI SANJAYA memiliki masa kerja 07 tahun 05 Bulan danMenerima Upah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratusempat Puluh Ribu Rupiah Per bulan) ;11.

KELANA ADI SANJAYA Uang Pesangon = Rp. 9.612.000,1X 8 X Rp.1.201.500, Uang Penghargaan Masa KerjaRp. 2.403.000,2x Rp.1.201.500, Uang pergantian perumahan dan perobatan15% x (Rp.9.612.000,+Rp.2.403.000, = Rp. 1.802.25 Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500,+Total = Rp.15.018.750,11.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ukik Hartono bin Buaman ) terhadap Penggugat ( Levi Sanjaya binti Sunaryo )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riko Sanjaya bin Supriadi) dan Pemohon II (Repi binti Asnan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 di Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah;

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Edi Sanjaya bin Amran) terhadap Penggugat (Anikem binti Jumangin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD SYAHRUL FATONI bin HOERUN SANJAYA) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Furqon Nurdin bin Djuliman) terhadap Penggugat (Pipit Asri Juanita binti Juandy Sanjaya);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dua Samudra Perkasa;Bahwa pada saat sebelum kejadian tersebut, Terdakwa ditelpon olehteman Terdakwa yang bernama Bayu Sanjaya dan meminta Terdakwauntuk mencarikan alat mobil yaitu valve relay break karena temanTerdakwa yang bernama Bayu Sanjaya mengetahui kalau Terdakwabekerja di PT. Dua Samudra Perkasa sebagai mekanik, kKemudian padahari Selasa, tanggal 6 Juli 2021 Terdakwa mendapatkan giliran/shif kerjamalam, setelah itu. Terdakwa kemudian mencarikan pesanan BayuSanjaya di work shop PT.

Dua Samudra Perkasa, setelah itu Terdakwa langsungmemeriksa valve relay break untuk unit Hino 700 tersebut apakah samadengan yang dipesan oleh Bayu Sanjaya dan setelah Terdakwa periksaternyata alat yang dipesan oleh Bayu Sanjaya sama dengan alat yangterpasang pada Hino 700 tersebut, kemudian setelah itu Terdakwa turunHalaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor 243/Pid.B/2021/PN Bin.dari mobil tersebut untuk mengambil pisau cutter warna merah yang adadi loker Terdakwa, kemudian sekitar pukul 22.00 WITA

Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen), yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:o Bermula ketika Terdakwa meninggalkan rumah menuju Lorong SKB danbergabung bersama saksi La Ode Kendi Sanjaya

No.12 Tahun 1951 LN No. 78 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.La Ode Kendi Sanjaya alias Kendi bin Samsuri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa membawa Senjata tajam jenis badik;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN BauBahwa

La Ode Kendi Sanjaya aliasKendi bin Samsuri berdiri dan berjejer mengangkat baju dan melakukanpenggeledahan satu per satu hingga pada diri Terdakwa ditemukan senjata tajamjenis badik dengan panjang keseluruhan 32,5 cm yang mana batang badik terbuatdari besi yang sudah berkarat yang sebelah sisinya tajam dengan ukuran panjang23,1 cm dan lebar mata badik 3,5 cm, gagang badik terbuat dari kayu yangberwarna cokelat dengan panjang 9,4 cm dan memiliki sarung badik yang terbuatdari kayu berwarna cokelat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoyo Sanjaya bin Suyatno) terhadap Penggugat (Munasih binti Munasir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Fajar Asin Sanjaya bin Yoyo Sanjaya, umur 11 tahun dalam asuhan YoyoSanjaya (Tergugat);b. Permono Adi Saputra bin bin Yoyo Sanjaya, umur 4 tahun dalam asuhan YoyoSanjaya (Tergugat);4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak Agustus 2013 yang lalu sudah mulai goyah dan goncang,sering berselisin dan bertengkar disebabkan oleh :a.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Trias Sanjaya bin Herry Budiono) terhadap Penggugat (Lizawati binti Bakhtiar) dengan iwadh sebesar Rp10.0000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik tua PenggugatHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Slpdi Jalan H.lIbrahim, RT 001 RW 001, Desa Bokor, KecamatanRangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama, NilamPuspita Sari Binti Trias Sanjaya

sighat taklik talak;e Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik tua Penggugatdi Jalan H.lbrahim, RT 001 RW 001, Desa Bokor, KecamatanRangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama, NilamPuspita Sari Binti Trias Sanjaya

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis serta telah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Nilam Puspita Sari Binti Trias Sanjaya, perempuan, lahir 31 Mei 2013,umur 8 tahun, anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakSeptember 2019 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sejakSeptember 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagi;6.

.- 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) atas nama BURNA MONOTEUR TANTOLU dengan nomor registerasi DP 2837 GH jenis sepeda motor honda warna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564;Dikembalikan kepada yang berhak yakni HERMAN SANJAYA, S. Sos.6.

mesinJBE1E1489639, dan Nomor Rangka MH1JBE112CK498658Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi USMAN ALS KEMMANG 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) atas nama BurnaMonoteur Tantolu dengan nomor registerasi DP2837 GH jenis sepeda motor hondawarna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangkaMH1JBK115EKO47564. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam dengan nomor mesin mesinJBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564.Dikembalikan kepada yang berhak yakni : HERMAN SANJAYA

kombinasi putih tanoa nomor polisi dibeli dengan hargaRp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), dan 1 (satu) sepeda motor bebek Honda RevoFit tanoa nomor polisi di beli dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selaku pembeli 3 (tiga) unitsepeda motor dari saksi Alwi Rongki alias Alwi di mana barang tersebut merupakan miliksaksi Usman alias Kemmang dan saksi Herman Sanjaya

mesinJBE1E1489639, dan Nomor Rangka MH1JBE112CK498658;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi USMAN alias KEMMANG. 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) atas nama BURNAMONOTEUR TANTOLU dengan nomor registerasi DP 2837 GH jenis sepeda motorhonda warna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangkaMH1JBK115EKO47564; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam dengan nomor mesinJBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564;Dikembalikan kepada yang berhak yakni HERMAN SANJAYA

tetapi dibalas saksi korban dengan sms barang sing wis di tuku ora iso dobalekekoyo barang elektronik ae (barang yang sudah di beli tidak bisadikembalikan lagi seperti barang eletroniknon n nn Kemudian pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013, sekitar pukul19.00 wib, terdakwa dan saksi DENI SANJAYA bin Il SUHANDI datang kerumah pacar terdakwa yakni saksi ERNI NOVITASARI binti AMAT BASRI,untuk mengobrol dan selanjutnya terdakwa menceritakan tentangpembelian helm dari saksi korban.

Saksi DENY SANJAYA Bin IL SUHANDI ;Bahwa yangsaksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungandengan terdakwa dan saksi korban pukul pukulan di halaman rumahsaksi Erni di Desa Semawung, Kec/ Kab.Purworejo, pada hari Rabu,tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 19.00 wib ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pukul pukulan tersebut, bahkansaksi dan saksi Erni sempat melerai dengan cara saksi memegangiSaksi korban dan saksi Erni memegangiterdakWa j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnBahwa setahu

lain dan selama pemeriksaan berlangsungdia mengakui sebagai pelaku dan mampu bertanggung jawab, dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhii ;Ad . 2 Unsur PenganiayaanMenimbang , bahwa yang di maksud dengan penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan kesengajaan, perbuatan tersebutmenimbulkan perasaan tidak enak enak, rasa sakit atau luka dan tidakdengan dengan maksud yang patut atau melewatiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Erni novitasaribinti Amad Basri , saksi Deny Sanjaya

Sanjaya, SH., jabatan : Jaksa Pengacara Negara;e Indra Thimoty, SH.MH., jabatan : Jaksa PengacaraNegara;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanSukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SK884/05/2015, tertanggal 11 Mei2015; Selanjutnya disebut Sebagal ............ccccccccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeesTERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api rakitan patahan bergagang kayu wara hijau; 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dapur Stainless;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah):Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari SELASA tanggal 29 September 2009 oleh kami: SALMAN ALFARISI,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RIOS RAHMANTO, SH Dan RAHMAT SANJAYA

RAHMAT SANJAYA, SH.MHPanitera Penggant,ANDY WLIAM PERMATA, SH

LION SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Setia Budhi GangSetia Nomor 2 D, RT 01 RW 03, Kelurahan Rintis, KecamatanLima Puluh, Kotamadya Pekanbaru;4. ASAN, bertempattinggal di Jalan Pembangunan, Kompleks 35Nomor 2, RT 01 RW 03, Kelurahan Kampung Melayu,Kecamatan Sukajadi, Kotamadya Pekanbaru;5. PT ARTELINDO WIRATAMA, berkedudukan di Jalan RiauNomor 128 JK, Kotamadya Pekanbaru, kesemuanya dalam halinimemberi kuasa kepada: Dr. H.

LION SANJAYA, 4.ASAN; Ill. PT ALTELINDO WIRATAMA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi, Il, II dahulu Turut Tergugat Il, TergugatI, Il, Il, IV, Turut Tergugat I/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 1681 K/Pdt/2014,tanggal 1 April 2015, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebutHalaman 5 dari 8 hal. Put.

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sanjaya dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun, kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Jalan Sanjaya dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun ;..

BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara tertulis tanggal 13 Februari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Melihat faktafakta yang terungkap dipersidangan dan barang bukti yang ada,berdasarkan tuntutan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan Terdakwa RONI DESWALDI Als IDES Bin H.

JAAFAR ENDONGbersama sama dengan BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul02.30 Wib, atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun2018 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan BaruDayun Siak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya di Bundaran JembatanSiak atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa