Ditemukan 20218 data
49 — 6
- DEDY ARIANTO TAMALONGGEHE (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
176 — 91
Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Pidana- SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR
LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H.SYAHRIR;: Bantaeng;: 29 Tahun/26 Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Jl. Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;: Islam;: Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2020 s/d tanggal 27 Agustus 2020;2.
Menyatakan terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H. SYAHRIRterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki persyaratan kKeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALDISANJAYA als. SALDI BinH.
YUSUF SUPRAPTO, SH didapatkan hasilpemeriksaan tablet putih logo Y benar mengandung Trinexyphenidydigunakan sebagai obat Parkinson;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H.
SYAHRIR dimana dalampersidangan, Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitasyang tercantum dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum demikian pulaketerangan para saksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwasaudara SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR yang dihadapkan,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN.
Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIRtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alatHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN. Ban.kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITO
12 — 0
Penggugat:
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITO
29 — 9
AHMAD DODY Als DODY Bin MUHRAN SANJAYA dan Terdakwa II. FERY SETIAWAN Als FERY Bin MENTENG (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menghukum para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
AHMAD DODY Als DODY Bin MUHRAN SANJAYA, DKK
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD DODY Als DODYBin MUHRAN SANJAYA dan terdakwa FERY SETIAWAN AlsFERY Bin MENTENG dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor Honda Beat No.
184 ayat (1) KUHAPbaik melalui keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang adatelah membuktikan bahwa pelaku dalam perkara ini adalahterdakwa MASRANI ALS GUNDUL Bin HAIRANI sebagaimanaidentitasnya diuraikan diatas dan cocok dengan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di dalam berkas perkara yang dibuat olehPenyidik dan maupun dalam surat dakwaan yang telah dibenarkanoleh terdakwa.Bahwa di persidangan terdakwa AHMAD DODY Alias DODY BinMUHRAN SANJAYA
pidana sebagaimana diuraikan di atas, maka yang dimaksuddengan barangsiapa dalam perkara ini tidak lain adalahterdakwa AHMAD DODY Alias DODY Bin MUHRAN SANJAYA danterdakwa II FERY SETIAWAN Alias FERY Bin MENTENG.12Ad.2.Bahwa benar selama pemeriksaan berlangsung ternyata tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar didalam diriterdakwa, sehingga secara hukum terdakwa mampu bertanggungjawab atau mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannyayang dilakukan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti
KH 2415 NP warnaputih pink ;Akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti merupakan milik dari TerdakwaAhmad Dody Alias Dody Bin Muhran Sanjaya, sehingga barangbukti ini dikembalikan kepada Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana danpara terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka para Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini
Pol : KH 2415 NP warna putihPink ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Dody Als Dody BinMuhran Sanjaya.10 (sepuluh) bungkus super bubur ;10 (sepuluh) bungkus tepung goreng pisang ;16 (enam belas) bungkus bumbu Indofood ;42 (empat puluh dua) bungkus bumbu Royco ;36 (tiga puluh enam) bungkus bumbu racik ;2 (dua) bungkus plastik minyak goreng ;6 (enam) biji buah Mangga ;3 (tiga) biji buah Nenas ;1 (satu) buah karung plastik warna putih cap lencana merah ;20Dikembalikan kepada Saksi Slamet Als Bapak Yayuk
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Sanjaya bin Sarjono) terhadap Penggugat (Sumirah binti Amat Sungeb);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Sumirah binti Amat SungebHeri Sanjaya bin Sarjono
26 — 5
SUTADI SANJAYAmelawanAHMED MOHAMED HAMDY SAYED MOUSTAFA
AKTE PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 pada persidangan terbuka umumPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah datang menghadap : 1.SUTADI SANJAYA, Umur 42 tahun (lahir 9 September 1969) PekerjaanWiraswasta beralamat di Sosrowijayan Wetan GT I/58A Rt 009Rw 00 Kelurahan. Sosromenduran Kecamatan GedongtengenKota Yogyakarta. dengan didampingi 1. MOHAMMADIKBAL, SH. 2.
1003Malam yang berkedudukan di Yogyakarta yang didirikan oleh PIHAKKEDUA berdasarkan Keputusan Menteri Hukum & HAM No.AHU46208.AH.01.01 Tahun 2011,berupa ;e Sebidang tanah pekarangan beserta bangunannya dan segalasesuatu yang tumbuh dan berdiri diatasnya maupun yang akandidirikan dan atau akan ada kemudian tanpa terkecuali, ataudikenal dengan Hotel 1001 Malam, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 62/ Sosromenduran,dengan Surat Ukur No. 923 tanggal20 Februari 1986, seluas 355 m2, atas nama Sutadi Sanjaya
41 — 9
Menyatakan terdakwa Aang Sanjaya Alias Aang Bin Konedi Djunaedi dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan;2.
pidana- Aang Sanjaya Alias Aang Bin Konedi Djunaedi
Nama lengkap : Aang Sanjaya Alias Aang Bin Konedi Djunaedi;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 38/19 Maret 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cut Mutia Gg.Lingkar Rt.001/025 KelurahanMargahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa Aang Sanjaya Alias Aang Bin Konedi ditangkap pada tanggal 11January 2017;Terdakwa Aang Sanjaya Alias Aang Bin Konedi Djunaedi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2017sampai dengan tanggal 12 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret2017 ;4.
Menyatakan terdakwa AANG SANJAYA ALIAS AANG BIN KONEDIDJUNAEDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair pasal 374KUH Pidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa Aang Sanjaya Alias Aang Bin Konedi Djunaedidengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhtar tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
ALIAS AANG BIN KONEDI DJUNAEDI; 1 (satu) lembar surat keterangan kehilangan dari kepolisian nomorKHL/14.129/IX/2016 Sek Bks Kota tanggal 17 Nopember 2016 anpelapor AANG SANJAYA untuk kehilangan 1 (satu) lembar STNKasli mobil Suzuki Karimun 1.0 GL Wagon R M/T tahun 2014 warnahitam metalik no rangka MHYHMP31SEJ110865 No.MesinK10BT1015137 An.FRAN SINATRA S.IP alamat Apd Gdg Nias ResA/02/BC Rt.2/3 Jakut, tetap terlampir dalam berkas;6.
30 — 0
Menyatakan Terdakwa Edih Sanjaya alias Edih Bin Acep Gandi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Edih Sanjaya alias Edih Bin Acep Gandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaan subsidair;4.
Pidana-Edih Sanjaya alias Edih bin Acep Gandi
54 — 4
Menyatakan Terdakwa Muhammad Sanjaya Als. Yaya Als. Bro Bin Surtisno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Muhammad Sanjaya Als. Yaya Als. Bro Bin Surtisno
PUTUSANNomor 145/Pid.B/2015/PN.KIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :1.nn a anNama lengkap : Muhammad Sanjaya Als. Yaya Als. Bro Bin Surtisno;Tempat lahir : Semarang;Umur/T anggal lahir: 34 tahun /10 Agustus 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Jl.
Junjung Buih RT 015 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa Muhammad Sanjaya Als. Yaya Als.
Yaya Als. bro Bin Sutrisnoyang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan yangsetelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas terdakwaMuhammad Sanjaya Als.
Yaya Als. bro Bin Sutrisno sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur barangsiapa sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatasmaka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis barangsiapa menunjukkepada terdakwa Muhammad Sanjaya Als.
Kemudian Terdakwa, bersama dengan AGUSWITONO Als TONO, HADI PRAYITNO Als GONO, DARYANTO Als DARY AlsYANTO mengangkat saksi korban kedalam mobil Avanza sedangkan AGUSWITONO mengemudikan dump truk menuju arah Palangkaraya, sedangkanTerdakwa MUHAMMAD SANJAYA Als YAYA Als BRO dan AGUS WITONO AlsTONO, serta HADI PRAYITNO Als GONO dan Sdra.
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI SAPUTRA SANJAYA alias EDI bin (alm.) BAHARUDIN
19 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa I : RUDI SAPUTRA als.BAYU, terdakwa II : THOPAN SANJAYA, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam jenis bukan tanaman ;------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
I : RUDI SAPUTRA als.BAYU, terdakwa II : THOPAN SANJAYA
1.Edi Sanjaya
2.Hasriani
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon I;
- Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam buku nikah yakni Asriani
Pemohon:
1.Edi Sanjaya
2.HasrianiFoto copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon atas nama Edi Sanjaya, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon atas nama Edi Sanjaya, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Il atas nama Hasriani, diberi tandaP3;4.
Saksi Ratih Puspita Rony Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan perbaikanidentitas Pemohon, PENETAPAN No. 187/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 2=3=Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik
Saksi MansyurBahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan perbaikanidentitas Pemohon;Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ;Bahwa identitas pemohon II yang ingin diperbaiki
Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ;3.
Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahirandalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/keliru dan yangsebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ; PENETAPAN No. 187/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 6=7=3.
24 — 4
KALIMAH Binti TANJIS vs EDI SANJAYA Bin TUNUT
36 — 4
Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
FERLI OKTA RIANSYAH Als RIAN Bin PAREN SANJAYA
Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin ParenSanjaya, dengan pidana Penjara Selama (satu) tahun (dua) bulan penjara dikurangiselama terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin ParenSanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
52 — 5
- Wahyuni Bin Baharudin (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)
41 — 9
-SUYANTO BIN SARGIMUN (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Panitera Pengganti pada13Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH. selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadapanTerdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,FATHUL MUJIB, SH. MH R. AJl SURYO, SH.MHSARUDI, SHPanitera Pengganti,RAYMOND BADAR
29 — 2
- SUPARMAN als ATEK (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
61 — 6
RIZALDI BIN MASRI (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh : REBULI SANJAYA, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang, danTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS TSB,R. AJI SURYO, SH. MH. JARIHAT SIMARMATA,SH MH.SA RUDL SHPANITERA PENGGANTI,NOR ASIKIN, SH.
28 — 19
Menyatakan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENIPUAN ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; -------3.
- PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE
SITI HARTINA (DPO) datang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter BM 4452 PY selanjutnya TerdakwaPUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE bersama Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung menuju rumah mertua Terdakwa. Dan selanjutnyaTerdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dan Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterBM 4452 PY tersebut menuju rumah teman Terdakwa bernama Sdr.
PUTRA (DPO) Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE berjumpa dengan Sdr. PUTRA dan Terdakwa mengatakan Put,siapa yang mau beli kereta ini? Sdr. PUTRA menjawab biar kucari orangnya dulu,kemudian Terdakwa melihat Sdr. EDI (DPO) setelah itu Sdr. PUTRA (DPO)memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, 00 (satu juta rupiah)kemudian Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOEbersama Sdri. SITI HARTINA (DPO) pergi meninggalkan Sdr, PUTRA (DPO) danSdr.
SITI HARTINA ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE, Saksi TAMPE MALEM MELIALA SEMBIRING mengalamikerugian (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter dengan Nomor Polisi BM 4452Bahwa ia Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYATATOE pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2014, bertempat dl Jalan BintangKel. Bagan Kota, Kec. Bangko Kab.
Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana i *PENIPUAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA AlsPUTRA Bin H.
47 — 14
Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono
Nama lengkap : Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /24 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Manggis Rt. 13 Rw 02 Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 02Februari 2020;Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono ditahan dalamtahanan rutan oleh:.
Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan! bukan tanamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Kpnalasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Membatalkan tuntutan terhadap terdakwa karena penangkapan dilakukansecara ilegal.Atau setidaknyaMembebaskan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya
tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wn= Bahwa Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wib, ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di pinggir jalan rayaPenarukan dekat SMK Islam Kepanjen Kabupaten Malang atau pada
Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujonotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman secara tanpahak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2.