Ditemukan 20273 data
24 — 10
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Idayat Sanjaya binHerman Sanjaya) terhadap Penggugat (A. Randi Palammai SH. AliasAncu bin P. Sindrang);3.
22 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rahmad Sanjaya bin Inar ) untuk menikah dengan Anika Pitri binti Ansah Barudin;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/PA TALUeee DN EN ego ie cateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rahmad Sanjaya bin Inar, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Lubuk Gadang, JorongMalasiro, Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rahmad Sanjaya binInar ) untuk menikah dengan Anika Pitri binti Ansah Barudin;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
24 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan izin Pemohon I (Ridwan Sanjaya bin Sarmin), lahir tanggal 05 Januari 2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol Gang Mesjid, Lingkungan 3, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, untuk menikah dengan Pemohon II (Juita Aulia binti Edy Kuswoyo), lahir tanggal 18 September 2001, agama Islam, pekerjaan
PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang = mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Ridwan Sanjaya bin Sarmin, Tempat/Tanggal Lahir, Padangsidimpuan,05012001, NIK. 1277020501010001 agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanbertani, bertempat kediaman di Jalan
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberikan izin Pemohon (Ridwan Sanjaya
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,Sinarta Agus Sanjaya bin Saharuddin, terhadap penggugat, PENGGUGAT4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat;5.
Tergugathanya datang dan meminta uang lalu pergi lagi dankalau penggugat tidak memberikan uang, tergugatmengancam akan memasukkan anak MUH.ALIF SANJAYA kepanti asuhan;c. Tergugat selingkuh denga perempuan lain bemama Selfi,terbukti dari penggugat melihat tergugat di dalam kamar kost;.
Penggugatmasih keluarga dengan saksi, sedang tergugat adalah suamipenggugatdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Kecamatan SombaOpu pada tanggal 11 Januari 2013,dan setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat,hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Muh.Alif Sanjaya;Hal. 4 dari 12 Put.
15 — 16
Supendi Sanjaya bin Udin Samsudin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak tahun 2000; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain dan telah menikah lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 18 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Poniman bin Samejo,dan Supendi Sanjaya
22 — 12
Perkara : PDM245/RP.Rap/Epp.2/10/2013, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Togu Mangihut Krismes Sihaloho als Joy als Togubersamasama dengan Muhammad Rinaldi Sanjaya Marpaung als Inal(splitsing) pada hari Rabu 14 Agustus 2013 sekira pk 17.00wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat di JalinsumGunting Saga Kel. Gunting Saga Kec. Kualuh Selatan Kab.
buktiyang ada pada dirinya, berupa : 1(satu) unit Honda Revo absolutberwarna hitam, 1(satu) buah kaos berwarna hitam, 1(satu) buahcelana pendek lee berwarna biru, 1(satu) buah tas sandangberwarna coklat dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor polisi guna dilakukan proses penyidikanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat(2) ke2, ayat (3) KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa Togu Mangihut Krismes Sihaloho als Joy als Togubersamasama dengan Muhammad Rinaldi Sanjaya
13 — 2
PA.Amb ,tanggal 29 Oktober 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2002,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas.Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 11Maret 2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbelum menetap, kadang di rumah orangtua Penggugat di Dusun GebuganKecamatan Bergas dan kadang di rumah orangtua Tergugat di Jalan Sanjaya
denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 tahun; dan terakhir di rumah kediamanbersama di Jalan Sanjaya dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 tahun9 bulan;.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
I Wayan Sudidiartana, SH
Terdakwa:
Mohamad Saleh
75 — 23
I Made Febryanto Putra Sanjaya,setelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kemudian dibenarkan olehterdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MOHAMADSALEH ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Terdakwa dan memperhatikan
23 — 3
seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yitu milik AGUSTINUS dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADIH Bin ODIH pada hari Rabu, tanggal 09 November 2011sekitar pukul 02.30 wib bertempat di Kolam pemancingan ikan yang beralamat di KampungSimpang Rt/Rw. 02/08 Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Baratketika sedang berjaga malam di lokasi kolam pemancingan ikan tersebut, tanpa sengaja Sdr.SONY SANJAYA
AGUSTINUS melihat terdakwa sedang berjalan sendirian ke arahkolam sebelah selatan, dan sambil melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan tersebutselanjutnya SONY SANJAYA dan AGUSTINUS melihat terdakwa berjalan ke arah kolamsebelah timur sedang mengambil sebuah lamit (alat penangkapan ikan dari kolam) dan sebuahkarung plastik warna putih yang kemudian dibawa menuju ke arah kolam ikan mas sebelahutara.
SONY SANJAYA dan Sdr. AGUSTINUS sambil menegur terdakwa bawa apa itu?.Lalu terdakwa menakuti mereka dengan cara membentak dan berkata Apa kamu!!.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Soebagio
43 — 31
CTR warna hitam,
- 1 buah jaket warna merah
dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah biru dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SOEBAGYO
- uang tunai sebesar Rp. 489.000 ,- (empat ratus ribu delapan puluh sembilan ribu rupiah)
- dikembalikan kepada pemiliknya Mini Market Monang Maning di Jalan Batukaru No 72 Denpasar melalui saksi Kadek Agus Sanjaya
akuanak ratau kemudian terdakwa keluar menghidupkan motornyanamun tidak bisa hidup selanjutnya saksi korban memperhatikanterdakwa menuju pompa bensin yang berada didepan minmart denganberjalan kaki, selanjutnya terdakwa , balik lagi ke area Minimart dan diamdi sebelah kanan pintu minimart dan menghitung uang, selanjutnyadatang PAK ADI (orang kantor MINIMART) dan menitipkan barang untukatasan korban (Supervisor), selanjutnya korban ceritakan kejadiannyadan pak ADI selanjutnya menelpon pak KADEK AGUS SANJAYA
KADEK AGUS SANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannya selakusaksi dalam perkara TindakPidana Pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 04.00 Wita diDalam Mini Mart Monang Maning di Jalan Batukaru No. 72 Denpasarsesuai Laporan Polisi Nomor: LP/06/I/2020/BALI/SPKT, Tanggal 6 Januari2020 sebagaimana dimaksud dalam pasal 365 KUHP dengan pelapor an.RISMAWAN PERATAMA.
akuanak ratau kemudian terdakwa keluar menghidupkan motornyanamun tidak bisa hidup selanjutnya saksi koroban memperhatikanterdakwa menuju pompa bensin yang berada didepan minmart denganberjalan kaki, selanjutnya terdakwa , balik lagi ke area Minimart dan diamdi sebelah kanan pintu minimart dan menghitung uang, selanjutnyadatang PAK ADI (orang kantor MINIMART) dan menitipkan barang untukatasan korban (Supervisor), selanjutnya korban ceritakan kejadiannyadan pak ADI selanjutnya menelpon pak KADEK AGUS SANJAYA
147 — 24
Dedy Sanjaya GT 21 yang dinakhodai Witno BinTarwadi, KM. AMA GT 30 yang dinakhodai Ginda Purnama Bin Tegin, KM.Sri Sukma Jati GT 30 yang dinakhodai Makmur Bin Dimyati dan KM.
Tentang Pemusnahan1 Unit Kmn Dedy Sanjaya Gt.21 Berikut Dokumen Dan1 Set Alat Penangkap IkanBahwa Judex Factie mengakui secara tegas dan jelas dalam putusannyabahwa ijinijin yang diperoleh dan dimiliki oleh Pembanding/ dahulu Terdakwaadalah lengkap, akan tetapi terdapat pelanggaran salah satu ijinnya yaitumengenai Alat Tangkapnya, hal ini adalah sesuatu yang salah dan kelirudengan pertimbangan sebagai berikut :a.
Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barangbukti berupa 1(satu) unit kapal KMN DEDY SANJAYA GT.30 berikutdokumen dikembalikan kepada Pembanding/ dahulu Terdakwa.6. Menetapkan hak atas ganti rugi dan rehabilitasi nama baikPembanding/ dahulu Terdakwa Witno Bin Tarwadi sebagaimanaditentukan dalam perundangundangan;7.
50 — 3
HERI SANJAYA 3.272.000 3.272.00012. MAULANA 1.078.000 3.234.00013. SUTRISNO 5.692.000 570.00014. SUYITNO 3.855.000 3.855.00015.
HERI SANJAYA 3.272.000 3.272.00012. MAULANA 1.078.000 3.234.00013. SUTRISNO 5.692.000 570.00014. SUYITNO 3.855.000 3.855.00015. SUYITNO 3.855.000 3.855.000 Bahwa akibat perobuatan terdakwa, KOPERASI ANUGERAH SEHATIABADI mengalami kerugian sebesar Rp. 33.612.000, (tiga puluh tigajuta enam ratus dua belas ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwan Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat 1 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut;1. Barang siapa;2.
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
ILHAM WAHYUDI
15 — 4
Saksi Tessa S Sanjaya Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASNPol.PP, alamat tempat tinggal Jalan Purnama, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost karya baru 6 dalam Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan sah dalam ruangan tertutup;2.
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
LALA SOFIANA SARI
17 — 4
tentangKetertiban Umuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 05.30 Wib di Kost jalan Untung Suropati Pontianaktelah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa tidak memiliki KartuKTP ;2 Saksi TESA S SANJAYA
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
WIWIN NUROKHAYU
15 — 4
tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi MUHAMMAD FADIL, S.STP Tempat tanggal lahir di Pontianak 10Oktober 1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS Satpol PP, Alamat tempat tinggal SuawesiPontianak, dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal9 Mei 2019, sekitar jam 05.300 Wib di Kost Pria di Jalan suka MulyaPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bersamadengan bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;2 Saksi TESA SANJAYA
15 — 2
Midie Utuh umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pinus RT.002, RW. 013,No. 27 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 10 Februari 2016 memberikan kuasakepada Wikarya F.Dirun,SH, H.Junaidi Akik, SH,MM,MSIdan Arif trawan Sanjaya,SH, Advokat/Pengacara,berkantor di JI.
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
NABIL
22 — 4
tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi MUHAMMAD FADIL, S.STP Tempat tanggal lahir di Pontianak 10Oktober 1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS Satpol PP, Alamat tempat tinggal SuawesiPontianak, dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal9 Mei 2019, sekitar jam 05.300 Wib di Kost Pria di Jalan suka MulyaPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bersamadengan bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;2 Saksi TESA SANJAYA
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
SAIKI AD
20 — 3
tentangKetertiban Umuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 05.30 Wib di Kost jalan Untung Suropati Pontianaktelah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa tidak memiliki KartuKTP ;2 Saksi TESA S SANJAYA
Ida Bagus Putu Darma Wijaya
19 — 10
PUTU PUTRAYUDHI SANJAYA, S.H., DAN WIDNYANA, SH.para advokat yang berkantor di Kantor Advokat Made Parwata,S.H. FX. Joniono Raharjo, S.H.
29 — 6
Sarlan Bin Tukail, saat itu saksi Irwansyah juga melihat Terdakwaberada di dalam Masjid tersebut sedang membuka kotak amal, lalu SaksiIrwansyah segera memberitahukannya kepada saksi Mahyudi dan saksi JakaSanjaya, selanjutnya mereka pergi menuju ke Mesjidtersebut; Setelah sampai di Mesjid Shirothol Mustagim saksi Irwansyah, saksi Mahyudidan saksi Jaka Sanjaya melihat Terdakwa (tertangkap tangan) sedangmengangkat kotak amal dari bawah jendela ke tiang/pondasi jendela atau sejajardengan tiang jendela
Sarlan Bin Tukail, saat itu saksi Irwansyah juga melihat Terdakwaberada di dalam Masjid tersebut sedang membuka kotak amal, lalu SaksiIrwansyah segera memberitahukannya kepada saksi Mahyudi dan saksi JakaSanjaya, selanjutnya mereka pergi menuju ke Mesjidtersebut;Setelah sampai di Mesjid Shirothol Mustaqim saksi Irwansyah, saksi Mahyudidan saksi Jaka Sanjaya melihat Terdakwa (tertangkap tangan) sedangmengangkat kotak amal dari bawah jendela ke tiang/pondasi jendela atau sejajardengan tiang jendela
Sarlan Bin Tukail, saat itu saksi Irwansyah juga melihat Terdakwaberada di dalam Masjid tersebut sedang membuka kotak amal, lalu SaksiIrwansyah segera memberitahukannya kepada saksi Mahyudi dan saksi JakaSanjaya, selanjutnya mereka pergi menuju ke Mesjidtersebut;e Setelah sampai di Mesjid Shirothol Mustagim saksi Irwansyah, saksi Mahyudidan saksi Jaka Sanjaya melihat Terdakwa (tertangkap tangan) sedangmengangkat kotak amal dari bawah jendela ke tiang/pondasi jendela atau sejajardengan tiang jendela