Heri Sanjaya, lakilaki, tanggal lahir 10052002 ;d.

GEDE EKA SANJAYA Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.

Pemohontersebut membaik dan tidak sering mengalami sakit; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian nama anakPara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu GEDE EKA SANJAYA

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Atas nama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNI AU Blok CB 40 Rt 005/004 Kel, Atang Sanjaya Kec. Kemang Kab.

Atang Sanjaya Kec. Kemang Kab. Bogoruntuk sepeda motor Honda tahun 2013 warna merah Nopol F 6451 JQ nomorrangka MH1JFB12XDK1 13523 nomor mesin JFB1E2070383 berikut 2 (Dua) buahanak kunci kontak dikembalikan kepada saksi korban Evi Susi Heltina Tambunan ;e 1 (Satu) pasang kunci palsu/kunci leter T yang dililit dengan lakban warna hitamberikut 1 (Satu) buah anak kuncinya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Abdulah Bin Nuh Rt 03/12 Kelurahan CilendekBarat Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, para terdakwa melihat banyak sepedamotor yang diparkir di depan warung/tempat bilyar yang diantaranya sepeda motorjenis Honda NC12A1CF A/T, nopol F 6451 JQ, warna merah tahun 2013, NokaMH1JFB12XDK113523, nosin JFB1E2070383 no BPKB K08192579 STNK atasnama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNIAU Blok CB 40 Rt 005/004Kelurahan Atang Sanjaya Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor milik saksikorban Evi Susi Heltina Tambunan

uang dari hasil penjualan sepeda motor untuk selanjutnya sdr TONImembagikan uang tersebut dengan cara dibagi rata kepada para terdakwa lainnyadimana masingmasing mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).e Bahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HondaNC12A1CF A/T, nopol F 6451 JQ, warna merah tahun 2013, NokaMH1JFB12XDK113523, nosin JFB1E2070383 no BPKB K08192579 STNK atasnama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNIAU Blok CB 40 Rt 005/004Kelurahan Atang Sanjaya

SUPRIYADI binMK USIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;2.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Atas nama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNI AUBlok CB 40 Rt 005/004 Kel, Atang Sanjaya Kec. Kemang Kab.

melihatSholikin di hajar atau di pukuli ;Bahwa Saya kenal dengan AliMustofa itu sejak kecil, karenaAli Mustofa adalah saudara saya ;e BahwaPertama kali yang di pukulHarnoko adalah ALI MUSTOFAe Bahwa Harnoko pada saat itutidak membawa apaapa;e Bahwa Sebelumnya saya tidakada masalah dengan Harnoko danSholikin, yang ada masalahadalah teman saya ;e Bahwa Pada saat saya memukulHamoko, Sholikin masih adadisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono,SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya

itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) atau memilikitujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidak sengajaan (delik culpa)Dimuka umum :perbuatan itu dilakukan ditempat dimana publik dapat melhatnyaKekerasan :yang berarti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecildan tidak sah;Terhadap orang atau barang . kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barangsebagai korbanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono, SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya

jelas diperkuat dengan keterangan saksi Suginobin lengkur dimana saksi sugino berada kurang lebih 10 meter dari tempat kejadiansehingga dapat melihat dengan jelas Agus Darmono yang ikut Memukul korban Solihindengan menggunakan Kayu dan Ali Mustofa juga ada di tempat kejadian akan tetapisaksi Sugino tidak melihat terdakwa I Ali Mustofa ikut memukul atau tidak dan PanjiSanjaya melihat terdakwa I Ali Mustofa memukul saksi korban menggunakan kayuberukuran panjang kurang lebih 50 cm.saat itu saksi Panji Sanjaya

berada kurang lebih10 meter untuk berhenti buang air kecil dan sehingga dapat melihat dengan jelas;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban berhenti oleh karena saksi rumaen memisah atau melerai , sementara saksiSugino dan saksi Panji Sanjaya tidak mempunyai cukup keberanian untuk meleraimelihat begitu banyaknya orang;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Ade Charge Ahyal Ulum, saksiIdris, bahwa para terdakwatidak ada ditempat kejadian, saksi Ahyal melihat

Ali mustofa mengatakan telah dipukul oleh saksi Harnoko , kemudiansaksi Ahyal, saksi Idris, Terdakwa I dan Terdakwa II mengejar saksi Harnoko,Halaman25dari30Putusan No. 66/Pid.B/2016/PN Pti.keterangan saksi Ade charge tersebut terbantahkan dengan keterangan saksi korban,saksi Sugino, saksi Panji Sanjaya dimana berdasarkanketerangan mereka para terdakwaada dilokasi kejadian dan hal ini pun dibenarkan oleh Para Terdakwa,bahwa terdakwa Idan terdakwa II ada dalam kerumunan yang ikut memukul saksi korban

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada lakilakidengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari Tanjung SelorKabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, Pada saat mobil tersebut yangyang melintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari T.SIMAMORA ,RIYA KURNIAWAN Bin PRIYO( Anggota Ditresnarkoba PoldaKaltim), memberhentikan

Saksi AGUS SANJAYA, S.Pd., anak dari T. SIMAMORA; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama RIYA KURNIAWANBin PRIYO yang melakukan penangkapan terhadap Saksi RIZA PAHLIPI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita di JI.

Kemudian 1 (Satu) buah kardus yang berisi narkotika tersebut, saksi RIZAPAHLIPI membawa menuju Samarinda dengan menumpang mobil travel avanzawarna putin KT. 7721 AA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS SANJAYA S.Pd.

,dan saksi RIYA KURNIAYAN Bin PRIYO menerangkan bahwa kronologispenangkapan terhadap Terdakwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwaada lakilaki dengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari TanjungSelor Kabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, pada saat mobil tersebut yang yangmelintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari

Muhamad Dimas Sanjaya Bin Jauhari 16 tahun; Halaman 2 dari 48 halaman, Putusan Nomor : 0197/Pdt.G/2020/PA.Pga.3. Jelita Larasati Binti Jauhari umur 11 tahun4. Cantigqa Anastasya Larasati Binti jaunhari umur 4 tahunSekarang anak pertama dan kedua masih tinggal dengan Tergugatsedangkan anak ketiga dan keempat tinggal bersama Penggugat.4.

Muhamad Dimas Sanjaya Bin Jauhari 16 tahun sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) setiap bulan. Halaman 4 dari 48 halaman, Putusan Nomor : 0197/Pdt.G/2020/PA.Pga.3, Jelita Larasati Binti Jauhari umur 11 tahun sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) setiap bulan.4.

Muhammad Dimas Sanjaya Bin Jauhari lahir tahun 2004, umur16 tahun.3. Jelita Larasati Binti Jauhari lahir tahun 2009, umur 11 tahun.4. Cantiqa Anastasya Larasati Binti Jauhari lahir tahun 2006, umur4 tahun.Dan keempat anak diatas tinggal bersama Tergugat, tidak benar anakketiga dan keempat tinggal pada Penggugat kecuali siang hari pada saatTergugat sibuk karena pekerjaan maka anak keempat karena masih kecildititipkan kepada neneknya / Orang Tua Penggugat, sore dijemput tinggalbersama Tergugat;6.

Muhamad Dimas Sanjaya Bin Jauhari 16 tahun sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) setiap bulan;3. Jelita Larasati Binti Jauhari umur 11 tahun sebesar Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) setiap bulan;4.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Dimas Sanjaya,Nomor : 5863/UMUM/2004, tanggal 15 April 2004, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat.

AYUB SANJAYA BinAlm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat.. Bahwa semula tanah yang dijual/dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepada ParaPenggugat adalah milik orang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo yang dibelinya dariKaradi Djutin garapan sejak tahun 1982 berdasarkan Surat Pernyataan tanggal02 Agustus 1994 yang telah diregister di kantor Lurah/Kades Mentawa BaruHulu Utara tanggal 04 Agustus 1994 Nomor. 593.21/102/Ur.

Ayub Sanjaya menjual/menyerahkan/mengalihkan tanah milikorang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo tersebut kepada Para Penggugat adalahkarena telan mendapat persetujuan dan kuasa dari ahli waris lainnya,sebagaimana Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 08 Agustus 2015..

Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksi BAYU RIZKY SANJAYA;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500.- ( dua ribu limartus rupiah ) ;

Saksi BAYU RIZKY SANJAYA Bin ALIMUN: bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ; bahwa saksi adalah selaku Staf Operasi PT. PERTAMINA TRANSKONTINENTAL di bagian Marine Superitendent yang bertugas untukKelancaran Operasional seperti Kerusakan dan pengurusan dokumenkapal ke Syahbandar yaitu TB. MEGA, TB. MOA, Moorine LANIN 1,Moorine Mesrania dan Moorine PMB XIV; bahwa PT.

YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;4.

YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;Halaman 14 dari 15 Putusan No. 338/Pid.Sus/PN.Smg.5.

Pinjaman Tergugat I kepada Penggugat (Welmon Sanjaya) sebesar Rp.940.000.000,(sembilan ratus empat puluh juta Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Pinjaman Tergugat pada tanggal 7 Juli 2005 untuk pembayaran pembelian tanah diBabakan Tarogong Bandung sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaRupiah).b. Pinjaman Tergugat I pada tanggal 10 Februari 2006 untuk pembayaran tanah danbangunan bengkel lama sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah).c.

IA Bandung tanggal 5 Agustus 2008 dalam perkara No.120 / Pdt / G / 2008 / PN.BDG dan putusan perceraian tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap atau pasti.Bahwa, sehubungan dengan pinjaman / hutang Tergugat I kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratusribu Rupiah) kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya) pihakTergugat I sebelumnya telah berjanji bahwasanya terhadap hutanghutang/pinjamankepada Para Penggugat akan dikembalikan

Menghukum kepada Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) secara tanggungrenteng, seketika dan sekaligus untuk mengembalikan / membayar hutangnya sebesarRp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratus ribu Rupiah)kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya)..

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ABD.WAHID.K alias WAWAN bin KAMARUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SANJAYA alias JAYA bin SUARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARGARETHA HARTY PATURU, S.H

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santo Sanjaya Bin Aeng) terhadap Penggugat (Selvia Sagita Binti Ugan Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dadang Sanjaya bin Nana Sukarna) terhadap Penggugat (Dewi Susilawati binti Achmad Namin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pabuaran No. 101 RT. 01 RW. 03, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang Bernama DewiSusilawati dan Tergugat bernama Dadang Sanjaya : Bahwa saksi adalah Adik Ilpar Penggugat : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di Pabuaran No 99 RT 001 RWO03, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat

Pabuaran No. 52 RT. 01 RW. 03,Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang BernamaDewi Susilawati dan Tergugat bernama Dadang Sanjaya: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal d Pabuaran No 99 RT 001 RWO003, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Endrik Sanjaya bin Warsidi) terhadap Penggugat (Mujilah binti Muntari);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Dahlan bin Momon) terhadap Penggugat (Eva Sanjaya binti Kasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dika Sanjaya bin Afriansyah) terhadap Penggugat (Elvira binti Bachtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raka Tubagus Sanjaya bin Muslim Usman) terhadap Penggugat (Liony Dwina Putri Ruty binti Rudi Effendy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Sanjaya bin Ramlan) terhadap Penggugat (Fivi Yanti binti H. Mahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Filka Mokoagow binti Nasir Mokoagow untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Bangkit Sanjaya Mokoagow bin Hadjimin Mokoagow;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDDO YANUAR SANJAYA bin ABDUL ROCHMAN) terhadap Penggugat (IRMA YULIANIS binti HARTONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SIGIT SANJAYA BIN EDY SURYANTO) terhadap Penggugat (FARENTIAS BINTI M. TOLANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);