Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RUDI SANJAYA bin SARIH) terhadap Pengugat (ARUM ISTIKOMAH binti SUKAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ashari bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Eva Kurniawati binti Soid);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni Sanjaya bin Sapturi) terhadap Penggugat (Larasati binti Kasiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 853/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edo Sanjaya bin Dani) terhadap Penggugat (Ulan Sari binti Makmun).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 221/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SANJAYA BIN SISWANTO) terhadap Penggugat (ROSIDA BINTI SANUSI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
76 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanjaya Nasution bin Sawudi) terhadap Penggugat (Riski dwi Rahayu binti Sumarii);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BATAM Nomor 298/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhamad Eky Arjuni Sanjaya bin Nurdin ) terhadap Penggugat ( Nurlaila binti Jamaluddin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp532000,00 ( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah );

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 13-12-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3248/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOSEP HARDIANA BIN DIDONG RIYADI) terhadap Penggugat (TETY SETIAWATI BINTI DANY SANJAYA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Retno Sanjaya bin Sambi) terhadap Penggugat (Anisa binti M. Hambali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 791/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sanjaya bin Sahrul) terhadap Penggugat (Dian Armayuwinda Afni binti Usuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5368/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lea Sanjaya Bin Agus Yoyo Suwandi) terhadap Penggugat (Sefti Ayu Windari Binti Ade Sujana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0097/Pdt.P/2024/PA.BL
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Tasya Delvi Ramadani binti Rusmanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Sanjaya Wiro Kusuma bin Yus Winarso;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

  • 1. menuyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap[, tidak hadir di persidangan

    2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek

    3. menjatuhkan talak satu bain sugro tergugat (soni sanjaya bin agus mulyadi) terhadap penggugat (Siti Mariam binti H. sumardi)

    4. memerintahkan paniter pengadilan agama Ciukarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatran Cikarang Utara kabupaten Bekasi

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hafid Sanjaya Bin Durokhman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih Binti Sabiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
ERWIN B Als WIN Anak Dari BIT
24 — 5
  • Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada lakilakidengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari Tanjung SelorKabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, Pada saat mobil tersebut yangyang melintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari T.SIMAMORA ,RIYA KURNIAWAN Bin PRIYO( Anggota Ditresnarkoba PoldaKaltim), memberhentikan
    Saksi AGUS SANJAYA, S.Pd., anak dari T. SIMAMORA; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama RIYA KURNIAWANBin PRIYO yang melakukan penangkapan terhadap Saksi RIZA PAHLIPI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita di JI.
    Kemudian 1 (Satu) buah kardus yang berisi narkotika tersebut, saksi RIZAPAHLIPI membawa menuju Samarinda dengan menumpang mobil travel avanzawarna putin KT. 7721 AA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS SANJAYA S.Pd.
    ,dan saksi RIYA KURNIAYAN Bin PRIYO menerangkan bahwa kronologispenangkapan terhadap Terdakwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwaada lakilaki dengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari TanjungSelor Kabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, pada saat mobil tersebut yang yangmelintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 66/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 16 Juni 2016 — -ALI MUSTOFA bin RADI.
82 — 7
  • melihatSholikin di hajar atau di pukuli ;Bahwa Saya kenal dengan AliMustofa itu sejak kecil, karenaAli Mustofa adalah saudara saya ;e BahwaPertama kali yang di pukulHarnoko adalah ALI MUSTOFAe Bahwa Harnoko pada saat itutidak membawa apaapa;e Bahwa Sebelumnya saya tidakada masalah dengan Harnoko danSholikin, yang ada masalahadalah teman saya ;e Bahwa Pada saat saya memukulHamoko, Sholikin masih adadisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono,SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) atau memilikitujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidak sengajaan (delik culpa)Dimuka umum :perbuatan itu dilakukan ditempat dimana publik dapat melhatnyaKekerasan :yang berarti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecildan tidak sah;Terhadap orang atau barang . kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barangsebagai korbanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono, SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    jelas diperkuat dengan keterangan saksi Suginobin lengkur dimana saksi sugino berada kurang lebih 10 meter dari tempat kejadiansehingga dapat melihat dengan jelas Agus Darmono yang ikut Memukul korban Solihindengan menggunakan Kayu dan Ali Mustofa juga ada di tempat kejadian akan tetapisaksi Sugino tidak melihat terdakwa I Ali Mustofa ikut memukul atau tidak dan PanjiSanjaya melihat terdakwa I Ali Mustofa memukul saksi korban menggunakan kayuberukuran panjang kurang lebih 50 cm.saat itu saksi Panji Sanjaya
    berada kurang lebih10 meter untuk berhenti buang air kecil dan sehingga dapat melihat dengan jelas;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban berhenti oleh karena saksi rumaen memisah atau melerai , sementara saksiSugino dan saksi Panji Sanjaya tidak mempunyai cukup keberanian untuk meleraimelihat begitu banyaknya orang;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Ade Charge Ahyal Ulum, saksiIdris, bahwa para terdakwatidak ada ditempat kejadian, saksi Ahyal melihat
    Ali mustofa mengatakan telah dipukul oleh saksi Harnoko , kemudiansaksi Ahyal, saksi Idris, Terdakwa I dan Terdakwa II mengejar saksi Harnoko,Halaman25dari30Putusan No. 66/Pid.B/2016/PN Pti.keterangan saksi Ade charge tersebut terbantahkan dengan keterangan saksi korban,saksi Sugino, saksi Panji Sanjaya dimana berdasarkanketerangan mereka para terdakwaada dilokasi kejadian dan hal ini pun dibenarkan oleh Para Terdakwa,bahwa terdakwa Idan terdakwa II ada dalam kerumunan yang ikut memukul saksi korban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pid/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — DRS. WAZAH, Bsc
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAROH keterangan tersebut juga disampaikan oleh saksiVERTASIUS SANJAYA yang juga menjabat sebagai anggota panitia lelangyang juga mengetahui bahwa panitia lelang dalam hal ini Terdakwa 2. MUCH.ZAROH telah menerima uang sebesar Rp5.000.000,00 dari CV.TRI GRIYA dankemudian uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut dipergunakanuntuk kebutuhan panitia;Bersesuaian dengan keterangan Ahli dari Fakultas Hukum Universitas GajahMada yang mengatakan bahwa Terdakwa 1. Drs.
    Bila tidak maka perbuatanpara Terdakwa masuk dalam Tindak Pidana "Penggelapan dalam Jabatan";Dengan faktafakta diatas, menurut hemat kami Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan kekeliruan atautidak menerapkan hukum sesuai faktafakta hukum dipersidangan, karena secaranyata mengesampingkan keterangan para saksi korban maupun saksi,HERMAWAN dan saksi VERTASIUS SANJAYA dan keterangan Ahli yang telahmemberikan kesaksian bahwa Terdakwa 1. Drs.
    TRI GRIYA hanya menentukansetiap dokumen tersebut seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut adalah salah, dan seharusnya tanpa menghadirkan saksipembandingpun sudah cukup karena dari anggota panitia sendiripun yaitu saksiVERTASIUS SANJAYA pada saat pemeriksaan di persidangan sudahmemberikan kesaksian dibawah sumpah menurut agama Islam bahwa benarpanitia dalam hal ini para Terdakwa telah menerima uang hasil pungutan daricalon peserta lelang sebagai pengganti dokumen dari CV.
    ;Bahwa di persidangan juga terungkap berdasarkan keterangan saksiHERMAWAN dan saksi VERTASIUS SANJAYA bahwa uang hasil dari pungutan 20peserta lelang seluruhnya berjumlah Rp10.000.000,00 tersebut oleh Terdakwa 2.MUCH. ZAROH telah diserahkan kepada CV. TRI GRIYA melalui saksiHERMAWAN namun oleh CV. TRI GRIYA uang sejumlah tersebut diberikan lagikepada panitia sebesar Rp5.000.000,00 yang juga melalui saksi HETMAWAN danditerima oleh Terdakwa 2. MUCH.
    ZAROH, hal tersebut juga dibenarkan oleh saksiVERTASIUS SANJAYA sebagai anggota lelang yang mengetahui bahwa panitia yaituTerdakwa 1. Drs. WAZAH, Bsc. dan Terdakwa 2. MUCH. ZAROH telah menerimauang sebesar Rp5.000.000,00 dari CV. TRI GRIYA kemudian uangnya telahdipergunakan untuk kepentingan panitia.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 709/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • PENETAPANNomor 709/Pdt.G/2016/PA.TngFW cal bat :ey vem aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara709/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:FETY ARISANDI Binti RACHMAT SANJAYA, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto RT. 001 RW. 004 No. 33Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 04-08-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 128/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 18 Januari 2010 — Ny. Netty Jenny Constance Van Leun;1. Kepala Badan Pertanahan Nasional, 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, DKK
44 — 20
  • No.46 tanggal 6 Juni2008, dengan ini memberikankuasa kepada : SUYONO SANJAYA, S.H.,LELYAN, S.H., SUWANDI SOEGIANTO, S.H.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-02-2015 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN.Kpj
Tanggal 20 Februari 2015 — 1. LUKMAN HAKIM, terdakwa 2. MUSTIADI, terdakwa 3. SAPRIADI dan terdakwa 4. SAHMAN
405 — 71
  • KAFIT (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap ikan dan / atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA
    KAFIT (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap ikan dan / atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA
    Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi AGUS USIKO, saksi DANI TOBI SANJAYA, saksi AGUSSUPRIANTO, saksi HANAS SUPRIYO yang bersesuaian dengan keterangan paraterdakwa MUSTIADI, terdakwa LUKMAN HAKIM, terdakwa SAPRIADI dan terdakwaSAHMAN didalam persidangan secara pribadi para terdakwa sadar dan mampumemberikan keterangan dan tanggapan terhadap pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum serta mampu memberikan tanggapan terhadap keterangan para saksi