Ditemukan 8933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesalahn kesalahan kedalam kepalad kepala kepalah kasanah kesawan kesumah kasilah kepalaã
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
1801 — 3632
  • suspend per 5Juli ;Halaman 47 dari 153 Putusan Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL7.Bahwa yang menjadikan AISA di Suspend, karena gagal bayar atasbunga obligasi 2013 dan Suku bunga 2013 ;Bahwa pertama dari hasil pemeriksaan terhadap laporan keuanganbukan hanya satu substansi artinya bukan terkait dengan piutang usahayang kedua terkait piutang usaha tersebut kami juga belum membuktikanterkait dengan potensi kerugian yang bisa ditimbulkan atas penyajiantersebut kami mengindikasikan pelanggaran terhadap kesalah
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
113 — 24
  • bukti berupa Surat Kuasa tertanggal 15 Juni 1992, dan barang buktiberupa Surat Pernyataan Tanda Penerimaan Ganti Rugi atau Harga Jual BeliTanah tertanggal 15 Juni 1992 dapat digunakan untuk mendukung ataumenunjang pembuktian dari keterangan Saksi RAHMAN HAKIM dan SaksiJEFRY HAKIM yang menyatakan bahwa Saksi RAHMAN HAKIM dan SaksiJEFRY HAKIM telah membeli kedua bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milikno.35/Tanjungpandan, dan Sertifikat Hak Milik no.36/Sijuk dari orang tuaTerdakwa, meskipun terdapat kesalah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
195 — 87
  • dijatuhkan kepada para terdakwa yaitu paraterdakwa dijatuhi hukuman I (satu) tahun penjara dan denda untuk masingmasingterdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsider 1 (bulan)bulan penjara dengan dikurangi masa tahanan.Sekitar akhir bulan Desember 2012, setelah masa pikirpikir oleh para terdakwaROCHMAN dan kawankawan atas vonnis yang dijatuhkan akan habis, bertempatdilapangan tennis Kodam Siliwangi Bandung ketika saya akan main tennis, sayamengirim short massage system (SMS) kesalah
    Kemudian saya diajakoleh TOTO masuk kesalah satu tempat karaoke VANENTIEN di komplek rukoPasir Kaliki. Ditempat karaoke tersebut saya bersama TOTO masuk kesalah saturuangan karaoke. Tidak berapa lama setelah saya dan TOTO duduk, kemudiandatang 2 (dua) orang wanita yaitu I (satu) orang perempuan keturunan Cina dan 1(satu) orang lagi perempuan Indonesia yang sudah akrab dengan TOTO.
    Kemudian saya diajakoleh TOTO masuk kesalah satu tempat karaoke VANENTIEN di komplek rukoPasir Kaliki. Ditempat karaoke tersebut saya bersama TOTO masuk kesalah saturuangan karaoke. Tidak berapa lama setelah saya dan TOTO duduk, kemudiandatang 2 (dua) orang wanita yaitu I (satu) orang perempuan keturunan Cina dan I(satu) orang lagi perempuan Indonesia yang sudah akrab dengan TOTO.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
154 — 46
  • bukti berupa Surat Kuasa tertanggal 15 Juni 1992, dan barang buktiberupa Surat Pernyataan Tanda Penerimaan Ganti Rugi atau Harga Jual BeliTanah tertanggal 15 Juni 1992 dapat digunakan untuk mendukung ataumenunjang pembuktian dari keterangan Saksi RAHMAN HAKIM dan SaksiJEFRY HAKIM yang menyatakan bahwa Saksi RAHMAN HAKIM dan SaksiJEFRY HAKIM telah membeli kedua bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milikno.35/Tanjungpandan, dan Sertifikat Hak Milik no.36/Sijuk dari orang tuaTerdakwa, meskipun terdapat kesalah
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/23-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 3 Maret 2011 — Terdakwa 1 Letnan Kolonel Inf Aan Suestiana. Terdakwa 2 Letnan Kolonel Inf Arief Wahyudi.
86 — 19
  • Puskopad ADam Jayasebesar Rp.142.958.500, (seratus empat puluh duajuta sembilan ratus lima puluh delapan ribu limaratuS rupiah) sampai saat ini belum dikembalikandan itu). semua merupakan kewajiban dan tanggungjawab Terdakwa1 sesuai keputusan Rat Ke47 tahunbuku 2007 tanggal 28 april 2008 .Bahwa setelah meneliti, mengkaj i danmemper timbangkan hal hal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat pidana kepada Terdakwa 1sebagaimana tercantum dalam diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PID/2015
Tanggal 4 Februari 2015 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; HJ. TETTY RUSTINAH Alias BUNDA TETTY
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budy diajak oleh mereka berdua kesalah satu rumah di daerah Perumahan Pilang Setrayasa Kota Cirebon(dekat dengan kantor PT. Pandu Rotua Nauli di Jalan Pilang RayaKota Cirebon);Bahwa benar adapun rumah di daerah Perumahan Pilang SetrayasaKota Cirebon tersebut adalah rumah yang dikontrak/sewa oleh Sdr.ARI dan Sdr. Welly untuk tempat tinggal sementara Sdr. KH. M.Alamsyah tinggal di Cirebon, karena pada waktu itu kegiatan dari Sdr.KH. M.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI KHARTIKA, SH
2.ARIE KUSUMAWATI, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
133 — 32
  • Disamping itu juga dalampelayanan harus ada standarstandar yang harus dipenuhi, sepertiHalaman 78 dari 147 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN PIkpengumuman dalam pemberian hak;Bahwa apabila kesalahan itu hanya terdiri dari satu kesalahan saja makabisa dikatakan kesalahan administrasi, tapi apabila manipulasi kesalah ituberangkai sedemikian rupa maka disini bisa dilihat adanya niat jahat;Bahwa dalam Hukum Administrasi ada 3 (tiga) ukuran yang menjadilandasan untuk menguji Suatu kKeputusan pemerintah
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 02-03-2006 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT / 05-K / PMT. III / AL / III / 2006
Tanggal 2 Maret 2006 — Kolonel Laut (S) Muhamad Irfan Djumroni Nrp 8145/P
954 — 1235
  • mencerminkan kesan bahwa Terdakwa adalahpembunuh berdarah dingin.Bahwa oleh karenanya keadaan keadaan tersebutdapat memberatkan terhadap' penjatuhan pidana padadiri Terdakwa.Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan hal hal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa kepada diri Terdakwa perlu untukdijatuhkan hukuman yang maksimal.MenimbangMenimbangMenimbang :Menimbang :Menimbang : 229 ; Bahwa Majelis berpendapat hukumansebagaimana yang tercantum dalam diktum di bawah iniadil dan seimbang dengan kesalah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO
266 — 145
  • dan setiap posisi 3 kali tembakan.Selama tadrib terdakwa dan kelompok terdakwa diberikan kesempatan bergabungdengan kelompok kaum Suni yang dipimpin oleh ABU MUHAMMAD di KotaALEVO kemudian dengan menggunakan senjata api jenis AK 47 ditugaskanuntuk melaksanakan Ribath atau berjaga diperbatasan selama 3 hari bergabungdengan anggota kelompok ABU MUHAMMAD.e Bahwa sekitar bulan September 2013 terdakwa dan rombongan pulang keIndonesia melalui jalur/ rute yang sama saat berangkat.Tiba di Jakarta dibawa kesalah
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
170 — 64
  • bukti berupa Surat Kuasa tertanggal 15 Juni 1992, dan barang buktiberupa Surat Pernyataan Tanda Penerimaan Ganti Rugi atau Harga Jual BeliTanah tertanggal 15 Juni 1992 dapat digunakan untuk mendukung ataumenunjang pembuktian dari keterangan Saksi RAHMAN HAKIM dan SaksiJEFRY HAKIM yang menyatakan bahwa Saksi RAHMAN HAKIM dan SaksiJEFRY HAKIM telah membeli kedua bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milikno.35/Tanjungpandan, dan Sertifikat Hak Milik no.36/Sijuk dari orang tuaTerdakwa, meskipun terdapat kesalah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
145 — 72
  • Arwin Y. erang Serta Sdr.Sujianto (menantu dari kepala desa) pergi berbelanja material ke palangkaraya dimanapada saat itu kepala desa memberitahu kami jika kami harus berbelanja kesalah satutoko dipalangkaraya dikarenakan ditoko tersebut harganya murah serta bisa memintanota kosong dimana nantinya nota kosong tersebut oleh kami diisi sesuai harga yangkami mau. Bahwa semua kegiatan didesa sangal yang bersumber dari dana ADD dan DDsemuanya diketahui oleh kepala desa.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
114 — 64
  • Sujianto (menantu dari kepala desa) pergi berbelanjamaterial ke palangkaraya dimana pada saat itu kepala desamemberitahu kami jika kami harus berbelanja kesalah satu tokodipalangkaraya dikarenakan ditoko tersebut harganya murah serta bisameminta nota kosong dimana nantinya nota kosong tersebut oleh kamidiisi Sesuai harga yang kami mau.Bahwa semua kegiatan didesa sangal yang bersumber dari dana ADDdan DD semuanya diketahui oleh kepala desa.Bahwa saksi ada mendapatkan uang sebesar Rp. 12.100.000 yangdiberikan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2016 — - RAMSES SIREGAR, SPd, M.Kes
61 — 19
  • Terjadi kesalah dalam penjumlahan nilai pekerjan konstruksi pada daftarkuantitas dan harga yang terdapat di kontrak pada 4 (empat) paket pekerjaandari 6 (enam) paket pekerjaan, pahaman Pelayanan Obstetrik NeonatalEmergency Dasar (PONED) TA 2011 pada Dinas Kesehatan Kota TebingTinggi sehingga mempengaruhi nilai kontrak sebesar Rp. 13.804.492,90,dengan rincian sebagai berikut : NNo. Kegiatan Nilai Kontrak Jumlah SelisihRp. Sebenarnya Rp.Rp.1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPINTO PRIYONO, SH
2.BAMBANG NURDYANTORO, SH
3.A. SAIFULLAH, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
ANDI IVAN WITTIRI, SE
97 — 37
  • Sejahtera terbentukdari Koperasi Zamzam ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan berdirinya KSP Prima sejahterabeserta legalitasnya ;Bahwa terdapat RAT dari KSP Prima Sejahtera ;Bahwa Saksi tidak pernah mengecek isi dari RAT KSP Prima Sejahtera ;Bahwa Saksi mengetahuinya pada saat melakukan survey ke system dariKSP Prima Sejahtera dan semua dokumendokumen lembaga ;Bahwa Pada saat melakukan kunjungan tidak disampaikan mengenai bukudaftar anggota dari KSP Prima Sejahtera ;Bahwa Kami tidak mengetahui mengenai kesalah
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
102 — 54
  • Bidaturunan;Bahwa dalam satu tongkonan dibangun si A melahirkan 2 (dua) oranganak, si A pendiri pertama dan si A melahirkan B dan C, itu bisadikatakan turunan tongkonan;Bahwa keturunan dari anak A bisa dikatakan bida turunan, tetapi kalaukawinnya tidak pas itu tidak turunan, tetapi bida biasa;Bahwa orang yang keturunan kawin dengan orang tidak sederajat itudikatakan bukan turunan di tongkonan, itu tetap dikatakan bida;Bahwa Adat adalah kasih atau ajaran, sedangkan Hukum Adat ituberlaku bila ada kesalah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.SOFIAN SALEH, SH
5.ARDY, SH. MH
6.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
7.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMINADAB RAHANDRA,SH alias AMI
109 — 47
  • WELLEM BALSALAHkemudian kami menanyakan kepada saudara THEO bahwa kenapaSampai uang tidak ada/ kurang dalam brankas, jawabnya tidak tahu.Setelah itu pada besok harinya Terdakwa perintahkan kepada semuakaryawan untuk mengecek kembali semua sistem pembukuan untukmengetahui apakah terjadi kesalah kesalahan input, tetapi ternyata tidakditemukan terjadi kesalahan dalam input. kKemudian Terdakwa tanyakanlagi kepada saudara THEO apakah ada kebijakan Terdakwa yaknimemberikan uang kepada pengusaha/dinas dinas
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Mei 2015 — DR. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN, MM, lahir di Ujung Pandang, 16 September 1965, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia, mantan Walikota Makassar, beralamat di Jalan Sungani Saddang No. 54, Maricaya Baru, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Asmar Oemar Saleh, Nasiruddin Pasigai, M. Aliyas Ismail, Muhamad Iskandar, Deny Hariyatna, Galih Iman Hidayat, Muh Sattu, Johnson Panjaitan, Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada AOS & Partners beralamat di Kompleks Triloka, Jl. Triloka I Nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON M E L A W A N : KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA (KPK) beralamat di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nur Chusniah.SH.MH, Rasamala Ari Tonang.SH.MH, Ali Fikri.SH.Mkn. Afni Carolina.SH.MH, Imam Akbar Wahyu.N.SH, Nancy Setiawati Silalahi.SH masing-masing selaku pegawai KPK yang bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa No:SKS-26/01-55/04 Tanggal 28 April 2015 selanjutnya disebut sebagai: --------------------------------------------------------------------------------------- TERMOHON;
500 — 346
  • perlindungan hak asasimanusia karena itu para penyusun KUHAP sangat jelas memberikanketegasan tentang pentingnya perlindungan HAM dalam proses HukumAcara Pidana karena itu system HIR digantikan dengan system yanglebih berorientasi kepada perlindungan HAM;Bahwa tentang pengkategorian sebagai sebuah pelanggaran Hukumterhadap HAM jika seandainya seseorang ditetapkan sebagai tersangkatetapi kKemudian prasyarat minimal untuk menetapkan tersangka itubelum terpenuhi karena beberapa faktor mungkin ada kesalah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 6 Juni 2017 — Darmawansyah,SE. Als Pak Dar
87 — 45
  • Madrasah unggul (PMU/MAN Insan cendekianKab Bengkulu Tengah bisa dialihkan ke sekolah MAN 2 kotaBengkulu adalah berdasarkan peratutran Menteri Keuangan RInomor : 32/PMK.02/2013 tentang cara revisi anggaran tahun2013 pada pasal 2 yaitu Revisi anggaran terdiri dari:a. perubahan rincian anggaran yangdisebabkan olehpenamabhan atau pengurangan pagu anggaran belanjatermasuk pergeseran rincian anggaran belanjanya.b. perubahan atau pergeseran dalam hal pagu anggaran tetap.c. perubahan atau ralat karena kesalah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum: 1.YUDHA P.S., SH., MH. 2.LUMUMBA TAMBUNAN, SH. 3.ENDANG RAHMAWATI, SH 4.Moh. Januar Ferdian, SH 5.ANDRI S, SH Terdakwa: 1.ANDRY SURJASA 2.RIDWANTO WIBOWO
605 — 989
  • Arjuna Finance;Bahwa Dalam mengajukan kredit kesalah satu Bank dengan jaminan daftarpiutang, PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Nopember 2016 — NISIA LUTFIANI
1018 — 648
  • Dan saksi melakukan pekerjaan tersebut sendirian.Bahwa benar saksi pernah memberikan sejumlah uang tunai kesalah satu pengusaha garment di Tanah Abang sebanyak duakali yaitu pada awal Januari 2016 dan sekitar tanggal 20 Januari2016 yang saksi tahu namanya Pak Joko, nama tokonya lupa,letaknya dibawah tangga penyeberangan JI. Mas Mansyur,masuk ke dalam lantai 2.