Ditemukan 15152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing masni malin madin makin
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 363/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
BAYU FAJARI Als HARI BASKORO Als RIAN Als BOGEL Bin SUWARNO
24 — 20
  • 001, Dusun Dharma Sakti, Kampung Buatan Il,Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak dan saat itu Terdakwa mengajaksaksi NUR YANTI untuk berhenti dan saat itu saksi NUR YANTImenghentikan kendaraan masing masing kemudian Terdakwa mengajaksaksi NUR YANTI untuk dudukBahwa pada saat saksi nuryanti lengah Terdakwa mengambil sepeda motormilik Saudari NUR YANTI dengan cara Terdakwa menaiki sepeda motor VarioMilik Saksi Nuryanti dan menghidupkan sepeda motor tersebut karena kuncikontak sepeda motor tersebut masin
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
Terdakwa:
HATA MINARJO
130 — 44
  • kepalanya, saksi SITIHALISNA lalu mengangkal wajahnya dan terdakwa langsung menvukul dabagian mulut saksi SIT) HALISNA dengan tangan kanannya sehingga mulutsaksi SIT HALISNA berdarah dan gigi copot, kemudian terdakwa menendanggaksi SIT) HALISNA hingga jatuh tertidur di alas aspal kemudian terdakwamemukul dan menginjakinjak saksi SIT HALISNA berulang kali di Dageanwajah dan di bagian badan hingga pingsan di tempat kejadian tersebut kuranglebih 15 (lima betas) menit, dan saat saksi SIT HALISNA sadar masin
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 18/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : RAMANG BADARA Diwakili Oleh : JUMRIN HABA, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Hj. SITTI RIWAYA
Terbanding/Tergugat II : Hj. VERA DARMAWATI
Terbanding/Tergugat III : HERTI WINARTI, SE.,MM
Terbanding/Tergugat IV : ANDI SYATTA, SE
Terbanding/Tergugat V : ANDI RAUDATUL IHRAM
Terbanding/Tergugat VI : MARISA NOVIANTI
Terbanding/Tergugat VII : MELANI CINTAMI
Terbanding/Tergugat VIII : PT. ANUGERA COMMUNICATION
96 — 52
  • Bahwa saat Tergugat Rekonvensi membeli tanah milik Hade tahun2012, suami/orang tua Para Tergugat masin mengolah empangmiliknya tanpa ada gangguan dan keberatan dari Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 September 2011 — R. BOEDI RAHARDJO;, DK VS. KOENDARJONO alias KOENDARYONO
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nyata;Pasal 69 Undang Undang No.14 tahun 1985, huruf c, "yang disebut padahuruf c, d, dan f sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap dan telahdiberitahukan kepada para pihak yang berperkara;Bahwa para pihak/para Termohon Kasasi/Termohon Kasasi II dan V tidakdiberitahu dan atau tidak tahu atas putusan Mahkamah Agung danmengetahui adanya putusan sejak adanya eksekusi tanggal 18 Februari2010 jo. bukti berita acara pelaksanaan putusan (eksekusi) terlampir,sehingga pengajuan peninjauan kembali ini masin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 112/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
1.JIMMY PENIAS KORWA alias JIMMY
2.FARLY JHOSUA KEHEK
69 — 17
  • Atas keinginan Saksi sendiri karenaSaksi tidak punya HP Android; Bahwa HP tersebut belum sempat Saksi gunakan karena pada saat Saksihendak pergunakan terdapat Pola kunci pada layar HP dan Saksi tidak taupolanya sehingga HP tersebut Saksi simpan; Bahwa Saksi tidak mendapat keuntungan dengan memebeli HP tersebutdari Saudara ANDI; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakan HP tersebut merupakan hasilkejahatan atau tidak dan Saksi membelinya karena Saksi butuh HP Androiddan kondisinya saat itu Saksi linat masin
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 126/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 43
  • Bahwa anak yang bernama Khanza Shiddiga binti Mulyadi, jenis kelaminperempuan, umur 5,5 (lima koma lima) tahunyang sekarang ini beradadalam asuhan Tergugat tersebut masih balita dan sangat membutuhkankasih sayang dari ibu kandungnya, namun hak tersebut telah dirampas olehTergugat dengan cara memisahkan anak tersebut dengan ibunya danapabila anak tersebut masin berada dibawah asuhan Tergugatdikhawatirkan akan menganggu mental dan pertumbuhan anaktersebutnantinya;15.Bahwa untuk perkembangan dan tumbuh
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pdt.Plw/2014/PN Pgp
Tanggal 12 Mei 2015 — YOGI FERDIAN ; Melawan SAMSUMIN TIRTA KUSUMA ;
85 — 18
  • Saksi HERMAWAN WIJAYA;Bahwa yang saksi ketahui adalah Sukandar mempunyaisebidang tanah dan telah dibuat SK HUATnya, lalu tanahtersebut dialinkan oleh Sukandar kepada Yogi Ferdian ;Bahwa pada saat itu saksi menjabat sebagai Lurah Bacang ;Bahwa pada saat itu status tanah tersebut belum adapemecahan untuk Pangkalpinang karena dulunya tanahHal. 11 dari 23 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 04/Pat.Plw/2014/PN.Pkptersebut masin masuk wilayah Desa Air ltam PersiapanBacang, kemudian setelah saya menjabat sebagai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1534/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
DOLOK SANGGAM PURBA
21 — 9
  • IrfanFransisco Surbakti bersama konselor dari Pusat Rehabilitasi KorbanNarkoba Yayasan Bukit Doa Taman Getsemene di Jalan Tuntungan GolfNo.120 Pancur Batu Medan, datang ke Polsek minta agar Terdakwadirehabilitasi namun polisi menolaknya;Bahwa selama ini Terdakwa pernah berobat jalan untuk direhabilitasi(bukti surat terlampir);Bahwa Terdakwa pernah ditangkap pada tahun 2014 karena Narkotikadan dihukum 1 (Satu) tahun penjara;Bahwa pada tahun 2018 Terdakwa sudah masuk daftar tunggu untukdirehabilitasi karena masin
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 346/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
TABRANI Bin SULAIMAN
97 — 40
  • terima dengan perlakuan terdakwa.Kemudian sesampainya di rumah terdakwa Saksi menghampiri Saudaraterdakwa dan langsung memukul punggung terdakwa sebanyak tiga kalidengan tangan kosong, setelah itu datang Saudara korban, SaudaraBasoni, dan Saudara Jaya yang berusaha melerai Saksi, kemudianpelaku berjalan ke belakang dan mengambil sebilah senjata tajam jenisgolok dari atas lemari, kemudian korban berusaha melerai danmemegang tangan terdakwa agar tidak mengayunkan goloknya sambilberkata udahudah, ini masin
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.HERIANTO SIMANJUNTAK ALS JUNTAK
2.DANIKO NAIBAHO ALS NIKO
25 — 2
  • Daniko Naibaho Als Niko dengan pidana penjara masin-masing selama 4 (Empat) Bulan ;
  • Menetapkan lamanya penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya para terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — RAHMAN ERI SARIFODIN als ERI Bin ALI RAHMAT, Dk
38 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masin-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2192/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa pada Gugatan Penggugat pada posita 5 tidak sepenuhnyabenar, yang sebenarnya adalah Tergugat masih sering menjemputTergugat, namun Penggugat selalu menolak dengan berbagai alasan.Namun demikian hingga hari ini, Tergugat masin memberikan nafkahkepada Penggugat baik secara langsung atau melalui anak Penggugatdan Tergugat semampu Tergugat5. Bahwa pada Gugatan Penggugat pada posita 6 dan posita 7adalah tidak benar.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4822/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 141/Pdt.G/2013/PA Mrs.
Tanggal 18 Juli 2013 — penggugat konvensi/tergugat rekonvensi tergugat konvensi/penggugat rekonvensi
12 — 12
  • menerima sms dari mantan pacarnya.e Tergugat pernah menyakiti penggugat ketika penggugat menolakuntuk melakukan hubungan badan dengan tergugat.e Tergugat telah menceritakan kepada orang tua tergugat kalau tergugatbelum pernah melakukan hubungan badan dengan penggugatsehingga orang tua tergugat meminta pengembalian uang belanjapernikahan kepada orang tua penggugat, padahal antara penggugatdengan penggugat pernah dua hari rukun dan melakukan hubunganbadan sebagai suami istri.e Setelah menikah, tergugat masin
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Putusan No. 1610/Pat.G/2020/PA.Bimmemperkenalkan Tergugat ke temanteman Penggugat sebagai Abang dan pastiorang sudah mengerti pengertian Abang, masin untung Penggugat tidakmemperkenalkan kepada temanteman Penggugat sebagai parasit, (tentangharta bersama Tergugat, chatting terlampir);.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 16 September 2015 — DULOH Als WANDA Bin DUL RADEN PATI
59 — 9
  • sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul18.30 Wib, Terdakwa berangkat dari Kampung Bojong tepatnya di depan PT.GSI Cikembar dengan menggendarai 2 (dua) unit sepeda motor, Teradkwaberboncengan dengan USIN (masih dalam pencarian) dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam dengan membawa perlengkapan yaitu1 (satu) pucuk senjata api jenis colt yang didalamnya berisikan peluru dan 1(satu) bilah pisau beserta dengan serangkanya warna coklat, sedangkan ADE(masin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 522/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : SUTIANI JANIAR
Terbanding/Penggugat : HIMORI HIANDRIUS
69 — 41
  • BTNmempersoalkan hadiah yang dulu diberikan kepada Tergugat pada saat lamaran,yang dimana hadiah tersebut sudah diberikan kepada orang tua Tergugat yangmenurut Tergugat sebagai bentuk ucapan terimah kasih atas semua yang diberikanorang tua terhadap Tergugat sejak masih dalam kandungan dan pemberian hadiahitu disaat lamaran atau sebelum menikah bukan hadiah pernikahan, intinya Tergugatmengganggap itu sudah menjadi hak Tergugat sehingga Tergugat tidak lagiberdiskusi dengan Pengugat yang saat itu masin