Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 3057/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI SANJAYA Bin WARSAM) terhadap Penggugat (ALFI SAFITRI Binti MARKUM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp415.500,00 ( empat ratus lima belas ribu lima ratus rupiah ).
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 578/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faishol Hadi Sanjaya bin Lesmono) terhadap Penggugat (Eryka Wahyu Agustin binti Edi Usman);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).;

Register : 14-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MITHEU SANJAYA Bin RUSLAN) kepada Penggugat (ELIS Binti MARSIDEN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411000,00,-( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 15-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 963/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
413
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Sanjaya Mukti bin Dadiyo) terhadap Penggugat (Evita Sari binti Sri Suprapto Suwito) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agung Sanjaya bin Saeful Abadi) terhadap Penggugat (Nur Eka Handayani binti Mulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp400.000,00(empat ratusribu rupiah);
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sanjaya Bin Marsidi) kepada Penggugat (Laila Azmi Binti Julian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7759/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Angga Sanjaya Bin Ateng) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Cecep Ahmad);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3807/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Doni Marta Sanjaya bin Rudi C) terhadap Penggugat (Tati binti Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhan Sanjaya bin Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Wahyunita binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.YK
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang keponakan Pemohonyang bernama Aryaputra Sanjaya bin Sarimin, laki-laki, lahir tanggal 10 April 2008;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Memberi izin kepada Pemohon (SANJAYA MEGA PUTRA Bin ACHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL HIDAYATI Binti SUTAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 15-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3138/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Alfer Dino Sanjaya) terhadap Penggugat(Risni Tika Sari binti Syamsul Hilal);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 55/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Yusuf Sanjaya bin Marsidi) terhadap Penggugat (Susi Darwati binti Darsono).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pid/2012
Tanggal 26 Agustus 2013 — WAHYU DWl WIBOWO
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa setelah ayah saksi korban meninggal dunia, maka rumah peninggalanorang tua saksi korban (almarhum Pak Zahid) yang beralamat di jalan Blitar No.8 Menteng Jakarta Pusat tersebut, oleh saksi korban pada awal tahun 2008 telahdijual kepada orang lain, dan ketika rumah milik orang tua saksi korban sudahdiberi DP oleh calon pembelinya sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), saksi korban pada saat itu bilang kepada orangorang dekatnya antaralain sopir pribadinya yang bernama Mardana Inta Sanjaya
    saksikorban.Bahwa setelah ayah saksi korban meninggal dunia, rumah peninggalan orangtua saksi korban (almarhum Pak Zahid) yang beralamat di Jalan Blitar No. 8Menteng Jakarta Pusat tersebut, oleh saksi korban pada awal tahun 2008telah dijual kepada orang lain, dan ketika rumah milik orang tua saksi korbansudah diberi DP oleh calon pembelinya sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), saksi korban pada saat itu bilang kepada orangorang dekatnyaantara lain sopir pribadinya yang bernama Mardana Inta Sanjaya
    Mardana Inti Sanjaya, Dewi Fauziah dan Tri Suryono, karena sebelumnyatelah disumpah pada saat dilakukan BAP (Penyidikan) maka kekuatannya samadengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan di sidang.Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 6 PK/Pid/2012Oleh karena itu, keraguraguan Judex Facti dalam menilai keterangan BAP yangdibacakan di persidangan kurang tepat dan tidak cukup alasan untuk itu.
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
KONG HUI
4926
  • sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi olehKapal Patroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedang melakukan patroliskala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA
    Saksi: TESDI SANJAYA MUKTI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi benar;* Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri sejak tahun 2009 dibagian Satuan Dit. Polair Polda Metro Jaya dengan jabatan sekarangsebagai ABK Kapal Polisi KP.
    ZULKIFLI Anak BuahKapal (ABK) sedang berlayar diatas kapal perikanan KM Penguin 3 di lautmengangkut muatan cumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan MuaraAngke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair PoldaMetro Jaya yang sedang melakukan patroli skala besar untuk dilakukanpemeriksaan kelengkapan kapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA
    Putusan Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt UtrSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut Nomor E 085017 tertanggal 29 September 2015 atas namaKONG HUI, Buku Pelaut No. E 085093 tertanggal 02 Oktober 2015 atasnama JEKSEN yang digunakan oleh saksi JEKSEN, Buku Pelaut No. E085098 tertanggal 29 September 2015 atas nama INDRA JAYA yangdigunakan oleh saksi INDRA JAYA bin ZULKIFLI serta 2 (dua) buku pelautlainnya No.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 747/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 1 Maret 2017 — MUHAMMAD RUSTAM EFENDI
258
  • bertempat di teras SD Negeri Amaiun tepatnya diDusun VI Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai, atau pada sesuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA
    TotAwalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA LUBISAnggota Kepolisian Polsek Tanjung Beringin mendapat informasi yangmengatakan bahwasanya di teras SD Negeri Amaliun yang terletak di DusunVl Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai sering dilakukan tempat transaksi narkotika shabuKemudian pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 20.00WIB para saksi berangkat menuju SD Negeri Amaliun dimaksud yang sudahdiketahui keberadaannya dan
    Tbtsuntik warna putih transparan, 1 (stau) gukungan timah rokok dan 1 (satu)buah pipet kecil warna putih transparan yang di potong lancip, 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengakui jika shabu tersebut di peroleh terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan;Saksi BENNY SANJAYA LUBIS di bawah sumpahjjanji
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 05/JN/2015/MS.KSG
Tanggal 4 Maret 2015 — IDRIS ALIAS BORES BIN ALM. HAMZAH
7212
  • nomorpelanggan terdakwa yang kena maka terdakwa akan membayarnya dan jikatidak ada nomor pelanggan yang kena maka uangnya akan terdakwa setorkankepada Si Adek sesudah dipotong masingmasing sebesar 20 9% untukterdakwa sebagai upah dari menulis/merekap judi jenis togel dan jenishongkong, sehingga pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya
    No.05/JN/2015 /MS.KSG22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya bin Asnan Haris dan saksi Rudi Hamzahbin M.
    No.05/JN/2015 /MS.KSGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang diuraikandalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Nama: IWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:L.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak
    Wib di Jalan Raya Banda Aceh Medan KampungTualang Baro Kec.Manyak Payed Kab.Aceh Tamiang, Terdakwa IDRISAls Bores Bin AlmsHAMZAH ditangkap pada saat jalan kaki dan padasaat itu terdakwa IDRIS Als Bores Bin Alm.HAMZAH akan hendakmengantarkan Rekap dan uang hasil penulisan pembelian nomor judi togel/ hongkong, Pada saat ditangkap terdakwa IDRIS Als Bores BinAlm.HAMZAH tidak ada melakukan perlawanan , Yang menangkapterdakwa IDRIS Als Bores Bin AlmHAMZAH adalah saksi bersamadengan saudara saksi IWAN SANJAYA
Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Dum
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat ROSMERY PURBA VS Tergugat FAAROZOKHO LAIA
7523
  • Bahwa dalam hasil perkawinan antara penggugat dan tergugat telah mempunyaiatau memperoleh 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yaitu :1 Romy Putra Donny Laia, lakilaki, lahir di Sei Intan pada tanggal 27 Juni1993 berdasarkan kutipan kelahiran No. 0274/T/CSLDumai/2005 tanggal 20September 2005.2 Juwita Wulan Tutina Laia, Perempuan, lahir di Sei Intan pada tanggal 26April 1996 berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 1275/T/CSLDumai/2005tanggal 20 September 2005.3 Heru Sanjaya
    masalahPerselingkuhan dan pertengkaran dan saksi sendiri pernah mendengarPenggugat dan Tergugat rebutribut dirumahnya dan yang diributkan adalahmasalah tentang 2 (dua) orang anak gadis yang berada dirumah Penggugattersebut dan diusir dari rumah Penggugat tersebut pada malam itu juga;Bahwa setahu saksi dari hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang Tua bernama Romy yang kuliah diDumai yang kedua bernama Juwita yang kuliah di Jakarta serta yang ketigabernama Heru Sanjaya
    Juita Wulan Tutina Laia dan an, Heru Sanjaya Laia, yang dikeluarkan olehKantor catatan Sipil Kota Dumai tertanggal 20 September 2005 dan Bukti P7 yaitu SuratPernyataan yang dibuatkan oleh anakanak Penggugat dengan Tergugat prihal tentangpernyataan bahwa apabila terjadi Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat selakuorang tua mereka oleh karena anatar orang tua mereka sering terjadi Pertengkaran olehkarena Tergugat juga sudah tidak lagi memperhatikan dan tidak memberikan kebutuhananakanaknya lagi
    punya 3 (tiga) orang anak , dan sampai dengansekarang ini antara Penggugat dan Tergugat serta anak anaknya masih tinggal satu rumahdan untuk Penggugat dengan Tergugat tidak satu kamar lagi jika di lihat dari Bukti P7adalah Surat Pernyataan yang dibuat oleh anakanak mereka yaitu anak pertama bernamaRomy Putra Donny Laia, lakilaki , lahir tanggal 27 Juni 1993, umur 21 tahun dan anakKedua bernama Juwita Wulan Tutina Laia, perempuan , lahir 26 April 1996, Umur 18tahun serta anak Ketiga bernama Heru Sanjaya
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 344/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 17 Januari 2017 — ERIKA JUNIA PERMANA Als. ICA Binti DENI PERMANA
799
  • Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), Hutanindo Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah), Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah, Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah),Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta
    Sanjaya Computer sebanyak Rp. 3.126.000, (Tiga juta seratus dua puluhenam ribu rupiah6. Sanjaya Computer sebanyak Rp. 6.795.000, (Enam juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu rupiah)7.
    Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Hutanindo Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).D.Jada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) .D.Jada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah).Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
3.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SUNADI Bin SUBONO
328306
  • Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman terdakwamemposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjang dada yangmerupakan hasil screen shoot atau capture pada saat video call tersebut diFacebook Viant Agustiano namun pihak Facebook menonaktifkan AccountFacebook terdakwa karena postingan tersebut mengandung unsur Asusila.Kemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memosting lagidengan menggunakan Account berganti ganti yaitu Mohammad Andri, AureliaPutri, Dnaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya
    memposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjangdada yang merupakan hasil screen shoot atau capture pada saat videocall tersebut di Facebook Viant Agustiano namun pihak Facebookmenonaktifkan Account Facebook terdakwa karena postingan tersebutmengandung unsur Asusila.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoKemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memostinglagi dengan menggunakan Account berganti ganti yaitu MohammadAndri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya
    unsur saja maka perbuatan tersebut sudah terpenuhi secara cukup.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, para saksi ACharge, surat, barang bukti dan keterangan terdakwa SUNADI Bin SUBONOyang dihadapkan di dalam persidangan : Bahwa terdakwa SUNADI SUBONO telah memposting foto telanjangdada saksi SUYATINI berulang kali dan dengan menggunakan Accountberganti ganti yaitu Mohammad Andri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro,Keyla Sari, Agung Sanjaya