Ditemukan 20216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2520/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Firman Budi Maryana bin Udi Budi Sanjaya) terhadap Penggugat (Vivi Silvia Octavianty binti Moch Edi Ramlan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0489/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • Memberi izin Pemohon(Janur Sanjaya bin Syampe. B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Mirna binti Maurad) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 814/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ranu Sanjaya bin Supandi) terhadap Penggugat (Geni Pratiwi binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandri Sanjaya bin Olian Suwito) terhadap Penggugat (Evi Sulaini binti Kamudin (alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 3013/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Sanjaya alias Andi Suherman bin Pudri alias Pusri) terhadap Penggugat (Naryati binti Sarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnawan Sakti Bin A.Munir) terhadap Penggugat (Mela Binti Halim Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.800,00 (dua ratus tujuh belas ribu delapan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-09-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4086/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tredy Nurdin Sanjaya bin Mohammad Hadjin Alwi) terhadap Penggugat (Ryan Kartini Fariani binti Bambang Jatmiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1320/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Sanjaya bin Maskan) kepada Penggugat (Elvia binti H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3810/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dika Ragil Sanjaya bin Lasmuji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartanti Wulan Apriliani binti Hariadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Ari Gunawan Als Ari Bin Sunarya
32 — 4
  • dari pihakyang berwenang; Bahwa saksi awalnya saya bersama rekan selaku Anggota Polri telahmendapatkan informasi bahwa didaerah Jalan Aws Syahranie depanperumahan Pondok Alam Indah Kelurahan Air Hitam KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, seeing terjadi tindakpidana/penyalahgunaan narkoba jenis ganja dan setelah didalami makadapat diketahui salah satu pelaku kejahatan tindak pidana narkotikadidaerah tersebut dlataranya adalah Terdakwa Ari Gunawan maka padasaat ketemu saya bersama rekan Agus Sanjaya
    2019/PN Smr(tiga puluh enam koma tiga belas) gram beserta plastic pembungkusnyadan 1 (Satu) poket ganja berat bruto 3,64 (tiga koma enam puluh empat)gram beserta plastic pembungkusnya tersebut saya bersama rekan AgusSanjaya temukan didalam 1 (satu) buah tas rajut selempang milikTerdakwa Ari Gunawan sewaktu Terdakwa Aris Gunawan sedang beradadi pinggir Jalan Aws Syahranie depan perumahan Pondok Alam IndahKelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda,kemudian saya bersama rekan Agus Sanjaya
    kemudian proses pemesanan sampaipada tanggal 06 Desember 2018 ganja tersebut datang, lalu ganja tersebutdipakai oleh Terdakwa Ari Gunawan, dan juga diakui perbuatan yangdilakukan berupa memiliki, menguasai, menyimpan, menjual belikannarkoba adalah perbuatan yang melanggar hukum dan tidak ada ijin daripetugas yang beiwenang, selanjutnya Terdakwa Ari Gunawan dibawakekantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk diproses lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;AGUS SANJAYA
    kemudianHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Smrdilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa Barang berupaganja seberat 39,77 (tiga puluh Sembilan koma tujuh puluh tujuh) gram besertaplastic pembungkusnya, dengan rincian 1 (Satu) poket ganja berat bruto 36,13(tiga puluh enam koma tiga belas) gram beserta plastic pembungkusnya dan 1(satu) poket ganja berat bruto 3,64 (tiga koma enam puluh empat) gram besertaplastic pembungkusnya tersebut Saksi WASIS WIBOWO, SH bersama SaksiAGUS SANJAYA
    (satu) buah tas rajutselempang milik Terdakwa ARI GUNAWAN Als ARI sewaktu Terdakwa ARIGUNAWAN Als ARI sedang berada di pinggir Jalan Aws Syahranie depanperumahan Pondok Alam Indah Kelurahan Air Hitam Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda kemudian ditemukan juga Uang tunai sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buan HP Samsung S9warna hitam Imei 1; 356053090239848/01, Imei 2: 356054090239846/01, simcard: 081253344742, kemudian Saksi WASIS WIBOWO, SH bersama SaksiAGUS SANJAYA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 19 Nopember 2014 — EKA SUKMANA, SH, DK
107 — 56
  • 3 dari halaman 36 Putusan Nomor 436/Pid.B/2014/PN Dpsdicatatkan perkawinan antyara EKA SUKMANA, SH dan KETUT AYUBUDISETIAWATI, SH, perkawinan agama dilangsungkan tanggal 11 Pebruari1997 dan EKA SUKAMANA, SH berkedudukan sebagai PURUSA.Bahwa dari perkawinan terdakwa (1) EKA SUKMANA, SH dengan saksi korbanKETUT AYU BUDISETIAWATI, SH memperoleh 4 orang anak yaitu : ANAKAGUNG AYU NANDIA KUSUMA WARDANI, ANAK AGUNG AYU KIRANAPRAMESWARI, ANAK AGUNG BAGUS PANDU YUBI ARSANA dan ANAKAGUNG BAGUS PRAMBADA SANJAYA
    Bahwa dari perkawinan terdakwa (1) EKA SUKMANA, SH dengan saksi korbanKETUT AYU BUDISETIAWATI, SH memperoleh 4 orang anak yaitu : ANAKAGUNG AYU NANDIA KUSUMA WARDANI, ANAK AGUNG AYU KIRANAPRAMESWARI, ANAK AGUNG BAGUS PANDU YUBI ARSANA dan ANAKAGUNG BAGUS PRAMBADA SANJAYA Als ANAK AGUNG RAGIL AGUSTAPRAMBADA.
    Dan dalamperkawinannya terdakwa (1) EKA SUKMANA ,SH dan saksi korban KETUT AYUBUDISETIAWATI, SH mempunyai 4 orang anak yaitu : ANAK AGUNG AYUNANDIA KUSUMA WARDANI, ANAK AGUNG AYU KIRANA PRAMESWARI,ANAK AGUNG BAGUS PANDU YUBI ARSANA dan ANAK AGUNG BAGUSPRAMBADA SANJAYA Als ANAK AGUNG RAGIL AGUSTA PRAMBADA.Bahwa kemudian Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 terdakwa EKA SUKAMAN,SH menggugat secarai istrinya, saksi koroban KETUT AYU BUDISETIAWATI, SHdan diputus pada tanggal 13 Pebruari 2012 Nomor : 396/Pdt.G
    SUKMANA :Bahwa terdakwa melakukan perkawinan secara agama Hindu denganKETUT AYU BUDI SETIAWATI, SH dan kemudian dicatatkan di Catatan Sipilsesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 44/B1/MW.CS/TP/1997 tanggal 25 Juni1997.Bahwa dari hasil perkawinan terdakwa dengan KETUT AYU BUDISETIAWATI, SH terdakwa dikaruniai 4 orang anak antara lain : ANAK AGUNGAYU NANDYA KUSUMA WARDANI umur 15 Tahun, ANAK AGUNGAYU KIRANA PRAMESWARI umur 13 Tahun, ANAK AGUNG BAGUSPANDU YUBIARSANA umur 7 Tahun dan ANAK AGUNG BAGUSPRAMBADA SANJAYA
    /B1/MW.CS/TP/1997, tanggal 25 Juni 1997 yangmenerangkan telah dicatatkan perkawinan antara EKA SUKMANA, SH danKETUT AYU BUDISETIAWATI, SH, perkawinan agama dilangsungkan tanggal11 Pebruari 1997 dan EKA SUKAMANA, SH berkedudukan sebagai PURUSA.Bahwa dari perkawinan terdakwa (1) EKA SUKMANA, SH dengan saksi KETUTAYU BUDISETIAWATI, SH memperoleh 4 orang anak yaitu : ANAK AGUNGAYU NANDIA KUSUMA WARDANI, ANAK AGUNG AYU KIRANAPRAMESWARI, ANAK AGUNG BAGUS PANDU YUBI ARSANA dan ANAKAGUNG BAGUS PRAMBADA SANJAYA
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 5 Februari 2014 — SLAMET SANTOSO als EDI als YANTO bin NAZIRI
34 — 6
  • 352713041369804 ;e 1 (satu) unit handphone Blackberry Apollo 9360 warna putih PIN21B9585 Imei 35892204944634 dane 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Gumesi dikembalikan kepadasaksi Dharma ahi als Dharma bin Zuharmayudi ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah putusan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014, oleh kamiRIOS RAHMANTO,SH MH sebagai Ketua Majelis dengan RAHMAT SANJAYA
    ,SHMH dan HENDRO WICAKSONO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan terbuka untuk umumoleh hakim ketua dengan didampingi oleh hakim anggota RAHMAT SANJAYA, SHMH dan HENDRO WICAKSONO, SH.
    MH dibantu oleh MUCHSIN, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri oleh HERUHAMDANI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang danTerdakwa .HAKIM ANGGOTA KETUA1 RAHMAT SANJAYA,SH.MH RIOSRAHMANTO,SH.MH.2. HENDRO WICAKSONO,SH.MH.HIm 17 dari 18 Putusan No.290/Pid.B/2013/PN.Pkp18PANITERA PENGGANTIMUCHSIN,SH
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 06-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 31 Maret 2015 — -TERDAKWA : KETUT WIDMAN PURNAWIRAWAN
32 — 32
  • Sgr.Bahwa sebelum berhenti kendaraan truck menabrak 1 (satu) buahrambu jalan, selanjutnya menabrak pelinggih tempat korbansedang menyapu dan trakhir menabrak tembok toko tempat saksi GEDE SANJAYA berjualan.Bahwa saksi melihat ada kendaraan yang parkir di pinggir jalansebelah selatan dengan posisi menghadap ke arah barat untukkegiatan majarajar.Bahwa saksi segera pulang dan memberitahukan kepada orangtuanya mengenai kejadian tersebut, dan saat saksi kembali ketempat kecelakaan saksi melihat terdakwa
    GEDE SANJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang melibatkan kedaraan Truck DK 9589 UC yangdikendarai oleh terdakwa KETUT WIDMAN PURNAWIRAWANHalaman 9 dari27 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.
    Kabupaten Buleleng.Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi sedang bekerja diDenpasar dan mendapatkan telepon dari keluarga saksi yangmengatakan bahwa ibu saksi mengalami kecelakaan.Bahwa selanjutnya saksi dijemput oleh paman saksi yang tinggaldi daerah Dalung selanjutnya bersamasama pulang ke Singaraja.Bahwa setelah sampai di rumah saksi di singaraja, saksi melihat 1(satu) buah rambu jalan yang rusak, pelinggih tempat korbansedang menyapu juga mengalami kerusakan dan tembok tokotempat saksi GEDE SANJAYA
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 949/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKRAM ABDUL GANI BIN DEDI SANJAYA) kepada Penggugat (NABILA SYIREN alias NABILA SIRIN BINTI SUBANDRIO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp170000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2525/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Sanjaya Bin Samsul Bakhri) terhadap Penggugat (Cinda Dwi Sela Binti Supriyanto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4953/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sanjaya bin H. Sukari) terhadap Penggugat(Mamtukah binti H. Sarwa);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2200/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Pungky Subimo Bin Sanjaya Chandra) terhadap Penggugat (Windi Andrianti Binti Andrian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6013/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIF RAHMAT AULIA BIN MUKTI ALI SANJAYA) terhadap Penggugat (RIZKY WULAN OKTAVIANI BINTI MUHALAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Sim
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Gladis Anastasya binti Endang Kuswoyo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dian Sanjaya bin Wagirin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 894/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karina Sanjaya bin Karso Pawiro) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Muhamad Sohib);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);