Selanjutnya buah kelapasawit tersebut akan dijual dan uang nya akan digunakan untuk kebutuhanseharihari yang sisanya akan lanya belikan rokok mame Bahwa peran Terdakwa bersama ARDI mengumpulkan buahkelapa sawit dan pengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 472/Pid.B/2017/PN Ligkendaraan sepeda motor sedangkan AGUS dan ROBIN sebagai memanenbuah kelapa sawit langsung dari batangnya dengan menggunakan Dodos.nooennenene Bahwa perbuatan terdakwa GUSTI RANDA BIN AJUDANbersamasama

merk Smash tanpa body dan No.Pol yang sudahada keranjangnya dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra;Bahwa terdakwa bersama rekanrekannya melakukan pencurian dengan caramemanen buah kelapa sawit langsung dari batangnya dengan menggunakandodos dan buah kelapa sawit yang sudah dipanen tersebut diangkut daridalam lahan kepinggir jalan poros lalu buah tersebut diangkut denganmenggunakan sepeda motor yang sudah ada keranjangnya menuju DesaBiaro Baru Kec.Karang dapo kab.Musi rawas Utara;Bahwa peran

Selanjutnya buah kelapasawit tersebut akan dijual dan uang nya akan digunakan untukkebutuhan seharihari yang sisanya akan lanya belikan rokokBahwa peran Terdakwa bersama ARDI mengumpulkan buah kelapasawit dan pengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakankendaraan sepeda motor sedangkan AGUS dan ROBIN sebagaimemanen buah kelapa sawit langsung dari batangnya denganmenggunakan Dodos.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 472/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa perbuatan terdakwa GUSTI RANDA BIN AJUDAN bersamasama dengan

Koming (DPO) untuk melakukan perjudiantanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang dengan cara melakukan penjualannomor togel dengan peran Terdakwa sebagai orang yang melakukan penjualannomor togel (dengan istilan melayani tombokan togel) dengan mendapatkeuntungan sebesar 25 % dari hasil penjualan dan Sdr.Koming tersebutmengurusi sebagai pengepul dan bandarnya.

Koming (DPO) untuk melakukanperjudian tanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang dengan cara melakukanpenjualan nomor togel dengan peran Terdakwa sebagai orang yang melakukanpenjualan nomor togel (dengan istilah melayani tombokan togel) denganmendapat keuntungan sebesar 25 % dari hasil penjualan dan Sdr.Komingtersebut mengurusi sebagai pengepul dan bandarnya.

tombokan Rp.5.000, , tombokan 2angka 42 besarnya Rp.5.000, tombokan dua angka 24 Rp.3.000, kemudiantitipan saksi dicatat oleh Pak Narno sejumlah Rp.14.000, dan uang saksibaru Rp.10.000,Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli bensin sebanyak 1 botolaqua seharga Rp.10.000, dan belum dibayar maka bensin itulah untukmembayar tombokan togel ke Terdakwa;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut adalah perjudian jenistogel yang pengeluarannya mendompleng nomor undian dari Malaysia danSingapura ;Bahwa peran

Deli Serdang, saksi bersamadengan Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR warna hitam putih BK 5167 Sl, Nomor RangkaMH35D90019J005779, Nomor Rangka 5D9005847;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motortersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2016/PN LbpBahwa yang memiliki niat untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahsaksi sendiri, adapun peran dan tugas saksi adalah mengambil sepeda motortersebut sedangkan Terdakwa mengawasi

SIMBOLON Als INGOT sejak 2(dua) bulan yang lalu dan Terdakwa mengenalnya pada saat sedang dudukduduk di lapangan segitiga yang pada saat itu Terdakwa menceritakan kepadasaksi PARNINGOTAN SIMBOLON Als INGOT bahwa Terdakwa tidak memilikitempat tinggal sehingga pada saat itu Terdakwa dan saksi PARNINGOTANSIMBOLON Als INGOT tinggal bersama dirumahnya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2016/PN LbpBahwa yang memiliki niat untuk mengambil sepeda motor tersebut adalah saksiPARNINGOTAN SIMBOLON, adapun peran

Deli Serdang, Terdakwa bersamadengan saksi PARNINGOTAN SIMBOLON telah melakukan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam putih BK 5167 Sl,Nomor Rangka MH35D90019J005779, Nomor Rangka 5D9005847 milik saksiPADA NAINGGOLAN;Bahwa yang memiliki niat untuk mengambil sepeda moior tersebut adalah saksiPARNINGOTAN SIMBOLON, adapun peran dan tugas saksi PARNINGOTANSIMBOLON adalah mengambil sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwamengawasi lokasi sekitar tempat kejadian agar Terdakwa

/2018/PN Stbberikut:Imanuel Sembiring, Pran Ginting, Jason Sembiring, erik dan Arimengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Kebun Bukit Lawang; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Mimping Ginting dengan rekannya saksi MuslimSitepu yang seluruhnya merupakan security PT LNK Kebun BukitLawang; Bahwa terdakwa dan 5 (lima) rekannya melakukan pencuriandengan menggunakan alat yaitu 1(satu) buah dodos; Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima) puluhtandan; Bahwa peran

Jason Sembiring, erik dan Arimengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Kebun Bukit Lawang; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Mimping Ginting dengan rekannya saksi MuslimSitepu yang seluruhnya merupakan security PT LNK Kebun BukitLawang; Bahwa terdakwa dan 5 (lima) rekannya melakukan pencuriandengan menggunakan alat yaitu 1(satu) buah dodos;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima) puluhtandan; Bahwa peran

Pran Ginting, Jason Sembiring, erik dan Ari mengambil buah kelapasawit milik PT LNK Kebun Bukit Lawang;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Mimping Ginting dengan rekannya saksi Muslim Sitepuyang seluruhnya merupakan security PT LNK Kebun Bukit Lawang;Menimbang, bahwa terdakwa dan 5 (lima) rekannya melakukanpencurian dengan menggunakan alat yaitu 1(satu) buah dodos;Menimbang, bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima) puluhtandan;Menimbang, bahwa peran

setelah melakukan pengintaian lalu saksi bersama dengan rekanrekansaksi kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa namun yang lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa selain menangkap terdakwa, saksi juga menemukan barang bukti berupa 4(empat) buah dadu koprok, 1 (satu) lembar karpet koprok, 1 (satu) set tempurungkoprok, 1 (satu) lembar terpal warna biru dan uang tunai sebesar Rp.124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah), Kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk di proses;Bahwa peran

14.15 Wibbertempat di Desa Gantiwarno Kec.Pekalongan Kab.Lampung Timur tepatnyadi belakang pemakaman umum, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiankarena melakukan permainan koprok dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Rasdi melakukan permainankoprok di belakang pemakaman desa Ganti warno, adapun alat yang terdakwapergunakan adalah 4 (empat) buah dadu koprok, 1 (satu) lembar karpetkoprok, 1 (satu) set tempurung koprok, 1 (satu) lembar terpal warna biru; Bahwa peran

Adanya peran orangtua untuk membimbing dan membina;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi;1.

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbing:Menimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon danOrangtua calon suami anak Pemohon yang sanggup membina rumah tanggaanak Pemohon dan calon suaminya, menunjukkan perhatian besar dari keduaorangtua terhadap masa depannya, hal tersebut senada dengan maksudUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014, maka peran orang tuaharus mengarahkan dan mencegah perkawinan anak di usia

) dan ARDI ALS MAS ARDI (DPO) dengan menaiki ojek masuk kedalam lokasi parkir kolam renang Maryland City dan setelah tukang ojek keluarterdakwa dan ELDI ALS GELEK (DPO) mulai mendekati sepeda motor korbankemudian ELDI ALS GELEK (DPO) mengleuarkan 1 (satu) buah kunci modelT dan membuka paksa kunci korntak sepeda motor korban dan setelahberhasil terdakwa bersama ELDI ALS GELEK (DPO) dan ARDI ALS MAS ARDI(DPO) langsung berboncengan keluar dari areal parkir dan perghi membawasepeda motor korban dan peran

terdakwa bersama temannya ELDI ALSGELEK (DPO) dan ARDI ALS MAS ARDI (DPO) terdakwa memantau situasidan menutupi CCTV yang ada dilokasi parkir kolam renang Maryland city danHalaman 3Put.Pidana No.3155/Pid B/2018/Pn Mdnperan Aldi als Gelek membuka paksa kunci kontak sepeda motor milik korbandan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut dan menjualkannya kepadapenadah/penampung dan peran Aldi als Mas Ardi yaitu mengkondisikan ataumengelabui juru parkir dengan membawa. keluar dari lokasi areal parkir

berlaluterdakwa bersama temannya ELDI ALS GELEK (DPO) dan ARDI ALS MASARDI (DPO) dengan menaiki ojek masuk ke dalam lokasi parkir kolam renangMaryland City dan setelah tukang ojek keluar terdakwa dan ELDI ALS GELEK(DPO) mulai mendekati sepeda motor korban kemudian ELDI ALS GELEK(DPO) mengleuarkan 1 (satu) buah kunci model T dan membuka paksa kuncikorntak sepeda motor korban dan setelah berhasil terdakwa dan selanjutnyamembawa sepeda motor tersebut dan ~menjualkannya kepadapenadah/penampung dan peran

Sugiyanto, saksimengamankan barang bukti berupa : 5 (lima) buah Bolpoin merk Standart warnahitam, 19 (sembilan belas ) bendel kupon kuda lari warna coklat yang bertulskanpembelian judi nomer dan ada kertas karbonya, 4 (empat ) bendel Ciamsi, (satu)buah Kalculator, 1 (satu ) buah Hend Phone Merk NOKIA type C2 dan Uangtunai sebesar Rp. 249.000, (dua ratus empat puluh sembilan ribu;e Bahwa peran dari terdakwa dan Sdr.

Sugiyanto, saksimengamankan barang bukti berupa : 5 (lima) buah Bolpoin merk Standart warnahitam, 19 (sembilan belas ) bendel kupon kuda lari warna coklat yang bertulskanpembelian judi nomer dan ada kertas karbonya, 4 (empat ) bendel Ciamsi, 1 (satu)buah Kalculator, 1 (satu ) buah Hend Phone Merk NOKIA type C2 dan Uangtunai sebesar Rp. 249.000, (dua ratus empat puluh sembilan ribu;e Bahwa peran dari terdakwa dan Sdr.

Sugiyanto berjualan togel kuda lari dari temanteman kerjae Bahwa peran terdakwa dan Sdr.

Bahwa sanksi pidana yang dijatunkan oleh Majelis Hakim kepada terdakwayaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, belum mencerminkan rasakeadilan bagi masyarakat dan tidak mempunyai efek jera dimana dalamfakta hukum di dalam persidangan berdasarkan alat bukti baik keterangansaksisaksi, petunjuk, Surat serta keterangan terdakwa sendiri dan barangbukti; Bahwa yang menjadi catatan fakta penting di dalam perkara iniadalah peran dari

uang pribadi terdakwa sendiri melainkan dibeli olehterdakwa dengan cara patungan antara terdakwa dan temannya yangbernama VERA masingmasing Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), oleh karena VERA tidak mempunyali chanel/ kenalan tempatmembeli sabu maka terdakwalah yang membelikan sabu kechanel/Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 646/PID.SUS/2021/PT SBYkenalan terdakwa yaitu membeli kepada saksi RIZSAL DIAN SAPUTRA,berdasarkan fakta peran

terdakwa tersebut Penuntut Umum tidaksependapat dengan Majelis Hakim PN Tulungagung yang memutuskanbahwa terdakwa adalah penyalahguna narkotika bagi diri sendiri,karena seandainya tidak ada peran, andil atau keterlibatan terdakwatersebut maka teman terdakwa yang bernama VERA tentu tidak bisamendapatkan sabu, sehingga secara nyata dapat dibuktikan bahwaterdakwa bukanlah orang yang menyalahgunakan narkotika bagidirinya sendiri, tetapi terdakwa juga menyediakan atau membantuorang lain dalam mendapatkan

berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, pukul 16.45 Wib, ParaTerdakwa ditangkap oleh security PT LNK Kebun Tanjung Keliling karenamengambil / memanen tandan buah sawit milik PT LNK Kebun TanjungKeliling sebanyak 15 (lima belas) buah tandan yang terletak di areal divisiIll, TM 2011, Blok G, Desa Mokosari, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat ; Bahwa pada saat penangkapan, Para Terdakwa sedang bersamaIQBAL GINTING (DPO) memanen buah kelapa sawit milik PT LNK KebunTanjung Keliling dimana peran

benar pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, pukul 16.45Wib, Para Terdakwa ditangkap oleh security PT LNK Kebun TanjungKeliling karena mengambil / memanen tandan buah sawit milik PT LNKKebun Tanjung Keliling sebanyak 15 (lima belas) buah tandan yangterletak di areal divisi IIl, TM 2011, Blok G, Desa Mokosari, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar pada saat penangkapan, Para Terdakwa sedang bersamaIQBAL GINTING (DPO) memanen buah kelapa sawit milik PT LNK KebunTanjung Keliling dimana peran

Wib, ParaTerdakwa ditangkap oleh security PT LNK Kebun Tanjung Keliling karenamengambil / memanen tandan buah sawit milik PT LNK Kebun Tanjung Kelilingsebanyak 15 (lima belas) buah tandan yang terletak di areal divisi III, TM 2011,Blok G, Desa Mokosari, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa pada saat penangkapan, Para Terdakwa sedangbersama IQBAL GINTING (DPO) memanen buah kelapa sawit milik PT LNKKebun Tanjung Keliling dimana peran

Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa HP sebanyak 3 buah danuang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti ditemukan dirumah Terdakwa ;Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer ;Bahwa sifat permainan untunguntungan dan tidak bisa dipastikan kemenangannya ;Halaman 4 dari 1S halamanPutusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN. Kd. Mn.

Kartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa HP sebanyak 3 buah danuang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti ditemukan dirumah Terdakwa ; Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer ; Bahwa sifat permainan untunguntungan dan tidak bisa dipastikan kKemenangannya ; Bahwa cara permainannya kalau pasang 2 angka dan cocok uang tombokandikalikan 60, pasang 3 angka dan cocok uang tombokan dikalikan 350

Menur No.24 RT.38RW.08 Kelurahan OroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti HP sebanyak 3 buah yaitu1 (satu) buah HP merk Nokia 6070 warna abuabu silver, 1 (satu) buah HP merkNokia 6070 warna abuabu, 1 (Satu) buah HP merk Cross warna putih, Uang tunaisebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa dalam perjudian ini peran Terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari yaitu membantu orang tua berjualan

menerangkan dipersidangan sebagaiberikut:1.ROHIMAN :Bahwa saksi bersama Aiptu Bayu Dara Haryanto, Aiptu Edy Wibowo, dan BriptuAgung Dwi Prasetyo pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar jam 20.30Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan di halaman rumah yangterletak di Desa Malang RT. 2 RW. 1, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo pada saat setelah selesai melayani para pemasang yang menebaknomor togel Hongkong dengan taruhan uang;Bahwa peran

EDY WIBOWO:Bahwa saksi bersama Aiptu Bayu Dara Haryanto, Aiptu Rohiman, dan Briptu AgungDwi Prasetyo pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar jam 20.30 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan di halaman rumah yang terletak diDesa Malang RT. 2 RW. 1, Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo pada saatsetelah selesai melayani para pemasang yang menebak nomor togel Hongkong dengantaruhan uang;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut telah

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi Rohiman bersama Aiptu Bayu Dara Haryanto, Aiptu Edy Wibowo,dan Briptu Agung Dwi Prasetyo pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitarjam 20.30 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan di halaman rumah yangterletak di Desa Malang RT. 2 RW. 1, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo pada saat setelah selesai melayani para pemasang yang menebaknomor togel Hongkong dengan taruhan uang;Bahwa peran

(Seribu Rupiah) namun apabila keluar double (ganda) maka pemasang akanmendapatkan dua kali lipat; Bahwa perjudian jenis kripyik yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa di rumah saudara Maryono di Dusun Panggang, DesaBumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis kripyik yang dilakukan di rumahsaudara Maryono di Dusun Panggang, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo adalah

Wt.pasangan ada yang sama dengan dadu yang posisinya di atas maka pemasangtersebut berhak sebagai pemenang dan mendapat bayaran dua kali lipatnamun jika tidakada yang cocok maka uang taruhan tersebut menjadi milik Bandar;Bahwa perjudian jenis kripyik yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temanteman terdakwa di rumah saudara Maryono diDusun Panggang, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonProgo tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis

tersebut dilakukan dengan cara, pertamatama bandarmengopyok tiga buah mata dadu yang berada dalam tempurung dan matadadu yang berada di posisi atas adalah mata dadu yang dinyatakan keluar danyang pasang uang pada gambaran sesuai yang keluar akan mendapatkanBahwa perjudian jenis kripyik yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa di rumah saudara Maryono di Dusun Panggang, DesaBumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa peran

Wt.dari pihak yang berwenang;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis kripyik yang dilakukan di rumahsaudara Maryono di Dusun Panggang, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo adalah sebagai bandarnya; Bahwa pada waktu terdakwa bersama dengan temanteman terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek Lendah, barang bukti berupa yangberhasil diamankan oleh petugas Kepolisian Polsek Lendah adalah uang tunaisebesar Rp. 438.000,00 (Empat ratus tiga puluh delapan ribu Rupiah), 3 (tiga

Bahwa akhirakhir ini dalam kehidupan rumah tangga sering Tergugattidak bisa memahami peran istri yang pada akhirnya berujung padaperselisinan dan pertengkaran namun hal tersebut dapat didamaikan.7. Bahwa pada tanggal 10 Maret 2013, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.8.

disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Maret 2013, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karenatergugat tidak bisa memahami peran

Barat lebar 15, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani; Timur lebar 15 meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani: Utara panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Hanipah; Selatan panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Peran/tanah Masri.2. Barat lebar 14 meter, berbatasan dengan tanah Umar; Timur lebar 15 meter, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani; Utara panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Hanipah; Selatan panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Wajina/tanah Erni:Halaman 2 dari 9 hal.

Barat lebar 15, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani; Timur lebar 15 meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani: Utara panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Hanipah; Selatan panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Peran/tanah Masri.2.

Sus/2020/PN Ptkpelaku beserta barang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba PolrestaPontianak;Bahwa shabu tersebut seberat 2 (dua) ons dengan harga Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Masingmasing peran mereka adalah: Hadin Hartono adalah perantarajual beli yang pertama menghubung!

sdr Adekmenyimpan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang dibawanya ditempat tersebut disitulah barang tersebut bisa berada di dalam jog sepedamotor tersebut:Bahwa maksud dan tujuan saksi mau mencarikan Narkotika Jenis sabuuntuk pembeli sdri Sofia tersebut, karena saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dapat saksi gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup saksi dan membayar hutang;Bahwa perlu. sdr Hadin, sdr Kartoyo, sdri Mariani saksi tidakmengetahuinya, peran

sdr Atik adalah yang menghubungi saksi dan Sofiayang memesan Narkotik jenis sabu tersebut, peran sdr Adek adalahpemilik narkotika tersebut, sedangkan peran saksi adalah yangmengambilkan Narkotika milik sdr Adek dan mengantarnya kepada sdriSofia yang sedang bertransaksi tersebut;Bahwa saksi mengambil Narkotika Jenis Sabu tersebut dari sdr Adekdisebuah parkiran Masjid yang Noviana als Novi Kacong binti Lasirun (alm)lupa nama masjidnya didaerah Tanjung Raya ;Bahwa maksud dan tujuan saksi mau untuk

saksi mengantar istri untuk bertemu dengan sdra Hadin dankedua pembeli selain itu saksi disuruh istri untuk berbohong kepada keduaorang pembeli dengan cara meyakinkan mereka kalau saksi banyak kenaldengan orang daerah hulu supaya sipembeli mau membeli narkotika jenissabu kepada istri saksi, peran istri saksi adalah mencarikan barang berupanarkotika jenis sabu yang dipesan oleh sipembeli yang dibawa oleh sdraHadin, peran sdra Hadin adalah mempertemukan sipembeli narkotika jenissabu kepada istri saksi

, peran sdri.

sasaran Nasabah Bank yang mengambil uang:Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul14.00 Wib sampai di Bengkalis lalu nginap di hotel panorans,selam 4 (empat) hari di Bengkalis kami berputarputarmencari target para Nasabah Bank namun saat ini kami belum berhasil menemukan sasaran:Bahwa pada tanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekira pukul 10.00wib tibatiba pihak kepolisian datang dan langsung nelakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr ANDRIAN di hotel panorama:Bahwa adapun peran

lalu nginap dihotel panorama, selama 4 (empat) hari di Bengkalis TerdakwaDEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN berputar Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :putar mencari target para Nasabah Bank namun saat ini kami belum berhasil menemukan sasaran:> Bahwa benar pada tanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekirapukul 10.00 wib tibatiba pihak kepolisian datang danlangsung melakukan openangkapan terhadap Terdakwa DEDIKURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN di hotel panorama:> Bahwa benar peran

selanjutnya pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib sampai di Bengkalis lalu nginap di hotel panorama: Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa selama 4 (empat) hari di BengkalisTerdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYANberputarputar mencari target para Nasabah Bank, namun padatanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekira pukul 10.00 wib TerdakwaDEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN telah ditangkap oleh pihak kepolisan Polres Bengkalis:Menimbang, bahwa peran

ANTON(DPO) bertugas sebagai penge mudi dan standbay di sepeda motor: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur dengan maksud untuk mnemiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa:5) Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih: Menimbang, bahwa unsur ini berbeda dengan unsur' yangterkandung dalam pasal 55 KUHP yang mnembagi peran subjek hukum dalam melakukan tindak pidana:Menimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur ini

selanjutnya pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib sampai di Bengkalis lalu nginap di hotel panorama:Menimbang, bahwa selam 4 (empat) hari di BengkalisTerdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYANberputarputar mencari target para Nasabah Bank, namun pada Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :tanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekira pukul 10.00 wib TerdakwaDEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN telah ditangkap oleh pihak kepolisan Polres Bengkalis:Menimbang, bahwa peran

Aditya Als Aho BinHasyim;Bahwa peran terdakwa . Firman dan Terdakwa Il. Aditya Als Ahoyang membawa sabusabu serta pil extasy, peran Terdakwa IV. EdiUtomo yang menghubungi terdakwa . Firman sedangkan peranTerdakwa Ill. Hayati Binti Sepuan yang menyuruh Edi Utomo untukmenghubungi terdakwa I. Firman;Bahwa pada saat kerumah terdakwa Ill. Hayati Binti SepuanTerdakwa . Firman Ardiansyah dan Terdakwa Il.

Aditya Als Aho Bin Hasyim;Bahwa peran terdakwa I. Firman dan Terdakwa Il. Aditya Als Aho yangmembawa sabusabu serta pil extasy, peran Terdakwa IV. Edi Utomoyang menghubungi terdakwa . Firman sedangkan peran Terdakwa Ill.Hayati Binti Sepuan yang menyuruh Edi Utomo untuk menghubungiterdakwa I. Firman;Bahwa pada saat kerumah terdakwa Ill. Hayati Binti Sepuan Terdakwa I.Firman Ardiansyah dan Terdakwa Il.

Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearahsopir truck saksi MUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersamasdr. GUNTUR, sdr. WAWAN dan sdr. AGUS setelah digiring/dibawa kehalaman depan teras rumah warga dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meterdisamping atau disebelah kiri truck yang pada saat itu dikerubuti dan ditanyaioleh sdr. ARIFUDIN als AWU bersama dengan sdr. PUJI, sdr. TRIHARTANTO dan sdr.

NUR NFAFIF punmembawa truk tersebut ditemani saksi menuju ke arah jalan Guyangan akantetapi sesampai di jalan desa masuk wilayah Desa Waruamba Desa MurtirejoKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen sekira pukul 16.00 saksi dan saksiNur Ngafif berhasil diamankan oleh Petugas Polres Kebumen.Bahwa peran saksi dan terdakwa masingmasing sebagai berikut :e Saksi berperan membuntuti kendaraan truk dari belakang setelahberhenti posisinya di kiri kendaraan truck selanjutnya setelahkendaraan truck tersebut dapat

ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.e Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.WAWAN, sdr. GUNTUR dan sdr.

ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.e Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.SURYA, sdr. WAWAN dan sdr.

Apabila sampai batas waktu yang ditetapkanpada surat tegoran PKP Penyjual tidak mempertanggungjawabkannya,maka KPP wajib menerbitkan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar/Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan;Bahwa dalam hal ini, sangat dibutuhkan sikap proaktif dari KPP DomisiliPKP Penjual, untuk melakukan peran aktif dan tindakan konkrit kepadaPKP Penjual yang melalaikan kewajiban perpajakannya.

Putusan Nomor 749/B/PK/PJK/2015q)Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16 B ayat (3) UU PPN dapatdipahami: Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBStidak dapat dikreditkan;ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp 100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp 400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp 900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT

Yyang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBS oleh PT X(perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (PemohonPK/Pemohon Banding), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Pemohon Peninjauan Kembali,maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut:Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai pada

butir1) dan butir 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBS yangdibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (PemohonPeninjauan Kembali), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkansebagaimana