Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamelakukan perjudian jenis Kim tanpa izin dengan peran sebagai tukang tulis nomor judiKim yang terdakwa lakukan setiap hari mulai pukul 18.00 Wib dengan cara terdakwamenuliskan setiap angka tebakan pemasang kedalam kupon judi yang telah disediakan olehSub Agen yang bernama ALEK (DPO) dengan menuliskan pasangan 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamelakukan perjudian jenis Kim tanpa izin dengan peran sebagai tukang tulis nomor judiKim yang terdakwa lakukan setiap hari mulai pukul 18.00 Wib dengan cara terdakwamenuliskan setiap angka tebakan pemasang kedalam kupon judi yang telah disediakan olehSub Agen yang bernama ALEK (DPO) dengan menuliskan pasangan 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka

saksi tambahkan ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedoiamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul20.30 Wib di Desa Hutaimbaru Kecamatan Halongonan Kabupaten Paluta karenaturut serta melakukan permainan judi jenis kim dengan peran

Binjai Kota, Kota Binjai atau tepatnya di rumah terdakwa sendiri, serta temansaya melakukan penangkapan adalah Nur Kholis, Ananda Ginting ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagai agen judi togel ;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan memakaitaruhan uang ;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang dudukduduk menunggu pesanan pembeli judi togelyang dikirimkan pemesan ke handphone terdakwa ;Bahwa saksi menyita dari tangan terdakwa berupa (satu)

Binjai Kota, Kota Binjai atau tepatnya di dalam sebuah warung kopi milik saksisendiri saksi ditangkap petugas Kepolisian dan setelah ditanyai saksi mengakui bahwa ianyasedang memasang/memesan angkaangka tebakan judi jenis togel kepada terdakwa, lalu atasinformasi saksi tersebut, petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagai Agen judi togel ;e Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan memakaitaruhan

BinjaiKota, Kota Binjai ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi jenis togel ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai agen tebakan judo togel;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak amemiliki izin dalam permainan judi tersebut ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum, dan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti kepersidanganberupa: (satu)

berurutansama dengan nomor angka Kim Hongkong yang dikeluarkan, makapembeli mendapat uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dari pembelian Rp. 1000, (Seribu rupiah), bila 3 (tiga)angka yang keluar maka pembeli mendapat uang sejumlahRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), bila 2 (dua) angka yang keluarmaka pembeli mendapat uang sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dudukmemegang Hp menerima SMS dari pembeli angka ;Bahwa peran

berurutan samadengan nomor angka Kim Hongkong yang dikeluarkan, maka pembelimendapat uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dari pembelian Rp. 1000, (seribu rupiah), bila 3 (tiga) angkayang keluar maka pembeli mendapat uang sejumlah Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah), bila 2 (dua) angka yang keluar maka pembelimendapat uang sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dudukmemegang Hp menerima SMS dari pembeli angka ;Bahwa peran

berurutan sama dengan nomorangka Kim Hongkong yang dikeluarkan, maka pembeli mendapat uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari pembelianRp. 1000, (Seribu rupiah), bila 3 (tiga) angka yang keluar maka pembelimendapat uang sejumlah Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), bila 2(dua) angka yang keluar maka pembeli mendapat uang sejumlahRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dudukmemegang Hp menerima SMS dari pembeli angka ;e Bahwa peran

satu) kotak kecil yang diikat dengan karet dan didalam nya ada kainberwarna merahjambu serta 6 (enam) buah dadu yang sudah ditulisdengan angka terdiri dari 3 (tiga) buah dadu berwarnamerah muda, 1(satu) kotak sedang berwarna putih yang didalamnya terdapat 14 (empatbelas) buah dadu yang sudah ditulis dengan angka terdiri dari 11 (sebelas)buah berwarna putih, 3 (tiga) buah warna kuning bening dan UangSebanyak Rp. 2.165.000, (dua juta seratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan peran

kotak kecil yang diikat dengan karet dan didalam nya ada kainberwarna merahjambu serta 6 (enam) buah dadu yang sudah ditulisdengan angka terdiri dari 3 (tiga) buah dadu berwarnamerah muda, 1(satu) kotak sedang berwarna putih yang didalamnya terdapat 14 (empatbelas) buah dadu yang sudah ditulis dengan angka terdiri dari 11 (sebelas)buah berwarna putih, 3 (tiga) buah warna kuning bening dan UangSebanyak Rp. 2.165.000, (dua juta seratus enam puluh lima ribu rupiah);e Bahwa benar saksi menerangkan peran

HUSIN;e Bahwa dalam melakukan penjambretan tersebut peran Saksi memboncengsaksi DIKA IRAWAN BIN M. HUSIN memepet motor MIO yangdikendarai saksi YULI ARIANI Binti HASRONI yang sedang memboncengsaksi korban, setelah jarak dekat kemudian saksi DIKA IRAWAN BIN M.HUSIN menjambret dompet yang sedang dipegang oleh saksi korban;Bahwa Saksi dan saksi DIKA IARWAN Bin M. HUSIN ada ijin dari saksikorban RENI ROPIKO Binti ABDUL RONI untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa oleh saksi DIKA IRAWAN Bin M.

HUSIN;e Bahwa benar Terdakwa mengetahuinya bahwa uang Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dan (satu) unit HP Nokia merk Asha tersebut diperoleh saksi RIYANHIDAYAT Als DEDEK Bin AZAIRIN dan saksi DIKA IRAWAN Bin M.HUSIN mengambil tanpa izin dari saksi korban RENI ROFIKO Binti ABDULRONI pada hari senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 10.45 Wib bertempatdi Jalan Lingkar Simpang Empat Lubuk Saung Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin dengan cara peran saksi RIYAN HIDAYAT Als DEDEKBin AZAIRIN membonceng

HUSIN mengambil tanpaizin dari saksi korban RENI ROFIKO Binti ABDUL RONI pada hari senin tanggal 16Maret 2015 sekira pukul 10.45 Wib bertempat di Jalan Lingkar Simpang Empat LubukSaung Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin dengan cara peran saksi RIYANHIDAYAT Als DEDEK Bin AZAIRIN membonceng saksi DIKA IRAWAN BIN M.HUSIN menggunakan motor Revo Fit milik Terdakwa memepet motor MIO yangdikendarai saksi YULI ARIANI Binti HASRONI yang sedang membonceng saksikorban, setelah jarak dekat kemudian

NegeriPemalang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SODIKINalias DEKEN bin RABAN melakukan permainan togel jenis hongkongdengan peran

Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena terdakwa berjualan nomor togel ;e Bahwa kejadiannya pada hari terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin, tanggal22 Pebruari 2016, sekira jam 20.00 WIB di rumah terdakwa yang terletak di Kp.Pegatungan, Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang sendirian ;e Bahwa judi yang terdakwa jual adalah judi togel jenis hongkong ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan ;Bahwa peran

Selain itu, termasuk13pula dalam hazardspel disini adalah juga pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba ataubermain itu, juga segala pertaruhan yang lainlain ;Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta adanya barang buktidipersidangan dapat diketahui bahwa :Bahwa terdakwa SODIKIN alias DEKEN bin RABAN melakukanpermainan togel jenis hongkong dengan peran

Tikel Bin Sori; Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat daripapan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa Peran terdakwa dan sdr.

Tikel Bin Sori;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran terdakwa dan sdr.

Tikel Bin Sori;Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Peran terdakwa dan sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarangburung wallet dan berhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Solehdan sdr.

Pohan ;e Bahwa yang diambil Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Vario warna putihdengan Nomor Polisi 6991 YP, Nomor Rangka MH1JFB125DK064392 dan NomorMesin JFB1E2018308 ;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi ;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa melakukan pencurian ; Bahwa Saksi memarkirkan Sepeda Motor tersebut dalam keadaan kunci stang dankunci ganda juga ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temannya yang bernamaJaya Hasibuan (berkas perkara terpisah) ;Bahwa peran

Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Vario warna putihdengan Nomor Polisi 6991 YP, Nomor Rangka MH1JFB125DK064392 dan NomorMesin JFB1E2018308 ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Korban ;Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa melakukan pencurian dan Saksi berteriakmemanggil Saksi Korban ;Bahwa Sepeda Motor tersebut diparkirkan dalam keadaan kunci stang dan kunciganda juga ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temannya yang bernamaJaya Hasibuan (berkas perkara terpisah) ;Bahwa peran

Amir Hamzah Rantau Prapat,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa yang diambil Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Vario warna putihdengan Nomor Polisi 6991 YP, Nomor Rangka MH1JFB125DK064392 dan NomorMesin JFB1E2018308 ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Jaya Hasibuan(berkas perkara terpisah) ;e Bahwa peran Terdakwa dalam pencurian tersebut yaitu mencongkel kunci kontaksepeda motor Saksi Korban sedangkan Jaya Hasibuan memantau lokasi kejadian ;e Bahwa akibat

TatangaKota Palu; Bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembok pintu depankost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu di pinggirjalan; Bahwa Peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatas motormelihatlinat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost; Bahwa terdakwa mendapatkan hasil dari penjualan barang hasil crian tersebutdari ALING sebesar

TatangaKota Palu; Bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembok pintu depankost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu di pinggirjalan; Bahwa Peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatas motormelihatlinat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa terdakwa mendapatkan hasil dari penjualan

Tatanga Kota Palu;Menimbang, bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembokpintu depan kost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan;Menimbang, bahwa peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatasmotor melihatlihnat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa terdakwa

APU yang methat kejadan secara &ngsung dan methat dari peran ParaTerdakwa, tetapi hal ini oleh Majelis Hakim tidak dipertimbangkan dalammembuat putusan tersebut, dan pencabutan BAP tanpa alasan yang sahdan tidak tidak didukung dengan alat bukti lainnya dapat dijadikan petunjukdari kesalahan Terdakwa hal ini sesuai dengan Yurisprudensi :Putusan Mahkamah Agung Reg.

APU yang melhat kejadiansecara fangsung dan melhat dari peran Para Terdakwa maupun peran saksiMUHAMMAD RIDWAN Al. KOMO dan MUHAMAD SABAR Als. SABAR (keduanyadalam berkas perkara terpisah, yang jelas jelas di persidangan mengatakan ParaTerdakwa tkut melakukan pemukulan / pengeroyokan terhadap korbanFRANS MHAYTIMO.3.

SRITEX selaku pemilik barang tersebut danrencananya untuk di jual seolaholah terdakwa adalah pemilik barangtersebut maka perbuatan terdakwa tersebut' telah dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan Dengan mak kan memilikibarang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telahterpenuhi ;Ad.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini disyaratkan bahwa duaorang atau lebih tersebut harus semuanya melakukan tindakandengan peran

Sukoharjo Kab.Sukoharjo terdakwa telah mengambil kabel tembaga yang ditaruh dispinning 8;15Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa kabeltersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannyayaitu saksi Andi, Gudel serta macuk (DPO) yang mempunyai tugasatau peran masingmasing adalah : Terdakwa dan saksi Andi yangmembeli pisau dan mengelupas plastik yang ada di kabel sedangkanyang membawa kabel tersebut dari Spinning 10 ke dalam goronggorong yang ada di area spinning 8 adalah Macuk

dan Gudel ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa yang telah mengambil kabelbersama dengan temantemannya yaitu saksi Andi, Macuk dan Gudeldengan masingmasing mempunyai peran dalam mengambil kabeltersebut maka perbuatan terdakwa tersebut' telah dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan Yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dengan demikian pula unsur ini pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian

GAM (Gapura Alas Makmur)yang beralamat di Dusun emperiuk Baru, Desa ambarang, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak untuk memanen pohon kelapa sawit; Bahwa Terdakwa memanen kebun kelapa sawit tersebut bersamasamadengan saksi Suparto dan 2 (dua) keponakan Terdakwa; Bahwa yang memiliki ide untuk memanen kebun kelapa sawit adalahTerdakwa, lalu kemudian terdakwa mengajak oleh Saksi Suparto untukmemanen bersamasama; Bahwa peran Terdakwa adalah memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos sawit dan juga

GAM (Gapura AlasHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN NbaMakmur) yang beralamat di Dusun emperiuk Baru, Desa ambarang, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak untuk memanen pohon kelapa sawit;Menimbang bahwa Terdakwa memanen kebun kelapa sawit tersebutbersamasama dengan saksi Suparto dan 2 (dua) keponakan Terdakwa;Menimbang bahwa yang memiliki ide untuk memanen kebun kelapasawit adalah Terdakwa, lalu kemudian terdakwa mengajak oleh Saksi Supartountuk memanen bersamasama;Meimbang bahwa peran

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang tidakdibantah oleh para terdakwa diperoleh fakta hukum yang terungkapdipersiangan bahwa Terdakwa memanen kebun kelapa sawit tersebut bersamasama dengan saksi Suparto dan 2 (dua) keponakan Terdakwa;Menimbang bahwa yang memiliki ide untuk memanen kebun kelapasawit adalah Terdakwa, lalu kemudian terdakwa mengajak oleh Saksi Supartountuk memanen bersamasama;Menimbang bahwa peran Terdakwa adalah memanen buah

bermain judi jenis togel;bahwa, penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dari PolresMagetan;bahwa, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di sebuah warung yang masukkelurahan kawedanan kecamatan kawedanan Kabupaten Magetan sesaat setelahmelayani penombok dan menunggu penombok lainnya sambil meminum kopi;bahwa, dalam permainan judi togel ini terdakwa berperan sebagai pengecer ataupenjual nomor togel ;e bahwa, dari peran

bahwa, benar penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dari PolresMagetan;bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabutanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di sebuah warungyang masuk kelurahan kawedanan kecamatan kawedanan Kabupaten Magetansesaat setelah melayani penombok dan menunggu penombok lainnya sambilmeminum kop;bahwa, benar dalam permainan judi togel ini terdakwa berperan sebagaipengecer atau penjual nomor togel ;bahwa, benar dari peran

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan/memberikankesempatan untuk bermain judi adalah setiap peran atau tindakan seseorang ataubeberapa orang terlibat dalam suatu usaha permainan judi yang dikelola oleh seorangatau sekelompok orang yang bertindak sebagai bandar dari permainan judi tersebut,dimana ia membuka usaha perjudian yang dapat diikuti oleh setiap orang dan haltersebut dilakukan untuk mendapatkan penghasilan atau keuntungan ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 303 ayat (3) KUHP yang

berada didalam dompet dan ditaruh didalam bagasi motor, selanjutnya saksiWinarno dan saksi Amang Pribadi melakukan pemeriksaan dibagasi motor terdakwaternyata benar ditemukan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyakenam lembar dn uang palsu pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak empatbelas lembar.Bahwa awalnya terdakwa telah janjian melalui hanphon dengan seorang yangmengku bernama Sdr Geni (DPO) dengan maksud mau membeli uang palsu dari SdrHandoyo (DPO), dimana peran

kemudian terdakwa mengakuinya dan menunjukan bahwa uang palsu yang dibawanyaberada didalam dompet dan berada didalam dompet dan ditaruh didlam bagasi motor dansetelah dilakukan penggeledahan bahwa benar ditemukan uang palsu Rp.100.000,sebanyak enam lembar uang palsu dan Rp.50.000, sebanyak enam belas lembar uangpalsu ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa telah janjian melalui hanphon denganseorang yang mengku bernama Sdr Geni (DPO) dengan maksud mau membeli uang palsudari Sdr Handoyo (DPO), dimana peran

Peran saudara La Ode Tamran Alias Bujang adalah selaku pemilikSpeed Boat yang kami gunakan untuk mengangkut TKI illegal tersebut, yangmana saudara La Ode Tamran juga selaku Tekong atau pengemudi SpeedBoat tersebut.

TpgSekupang Kota Batam, yang mana uang tersebut diambil atau dijemput olehsaudara Sali selaku teman saksi yang saksi suruh ;Bahwa peran saksi di atas kapal jenis speed boat tersebut adalah sebagainahkoda dan sedangkan saudara Rasip dan Sali adalah sebagai anak buahkapal selanjutnya saudara Yusri adalah sebagai orang yang menyuruh saksiserta yang menunjukkan jalan dengan tujuan kepantai tanjung balau negaramalaysia tersebut ;Bahwa jika pekerjaan selesai maka Saksi akan mendapatkan uang darisaudara

tanpa adamemiliki dokumen atau izin tersebut tidak ada namun Saksi diajak untukmengantarkan orang orang tersebut keluar wilayah negara republikindonesiaBahwa terhadap saudara LA ODE dan SALI serta YUSRI Saksi kenal, yangmana saudara LA ODE dan SALI Saksi kenal sudah lama dan hubunganSaksi dengan saudara LA ODE dan SALI hanya hubungan teman saja, dansedangkan terhadap saudara YUSRI Saksi juga kenal sudah lama danhubungan Saksi dengan saudara YUSRI tersebut hanya hubungan temansaja, dan sedangkan peran

Tpg Bahwa benar peran temanteman saksi dalam membawa TKI keMalaysia adalah :a. La Ode sebagai Tekong atau pengemudi kapal ;b. Rasip sebagai ABK kapal yang bertugas untuk menjaga minyak danair supaya Minyak dan air lancar dan tidak tersumbat ;c. Yus sebagai orang yang bersama para TKI (sebagai pembawa) danjuga sebagai sebagai Penunjuk arah tujuan ke Malaysia ;d.

TpgBahwa peran Terdakwa dalam kegiatan perdagangan orang ataupenempatan tenaga kerja indonesia diluar negeri secara ilegal atau tanpaizin tersebut adalah :a. Terdakwa sebagai yang memberikan fasilitas tempat tinggal para tenagakerja indonesia yang akan di antar ke luar negeri tersebut yaitu keMalaysia ;b. Terdakwa sebagai tukang masak atau yang memberikan makan paratenaga kerja Indonesia tersebut ;c.

Dede,Saudara Anggi dan Saudara Firman di lepas karena tidak tersangkut dantidak ada hubungannya dengan perkara tersebut;Bahwa, pada saat kejadian penangkapan terhadap TerdakwaRukmawan, Terdakwa Dikdik dan Terdakwa Sarah tersebut, barangbukti yang diamankan oleh Saksi yaitu 1 (satu) unit Handphone merkOPPO Neo 7 warna putih, diduga barang yang diambil dari rumah SaksiPipin;Bahwa, Terdakwa Rukmawan yang mempunyai rencana pertamaTerdakwa Rukmawan juga yang masuk ke dalam rumah Saksi Pipinsedangkan peran

Pol : A1778KC, tersebut yakni Terdakwa bersamasamadengan Terdawka Didik , Saudara lban (DPO) dan Terdakwa Sarah,adapun peran dari masingmasing para Terdakwa tersebut sebagaiberikut:1) Terdakwa Dikdik berperan mengantarkan Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan mendekati tempat yang menjadi target sasaran,kemudian yang bersangkutan menunggu Terdakwa Rukmawan danHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN PdlSaudara lpan (DPO) pada saat mengambil mobil dengan tujuanuntuk mengawasi kami jika kepergok

Pol : A1778KC, tersebut yakni Terdakwa bersamasamadengan Terdawka Didik , Saudara lban (DPO) dan Terdakwa Sarah,adapun peran dari masingmasing para Terdakwa tersebut sebagaiberikut:1) Terdakwa Dikdik berperan mengantarkan Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan mendekati tempat yang menjadi target sasaran,kemudian yang bersangkutan menunggu Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan (DPO) pada saat mengambil mobil dengan tujuanuntuk mengawasi kami jika kepergok atau diketahui oleh orang lainuntuk segera dapat melarikan

barang tersebut;3) Terdakwa Sarah yang merupakan isteri Terdakwa ikut bersamasama dengan Terdakwa dan mengetahui serta menungguHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN PdlTerdakwa Rukmawan dan Saudara lpan pada saat mengambil 1(satu) unit mobil merk Nissan March, dengan No.Pol: A1778KCdengan tujuan untuk mengawasi jika kepergok atau diketahui olehorang lain dan segera dapat melarikan diri, kKemudian TerdakwaSarah juga telah menikmati uang hasil dari penjualan barangtersebut;4) Sedangkan peran

Bahwa berdasarkan monitor CCTV BRI terlihat bahwa peran masingmasing terdakwa berbeda dimana HERMN Bin (Alm) MUKTAR yangmasuk ke dalam ruang ATM BRI dan melakukan penarikan uang lewatATM dan peran untuk Terdakwa I. EDY GUNAWAN Bin MARWANDIdan Terdakwa Il. BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOHmasingmasing bertugas mengawasi dari luar ATM ;e Bahwa Para terdakwa mengambil uang di ATM BRI RS.

Mojoroto, Kota Kediri.Bahwa berdasarkan monitor CCTV BRI terlihat bahwa peran masingmasing terdakwa berbeda dimana HERMN Bin (Alm) MUKTAR yangmasuk ke dalam ruang ATM BRI dan melakukan penarikan uang lewatATM dan peran untuk Terdakwa I. EDY GUNAWAN Bin MARWANDIdan Terdakwa Il. BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOHmasingmasing bertugas mengawasi dari luar ATM ;Bahwa Para terdakwa mengambil uang di ATM BRI RS.

kartu ATMBRI milik ENUR ROHAENI digunakan untuk melakukan kejahatanKarena saat pinjam ke saksi ENUR ROHAENTI saksi mengatakan akandipakai untuk mentransfer uang kepada istri saksi ;Bahwa setahu saksi saldo yang ada di ATM tersebut sejumlahRp.2.350.000,00 (dua juta ytiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahberhasil di lakukan penarikan, saksi sudah tidak mencek lagi apakahsaldo berkurang atau tidak ;Bahwa ciriciri ATM BRI yang dapat digunakan untuk melakukanpencurian adalah merek HYOSUNG ;Bahwa peran

saksi adalah sebagai orang yang mengambil uang di mesinATM BRI, sedangkan peran terdakwa I.

EDY32GUNAWAN Bin MARWANDI dan terdakwa II BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm)AIDULLOH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasjelas terlihat peran masingmasing dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Herman sehinggaperbuatan kejahatan tersebut dapat di laksanakan dimana terlihat jelas Para Terdakwadan Herman menggumpulkan uang untuk di setor ke kartu ATM sampai kartu ATMtersebut dapat di pergunakan dimana Herman bertugas sebagai orang yang masuk kedalam ruang mesin ATM BRI, Terdakwa

Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahman; Bahwa dari pengakuan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanpada saat penangkapan, narkotika tersebut didapat dengan cara dibeli dariSaudara Hendi (DPO) di daerah Pali senilai Rp6.800.000,00 (enam jutaHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pbmdelapan ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang milikTerdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalah senilaiRp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui bahwa peran

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa, dan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanmerupakan

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut Secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa, dan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanmerupakan

wama hitam yang berada di dalampondok adalah milik Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahman; Bahwa dari pengakuan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanpada saat penangkapan, narkotika tersebut didapat dengan cara dibeli dariSaudara Hendi (DPO) di daerah Pali senilai Rp6.800.000,00 (enam jutadelapan ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang milikTerdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalah senilaiRp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui bahwa peran

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pbmitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut Secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa

Riau Agri tidak bisa mencairkan dana pembayaran pasir yangtelah dimasukkan oleh pihak Suhendar Als Sedar dan itu berimbas kepadaSaksi, sehingga gaji Saksi tidak bisa dibayarkan karena hal itu; Bahwa peran dan cara Saksi melakukan kekerasan terhadap korbanHermawan Handoko Bin Suharjo tersebut adalah dengan menampar wajahkoroban dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali, peran dancara Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita adalah dengan cara memukulbagian wajah korban berulang kali dengan

menggunakan tangan kanan, perandan cara Terdakwa adalah dengan cara memegang kerah baju bagianbelakang korban, saat itulah Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita memukulbagian wajah korban, peran dan cara Saksi Firman Als Firek Bin H.

Riau Agri, karena perselisihanhitungan tersebut, PT Riau Agri tidak bisa mencairkan dana pembayaran pasiryang telah dimasukkan oleh pihak Suhendar Als Sedar dan itu berimbaskepada Saksi, yang mana gaji Saksi tidak bisa dibayarkan karena hal itu;Bahwa peran dan cara Saksi melakukan kekerasan tersebut adalah denganmemukul ke arah wajah korban dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali, peran dan cara Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makitaadalah melakukan pengeroyokan dengan cara memukul bagian

wajah korbanberulang kali dnegan menggunakan tangan kanan, peran dan cara Terdakwaadalah dengan cara memegang kerah baju bagian belakang korban, saatitulah Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita memukul bagian wajah korban,peran dan cara Saksi Abdul Rahman Als Bedu saat itu Saksi tidak melihat danSaksi hanya melihat Saksi Abdul Rahman Als Bedu ada ditempat kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu korban Hermawan Handoko Bin Suharjo tidak adamelakukan perlawanan; Bahwa akibat tindak pidana yang Saksi Abdul

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIpada saat itu adalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dengan rekan saksi yang melakukan penyamaran,dimana saat itu SYAHRUDDIN sedang bertugas dalam penyamaranuntuk mengungkap perkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan peran dari masing masing pelaku yaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIadalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual beli narkotika jenis shabudengan rekan saksi yang melakukan penyamaran, dimana saat itu saksiSYAHRUDDIN sedang bertugas dalam penyamaran untuk mengungkapperkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan peran dari masing masing pelaku yaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Palpada saat itu adalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dengan saksi yang melakukan penyamaran,dimana saat itu saksi sedang bertugas dalam penyamaran untukmengungkap perkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa benar saksi menerangkan peran dari masing masing pelakuyaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

PalPolda Sulteng dan saat tidak lama setelah saksi RENALDY EKO PUTRALAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY diamankan, Terdakwa dan Terdakwa IIyang mengira bahwa transaksi shabu telah berhasil kembali ke rumah tempatkejadian untuk mengambil uang keuntungan penjualan shabu dari saksiRENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Il pun langsung ikut ditangkap oleh anggotaKepolisian Polda Sulteng;Menimbang, bahwa dari faktafakta hokum yang terungkap diatas telahnyata bahwa peran

yang menyamar sehinggamenurut Majelis Hakim tanpa peran kedua Terdakwa tidak mungkin terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu antara saksi RENALDY EKO PUTRALAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY dengan saksi SYAHRUDDIN lagipula haltersebut tidak diakui oleh kedua Terdakwa dalam persidangan yang meskipuntidak terungkap kapan rencana serta pembagian peran antara kedua Terdakwadan saksi saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDYtetapi motivasi yang melandasi kedua Terdakwa melakukan perbuatansebagaimana