Ditemukan 15768 data
63 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon (Sumiati binti Saman) yang bernama Sri Mawartini, tempat, tanggal lahir, Sawahlunto Sijunjung, 9 Maret 2001, untuk menikah dengan Akhmad Chalfani bin Islamin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00
20 — 4
Arifin bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sasmiati binti Abu Samah) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Midun bin H Muhammad Saman) terhadap Penggugat (Siti Saudah Binti Rahmad);
- Menyatakan petitum angka 3 (tiga) tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
- Membebankan biaya
24 — 23
Saman);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akid bin Buang) terhadap Penggugat (Wari binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
109 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Andi Syahputra bin Yulias Saman,) terhadap Penggugat (Putri Rahmadani binti Samsul Azwar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 546.000,- (
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PODO bin SULEKSONO ) terhadap Penggugat (TASMI binti SUTO SAMAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan;; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
13 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Dedy bin Basri ) terhadap Penggugat (Sarina binti Saman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Sulaiman bin Imam Saman) terhadap Penggugat (Hj.
12 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Umar bin Sadenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sandawiyan binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
34 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (APIN bin SAMAN) dengan Pemohon II (JUMASIH binti SAMUD) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 261000 ( Duaratus enam puluh satu ribu
18 — 12
,M.H dan Drs.Zainal Goraahe,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam siding terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Ahmad saman, S.HI sebagai panitera pengganti, dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadir Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi. Drs. Zainal Goraahe, M.H Panitera Pengganti,Ahmad Saman, S.HI.Perincian biaya :Biaya Pencatatan =Rp. 30.000,00 Le2. Biaya Proses =Rp. 50.000,003.
27 — 2
. ; 2 20202 one nnn n nnn en nen eeeBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik ; Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul16.30 wib di depn Indomaret jalan Jaksa Agung Suprapto Kel Saman Kec.
SONY RACHMAD 222 n nen nn nen nnn nnn n en nen eee Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, keterangan yang diberikan di hadapanpenyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul16.30 wib di depn Indomaret jalan Jaksa Agung Suprapto Kel Saman Kec.
197 — 103
Marwan, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.MU. tanggal 8 Desember2020 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Ahmad Saman, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Para Pembanding,
MARWAN, M.H.Panitera Pengganiti,TtdAHMAD SAMAN, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses > Rp. 134.000.2. Redaksi : Rp. 10.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Sofifi, 17 Desember 2020Salinan Sesuai Aslinya,Panitera Pengadilan Tinggi Agama Maluku UtaraDrs. Abd.Khalik, S.H, M.HHalaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.MU
Bandi bin Kastam
12 — 5
Markan bin Saman (60 tahun) di bawah sumpanya memberikaterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan keluarganya; Bahwa Muhamad Eko Wahyudianto adalah anak Pemohon yangpertama dari 3 orang bersaudara, sekarang sudah tamat SMA; Bahwa anak Pemohon tersebut ada hubungan pacaran denganperempuan bernama Nurjanah M. binti Made Ali dan bekerja di Hotel; Bahwa anak Pemohon dan calonnya tersebut sudah maudikawinkan, tetapi KUA menolak mengawinkan karena anak Pemohonumurnya belum
9 — 10
Saksi Il binti Saman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Babakan Dramaga 03Rt. 02 Rw. 07 Desa Babakan, Kecamatan Dramaga.
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saman, S.H., Advokat, beralamat di Jalan RayaRumbuk Pancor, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan:1. HERMAN HADI RUSTAMAN, S.ADM, bertempat tinggal diKarang Sukun, RT/RW 14/05, Kelurahan Tanjung, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;2.
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saman, sdr. Maher Hasuni, sdr. Sohei Rahpyma, sdr. HamidDiris, sdr.
Saman, sdr. Maher Hasuni, sdr.Sohei Rahpyma, sdr. Hamid Diris, sdr.
93 — 14
;Bahwa Kemas H.A.Rahman dan Kholijan Saman mempunyai anak 11(sebelas) orang ;Bahwa Sekarang anak Kemas H.A.Rahman dengan isterinya Khalijah Samanyang masih hidup berjumlah 6 (enam) orang ;Halaman 60 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mrb.Bahwa Asmuni adalah salah satu anak Kemas H.A.Rahman dengan isterinyaKhalijah Saman dan Asmuni adalah kakak kandung Saksi;Bahwa anak Asmuni dengan isterinya Khoriyah Hanim berjumlah 4(empat)orang Yaitu : 1.
Maya ;Bahwa Asmuni sudah meninggal dunia dan anaknya Fachrurrahim juga telahmeninggal dunia;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut berasal dari warisanorang tua Saksi Kemas H.A.Rahman dengan isterinya Khalijah Saman yangdiwariskan kepada anakanaknya ;Bahwa tanah warisan yang berasal dari warisan orang tua Saksi KemasH.A.Rahman dengan isterinya Khalijan Saman yang diwariskan kepada anakanaknya seluruhnya lebih kurang 2 (setengah) Ha, pada tahun 1990an laludibagibagi pada kami adik beradik
Saksi Atikah binti Abdurahman yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa nama Bapak Saksi yaitu Kemas H.A.Rahman dan lou Saksibernama Kholijah Saman;Bahwa orang tua Saksi mempunyai anak antara lain yaitu 1. KemasAsmuni. 2. Kemas Asari. 3. Dimas Aswini, 4.Kemas Havis 5. Kemas AbilAswadi. 6. Kemas Ubaidillah 7. Dimas Abadiyah, 8.
; Bahwa Kemas H.A.Rahman dan Kholijan Saman mempunyai anak 11(sebelas) orang ;Halaman 96 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mrb.Bahwa Sekarang anak Kemas H.A.Rahman dengan isterinya Khalijah Samanyang masih hidup berjumlah 6 (enam) orang ;Bahwa Asmuni adalah salah satu anak Kemas H.A.Rahman dengan isterinyaKhalijah Saman dan Asmuni adalah kakak kandung Saksi;Bahwa anak Asmuni dengan isterinya Khoriyah Hanim berjumlah 4(empat)orang Yaitu : 1.
Maya ;Bahwa Asmuni sudah meninggal dunia dan anaknya Fachrurrahim juga telahmeninggal dunia;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut berasal dari warisanorang tua Saksi Kemas H.A.Rahman dengan isterinya Khalijah Saman yangdiwariskan kepada anakanaknya ;Bahwa tanah warisan yang berasal dari warisan orang tua Saksi KemasH.A.Rahman dengan isterinya Khalijan Saman yang diwariskan kepada anakanaknya seluruhnya lebih kurang % (setengah) Ha, pada tahun 1990an laludibagibagi pada kami adik beradik
8 — 0
NURHADI BIN SAMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Desa RT.001 RW. 001 Desa Plumbon KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2019 yang lalu; rumah tanggaHalaman 3 dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi