Ditemukan 20184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5593/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (brilliyant Sanjaya bin Yayan Suharyana) terhadap Penggugat (Ristia Kartika Widiyani binti Wahyudin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2470/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Deni Sanjaya bin Asuh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eyoh Wahyuni binti Tasma) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3786/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Sanjaya bin Samsi) terhadap Penggugat (Alfa Hasanah binti Sunhaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4934/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Inyoman Rio Sanjaya bin Muan alias Mian) terhadap Penggugat (Ade Oktaviani binti Dasta alias Dasto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 760.000,00,- ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Karim Sanjaya);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 541.000,00 ( lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 716/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 13 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habib Nurwakhid bin Eko Sukarni Sandjaja alias Eko Sukarni Sanjaya) terhadapPenggugat (Ernawati binti Sumarno)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810000,00 ( delapan ratus sepuluh
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA CIREBON Nomor 99/Pdt.G/2024/PA.CN
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARMAN BIN JANNY SANJAYA) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI MAMAN SUPARMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 ( lima ratus sepuluh riburupiah).

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Sanjaya bin Endi) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Sumawinata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288500,00( dua ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 13 April 2017 — MARJOKO, S.T, melawan H. RUSDIANSYAH dkk
52 — 44
  • Syaifullah karena Penggugat yang membawa ke rumah saksidan yang saksi bukan yang membuat surat perjanjian jual beli tersebut;Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karena tanah tersebut yangdibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi;Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumahtetapi orangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempatirumah tersebut;Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksijual;Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana
    Sapli Sanjaya adalahsaudara sepupu saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;>.
    Dahlan, sebelah Baratberbatasan dengan Sapli Sanjaya, sebelah Timur berbatasan dengan JalanSetapak dan sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar Bandara. Bahwa saksimengetahui bentuk tanah tersebut sejajar dengan Jalan sebelah Utara danSelatan. Bahwa saksi menjadi saksi dalam SKT Nomor 157 tahun 1977 dimanaSKT itu dasar dari Tergugat Il menjual tanah kepada Tergugat . Bahwa saksimengetahui sewaktu pembuatan SKT tidak ada orang lain yang mengaku.
    Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karenatanah tersebut yang dibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi.Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumah tetapiOrangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempati rumah tersebut.Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksi jual.Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana Sapli Sanjaya adalah saudarasepupu saksi;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD SUBELI telah memberikanketerangan sebagai berikut
    Guntung Damar, Timur dengan Udit(Alm) dan di baratberbatasan dengan Safli Sanjaya;Menimbang, bahwa saksi ANANG BARNI adalah orang yangmenandatangani 2 lembar sporadik, spradik yang pertama adalah ataas namaTergugat dan Sporadik yang kedua adalah atas Penggugat, dimana ternyatakedua sporadik tersebut adalah tumpang tindih atau overlapping;Menimbang, bahwa sporadik yang pertama yaitu) atas namaRUSDIYANSYAH (Penggugat) dibuat pada tanggal 16 Nopember 2000,sedangkan sporadik yang kedua atas nama MARJOKO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 874/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 24 April 2013 — PERDATA - SIYAM
16 — 2
  • Siswo Sanjaya, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Parsini pada tanggal 16Nopember 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Inggit Purwanti; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 11 September 2017 — RYAN ANDIKA PRATAMA bin ABRIANSYAH
47 — 22
  • Saksi YUAN SANJAYA, SH Bin HARJO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan A. Yani Rt.01A Kel. Tamiang Layang Kec. Dusun TimurKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.
    Kalimantan Tengah, terdakwa RYANANDIKA PRATAMA Bin ABRIANSYAH telah ditangkap dan digeledah olehsaksi SELAMET ARYADI dan saksi YUAN SANJAYA, SH yang merupakananggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama denganbeberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurlainnya ketika sedang mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha13 PT SNNo: 82/Pid. Sus/2017/PN.1 niJupiter MX warna hitam putin dengan Nopol.
    KalimantanTengah, terdakwa RYAN ANDIKA PRATAMA Bin ABRIANSYAH telah ditangkapdan digeledah oleh saksi SELAMET ARYADI dan saksi YUAN SANJAYA, SH yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurlainnya ketika sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam putih dengan Nopol.
    Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, terdakwa RYAN ANDIKA PRATAMA Bin ABRIANSYAH telahditangkap dan digeledah oleh saksi SELAMET ARYADI dan saksi YUAN SANJAYA,SH yang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur lainnya ketika sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam putih dengan Nopol.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 65/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 28 Juli 2016 — EDI NUGROHO sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1. I WAYAN SETOR, sebagai TERBANDING I 2. I KETUT TANUN sebagai TERBANDING II 3. NI WAYAN RUKI sebagai TERBANDING III 4. NI MADE MUATI sebagai TERBANDING IV
85 — 52
  • Halaman 17bahwa antara Penggugat Pembanding dengan Tergugat / Terbanding telah sepakatmembuat perjanjian jual beli tanah yang dituangkan dalam perjanjian tanggal 21Oktober 2014 No. 29 di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya,SH. atas sebidang tanah SHM.No. 2926 /Desa Pecatu seluas 15.485 M2 dengan harga keseluruhan Rp.100.652.500.000, (seratus milyar enam ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); bahwa sebagian dari harga tersebut yaitu sebesar Rp. 500.000.000, lima ratus jutarupiah) telah dibayar
    Tergugat / Terbanding tidak ada itikad baik untuk memberikankesempatan kepada Penggugat / Pembanding untuk membeli kembali tanah tersebut,sesuai ketentuan pasal 2 Akta Perjajian tanggal 21 Oktober 2014 No. 29 tersebut; bahwa dengan demikian sudah sepatutnya para Tergugat Terbanding dinyatakanwanprestas1; Menimbang, bahwa para Tergugat / Terbanding didalam jawabannya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; bahwa benar adanya kesepakatan perikatan jual beli tanah yang dilakukan dihadapan I Ketut Sanjaya
    kewajiban Penggugat / Pembanding untuk membuktikankebenaran dalil dalil gugatan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat/ Pembandingmengajukan bukti tertulis bertanda P1 dan P2 serta satu orang saksi bernama Gede Suastika,SE., sedangkan pihak Tergugat /Terbanding mengajukan bukti tertulis bertanda T1 dan T2serta satu orang saksi berna wayan Subindra; Menimbang, bahwa bukti P1 (sama dengan bukti T1) berupa perjajian yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya
    ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan bahwa kuasa PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah sepakat untuk mengadakan perjanjian jualbelitanah SHM No. 2926/Desa Pecatu, yang dituangkan dalam akta perjanjian No.29 tanggal 21Oktober 2014 dihadapan I Ketut Sanjaya,SH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1023/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yayang Hardi bin Hasan) terhadap Penggugat (Nurzanah binti Jana Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dimas Suwarno Putra bin Ade Suwarno) terhadap Penggugat (Deya Anita Sari binti Dedy Sanjaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2367/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ragil Sanjaya bin Suwanto) terhadap Penggugat (Fifi Halida Yahya binti Irianto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2972/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Surya Sanjaya Kencana Bin Ahmad Saripudin (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shirly Oktifani Binti Edi Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ramhan Sinaga bin Basir Sinaga) terhadap Penggugat (Surya Ningsih binti Tukino Sanjaya).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu ).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adhimas Dwi Artha Sanjaya bin Yohaes Joko Sutrisno) terhadap Penggugat (Shintya Puri Hawani binti Achmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 584/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Oma Sanjaya bin Om Edy Sumarna) terhadap Penggugat (Sulastri binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1474/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BENNY ARIS SANJAYA BIN SANTOSO) terhadap Penggugat (DYAH SEKAR AYUDYA BINTI WAHYU SRIONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah