1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Riki Pradana di bawah umur dengan seorang perempuan bernama Eka Septiyawati Binti Suyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

RIKI uang tersebut merupakan biayapenarikan, karena obyek jaminan fidusia berada di pihak ke3 yangbernama Sdr. VIKCY MANDAGI;Bahwa setelah TERGUGAT menyerahkan uang sejumlah Rp3.000.000,0(tiga juta rupiah) dengan harapan permasalahan PENGGUGAT danTERGUGAT dapat segera selesai dengan ditariknya obyek jaminan fidusiadari tangan Sdr. VICKY MANDAGI, namun nyatanya PENGGUGAT tidakpernah melakukan penarikan obyek fidusia dari Sdr. VIKCY MANDAGI.Sebaliknya, PENGGUGAT melalui petugasnya Sdr.

RIKI Kembali memintalagi uang kepada TERGUGAT sejumlah Rp17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah) dengan alasan biaya penarikan, namunTERGUGAT menolak permintaan tersebut;Bahwa penyerahan uang sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dariTERGUGAT kepada PENGGUGAT merupakan bentuk itikad baikTERGUGAT untuk menyerahkan obyek sengketa kepada PENGGUGAT.Namun dikarenakan tindakan PENGGUGAT sendiri yang tidak melakukantindakan penarikan atas obyek fidusia dan terkesan melakukan pembiaranatas

mobil yang dibeli Tergugat tersebut berada diseseorang yang bernama VIKI; Bahwa VIKI memakai mobil tersebut untuk kemudian membayarangsuran mobil tersebut kepada Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari Tergugat; Bahwa rumah Saksi pernah didatangi oleh pihak Penggugat namunSaksi sudah lupa kapan tepatnya peristiwa tersebut terjadi;Halaman 13 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Arm Bahwa pada saat itu yang datang hanya 1 (satu) orang yangmengaku bernama RIKI

dari pihak Penggugat; Bahwa pada saat itu RIKI membawa sebuah surat untuk berusahamelakukan penarikan terhadap mobil; Bahwa Saksi kaget karena mobil tersebut akan ditarik karena setahuSaksi saudara VIKI hendak melunasi angsuran mobil tersebut; Bahwa pada saat itu.

RIKI minta biaya penarikan sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Tergugat; Bahwa kemudian Tergugat memberikan uang yang diminta RIKItersebut; Bahwa Saksi juga ikut bertandatangan pada saat Tergugat membellimobil; Bahwa Saksi tidak mengenal VIKI; Bahwa kata Tergugat, VIKI tinggal di Desa Talawaan Bantik; Bahwa sebelum RIKI, memang ada juga Penggugat yang datang kerumah Tergugat; Bahwa namun yang meminta uang hanya RIKI dengan alasan untukmelakukan penarikan mobil; Bahwa toko bangunan tersebut

perbuatan cabul,Perbuatan mana terdakwa lakukan terhadap Anak korban dengan caradan keadaan sebagai berikut := Bahwa terdakwa mengenal Anak korban maupun Orang Tua AnakKorban, dan terdakwa sering datang di rumah anak korban danterdakwa sering duduk mengkonsumsi minuman keras (Sopi) bersamaayah dari anak korban,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman di jelaskan di atas,berawal saat ayah dari saksi korban yakni saksi Ricky Nelson JalmafAlias Riki

datang melayat di rumah duka keluarga Kulalean yang jarakrumahnya sekitar 200 (dua ratus) meter kemudian ayah dari saksikorban (saksi Ricky Nelson Jalmaf Alias Riki) bertemu denganterdakwa di rumah duka selanjutnya terdakwa memberikan minuman(Sopi) untuk ayah dari saksi korban dan duduk minum bersama,kemudian sekitar pukul 03.00 wit ibu dari saksi korban (Saksi RachelNoya Alias Rally) datang ke rumah duka dengan tujuan memanggilayah dari anak korban untuk pulang dan saat itulah terdakwa melihatibu

Saksi Ricky Nelson Jalmaf Alias Riki, dibawha sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatan cabulyang dilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban Martha Jalmaf yang adalahanak Saksi;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2021Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Mei 2021 sekitar jam 03.00 Wit bertempatdi rumah Anak Korban di Batu

sekitar, kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor Honda beattersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci JT, setelah sepeda motor tersebut dihidupkan, laluterdakwa dan terdakwa Il langsung pergi meninggalkan lokasi kejadian, akejadian tersebut saksi Marnun Binti Sihun melaporkan ke Polres Muara Enimuntuk ditindaklanjuti, Kemudian setelah ditindaklanjuti oleh Polres Muara Enimpada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.30 Wib saksi FajrinAnsor dan saksi Riki

Pol BG 2259 Omilik saksi Marnun Binti Sinun dan sepeda motor Honda Beat warna Putih No.Pol BG 2259 O, tersebut disimpan dirumah terdakwa , kemudian saksi FajrinAnsor dan saksi Riki Saputra bersama rekan anggota Polres Muara Enimlainnya langsung menuju rumah terdakwa , setelah sampai dirumah terdakwa, saksi Fajrin Ansor dan saksi Riki Saputra langsung melakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) sepeda motor Honda Beat No.Pol BG 2259 O didalamrumah terdakwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il beserta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fitri Setia Rini binti Sidi Pramono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riki Hermawan bin Sumirin) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKI Bin LUSI) terhadap Penggugat (IIS ERLINA Binti KARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Linda Yulia Nita Sari binti Lulut untuk menikah dengan calon suami anak Para Pemohon, seorang laki-laki bernama Riki Rikardo bin Mislan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Riki Rohman bin Slamet P. untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Arum Soleha binti Supoyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7322LT020520120120 atasnama Riki Rohman (anak para Pemohon), yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXXpada tanggal 02 Mei 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertaoleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);.

Asli Surat Keterangan atas nama Riki Rohman tertanggal 09 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxXXxxxxxxx, bermeterai cukup dantelah dinazegelen (bukti P.6);. Bukti Saksisaksi1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ovita Ningsih binti Yusufuntuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama Riki Agustino bin Purwandi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000 (empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M Riki Pirmansyah bin M. Basiauntuk menikah dengan seorang perempuanbernama Della Safitri binti Tarmizi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);.

Riki Pirmansyah dan MJ telan pacaran dan sulit untuk dipisahkanbahkan sudah melakukan hubungan badan yang sekarang calon istri anakPemohon sudah melahirkan anak;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa Pemohon selakuorang tua dari TT PE telah melamar EEE bintiHE untuk menikah, dan lamaran tersebut telah diterimanya;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa antara iaa Es ca inti GE, beragama Islam, masihjejaka dan gadis serta tidak ada hubungan darah (Saudara), hubungan susuandan

RICKY FIRMAN SAPUTRA Als RIKI Bin RIDWAN, Terdakwa II. RINALDI SETIAWAN Als RINAL Bin HARDI SOPUAN dan Terdakwa III. ANDIKA BHAYANGKARA Als JEBING Bin HARDI SOPUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.Ricky Firman Saputra Als Riki Bin Ridwan
2.Rinaldi Setiawan Als Rinal Bin Hardi Sopuan
3.Andika Bhayangkara Als Jebing Bin Hardi Sopuan

Ketus Males sortaENI KURNIATI, SHA. dan Riki DERMAWAN, S.4.1. maasingenaaabege Haken Angeets, a nara i hai a jog ducokan sigh sebagai Pantera Pangan set dnadt clan Panggugt tans hacimya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami FATHUR RIZQI,S.H. sebagai Ketua Majelis, YENI KURNIATI, S.H.I1 dan RIKI DERMAWAN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada

hari itu juga pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1439 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,YENI KURNIATI, S.H.1 FATHUR RIZQI, S.H.1Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.TbhHakim Anggota,RIKI DERMAWAN, S.H.1Panitera Pengganti,ISKANDAR ZULKARNAINI, S.AgPerincian

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama Riki Saputra,Muhammad Yusuf, Muhammad Fadil dan Riska Mustika;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Kecamatan Penrang, KabupatenWajo; Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama H.Muh.Aras, dan yang menjadi wali nikah adalahHal. 6 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.ayah kandung Pemohon II bernama H.Cenning, dan saksi nikahnyaadalah Tajuddin dan La Habba serta disaksikan oleh beberapa orangyang hadir pada saat ijab qabul ;< Pemohon dan Pemohon II setelah menikah, membina rumahtangga dan hidup rukun sebagai pasangan suami isteri hingga dikaruniaiempat orang anak bernama Riki

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor043/SK.TUN/XI/2014, tanggal 14 November 2015.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI /PEWABANIDING jesssecee etree anes nengaecumenpesnaereesintnnainasinnnMELAWANHAJI ZAINUDIN alias LOQ AMINOLAH alias LO AMINULLAH aliasAMINOLAH alias MINOLAH, berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Serumbung, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIKI RIYADI, SH.

Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor C1.25/UKSK/10.03.2016, tanggal 10 Maret 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;HAJJAH RABIATUN, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Bimbi, Desa Rensing Raya, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIKI RIYADI, SH.,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Law Office Lawyer andHal 2 dari 9 Halaman.

Menyerahkan atau Menerima Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Tri Eka Lasmono dan saksiRiki Amulia Saputra Siregar (Anggota Polri Polres Kota Sibolga) mendapat informasidari masyarakat bahwa diJalan Meranti Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan SibolgaSambas Kota Sibolga ada seorang lakilaki yang memperjual belikan Narkotika jenissabu, kemudian saksi Tri Eka Lasmono dan saksi Riki

Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Tri Eka Lasmono dan saksiRiki Amulia Saputra Siregar (Anggota Polri Polres Kota Sibolga) mendapat informasidari masyarakat bahwa diJalan Meranti Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan SibolgaSambas Kota Sibolga ada seorang lakilaki yang memperjual belikan Narkotika jenissabu, kemudian saksi Tri Eka Lasmono dan saksi Riki

positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RIKI

terbukti unsurdianggap telah terpenuhi, maka kualifikasi (sub unsur) selain dan selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi;Halaman 13 dari22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN SbgMenimbang, bahwa kualifikasi perbuatan yang dimaksud dalam unsur ini adalahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkan uraian diatas dengan fakta persidangan, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi RIKI

Dengan demikian, dalamkonteks unsurunsur esensial pasal tersebut harus ada korelasi langsung antara sikapbatin si pelaku dengan perbuatan materiil si pelaku tindak pidana itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka selanjutnya Majelisakan mempertimbangkan berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang bernamasaksi RIKI AMULIA SAPUTRA SIREGAR, dan saksi TRI EKA LASMONO, pada hariMinggu tanggal 17 Januari

Paisal 22 ayat@) Pertanian Nomar 9a 175 wk mendapatan Reber Riki, rfid sitet nda teh Poortor, Persea ten aemainanean eae *se4 sain dus orang saksi, p abcienan san arene W BLEes ti raven Kalbe oleh sabab tu Maja. Hakimn sake sendin, makaa! 307 dan 308 F.Bg jo, Pana 1907 Kitts Uredang sols cask henna ata ttn wa 4 Uetnny gurtahun 1074 dieyaakan betes fijuen pertain adele ur Nomar + tahun 1974 tag Pekan Pas 1 Nr (ParaPemmacitah Nener tainin 1078 dan Pasa!

Doni (DPO) jika sabusabunya habis terjualmaka Terdakwa akan mendapat keuntungan sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan menggunakan narkotika secaracumacuma/gratis; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 19.30 WIBSaksi Riki Afndri Bin Ali Imron, Saksii Danda Irianto, SH Bin Irianto, SaksiSandi Nata Purbaya Bin Herlambang yang merupakan Tim OpsnalSubdit Ill Dit Res Narkoba Polda Lampung menerima informasi darimasyarakat sSering terjadi penjualan Narkotika jenis

Doni (DPO) jika sabusabunya habis terjualmaka Terdakwa akan mendapat keuntungan sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan menggunakan narkotika secaracumacuma/gratis; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 19.30 WISaksi Riki Aandri Bin Ali Imron, Saksii Danda Irianto, SH Bin Irianto,Saksi Sandi Nata Purbaya Bin Herlambang yang merupakan Tim OpsnalSubdit Ill Dit Res Narkoba Polda Lampung menerima informasi darimasyarakat sering terjadi penjualan Narkotika jeins sabusabu

Riki Afandri Bin Ali Imron, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat, Saksi bersamaSaksi Sandi Nata Purbaya Bin Herlambang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam19.30 WIB di depan Gudang Rokok Esse yang beralamat di JalanMorotai, Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa di temukan 4 (empat) bungkus plastik bening berisikansabu; Bahwa berdasarkan

Sandi Nata Purbaya Bin Herlambang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat, Saksi bersamaSaksi Riki Afandri Bin Ali Imron melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 19.30WIB di depan Gudang Rokok Esse yang beralamat di Jalan Morotai,Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa di temukan 4 (empat) bungkus plastik bening berisikansabu; Bahwa berdasarkan

RIKI bahwa ada barang berupaaluminium di areal Pesantran Darul Fatah daerah Loa Buah kemudian pada bulanPebruari 2019 sekira pukul 13.00 Wita Terdakwa ROBBY HABIBIE Als ROBI BinABDUL ROZIQ MANAF dan Terdakwa ARSAT Bin RAWANG mendatangi tempatyang dimaksud kemudian melihat barang tersebut diletakan dibelakang bangunandengan dijejer ada 3 (tiga) gulungan kemudian Terdakwa ROBBY HABIBIE AlsROBI Bin ABDUL ROZIQ MANAF bersama Terdakwa ARSAT Bin RAWANGmengambil dan mengangkat 1 (satu) gulungan rolling

Riki bahwa ada barang berupaaluminium di areal Pesantran Darul Fatah daerah Loa Buah kemudianTerdakwa dan Terdakwa Arsat mendatang!

Riki bahwa ada barang berupa aluminiumdi areal Pesantran Darul Fatah daerah Loa Buah kemudian Para Terdakwamendatangi tempat yang dimaksud kemudian melihat barang tersebutdiletakkan dibelakang bangunan dengan dijejer ada 3 (tiga) gulungankemudian Para Terdakwa mengangkat 1 (Satu) gulungan rolling door tersebutdan meletakkan ke dalam becak; Bahwa benar kemudian Para Terdakwa bawa ke Samarinda Seberang tempatpenjualan besi tua kemudian 1 (Satu) gulungan rolling door tersebut ParaTerdakwa jual dan laku

Riki bahwa ada barang berupa aluminium di areal Pesantran Darul Fatahdaerah Loa Buah kemudian Para Terdakwa mendatangi tempat yang dimaksudkemudian melihat barang tersebut diletakkan dibelakang bangunan dengan dijejerada 3 (tiga) gulungan kemudian Para Terdakwa mengangkat 1 (satu) gulungan rollingdoor tersebut dan meletakkan ke dalam becak, kKemudian Para Terdakwa bawa keSamarinda Seberang tempat penjualan besi tua kemudian 1 (satu) gulungan rollingdoor tersebut Para Terdakwa jual dan laku Rp 200.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin/kuasa menjual kepada Pemohon MARTINA LAKBANU NAHAK untuk mewakili RIKI RIKARDO LAKBANU lahir di Kupang pada tanggal, 18-12-2006 dan RIKO REHANDI LAKBANU lahir di Kupang pada tanggal, 29-11-2009 yang masih di bawah umur dalam melakukan tindakan hukum berkaitan dengan penjualan sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 4108, luas 303 M2 terletak yang terletak di Kelurahan

Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 04 Agustus 2014, Nomor: 670/Liliba/2014 yang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Kupang atas nama pemegang hak Martina Lakbanu Nahak, Yuvendi Lakbanu, Devri Aryanto Lakbanu, Ventilia Diana Lakbanu, Riki Rikardo Lakbanu dan Riko Rehandi Lakbanu;