Ditemukan 17218 data
7 — 4
akan tetapi rumah tangganya tidakharmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 2 (dua) tahun yang lalu tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kKemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
9 — 4
Saya percaya ini ada juga akibat ujian hidup dan cobaan dari tuhankemungkinan setelah saya /kami melakukan prosesi upacara dirumah kami,kami berharap akan kembali berubah keposisi normal dan baik sepertisebelumnya. Tujuan saya hadir disinipun lewat harapan kiranya yang mulia bisamempertimbangkan dengan hati nurani bilamana hal ini terjadi pada keluargabapak/Ibu dan ada posisi saya untuk berpikir kemasa depan anak.
9 — 5
tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2013 hingga kini telah mencapai 7 tahuntanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
9 — 6
tetapi rumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2018hingga kini telah mencapai 2 tahun; tanopa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempathidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugatdengan Tergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
21 — 5
bersama layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2016 tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
8 — 7
Clgkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
6 — 0
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012rumah tangga menjadi goyah karena antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
10 — 6
tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
22 — 5
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihnan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih09 (Sembilan) Tahun, setelah itu mulai tahun 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruSmenerus yang dikarenakan;a. Tergugat sering marahmaran dan berkata kasar kepadaPenggugat;b.
13 — 4
Putusan No.674/Pdt.G/2018/PA.Msbbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam
15 — 3
layaknya suami isteri, akan tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama satu tahun dua bulan, tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat dengan Tergugatberubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama, hal ini merupakan ujian
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Musahar, atas dasar informasi tersebut di Jajaran/Ling kungan Dinas P & K Kabupaten Blitar tersebar berita bahwa Terdakwa dapatmemasukkan CPNS di Pemkot Malang dengan Jalur Khusus (tanpa tes/ujian), disamping itu juga Terdakwa menghubungi/mendatangi ke rumah temantemannya danmenginformasikan kalau Terdakwa bisa memasukkan seseorang untuk menjadi CPNS diPemkot Malang dengan Jalur Khusus (tanpa tes) atas informasi dari Terdakwa tersebuttemanteman Terdakwa merasa tertarik atas tawaran Terdakwa untuk
9 — 5
akan tetapi rumah tangganya tidakharmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih tiga bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihnan dan pertengkaran merupakan ujian
11 — 13
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
12 — 7
Putusan No.515/Pdt.G/2019/PA.MsbTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian
50 — 10
sebagian besar waktunya hanya di rumahkarena sudah pensiun;Seiring waktu, dengan seringnya kami bertengkar maka secara tidak langsungberdampak terhadap hubungan harmonis kami di rumah, sehingga sangatmengganggu konsentrasi saya dalam beraktifitas;Bahwa dalam setiap pertengkaran tersebut, suami saya selalu mengambilsikap yang tidak menyenangkan saya, yaitu mengusir saya dari rumah;Kejadian pertama saya mengalah dan pulang kembali ke rumah, karenamengingat saat itu anak saya sudah akan memasuki waktu ujian
10 — 6
Putusan No.1040/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
8 — 4
Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.Msbtanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal
15 — 9
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
7 — 8
tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat mempunyai WanitaIdaman Lain, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 (empat) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian