Ditemukan 17218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • akan tetapi rumah tangganya tidakharmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 2 (dua) tahun yang lalu tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kKemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 102/ Pdt.G/ 2016 / PN.Dps
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
94
  • Saya percaya ini ada juga akibat ujian hidup dan cobaan dari tuhankemungkinan setelah saya /kami melakukan prosesi upacara dirumah kami,kami berharap akan kembali berubah keposisi normal dan baik sepertisebelumnya. Tujuan saya hadir disinipun lewat harapan kiranya yang mulia bisamempertimbangkan dengan hati nurani bilamana hal ini terjadi pada keluargabapak/Ibu dan ada posisi saya untuk berpikir kemasa depan anak.
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2013 hingga kini telah mencapai 7 tahuntanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • tetapi rumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2018hingga kini telah mencapai 2 tahun; tanopa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempathidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugatdengan Tergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 474/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • bersama layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2016 tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat Tergugat
87
  • Clgkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 19-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 88/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon dan Termohon
60
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012rumah tangga menjadi goyah karena antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihnan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih09 (Sembilan) Tahun, setelah itu mulai tahun 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruSmenerus yang dikarenakan;a. Tergugat sering marahmaran dan berkata kasar kepadaPenggugat;b.
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Putusan No.674/Pdt.G/2018/PA.Msbbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • layaknya suami isteri, akan tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama satu tahun dua bulan, tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat dengan Tergugatberubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama, hal ini merupakan ujian
Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/PID/2011
Tanggal 26 Maret 2012 — Dra. KATINI, M.Si. binti DARDJO
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Y Musahar, atas dasar informasi tersebut di Jajaran/Ling kungan Dinas P & K Kabupaten Blitar tersebar berita bahwa Terdakwa dapatmemasukkan CPNS di Pemkot Malang dengan Jalur Khusus (tanpa tes/ujian), disamping itu juga Terdakwa menghubungi/mendatangi ke rumah temantemannya danmenginformasikan kalau Terdakwa bisa memasukkan seseorang untuk menjadi CPNS diPemkot Malang dengan Jalur Khusus (tanpa tes) atas informasi dari Terdakwa tersebuttemanteman Terdakwa merasa tertarik atas tawaran Terdakwa untuk
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • akan tetapi rumah tangganya tidakharmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih tiga bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihnan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan No.515/Pdt.G/2019/PA.MsbTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • sebagian besar waktunya hanya di rumahkarena sudah pensiun;Seiring waktu, dengan seringnya kami bertengkar maka secara tidak langsungberdampak terhadap hubungan harmonis kami di rumah, sehingga sangatmengganggu konsentrasi saya dalam beraktifitas;Bahwa dalam setiap pertengkaran tersebut, suami saya selalu mengambilsikap yang tidak menyenangkan saya, yaitu mengusir saya dari rumah;Kejadian pertama saya mengalah dan pulang kembali ke rumah, karenamengingat saat itu anak saya sudah akan memasuki waktu ujian
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan No.1040/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.Msbtanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat Tergugat
78
  • tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat mempunyai WanitaIdaman Lain, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 (empat) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian