Ditemukan 503329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2723/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Mulyono) dengan Pemohon II (Hanami binti Nur Ma'at) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi, Kabupaten Jember;

    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabutanggal 04 Juli 1981, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi,Kabupaten Jember;2. Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :a. Wali Nikah Mu'in (paman Pemohon Il);hal. 1 dari 9 hal. Pen. Nomor2723 /Pdt.P/2020/PA.Jrb.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisno bin Mulyono) danPemohon II (Hanami binti Nur Ma'at) yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 04 Juli 1981 di Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;3.
    Ali bin Surahman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu tanggal04 Juli 1981 di Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Paraundangan
    telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu tanggal 04 Juli 1981
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno bin Mulyono) denganPemohon Il (Hanami binti Nur Ma'at) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 04 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi,Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSukorambi, Kabupaten Jember;4. Membebankan biaya melalui DIPA Pengadilan Agama Jember TahunAnggaran 2020 sebesar Rp 300.000.
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0988/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
65
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nisam bin Miarto) dengan Pemohon II (Mumun Rosita binti Warso) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten

    Bahwa pada tanggal 03 Februari 1981 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1981 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;4.
    faktafakta persidanganbahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah berdasarkan hukumIslam yang sah yaitu adanya calon pengantin lakilaki dan perempuan, wali nikah, 2(dua) orang saksi, ijab kabul ada mahar dan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan darah, susuan maupunsemenda, untuk itu berdasarkan halhal tersebut dan dengan berdasarkan pasal 170HIR Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1981
    terbukti sah.Halaman 5 dari 7 halaman penetapan Nomor 0988/Pdt.P/2017/PA.Cjr.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (Cc dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal O03 Februari 1981 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi dapat ditsbatkan dan permohonan pada Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1981 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;4.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1586/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - SUGIANTO
163
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SRI ANITA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Suka Rame, pada tanggal 27 Juli 2000, adalah Anak ke-6 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUGIANTOIbu : SUGINEMYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 05 Januari 1980 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: K.12/48/19813.
Register : 13-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 991/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • Menyatakan sah pernikahan antara penggugat dengan Tergugat yang pada tanggal 21 September 1981 di Kabupaten Pinrang;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat), terhadap Penggugat (Tergugat);4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang pernikahannyadilaksanakan di Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 September 1981,dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Yang menjadi wali nikah adalah Orang Tua (ayah kandung Tergugat);Putusan No. 991/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 11 Juli Yang menjadi saksi akad nikah adalah Saksi Nikah I dan Saksi NikahII; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus riburupiah); Bahwa pada saat akad nikah
    penggugattelah mengajukan 2 orang saksi, sedang identitas saksi telah tercatat dalam beritaacara yang tidak terpisahkan dari putusan ini, dengan di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama, SaksiI :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena tergugatbersepupu dengan saksi;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;e Bahwa saksi menghadiri dan mengetahui acara pernikahan penggugatdan tergugat pada tanggal 21 September 1981
    berpisah, antara keduanya saling tidak menghiraukan, danseperti layaknya bukan suami istri;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah sulit untukdipersatukan lagi, karena penggugat sakit hati dengan sikap tergugat;Saksi kedua, Saksi IIT :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena penggugatkakak ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi menghadiri dan mengetahui acara pernikahan penggugatdan tergugat pada tanggal 21 September 1981
    persidangan, keterangan mana secara materiil saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, serta berhubungan dan mendukung dalilPermohonan Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai saksi, oleh karena itu Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalilPermohonan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terbukti bahwaPenggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 September 1981
    Menyatakan sah pernikahan antara penggugat dengan Tergugat yang padatanggal 21 September 1981 di Kabupaten Pinrang;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat), terhadapPenggugat (Tergugat);4.
Register : 06-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daldiri bin Supardi) dengan Pemohon II (Siti Khotimah binti Asro) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1981 di Genteng Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;

    4.

Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menetapkan tahun kelahiran Pemohon I (Sutarni binti Tarmin) yang benar adalah 1981 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan data tahun kelahiran Pemohon I tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri dalam kutipan akta nikah nomor 340/19/XII/1989 tanggal 04 Desember 1998;

    4.

    sebagai suami isteri sah,maka Pemohon I dan Pemohon II tersebut mempunyai kapasitas mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dan sekaligus Pemohon danPemohon Il mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II berkenaandengan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah karenaadanya perubahan data dalam kutipan akta nikah, yaitu tanggal lahir Pemohon tertulis 25 Desember 1980 adalah salah dan yang benar adalah adalah 25Desember 1981
    , sehingga kesalahan tulis tersebut mengakibatkan adanyaperbedaan data dalam Kutipan Akta Nikah dengan suratsurat penting lainnyayang Pemohon miliki sehingga Pemohon mengalami hambatan ketika akanmengurus persyaratan untuk mengurus sakta kelahiran anak anaknya,selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mohon penetapan Pengadilan tentangperubahan biodata tahun lahir Pemohon yang tertulis 25 Desember 1980adalah salah dan yang benar adalah 25 Desember 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P7 maka
    terbukti tahunlahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, tertulis 25 Desember 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P4, P5 dan P6 tahunlahir Pemohon tercatat 25 Desember 1981, oleh karena surat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, sehingga terbukti benar bahwa tahun lahir Pemohon adalah 25Desember 1981;Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0007 /Pdt.P/2017/PA WngMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas telahditemukan faktafakta
    dipersidangan yaitu bahwa memang benar tanggal lahirPemohon adalah 25 Desember 1981;Bahwa kemudian setelan Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun lahirPemohon tertulis dalam akta nikahnya menjadi 25 Desember 1980, yangberarti bahwa tanggal lahir Pemohon dalam akta tersebut tidak benar dan yangbenar adalah 25 Desember 1981;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana terurai diatas MajelisHakim berpendapat permohonan perubahan pembetulan/ perubahan datanama Pemohon dalam Akta Nikahnya dengan menetapkan
    Menetapkan tanggal kelahiran Pemohon ( Pemohon 1) yang benar adalah25 Desember 1981 ;3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 352/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mundakir bin Tamsir ) dengan Pemohon II (Supiati binti Usuf) yang dilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung, pada Tahun 1981;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung, pada Tahun 1981. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan. Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secara Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Usup yangberwakil kepada H.
    berkepentingan terhadap perkara inijuga saksisaksi mengetahui sendiri apa yang dikemukakannya danmemberikan keterangan masingmasing secara terpisah di bawahsumpahnya, oleh karena itu secara formil telah memenuhi syarat sebagaisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melaksanakan akad nikah di Desa Teluk Sialang,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung, pada Tahun 1981
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam yangmelangsungkan perkawinan berdasarkan hukum Islam di Desa TelukSialang, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung, padaTahun 1981; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah (mahram), dan tidak terikat dalamperkawinan dengan pihak lain; Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon denganPemohon II dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakilkepada H.
    dibayar tunai,maka telah sesuai ketentuan pasal 33 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti semua rukun dan syarat perkawinan tersebut telah terpenuhi, olehkarena itu perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai denganketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinannya yangdilangsungkan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung, pada Tahun 1981
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SABANG Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Sab
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
NURLAILI
220
  • A 6905826, tanggal 02 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Sabang dari sebelumnya tertulis NURLELY diubah menjadi NURLAILI dan tanggal lahir Pemohon dari 4 Agustus 1981 diubah menjadi 12 Mei 1978;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • Lalang dengan pemohon II Nursiah binti Timung yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 1981 di Kelurhana Paccerakkang, Kecamatan Biringkkanaya, Kota Makassar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

    4.

Register : 25-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
LALU MASDAR EFENDI
4436
  • AP 851742 atas nama MAULANA dengan tempat/tanggal lahir: Pantonan, 10 Februari 1981,dirubah/diperbaiki menjadi atas nama LALU MASDAR EFENDI tempat lahir di Bentek, tanggal 16 Agustus 1977.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 306.000,- (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah);
  • Atas nama : MAULANA dengan Tempat / TglLahir PANTONAN, 10 Februari 1981 dirubah / diperbaiki menjadiatas nama : LALU MASDAR EFENDI, lahir di Bentek, tanggal 16Agustus 1977.4.
    AP851742 atas nama MAULANA lahir di Pantonan tanggal 10 Februari 1981(tertanda P4) telah disesuaian dengan Aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon pernah membuat Paspor di KantorImigrasi dengan No.
    AP 851742 tanggal 20 September 2011 dengan namaMAULANA lahir di Pantonan, tanggal 10 Februari 1981, sehingga ketikaPemohon tersebut ingin kembali mengajukan Permohonan penertibanPaspor di Kantor Imigrasi atas nama LALU MASDAR EFENDI lahir diBentek tanggal 16 Agustus 1977 ditolak oleh karena Pemohon tersebut telahmemiliki Paspor No. AP 851742, tanggal 20 September 2011 atas namaMAULANA lahir di Pantonan, tanggal 10 Februari 1981 ;Menimbang, bahwa nama yang tercantum dalam Paspor No.
    AP851742, tanggal 20 September 2011 atas nama MAULANA lahir diPantonan, tanggal 10 Februari 1981 dapat berakibat hukum lain terhadappenggunaan Paspor tersebut, selain itu Pemohon tetap berprinsip bahwanama Pemohon adalah LALU MASDAR EFENDI lahir di Bentek, tanggal 16Agustus 1977, sehingga Pengadilan Negeri berpendapat bahwa namaPemohon yang tercantum dalam Paspor No.
    AP 851742 atas nama MAULANA dengantempat/tanggal lahir: Pantonan, 10 Februari 1981,dirubah/diperbaikimenjadi atas nama LALU MASDAR EFENDI tempat lahir di Bentek,tanggal 16 Agustus 1977.4.
Register : 19-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
455
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sukarjono bin Marjoyo, dengan Pemohon II, Satinem binti Kromowiryo, yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Padukuhan Bulurejo RT.002 RW.007 Desa Monggol Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

    4.

Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 21 Maret 2016 — Oscar Dinata Alias Os Bin M.Syukur Thaydis.
2418
  • Mengingat pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :1.Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 974/Pid.Sus/ 2015/PN.Pbr tanggal 26 Januari 2016, yang dimintakan banding tersebut ;3.
    No.38/Pid.Sus/2016/PT.PBRbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingbesarnya ditetapkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 112 ayat (1) UndangUndang No 35 tahun 2009Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI:1.Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa danPenuntut Umum;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 974/Pid.Sus
Register : 03-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ade Anang Suryana bin Ahri) dengan Pemohon II (Ratmi binti Suja Sumarjo)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

Register : 06-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 27 Februari 2017 — MUHAMMAD SONI, S.H., ALIAS SONI BIN SUROSO.
3621
  • Mengingat dan memperhatikan Pasal 115 Ayat (2) Undang-Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No. 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon
92
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan, tahun lahir, Pemohon I, yakni 1958 dan nama Pemohon II dan ayah serta tanggal lahir yakni: Suwarni binti Sukur lahir tahun 1962, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/06/II/81, tanggal 11 September 1981, adalah salah, yang sebenarnya adalah tanggal lahir (Pemohon I), 15 Februari 1962 dan nama (Pemohon II) adalah Salamah binti Moch.
    Bahwa Pada tanggal 11 September 1981 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec Rungkut, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kota Surabaya; dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXXXXX(Surabaya, 10011983);b. XXXXXXXX(Surabaya, 02101986):Hal. 1 dari 9 Halaman, Pen. No.136/Pdt.P/ 2016/PA. SbyC.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut KotaSurabaya, dengan Nomor : 189/ 06/ Il/ 81 tanggal 11 September 1981, atasnama Pemohon I: XXXXXXXX dengan tanggal lahir tertulis Th 1958 danPemohon II: XXXXXxXxXXdengan tanggal lahir tertulis Th 19634. Bahwa dengan demikian tanggal lahir Pemohon I dan nama, nama ayah,serta tanggal lahir Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KSK tidaksama.5.
    Bahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agama berkenanmerubah tanggal lahir Pemohon dan nama, nama ayah, serta tanggal lahirPemohon II dalam Akta Nikah dengan Nomor : 189/ 06/ II/ 81 tanggal 11September 1981, sesuai dengan KTP dan KSK Pemohon dan Pemohon Il.9.
    SbyBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara Sidang atasperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas, yakni permohonan perubahan Identitas paraPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Nomor 189/06/II/81,tanggal 11 September 1981;Menimbang,
    Sbytahun 1962, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/06/II/81, tanggal11 September 1981, adalah salah, yang sebenarnya adalah tanggallahir (Pemohon 1), 15 Februari 1962 dan nama (Pemohon Il) adalahXXXXXXXX, lahir tanggal 30 Juni 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya;4.
Register : 17-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 81/Pid.B/2024/PN Pml
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
SIGIT HERI NUGROHO Bin KUSMORO
43
  • Memperhatikan, pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sigit Heri Nugroho Bin Kusmoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 12-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 207/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
277
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Permohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Permohon I (Zulkaini bin Kainun) dengan Permohon II (Masnawati binti Pingai), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1981 di Jorong Koto Panjang, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;
    3. Memerintahkan Permohon I (Zulkaini bin Kainun) dengan Permohon II (Masnawati binti Pingai
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 299/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sallim bin Amir ) dengan Termohon (Yusmarni binti Romli ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 1981 di rumah orang tua Termohon di Jorong Silayang, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;

    3.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 1981 di rumah orang tua Termohon di Jorong Silayang,Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Baratyang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Romli dandisaksikan oleh Syarifuddin bin Robek Raunan dan Syahruddin bin BadawiHal. 1 dari 14 hal. Penetapan nomor .../Pdt.G/20.../PA TALUdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sallim bin Amir) denganTermohon (Yusmarni binti Romli) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 1981 di rumah orang tua Termohon di JorongSilayang, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariSabtu tanggal 08 Agustus 1981 di di rumah orang tua Termohon diJorong Silayang, Nagari Batahan,, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Termohon yang bernama Romi, disaksikan oleh dua orangsaksi Syarifuddin bin Robek Raunan dan Syahruddin bin Badawi.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon menurut syariat Islampada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 1981 di rumah orang tua Termohon diJorong Silayang, Nagari Batahan,, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;Hal. 11 dari 14 hal. Penetapan nomor .../Pdt.G/20.../PA TALU2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sallim bin Amir) denganTermohon (Yusmarni binti Romli) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 08 Februari 1981 di rumah orang tua Termohon di JorongSilayang, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Thio Siok Hiang
428
  • EDDY KRISTANTO, laki-Laki , lahir di Pekalongan, tanggal 7 Mei 1981. sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 194/1981.
  • Sebagai anak sah dari Pemohon dengan Tjo Wie Joeng.

Register : 25-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Blk
Tanggal 22 Juni 2016 — JIMMY PANGERANG : Tempat tanggal lahir Makassar 8 Maret 1975, kebangsaan Indonesia, agama Budha, pekerjaan wirastasta, tempat tinggal di Jalan Samratulangi Toko Setia Jaya, Kelurahan Caile Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; lawan: YANTI BASIR : Tempat tanggal lahir Makassar 21 Januari 1981, kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi Toko Setia Jati, Kelurahan Caile Kabupaten Bulukumba, Sulawesi
14530
  • JIMMY PANGERANG : Tempat tanggal lahir Makassar 8 Maret 1975, kebangsaan Indonesia, agama Budha, pekerjaan wirastasta, tempat tinggal di Jalan Samratulangi Toko Setia Jaya, Kelurahan Caile Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; lawan:YANTI BASIR : Tempat tanggal lahir Makassar 21 Januari 1981, kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi Toko Setia Jati, Kelurahan Caile Kabupaten Bulukumba, Sulawesi
    Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : 2m enn nn nen nnn ne nnn ncncnneJIMMY PANGERANGYANTI BASIR: Tempat tanggal lahir Makassar 8 Maret 1975,kebangsaan Indonesia, agama Budha, pekerjaanwirastasta, tempat tinggal di Jalan Samratulangi TokoSetia Jaya, Kelurahan Caile Kabupaten Bulukumba,Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPOM GGUG at tae eeelawan:: Tempat tanggal lahir Makassar 21 Januari 1981