Ditemukan 20498 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 28/Pdt.P/2019/MS.KC Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
alat bukti lain yang dapatmendukung permohonan Para Pemohon terutama tentang pelaksanaan akadnikah Pemohon dengan Pemohon Il, maka berdasarkan pertimbangantersebut Majelis Hakim menilai bahwa nilai pembuktian yang telah diajukan olehPara Pemohon baru merupakan bukti permulaan, maka berdasarkan ketentuanPasal 182 Ayat (1) R.Bg secara ex officio Majelis Hakim telah memerintahkanPara Pemohon untuk mengucapkan Sumpah Pelengkap (Supletoir Eed) yangbunyinya sebagaimana termuat dalam diktum putusan sela nomor28
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bg. dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatuhkan Pengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsugra yang pertama terhadap Penggugat patut dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dan Pemohon belumpernah menjatuhkan talak atau baru menjatuhkan talak raji satu kali, makapetitum angka 1 dan 2 permohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/05/SA/VII/2019 Tanggal 28 Juli yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;halaman 4 dari xx halaman Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor28/8/
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 10 Agustus 2016 —
7 — 0
7 — 0
terbukti dengan buktibukti istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.I1 Nomor28
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1427/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 26 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti dan patut dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana
Register : 18-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 10
12 — 10
Pasal 119Hal. 12 dari 15 hal.Ptsn.No.1573/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.20042017ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatuhnkan Pengadilan adalah talak bain shugra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat yang kesatu terhadap Penggugat patut dikabulkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertio adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
dan patut sedangkan ketidak hadirannya tidak terbuktidisebabkan suatu halangan yang sah maka Termohon dinyatakan tidak hadir;Kemudian oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukumdan tidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohondikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Nomor28
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 173/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 13 Februari 2018 — pemohon-termohon
5 — 4
5 — 4
Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 131 ayat (5) dan Pasal 147 ayat (2)dan (5) Kompilasi Hukum Islam, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor28/Tuada/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 249K/AG/2010, tanggal 25 Juni 2010, Panitera PengadilanAgama Gunung Sugih berkewajiban untuk mengirimkan salinan PenetapanlIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan di tempatperkawinan
Register : 02-09-2016 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
64 — 15
Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat aquo telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertiod administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak termohon patut dikabukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah beralasandan tidak melawan hukum, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan talak yang dijatuhkan oleh suamiterhadap isterinya adalah talak satu rajl;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertiod administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 19-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bg. dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatunkan Pengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsugra yang kesatu terhadap Penggugat patut dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertiod adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1760/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti dan patut dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertio adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana
Register : 11-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1535/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
dalildalil gugatannya sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib Administrasi tentangperceraian sebagaimana dimaksud oleh Surat Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
42 — 18
tidak pernahhadir ke persidangan, maka perdamaian melalui mediasi tidak dapatHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 223/Pat.G/2019/PA.Mkmdilaksanakan, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa perubahan atau tambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor28
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak termohon patut dikabukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah beralasandan tidak melawan hukum, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan talak yang dijatuhkan oleh suamiterhadap isterinya adalah talak satu rajl;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertio administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dipertahankan lagi, telan cukup beralasan dan sesuai puladengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c), Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 di Indonesia, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat dengan talak satubain sughra sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan terhadap Penggugat patut dikabulkantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ibu dinilai layak dan memenuhi syarat untuk mengasuh anak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka permohonan Penggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hak asuh atasanak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK III, umur 8 tahun, dapat untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Nomor28
Register : 10-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bg.dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhnkan Pengadilan adalah talak bain sugra, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkantalak satu bain sughra terhadap Penggugat patut dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera