Ditemukan 74737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 381/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
WAWAN HERWANTO alias WAWAN bin RASKANI alm
49 — 6
  • danatau penggelapan; Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutyaitu Sdr.
    BUDI UTOMO, Desa Kedung Ori, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebut adalah 2(dua) orang 1(satu) orang lakilaki yang menganku Sdr. WANTO dan ke1(satu) orang perempuan yang mengaku bernama Sdri. YUYUN sebagaipemilik UD.YUYUN. dan saksi sebelumnya tidak kenal dngan 2 (dua)orang tersebut; Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Sdr.
    Pahlawan Blok Ergendom termasuk DesaArjawinangun Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon telah terjadidugaan Tindak Pidana Penipuan dan atau penggelapan berdasarkanketerangan yang diberikan oleh sdr. SUKIRAN dan sdr. SUMITRO;.Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN SbrBahwa beras milik sdr.
    AMEL mendapatkan beras merkMitra Tani tersebut dengan cara melakukan Penipuan pada hari Jum/attanggal 16 Februari 2018 sekira Jam 06.30 Wib, di JI.
    HASANHARIRI, Umur 51 tahun, Pekerjaan Supir, Alamat tempat tinggal BlokCiluwung Desa Kedungbunder Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Penipuan yang saya lakukanbersama sama dengan Sdr. DEDI ASMARUDI dan Sdri.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1058/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, S.H., M.H
Terdakwa:
AYUHAN SAUUL ZAZILA bin WADJAROH (ALM)
27 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ayuhan Sauul Zazila bin Wadjaroh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penipuan
Register : 16-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN MANADO Nomor 470/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
JENNY L. DEBETURU, SH
Terdakwa:
1.DEVID ANDREY DENGAH
2.MARLON TENDA
3.WANDY GEORGE alias PILO
4.CALVIN KLEIN NGONGOLOY
101 — 27
  • Calvin Klein Ngongoloy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1317/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
RIAN SETIAWAN bin AKMALUDIN Alm
54 — 12
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 844/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
YANO OKTAFIANUS ALBERT
30 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terhadap Terdakwa Yano Oktafianus Albert tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2.

    JOY SANJAYA TJWA :Dibawah sumpah dipersidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di BAP penyidikan ; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa YANO OKTAFIANUS ALBERT; Bahwa pada Tanggal 17 Desember 2016 bertempat di kantor Notaris saksi ENIWAHJUNI yang beralamat di Jalan Kertajaya IXC No. 40 A Kota Surabayasedang melakukan pembelian tanah dan bangunan di Jalan Gunung AnyarTengah No.18 Surabaya
    Adapun selanjutnya tujuan dari terlaksananya tindak pidana penipuan didalam unsur a guo bersifat alternatif yang apabila salah satu terpenuhi maka tindakpidana tersebut telah terlaksana dan dalam hal ini Penuntut Umum membuktikanterkait dengan menghapuskan piutang.
    ANIS FATUL LAELA;Menimbang, bahwa oleh karena tindakan penipuan terhadap saksi korbanmelibatkan kerjasama antara terdakwa, saksi JOY SANJAYA TJWA, saksi KHILFATILMUNA dan sdri. ANIS FATUL LAELA melalui Notaris ENI WAHJUNI maka menurutMajelis unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan harus dipandang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Halaman 29 Putusan No.844/Pid.B/2021/PN.
    Sby.Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan Pertama terpenuhi, maka MajelisHakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah menurut hukum dan keyakinan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama;Menimbang, bahwa karena keseluruhan unsurunsur dalam dakwaanPertama telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 336/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Wagiman
79 — 8
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2580/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
CICIK PERMATADIAS SUCININGRUM
68 — 9
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 183/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
BAGINTA GURUSINGA Alias BAGIN
38 — 9
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 129/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
RINIK WIJAYANTI alias RIRIN binti alm SUPARMO
56 — 8
  • SUPARMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RINIK WIJAYANTI ALS. RIRIN BINTI ALM.
      Menyatakan Terdakwa RINIK WIJAYANTI alias RIRIN binti (alm)SUPARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi Penipuan secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap RINIK WIJAYANTI alias RIRIN binti (alm)SUPARMO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
      Cilacap);Bahwa awalnya saksi mengerti menjadi korban penipuan pada tanggal 26September 2020 sekira pukul 10.00 Wib di rumah terdakwa waktu ituHal. 10 dari 27 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2021/PN Clp.terdakwa sedang mencuci kemudian saksi WA ke Nomor milik Rio yangbergetar adalah milik terdakwa yang sedang di cas didalam kamarkemudian untuk menyakinkan kembali saksi menelpon nomor tersebut danbenar HP milik terdakwa yang bergetar;Bahwa Kerugian yang saksi alami yaitu :1.
      SUNARTO;e Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian;Hal. 12 dari 27 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2021/PN Clp.e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam persidangan perkara inisehubungan keponakannya saksi telah menjadi korban penipuan;e Bahwa keponakannnya adalah sdri.
      SAINEM Binti SUTARMO;e Bahwa awalnya keponakan saksi datang kerumah saksi untuk meminjamuang guna ditransfer sebagai modal bisnis property, tetapi ketika saksitanyai tidak menjelaskan sehingga saksi tidak memberi, kemudianmemberikan nasehat bahwa hal tersebut tidak benar dan takutnya menjadikorban penipuan;e Bahwa kejadian itu benar sekitar bulan September 2020 ibu Rajem (Ibukandung sdri.
      RIRIN BINTI ALM.SUPARMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjutSebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RINIK WIJAYANTI ALS. RIRIN BINTIALM. SUPARMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;Hal. 25 dari 27 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2021/PN Clp.3.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 259/Pid.B/2022/PN Sbw
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.NISSA JUNILLA MAHARANI, S.H.
2.ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
FEBI MAYA SARI alias FEBY Ak. AWALUDDIN
70 — 24
  • AWALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP Merek
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PID/2020/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDWIN HARRIS NASUTION bin alm AMIR NASUTION Diwakili Oleh : EDWIN HARRIS NASUTION bin alm AMIR NASUTION
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
131 — 60
  • Menyatakan terdakwa EDWIN HARRIS NASUTION bin (alm) AMIRNASUTION secara sah dan menyakinkan terbukti bersalahHal. 24 Put.No.459/Pid/2020/PT.DKIL.melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanpertama Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDWIN HARRIS NASUTIONbin (alm) AMIR NASUTION dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara;3.
    Menyatakan terdakwa EDWIN HARRIS NASUTION bin (alm) AMIRNASUTION, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan:5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 882/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Muhammad Tohir
63 — 6
  • Asahan, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri, secara melawan hukum dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula pada hari Selasa tanggal 03 September 2019, sekitar pukul11.00 wib, di Dusun Desa Pinangripan Kec Air Batu Kab Asahan telahterjadi penipuan terhadap
    saksi korban Asnita Sihombing, bahwa alatyang digunakan untuk melakukan penipuan terhadap saksi korban AsnitaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 882/Pid.B/2019/PN KisSihombing yaitu 1 (Satu) botol madu warna putih yang berasal dari arabsaudi, dengan cara terdakwa MUHAMMAD TOHIR mendatangi rumahsaksi korban Asnita Sihombing dengan membawa 1 (satu) botol maduberwarna kuning dan 1 (satu) botol madu berwarna putih sehargaRp.2.500.000.
    Junaidi Chaniago, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 sekira pukul11.00 Wib Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi AsnitaSihombing di Dusun Desa Pinanggriban Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa menurut keterangan dari Asnita Br.
    Sedangkan yangdimaksud dengan unsur secara melawan hukum menurut Dan Vost sebagaisuatu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang dan dipandangtidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa suatu tindakan penipuan disyaratkan bahwatindakan tersebut harus dilakukan dengan menggunakan salah satu carayang disebutkan dalam unsur ini. Sedangkan menurut R.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Tohir tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat ) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 206/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
SOPIAN RAHMAD SIREGAR Alias ADE
52 — 3
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
SERE AME LUBIS ALIAS SERE AME
77 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sere Ame Lubis Alias Sere Ame, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1613/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
Terdakwa:
ROY PIETER SUWUH
25 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ROY PIETER SUWUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY PIETER SUWUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
HERMANTO als HERMAN
31 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO als HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Maret 2014 — FREONITA YUNI ASTUTI
50 — 17
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 364/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HARTONO,SH
2.ROSMALINA, SH.
3.ANDRI S, SH
4.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
GOITA SOUNGALU alias ZUMA
84 — 37

  • MENGADILI :

    1. MenyatakanTerdakwa GOITA SOUNGALU ALIAS ZUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama - sama .
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 684/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
KOH WANDY MUSTIKA
44 — 35

  • Mengadili

    1.Menyatakan Terdakwa Koh Wandy Mustika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Koh Wandy Mustika dengan pidana penjara selama 3 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Menyatakan terdakwa KOH WANDY MUSTIKA bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanPertama dalam Surat Dakwaan PDM 274/Bgr/11/20202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOH WANDY MUSTIKAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.
    Saksi Pangeran Napitupulu ; Bahwa saksi tahu diajukan di persidangan sebagai saksi karenaTerdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekitar jam 09.00 Wib, tempat kejadian di KAVE TAMAN AlamatKlaster BGH JL. Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab.
    REINDY FRANSISCO PANGAU ; Bahwa saksi tahu diajukan dipersidangan dalam perkara Terdakwaini, karena Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiPangeran Napitupulu; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekitar jam 09.00 Wib, tempat kejadian di KAVE TAMAN AlamatKlaster BGH JL. Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab. Bogor .
    Dan unsur pokok delictpenipuan adalah terletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh sipelaku delict yang menggerakkan orang lain agar menyerahkan sesuatubarang (vide Yurisprudensi MA No. 1601K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990).Penipuan (oplichting) adalah perbuatan menggerakkan (bewegen). Katabewegen dapat juga diartikan dengan istilah membujuk atau menggerakkanhati.Menimbag, bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikanketerangan apapun tentang istilan bewegen.
    Menyatakan Terdakwa Koh Wandy Mustika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Cbi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Koh Wandy Mustika denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/Pid/2014/PT.DKI
Tanggal 24 Maret 2014 — SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKA REMAN als. FRANSISKA MANDESI
36 — 22
  • , saksi MALIKUL HADIS meminta uang hibahnya dikirim dan saksimenyampaikan melalui email kepada terdakwa II dan melalui telpon kepadaterdakwa I. namun terdakwa I dan terdakwa MII tidak bisamemberinya ;Saksi MALIKUL HADIS sadar terdakwa I dan Terdakwa II telahmembohonginya, lalu melaporkan perbuatan terdakwa I dan II tersebut ke PoldaMetro Jaya Jakarta untuk proses selanjutnya dan terdakwa I dan Terdakwa IIberhasil dilakukan penangkapan sama pihak Penyidik dari Polda MetroUang hasil tindak pidana penipuan
    tersebut terdakwa I atas persetujun terdakwaII, dialihkan ke beberapa no rekening terdakwa I lainnya dan untukmenyembunyikan asal usul uang tersebut terdakwa I telah menstransfer uanghasil tindak pidana penipuan tersebut dari rekening penerima 7550100981110Bank CIMB Niaga atas nama Fransisca Mandessy ke Bank lain dengan cara EBanking serta tarik tunai dan ada melalui ATMBersama.Berikut transaksi pemindahbukuan yang dilakukan tersangka I :e Tanggal 3 Maret 2013 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta
    tersebut terdakwa I atas persetujun terdakwaII, dialihkan ke beberapa no rekening terdakwa I lainnya dan untukmenyembunyikan asal usul uang tersebut terdakwa I telah menstransfer uanghasil tindak pidana penipuan tersebut dari rekening penerima 7550100981110Bank CIMB Niaga atas nama Fransisca Mandessy ke Bank lain dengan cara EBanking serta tarik tunai dan ada melalui ATM Bersama.Berikut transaksi pemindahbukuan yang dilakukan tersangka I :Tanggal 3 Maret 2013 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta
    ONUOHUCHRISTIAN KELECHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama dan tindak pidanapencucian uang yang dilakukan secara bersamaMenghukum terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKAREMAN als. FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II. ONUOHUCHRISTIAN KELECHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan;Menghukum pula terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKAREMAN als.
    ONUOHUCHRISTIAN KELECHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama dan tindak pidanapencucian uang yang dilakukan secara bersamaMenghukum terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKAREMAN als. FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II. ONUOHUCHRISTIAN KELECHI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;Menghukum pula Terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als.VERONIKA REMAN als.