Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1025/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
YOSI FIRDAUS.
113 — 57
  • Utr.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penipuan pada saat saksi danTerdakwa melakukan Patroli ke PIK (Pantai Indah Kapuk) Jakarta Utara. Padasaat kita Apel di BKT Jakarta Timur tiba tiba rombongan Satpol PP mendatangiKami dan mengamankan kami dengan mengumpulkan Handphone Kunci danMotor;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, para korban mengalami kerugiansebesar Rp. 60.000.000.
    Arifin, MAP NIP. 19206221992031003 danmenyerahkan 1 (satu) stel seragam Satpol PP DKI Jakarta yang badge dankelengkapannya sudah terpasang;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penipuan pada saat saksi danTerdakwa melakukan Patroli ke PIK (Pantai Indah Kapuk) Jakarta Utara.
    RIDWAN MUHAMAD TAUFIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karena adanyadugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbannya,Hal 26 dari 40 Putusan Nomor 1025/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Utr.e Bahwa terdakwa pernah dihukum sebelumnya namun terdakwa pernah terlibatmasalah pidana terkait dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapanyang terdakwa lakukan di tahun 2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: Barangbukti yang disita dari saksi Juwita Kesumaningrum sebagai berikut: asli Surat SKPengangkatan Penerimaan Penyedia Jasa Lainya Perorangan an. JUWITAKESUMANINGRUM tertanggal 15 Juni 2021, asli Bukti Transfer kepada Sdri.
    Menyatakan terdakwa YOS FIRDAUS terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;. Memerintahkan barang bukti berupa :a.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 153/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
DRS. H. ARMAN FATTAH Alias H. ARMAN Bin FATTAH
94 — 19
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1089/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN alias PITET BIN DUNGCIK
50 — 43
  • Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di Persidangansebagai saksi korban dalam Perkara Tindak Pidana Penipuan atauPenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa orang yang melakukan Tindak Pidana Penipuan terhadapsaksi adalah seorang lakilaki yaitu. terdakwa yang bernamaMUHAMMAD AMIN alias PITET BIN DUNGCIK.
    Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di Persidangansebagai saksi dalam Perkara Tindak Pidana Penipuan atau Penggelapan. Bahwa saksi mengetahui ada kejadian tindak pidana penipuan dar!korban yang bernama Masrum Binti Burhan .
    Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di Persidangansebagai saksi dalam Perkara Tindak Pidana Penipuan atau penggelapan. Bahwa saksi mengetahui ada kejadian tindak pidana penipuan dar!korban yang bernama Masrum Binti Burhan . Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan tersebutadalah korban yang bernama Masrum Binti Burhan yang merupakanorang tua kandung saksi dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwayang bernama Muhammad Amin als Pitet Bin Dungcik.
    Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di Persidangansebagai saksi dalam Perkara Tindak Pidana Penipuan. Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan tersebutadalah korban yang bernama Masrum Binti Burhan yang merupakanorang tua kandung saksi dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwayang bernama Muhammad Amin als Pitet Bin Dungcik. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan tetanggasamping rumah saksi.
    Terdakwa mengerti diperiksa dan dihadirkan di Persidangandiduga telah melakukan Tindak Pidana Penipuan atau Penggelapan. Bahwa Terdakwa dipersidangan ada didampingi oleh PenasehatHukum Posbakum Madin Palembang. Bahwa Terdakwa ada dilakukan penangkapan oleh anggota PoldaSumatera Selatan pada tanggal 30 April 2019 dikarenakan terdakwatelah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan. Bahwa yang menjadi korban penipuan terdakwa adalah korbanyang bernama Masrum Binti Burhan.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1592/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
JEPRI BIN EDI
39 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Jepri Bin Edi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau membawa senjata penikam atau penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jepri Bin Edi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    ke 2: SULIATI Binti KARTO NGADIRAN ;dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan
    KRISNA WIDYAN Binti WIDODO BASUKI ;dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan
    ARNIZUL HUSIR ;dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan uang tunai sebesar
    AHMAD ;dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan uang tunai sebesar Rp
    Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan uang tunai sebesar Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah) disertai dengan membawa senjata tajamjenis cap garpu ; Bahwa benar bermula pada bulan Juni 2018 terdakwa bertemu dengansdr Acem (
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 17-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 92-K/PM.I-01/AD/XII/2021
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Fandy Anggoro
188 — 57
  • di Neusu Kota Banda Acehatau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh telahmelakukan tindak pidana: Barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat(hoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, diancam,karena penipuan
    Kapten Inf Syahrul untukmendampingi Terdakwa yang dipanggil ke Sinteldam IMkarena diduga telah melakukan tindak pidana penipuan(werving) dalam penerimaan calon prajurit TNI AD SecataPK Gel.
    TA 2020.Bahwa setelah sampai di Kantor Sinteldam IM, Terdakwadiperiksa dan dimintai keterangan oleh personelSinteldam IM terkait dengan tindak pidana penipuan(werving) yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian Saksimendengar Terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 24 Februari 2021 Saksidiperintahkan oleh Kaurpam Jasdam IM untuk membuatSurat Penetapan Penyerahan Pengusutan tindak pidanapenipuan (werving) yang diduga dilakukan oleh
    Bahwa pada tanggal 1 Februari 2021 Saksi melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa atas dugaan TindakPidana Penipuan dan setelah dilakukan pemeriksaanTerdakwa mengakui telah melakukan tindak pidanapenipuan (werving) pada seleksi Secata PK Gel. Il TA2020 dengan cara meminta uang kepada Serda AkmalulHal 12 dari 41 Putusan No. 92K/PM.I01/AD/XII/2021Rizki sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah)untuk membantu meluluskan Sdr. Saumil.Bahwa Terdakwa juga mengakui telah menerima uangdari Sdri.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Fandy Anggoro, Sertu NRP21160079600797 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan.2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 219/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Yoyok Prastiyo
69 — 21
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1521/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
FITRA JAYA REUNI SILALAHI BIN MHD TOHA SILALAHI
28 — 4
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fitra Jaya Reuni Silalahi Bin Mhd Toha Silalahi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 201/Pid.B/2017/PN. Pwk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa SALEH NUGRAHA Bin SAHLAMUDIN
32 — 7
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1221/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN SUNDANA ALS ASUN BIN
60 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lukman Sundana als Asun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) lembar cek Bank Sumsel Babel dengan nomor seri masing-masing yaitu Nomor CC 723443 tanggal
    Menyatakan terdakwa Lukman Sundana als Asun Menyatakan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama dengan saksiLena Kosim sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair melanggarPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lukman Sundana als Asundengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangselama berada dalam tahanan4.
    Menyatakan Terdakwa Lukman Sundana als Asun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 41/Pid.B/2023/PN Ttn
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Zora Riz Nadya
2.Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
SAMSIR RUDIN ALIAS SYAMSIR BIN ALIASA
123 — 0
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 595/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ROSITA MARTALITA
128 — 14
    1. Menyatakan terdakwa Rosita Martalita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rosita Martalita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa ROSITA MARTALITA secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana, terhadap Terdakwa ROSITA MARTALITA berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar surat keterangan penolakan dari PT.
    Menyatakan Terdakwa Rosita Martalita secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 378 KUHP;4.
    Sejati bergerak dibidang usaha penjualan minuman dalamkemasan merk AQUA, VIT dan MIZONE;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan yaitu Terdakwadan Fathur Rohman dengan menggunakan sarana berapa 1 (Satu) lembarcek Bank BTN Cabang Banyuwangi No. TL 940970;Bahwa Cek tersebut saksi kliringkan atas perintah pemilik UD. Sejati untukpembayaran pembelian barang milik UD.
    PT.PUTRA PANDE REJASA tanggal 30 Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana penipuan yang telahdilakukannya pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 sekira pukul 12.00Wib bertempat di Caf De Giri, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti, menelaah,menganalisis dan mempertimbangkan, apakah perbuatan Terdakwa dapatdikualifisir sebagai perbuatan Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana yang telah terurai berdasarkan fakta hukumdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungan dengantelah terjadinya dugaan tindak pidana penipuan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 215/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 13 September 2016 — AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO
55 — 1157
  • persidangan pada tanggal 7 Juni 2016, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Tegal berkesimpulan bahwa terdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 215/PID/2016/PT SMGtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan kesatu, oleh karena itumenuntut agar Pengadilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiQT IKE Sse cen armen inaanmne annua aniaraiamarunainnmeUaneanmoNnteTeMenyatakan Terdakwa AJI WIBOWO BIN SLAMET RIYANTObersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/Pid/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — HENDRA AGUNG PUTRA, S.E. bin AHMAD BAKERMAN
45 — 29
  • Putusan Nomor 1070 K/Pid /2018bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut,sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 378KUHP juncto Pasal 64KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRA AGUNGPUTRA, S.E. bin AHMAD BAKERMAN selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulanpenjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan agar barang bukti berupa:1) A.n.
    Menyatakan Terdakwa HENDRA AGUNG PUTRA, S.E. bin AHMADBAKERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 1070 K/Pid /20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
SUARWAN WAHYUDI Als. YUDI Bin SAMPUN
64 — 27
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 426/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ANDRYANIE, S.H.
Terdakwa:
RYAN NUGROHO ALS RIAN BIN (ALM) JUWARI
66 — 0
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 201/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Diki Winsi Kordefri Bin Wasiri
82 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIKI WINSI KORDEFRI BIN WASIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ASEP KURNIAWAN BIN SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena menjadi korban penipuan olehterdakwa Diki Winsi Kordefri Bin Wasiri pada hari Senin tanggal 14 Januari2019 sekitar jam 22.00 Wib bertempat di Pos Security PT.BA Masjid JamiTanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kab.
    SISCO YULIANTO BIN SLAMET RIYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena teman saksi yaitu AsepKurniawan menjadi korban penipuan oleh terdakwa DIKI WINSI KORDEFRIpada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diPos Security PT.BA Masjid Jami Tanjung Enim Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2007 — Upload : 03-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521K/PID/2007
Tanggal 6 Juni 2007 — MAKKURAGA S ILHAMSYAH ; WINDY INDRIANI
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 492/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DARU IQBAL MURSID, SH.,M.H
Terdakwa:
ARSALIH Alias SALIH Bin Alm. SENA
37 — 31
  • SENAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta MelakukanPenipuansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Penipuan
Register : 30-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 342/Pid.B/2021/PN Lsk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MATSYAH AHMAD BIN AHMAD
147 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Matsyah Ahmad Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 19-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 21-K / PM.II-10 / AD / III / 2009
Tanggal 16 Maret 2009 — Serma Eryono
44 — 20
  • MenyatakanTerdakwa Serma Eryono Nrp. 515353, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.Menetapkan barang barang bukti berupa ;Surat surat : 1 (satu) lembar Surat tanda terima penyerahan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangdibuat oleh Sdr. Sumarlan (Paman dari Sdr.