Ditemukan 19442 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 354 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 31 Maret 2015 — FIRMANSYAH Bin SULAIMAN
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna putih lis abu abu model 700 ; 1 (satu) unit TV LED Merk Sharp warna hitam model LC 32M071, serialNo. LC 32M071 BB 964612K08433 ; 1 (satu) buah celana panjang jenis jeans merk GUESS warna hitam ; Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Al Fiandi Bin Samsuri4.
    ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa FIRMANSYAH Bin SULAImANbersamasama dengan saksi MUHAMMAD AL FIANDI BIN SAMSURI mengambil1 (satu) unit Handphone merk MITO warna putih lis abuabu model 700 dan 1(satu) buah LED TV merk SHARP warna hitam tersebut adalah untuk dimiliki dan kemudian dijual.
    ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa FIRMANSYAH Bin SULAImANbersamasama dengan saksi MUHAMMAD AL FIANDI BIN SAMSURI mengambil1 (satu) unit Handphone merk MITO warna putih lis abuabu model 700 dan 1(satu) buah LED TV merk SHARP warna hitam tersebut adalah untuk dimiliki dankemudian dijual.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna putih lis abu abu model 700 ; 1 (satu) unit TV LED Merk Sharp warna hitam model LC 32M071, serialNo. LC 32M071 BB 964612K08433 ; 1 (satu) buah celana panjang jenis jeans merk GUESS warna hitam ; Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Al Fiandi Bin Samsuri6.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    700/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta , tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga
    , tempat kediaman Kecamatan Bojong Geda,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal O05 Februari 2018 telahmengajukan halhal sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari
    persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan relaas panggilan Nomor700/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 15 Februari 2018 yang dibacakan dalamHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.Cbnpersidangan dan ternyata Termohon tidak tinggal di alamat sebagaimanadisebutkan Penggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa di muka
    Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., M.H dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, Asad, S.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 700/Pat.G/2018/PA.Cbn
Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 07/ TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 13 Maret 2012 — YAZIAR, ST. Bin HERMAN; TEMMY CHARLES, ST. Bin HAIDIR; FIRDAUS OBRINI Bin MASUHIP SERUNTING
4623
  • Sukarame(aspal hotmix) sepanjang 700 meter tersebut telah terjadinya kerugian keuanganNegara cq.
    LingkarMeringgai spj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Meringgai spj.700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M;e 1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. LingkarSuakrame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.
    LingkarSukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Sukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan J Sukarame spj. 700 M;e 1 (satu) bundel BA. Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj. 700 M;e Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13 /681/KPTS /BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 ttg.
    Pemeriksaan Fisik PeningkatanJl.Lingkar Meringgai spj.700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jl.
    Pemeriksaan Fisik PeningkatanJl.Lingkar Meringgai spj.700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jl.
Register : 26-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 700/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat tanggal lahir, Margajaya, 24 Juli 1981, umur 39(tiga puluh Sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam
    2021/PA.Sdn, tanggal O5 April 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Margajaya, 04 Juli 1982,umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 700
    /Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 26 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Agustus 2018 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Termohon kurang bertanggung jawab urusan rumah tangga; Termohon tidak pernah jujur terhadap Pemohon; Termohon selalu membantah apabila dinasehati oleh Pemohon;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sdn6.
    Ade Firman Fathoni, S.H.I., M.Si.Hakim AnggotaRiana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA.Sdn
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 700/Pdt.P/2020/PA.Kag
    Penetapan No. 700/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama: ...............untuk menikah dengan lakilaki bernama: ..................53.
    Penetapan No. 700/Pdt.P/2020/PA.Kagbahwa keinginan untuk menikah tersebut adalah atas kemauan merekaberdua sendiri, sama sekali tidak ada paksaan dari pihak manapun;bahwa kami selaku orang tua dari Usman maupun orang tua dari Aisah NurSofyana sudah samasama sepakat, anak kami tersebut untuk dinikahkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Surat.1.
    Penetapan No. 700/Pdt.P/2020/PA.Kagtersebut tidak lain merupakan akta otentik sebagaimana ketentuan Pasal 285 R.Bgjo.
    Penetapan No. 700/Pdt.P/2020/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama:......... Untuk melangsungkan perkawinan dengan ........... ;3.
    Penetapan No. 700/Pat.P/2020/PA.KagATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 720.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 700/Pat.P/2020/PA.Kag
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 700/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.BjmPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/75/V/2003 tanggal 19 Mei 2003sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/DUP/6/2020tanggal 16 Juni 2020, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidakkawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2.
    Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Bjm Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon berprilaku boros dan sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon juga sering keluar malamtanpa jjin pemohon dan apabila diberi nasehat Termohonmengabaikannya; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.
    Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.BjmMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut,akan tetapi tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasakepada orang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidak hadirannyatersebut tidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Bjm1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.
    Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 550.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Banjarmasin, 26 Oktober 2020Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraH. Abang Muhammad Hasbi,S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 700/Pdt.G/2021/PA.Mks
    No. 700/Pdt.G/2021/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 700/Pdt.G/2021/PA MksNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,dan bukti tersebut setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinyaoleh ketua majelis dan ternyata cocok serta dinazegelin selanjutnyadiberi kode P.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:1.
    No. 700/Pdt.G/2021/PA Mksdalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    No. 700/Pdt.G/2021/PA MksArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Hal mana sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam:1.
    No. 700/Pdt.G/2021/PA MksHal 15 dari 15 Hal. Put. No. 700/Pdt.G/2021/PA Mks
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • 700/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 700/Pdt.G/2020/PA.Ambkepada Sakdijah, S.H., S.Pd., M.H. dan Sumaryono,S.H., M.H., para Advokat pada Kantor Hukum Sakdijah,S.H.
    No 700/Pdt.G/2020/PA.Ambkutipan Duplikat akta nikah Nomor 015/Kua.11.22.12/PW.01/06/2020 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMR Kabupaten Semarang Tertanggal 18 Mei 2020,Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    No 700/Pdt.G/2020/PA.Ambyang nomor 1 sakit dan sampai saya bawa rawat inap di RS.
    No 700/Pdt.G/2020/PA.Ambyang merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga (onheel baar tweespalt), maka tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai.
    No 700/Pdt.G/2020/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Arifan S. Maspeke, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 741.000,00,Hal 18 dari 18 hal Put. No 700/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14439
  • 700/Pdt.G/2019/PA.Ska
    Putusan No.700/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 700/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 20 September 2018 — MOKH. ERIK EFENDI
3911
  • 700/Pid.B/2018/PN Sda
    PUTUSANNomor 700/Pid.B/2018/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF w& PhNama lengkap : MOKH.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN SDA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 700/Pid.B/2018/PN Sdatanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.B/2018/PN Sda tanggal 2 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    ERIK EFENDI pada hari Rabu tanggal 23Mei 2018 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN SDAmasih dalam bulan Mei dalam tahun 2018 bertempat di Jln.RayaDs.Ngampelsari Kec.Candi Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, barang siapadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam
    ,dan Mulyadi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN SDAdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Endang Munarsih,S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadirioleh Novita Maharani, S.H., Penuntut Umum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PARTAHI TULUS HUTAPEA, S.H., M.H.
    ,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN SDA
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 700/Pdt.G/2018/PA.Plp
    PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA Plp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Palopo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan
    Putusan No. 700/Pdt.G/2018/PA Pip..
    Putusan No. 700/Pdt.G/2018/PA Pip.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No. 700/Pdt.G/2018/PA Pip.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (bukti P) dan keteranganketerangan saksisaksi penggugat tersebut yang dihubungkan dengan dalildalilgugatan penggugat, majelis dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa penggugat dengan tergugat pada awalnya pernah rukun sebagai suamiistri.
    Putusan No. 700/Pdt.G/2018/PA Plp.. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 700/Pdt.G/2018/PA Plp.
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 700/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1111
  • 700/Pdt.G/2014/PA.Blk
    Pts.No.700/Pdt.G/2014/PA Blk.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benteng, Kabupaten Selayar;.
    Pts.No.700/Pdt.G/2014/PA Blk.Kepulauan Selayar, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kKemudian diberi kode P;Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah:1.
    Pts.No.700/Pdt.G/2014/PA Blk.
    Pts.No.700/Pdt.G/2014/PA Blk.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;5.
    Pts.No.700/Pdt.G/2014/PA Blk.Rincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Pts.No.700/Pdt.G/2014/PA Blk.
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • 700/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanXXXX, Kecamatan xxxx, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,mengemukakan halhal
    Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);3.
    Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Gtlobertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra.Hj. HasniaH.D., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. dan DjufriBobihu, S.Ag, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.
    Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.GtloHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 700/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.BppPDS Kae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Security,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orangtua Pemohon, di xxx, Kota Balikpapan, ProvinsiPutusan Nomor 700/Pat.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 10Kalimantan Timur, selama 3 bulan, Kemudian berpindah tempat, dan terakhirantara Pemoohn dan Termohon saling bolakbalik dari rumah OrangtuaPemohon ke rumah Orangtua Termohon setiap 1 minggu sekali, selama 2bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa sekitar sejak bulan
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak lahir dan dengan Termohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah saudara kandung Saksi.Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 4 dari 10 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah bulanNopember 2016 di Balikpapan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhirdi rumah Saksi Jalan St.
    Syahrian Noor, S.Ag., masingmasingPutusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 9 dari 10sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifai, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Ir. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 10
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 700/PID/2018/PT MDN
Tanggal 18 September 2018 —
649
  • 700/PID/2018/PT MDN
    PUTUSANNOMOR 700/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : TERDAKWA2. Tempat lahir : Kebun Lada3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 28 November 19864. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sekarang : Kec. Hamparan Perak Kab. DeliSerdang7.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Agustus 2018Nomor 700/Pid/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 700/Pid/2018/PT MDN tanggal 20 Agustus 2018;3.
    DeliSerdang yang berjarak lebih kurang 70 meter dari tempat tinggal saksi korban,dan sekitar pukul 00.30 wib sewaktu saksi korban hendak pulang kerumahsetelah selesai menonton hiburan keyboard saksi korban bertemu denganterdakwa didepan rumah BU ROMLAH, dan setelah itu saksi korban danterdakwa duduk diteras rumah BU ROMLAH kemudian terdakwa mengatakanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 700/Pid/2018/PT MDNkepada saksi korban NOV, UDA MAKAN ?
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bloues warna hitam yang depannya ada pita dan bagiandepan blouse warna merah ungu dan hitam1 (satu) buah celana dalam warna hijau tosca dengan motif bunga1 (satu) buah rok panjang warna hitam1 (satu) buah bH warna creamHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 700/Pid/2018/PT MDNDikembalikan kepada saksi korban4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.
    ,H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 700/Pid/2018/PT MDNttdHj.Surya Haida, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 700/Pid/2018/PT MDN
Register : 25-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 688/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: CITRA RIYADI Bin MUHAMMAD - JPU: SUWARTI, SH
205
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- BBM jenis solar sebanyak + 700 liter.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).
    MUHAMMAD bersalah melakukantindak pidana Melakukan Penyimpanan Tanpa ada Ijin Usaha Penyimpanan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf c Undangundang RI No.22 Tahun 2011 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam SuratDakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CITRA RIYADI Bin MUHAMMADdengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan masa percobaanselama 1(satu) tahun dan denda Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 700
    PengadilanNegeri Banjarmasin berwenang mengadili perkara ini) telah melakukan penyimpanansebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Terdakwa yang seharihari memiliki kios Faisal menjual salah satunya adalahBBM solar, yang dibeli dari tukang servis kapal maupun tambatan tongkang, untukmencukupi kebutuan pelanggannya akan BBM Solar, terlebih dahulu terdakwamembeli dan menyimpan BBM Solar di lanting kios miliknya sebanyak 700
    (2) KUHAP PengadilanNegeri Banjarmasin berwenang mengadili perkara ini) telah melakukan Niagasebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha niaga, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Terdakwa yang seharihari memiliki kios Faisal menjual salah satunya adalahBBM solar, yang dibeli dari tukang servis kapal maupun tambatan tongkang, untukmencukupi kebutuan pelanggannya akan BBM Solar, terlebin dahulu terdakwamembeli dan menyimpan BBM Solar di lanting kios miliknya sebanyak 700
    Bahwa pada waktu itu. saksi bersama anggota Polisi lainnya sedangmelakukan Patroli dan melinat pondasi kios Faisal yang mencurigakan dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata tong pondasi kios Faisal tersebutmenyimpan BBM jenis solar sebanyak + 700 liter.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e BBM jenis solar sebanyak + 700 liter.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, SUSI SAPTATI, SH.MH. dan GATOT SARWADI, SH.
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 700/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxHalaman 1 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.
    SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir didampingi kuasa hukumnya dan Termohon telah hadir sendiriHalaman 3 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.
    Dan hal yang memicu terjadinya pertengkaran dikarenakan beda prinsip,saya mempunyai sifat tegas disiplin mengenai kKeuangan sedangkansuami sebaliknya, sampai beliu merasasakit hati dengan sikap sayayang selalu mengingatkan mengenai hal keuangan terutama dalam halutang piutang.Halaman 4 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.
    Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, namun tidak mberhasil;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi masingmasingHalaman 8 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.
    SyiafullohPanitera Pengganti,Drs.Agus Wachyu AbikusnaRincian Biaya Perkara :Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA. Smd.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30. 000,>Rp. 50. 000,> Rp. 145. 000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 241.000,Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA. Smd.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — CANDRA NOVA, ST. Bin H. RUBAMA ; DKK
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 568 K /Pid.Sus/20131 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj. 700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSukarame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame
    M.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame spj.700 M1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jalan LingkarSukarame
    Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M.Hal. 28 dari 60 hal.
    No. 568 K /Pid.Sus/20131 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Sukarame spj.700 M.1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Sukarame spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan
    M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame spj.700 M.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Sukarame
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 246000 ( dua ratus empat puluh enamribu rupiah);
    700/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.
    No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sel2.Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRHKAIA AIHA RAHA HARARE AA ARAAEE KK ADUDAteN Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. RHKKKKKEEKEER AKilaki, Umur 13 Tahun (Ikut Termohon);b. KRAKKEEKEEEEE QOrempuan, umur 6 tahun (ikut Termohon)3.
    No. 700/Pdt.G/2019/PA.Seldengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.
    No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
    No. 700/Pdt.G/2019/PA.SelPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 130.000,00> Rp. 20.000.00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6319
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/200/PA.Jepr. Gugur;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
    700/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2020 telahmengajukan gugatan waris yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 05 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa di Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenJepara telan hidup seorang Laki laki bernama XXXXXXXX yangsemasa hidupnya telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaXXKXXXKXX; 2.
    Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr.hasil buah dan tanaman yang ada diatas tanah tersebut diatas adalahHak dari Tergugat ; 7.
    Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr.3. Persil 45 Kelas Ill, lpeda 31, luas 2580 m2terletak di Desa XXXXXXXX Rt. 038, Rw. 007,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara;b.
    Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA. Jepr.Hakim Anggota,Zainal Arifin, S.Ag.Hakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA. Jepr.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Rahim, M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgRp 30.000,Rp 75.000,Rp 1.455.000,Rp 40.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 1.616.000,