Menyatakan terdakwa MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI;

Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI,Tempat Lahir : Sumba Barat ;Umur : 20 tahun / 12 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Ds. Ngadupada RT. 01 RW. 02 Kec. Tanarighu Kab. Sumba BaratNusa Tenggara Timur atau Jl.

Menyatakan terdakwa MARTINUS PALA bin RUBENNOTO PATI bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menggunakan surat palsu atau dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan kalau hal dapatmendatangkan sesuatu kerugian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINUS PALAbin RUBEN NOTO PATI selama 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa selama terdakwa ditahan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2000,Telah mendengarkan pembelaan secara lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan serta Terdakwa secara lisanyang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa MARTINUSPALA bin RUBEN NOTO PATI ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwa MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATTI lah orangyang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;8Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MARTINUSPALA bin RUBEN NOTO PATI telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu atau yangdipalsukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;103. Menyatakan pidana yang dijatuhkanakan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan olehterdakwa;4. Menyatakan terdakwa tetap beradadalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pati Prajo Alias Ucok Pati tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
PATI PRAJO Als UCOK PATI

Mewajibkan kepada Termohon II (Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Pemerintah Kabupaten Pati) untuk mengeluarkan keputusan dan/atau melakukan tindakan sesuai permohonan Para Pemohon II atas nama Pemohon I Totok Supriyadi (Star King Karaoke), Pemohon II Zaenal Musafak (Romantika Karaoke), dan Pemohon III Edy Suprayitno (CJ Music); -----------------------------------------------------------------------------------------3.

Menghukum Termohon I (Bupati Pati) dan Termohon II (Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Pemerintah Kabupaten Pati) secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 222.000,- (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah); ------------------------------------------------------------

Bupati Pati II. Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati

TOTOK SUPRIYADI, Kewarganegaraa Indonesia, Tempat Tinggal DesaGrowong Lor RT. 01 RW. 01, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati, Pekerjaan : Pengusaha (Pemilik Star KingKaraoke). Selanjutnya disebut Pemohon ; 2. ZAENAL MUSAFAK, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal :Desa Puri,RT. 01 RW. 06, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, PekerjaanPengusaha (Pemilik Romantika Karaoke). Selanjutnyadisebut Pemohon Il.; 2 2022222 no 203.

., MH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum yang tergabung di KantorLembaga Studi dan Bantuan Hukum TERATAI, yangberalamat di Jalan Srikaya Nomor 3, Desa Winong,Hal. 1 dari 48, Putusan Nomor:002/FP/2016/PTUN.SmgKecamatan Pati, Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah.Untuk selanjutnya Pemohon , Pemohon Il, danPemohon III disebut PARA PEMOHON,; are cere n eee MEL AW AN > 2222020202neneneeene1.

Bupati Pati; 2 222002 2 ne nnn n nn cence nen nn nsBerkedudukan di Jalan Trobonegoro, Nomor 1 Pati; 2. Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati;Berkedudukan di Jalan Tombronegoro Nomor 1 Pati; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Surat Kuasadari Bupati Pati Nomor : 180/867 tanggal 4 Pebruari 2016,dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/096/2016 tanggal4 Pebruari 2016, telah memberikan kuasa kepada : 1.

.; Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenFLL ja erAlamat : Jalan Tombronegoro Nomor 1 Pati; 2.Nama : HERI PURNOMO, SH.MM.; Jabatan : Kepala Sub Bagian Pengkajian danDokumentasi Hukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Pati; Alamat : Jalan Tombronegoro Nomor 1 Pati; 3.Nama : DJUHARIANTO, SH.; Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum danHAM pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Pall,

PETIKAN PUTUSANNomor : 19 /Pid.C/2020 /PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PANCA SETYA PAMUNGKAS Bin SUDARJO.Tempat Lahir : Semarang.Umur/ Tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Juni 1988Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Gunung Bedah Blok L No 49 Rt.04 Rw.04 DesaPegandan Kec

PatiAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Dan seterusnya.Setelah mendengar : Dan seterusnya.Menimbang : Dan seterusnya.Mengingat Pasal 5 jo pasal 9 Perda Kab Pati No.22 tahun 2002 tentang Minuman Keras danUndang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lainya yang berlaku.MENGADILI:1.

Hakim Pengadilan Negeri Pati, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNgeri Pati, untuk menyidangkan perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh : KRISYANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPati dengan dihadiri Terdakwa dan. BRIGADIR. ALIM MUSTAKIM Penyidik pada Polres Patiselaku Penuntut Umum.Panitera Pengganti, Hakim ,KRISYANTO.

DYAH RETNO YULIARTI, SH.MH.Foto copy salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Pati Kelas ASRI HARTINI, SH.MH

JOKO MULYO, dk vs BUPATI PATI

;MARIA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Desa Pai WetanRT. 01 RW. 03, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, pekerjaanPengusaha;NATALIA MACDALENA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Sidokerto RT. 05, RW. 01, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati,pekerjaan Pengusaha;ZAENAL MUSAFAK, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Puri RT. 01, RW. 06, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati,pekerjaan Pengusaha;WICAKSONO BOWO LEKSONO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Desa Winong RT. 21, RW. 01, Kecamatan

HARMIJADI, kKewarganegaraan Indonesia, beralamat di Desa PatiKidul RT. 08, RW. 04, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, pekerjaanPengusaha;11.SUROSO, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Desa SukoharjoRT. 03, RW. 08, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, pekerjaanPengusaha;12.,BAGUS PRISTIANTO TOHARJ, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Desa Ngarus RT. 02. RW. 01, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, pekerjaan Pengusaha;13.

SUGIONO ADI PRAYOGO, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Desa Margorejo, RT. 03, RW. 05, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, pekerjaan Pengusaha;14,.HARYANTI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DesaPlangitan RT. 07, RW. 02, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati,pekerjaan Pengusaha;15. SUHARTINI, kKewarganegaraan Indonesia, beralamat di Desa Pati LorRT.

disebut sebagai Pemohon;melawan:BUPATI PATI, berkedudukan di Jalan Tombronegonoro Nomor 1 Pati;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2015, Bupati Pati baru mengirim balasansurat yang pernah dikirim oleh Paguyuban Karaoke Pati 6 Pebruari2014/Pemohon Keberatan.

- ALBANUS GHERU KAKA- LENDA PATI dkk

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT $Melawan1) LENDA PATI: Umur + 46 tahun, Pekerjaan tani, Tempat tinggalKekaka, Dusun II, Desa Kelena Rongo, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2) RENDI KANDA : Umur + 65 tahun, Pekerjaan tani, Tempat tinggalKapaka, Dusun II, Desa Kalena Rongo, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya.

Tentang kekuranganpihak :wannnn == Bahwa perkara sengketa tanah dalam perkara perdata ini identikdengan perkara perdata yang diurus oleh Camat Kodi Utara dimana pihakyang dihadapi oleh Penggugat adalah Mone Kaka yang mengaku sebagaipemilik tanah sengketa sedangkan Lenda Pati (Tergugat I), Rendi Kaka(Tergugat II), Pati Mone (Tergugat III) adalah penggarappenggarap bagiantanah sengketa tertentu atas ijin dan perkenan dari MONE KAKA.Berangkat dari kenyataan diatas kami berpendapat bahwa adalah sangatjanggal

apabila Penggugat menggugat ketiga orang tersebut diatasLENDA PATI, RENDI KANDA dan PATI MONE tanpa menggugat pula oknumbernama MONE KAKA yang menurut catatan dalam perkara perdata yangdiurus oleh Camat Kodi, menyatakan bahwa ia adalah pemilik tanah yangdigarap oleh ketiga orang tersebut diatas, yang membenarkan pulapernyataan yang diberikan oleh MONE KAKA.

LENDA PATI sampai dengan Tergugat XIII. RANGGAKABIDI, yang menurut Penggugat masingmasing Tergugat itu menggarapbagianbagian tertentu dari tanah sengketa, yang menurut Penggugattanah sengketa itu luasnya + 9 Ha.

Mone, Ra mone, Dita Wora,Bondi Loghe, Loghe Dolla, Poka Rangga, Rangga Tari, Alfon Ra Mone,Marinus Bangga Lere dan RanggaKa Didi ;nnne nnnBahwa para tergugat menggarap masingmasing kebunnya di tanahsengketa;Bahwa para tergugat bersaudara satuPIBIGKE senna eeeBahwa nama bapaknya Lenda Pati adalah RahaKG ley j snes eneeerceemnemnennmenenBahwa nama bapaknya Rendi Kanda adalah BondiLoghe ;Bahwa nama bapaknya Pati Mone adalah BondiLoghe ;Bahwa Ra Mone adalah anak dari Rendi Kanda cucunya BondiLoghe ;

BPR BKK Pati

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraantara: RETNO WIJAYANTI, Lahir di Pati, Umur 34Tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Puri RT.1 RW.9 Kecamatan Pati KabupatenPati, yang dalam hal ini diwakili kuasahukumnya : ARIS SRI MULYONO, SH.

Advokatdan Penasihat Hukum, berkantor diRonggowangsan RT.1 RW.2 Nomor 4 Pati,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Maret 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; ME LAWANPemerintah Provinsi Jawa Tengah berkedudukandi Semarang Cq. Pemerintah Kabupaten Patiberkedudukan di Pati Cq. PD. Bank PerkreditanRakyat BKK Pati Kota Kabupaten Pati Cq.

Dalam Rekonpensi .Bahwa berdasarkan jawaban (uraian) Tergugatsebagaimana tersebut di atas apabila dalam prosespembuktian nanti dapat terbukti kebenarannyaberarti Penggugat (Tergugat Rekonpensi) melakukanpencemaran nama Lembaga Bank (BPR BKK Pati KotaKC TPI Juwana) pada khususnya dan BPR BKK SeKabupaten Pati pada umumnya, karena dengan adanyagugatan Penggugat (Tergugat Rekonpensi) hinggadiproses di Pengadilan Negeri Pati berarti adaanggapan dari masayarakat Pati bahwa BPR BKK PatiKota Se Kabupaten

Pati sudah menghilangkan rasakepercayaan kepada lembaga bank tersebut.

Bank Perkreditan RakyatBKK Pati Kota Kabupaten Pati. Selanjutnyadiberi tanda P3 ;Fotocopy Turunan Putusan Pengadilan Negeri PatiNo.89 / Pid.B / 2009 / PN.Pt. tanggal 20Agustus 2009, atas nama Terdakwa H. Ilyas, SE.Bin Jasman.

PETIKAN PUTUSANNomor : 39/Pid.C/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : DIDIK ANIM RASMINTO Bin SUWARDI (alm);Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /08 November 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Setulan Rt .01/01 Desa Sidoharjo Kec. Pati, Kab. Pati.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Dan seterusnya.Setelah mendengar : Dan seterusnya.Menimbang : Dan seterusnya.Mengingat akan pasal 5 jo pasal 9 Perda Kab Pati No.22 tahun 2002 tentangMinuman Keras dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta Peraturan perundangundangan lainya yang berlaku.MENGADILI:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu Ima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 oleh LESFERBERUTU, S.H., M.H., selaku Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan oleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olehKRISYANTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati, serta dihadiri olen PenyidikPembantu ALIM MUSTAKIM., selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa PATI NDAMUNG JANGGA LANDI alias NDAMUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menghukum terdakwa PATI NDAMUNG JANGGA LANDI alias NDAMUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5 ( lima ) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- PATI NDAMUNG JANGGA LANDI alias NDAMUNG

PUTUS ANNomor: 15/Pid.B/2012/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap :PATI NDAMUNG JANGGA LANDI alias NDAMUNG; Tempat Lahir :Tanarara Sumba Timur; Umur / tanggal:jtahun /03 Maret 1963;lahir Jenis kelamin :Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia; Tempat tinggal :RT.09 RW.05, Dusun

surat dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyimpulkan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dan untuk itu mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa PATI

NDAMUNG JANGGA LANDI alias NDAMUNG terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUH Pidana,dalam dakwaan tunggal; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PATI NDAMUNG JANGGA LANDI aliasNDAMUNG dengan pidana penjara 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (ekor) hewan kerbau jantan

(replik) Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini Majelis Hakimmenyatakan bahwa segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsungdan tercatat dalam berita acara sidang sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari perkara ini; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa PATI

pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya yang yang berhak / yang punya, yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: = Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 November 2011 sekira jam 21.00 Wita Saudara LUNDAWA HANGERI alias HANGERI (Daftar Pencarian Orang / DPO) datang kerumah Terdakwa PATI

Menyatakan Terdakwa MARELINUS THOMAS PATI TAU Al AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;----------------------------------------------3.

MARSELINUS THOMAS PATI TAU Als AMBON

PUTUSANNomor 209/Pid.Sus/2014/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSELINUS THOMAS PATI TAU AlsAMBONTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 22 September 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Muhammad Patty Raja alias Pati Raja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Muhammad Patty Raja alias Pati Raja

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PATTY RAJA Als PATI RAJAbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai ataumenyimpan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dakwaan pertama Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD PATTY RAJAAls PATI RAJA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Supiyani, S.Si, masingmasing selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) 1 (Satu) botol plastik berisi 25(duapuluhlima) ml urine ain MUHAMMAD PATTY RAJA Als RAJA PATI adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.

/PN Stbpemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) 1 (Satu) botol plastik berisi 25(duapuluhlima) ml urine ain MUHAMMAD PATTY RAJA Als RAJA PATI adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.

Supiyani, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada LabforBareskrim Polri Cabang Medan yang menerangkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluhlima) mlurine a.n MUHAMMAD PATTY RAJA Als RAJA PATI adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI.

Menyatakan Terdakwa I PUTU YASA PATI alias KULIR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I PUTU YASA PATI alias KULIR oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa I PUTU YASA PATI alias KULIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUTU YASA PATI alias KULIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa I PUTU YASA PATI alias KULIR;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

I Putu Yasa Pati Alias Kulir

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2017/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:oa fo Ny >Nama Lengkap : LPUTU YASA PATI alias KULIR;Tempat Lahir : Gianyar;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/14 Desember 1983Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Pokas, Desa Blahbatuh

PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.B/2017/PN Gin tanggal16 September 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 22 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN GinBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa PUTU YASA PATI

mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 22 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRBahwa la Terdakwa PUTU YASA PATI

Menyatakan Terdakwa PUTU YASA PATI alias KULIR, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa PUTU YASA PATI alias KULIR oleh karena itudari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa PUTU YASA PATI alias KULIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN* sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU YASA PATI alias KULIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Gin7.

SAKIMAN; SARJONO; DARSONO; KEPALA DESA DUKUHMULYO, KECAMATAN JAKENAN, KABUPATENPATI; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI

SARJONO, keduanya bertempat tinggal di DesaDukuhmulyo, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati,para Pemohon Peninjauankembali, dahulu paraTermohon Kasasi / Tergugat I, If Pembanding ;melawan:DARSON O, bertempat tinggal di Desa WedariKoki, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati,Termohon Peninjauankembali, dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat Terbanding ;dan:1. KEPALA DESA DUKUHMULYO,KECAMATAN JAKENAN, KABUPATENPATI,2.

BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN PATI, Turut TermohonPeninjauankembali, dahulu) Turut TermohonKasasi / turut Tergugatl, If Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon peninjauankembali dahulu para Termohon Kasasi telah mengajukanpermohonan peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah Agung tanggal 30Mei 2000 No.1189 K / Pdt / 1997 yang telah berkekuatan hukum yang tetap,dalam perkaranya melawan Termohon peninjauankembali dahulu PemohonKasasi

Tanah sawah Norowito Mathok yang telah bersertifikat HM 116 atasnama Sumo Sujak bin Sarjan yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional Kabupaten Pati pada tanggal 13 Desember 1972 yang sekarangdiatas namakan Sarjono bin Sumo Sujak dengan luas + 0,380 da denganbatasbatas :Timur : Joyo Parmin ;Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara : Parno, Pariman ;3. Menyatakan Penggugat sebagai ahliwaris sah dari almarhum Sumo Sujak ;4.

Menyatakan sertifikat HM No.116 atas nama Sarjono bin Sumo Sujak yangdikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati tidak sah dan tidakberkekuatan hukum ;6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dalam menguasairumah dan tanah sengketa adalah tanpa hak ;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II beserta siapapun yang memperoleh hakdari padanya untuk mengosongkan rumah dan tanah sengketa danselanjutnya menyerahkan pada Penggugat ;8.

sebesar Rp.412.400,(empat ratus dua belas ribu empat ratus rupiah) dan dalam tingkat bandingsebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 5Pebruari 1996 No.28 / Pdt.G/ 1995 / PN.PT. tersebut adalah sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husain bin Pati) terhadap Penggugat (Erni binti Rahman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Erni binti Rahman-Husain bin Pati

Yuwanto melawan Camat Pati Dk

Selamat bin Lahardjo;Pati binti Mana

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Selamat bin Lahardjo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Sawit Kinabalu SDN BHD, Ladang Sebrang, Sabah,sebagai Pemohon I;Pati

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Selamat bin Lahardjo) denganPemohon II ( Pati binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 diLahad Datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Selamat bin Lahardjo) denganPemohon II ( Pati binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003,di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Pemohon:
KORNELIUS BALTASAR PATI KEYRANS

Kepala Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, 2. Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, 3. Cokrodimulyo tersebut;

Kepala Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dkkvsSarni, dkkdanBupati Kabupaten Pati

Sukolilo, Kabupaten Pati;Hal. 3 dari 35 hal.

Sukolilo, Kabupaten Pati;53.Rismawati, bertempat tinggal di RT.5/RW.2 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;54.Bambang Purnomo, bertempat tinggal di RT.1/RW.6 DesaSukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;55.

,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;67.Nunuk Nuryah, bertempat tinggal di RT.3/RW.7 DesaSukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;68.Kamti, bertempat tinggal di RT.3/RW.7 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;69.

Pati;76.Sri Nahari, bertempat tinggal di RT.4/RW.2 DesaKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;77.Darkin, bertempat tinggal di RIT.4/RW.7 DesaKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;78.Parmi, bertempat tinggal di RIT.5/RW.5 DesaKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;79.Jarmi, bertempat tinggal di RIT.7/RW.3 DesaKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;80.Hj.

,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;94.Purmanto, bertempat tinggal di RT.3/RW.6 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;95.Sawirah, bertempat tinggal di RT.3/RW.6 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;96.