Ditemukan 7667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sari saba suara saka
Penelusuran terkait : -71/pid.b/2017/pn.soe Kesusilaan Pn.soe; 55/pid.sus/2013/pn.rut Pn ruteng Penganiayaan Siti sarah alias sara alias sara hamid 22/pid.b/2013/pn.end. Didimus siga sara alias didin Pengadilan negeri ende Direktur jenderal pajak vs pt. sc johnson manufacturing cibubur d/h pt. sara lee household indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt sc johnson manufacturing cibubur d/h pt sara lee household indonesia
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN RAHA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Rah
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
LA SARA
Tergugat:
WA LATI
156 — 105
  • Penggugat:
    LA SARA
    Tergugat:
    WA LATI
    RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LA SARA umur 62 tahun, agama Islam, KebangsaanIndonesia, pekerjaan Pensiunan, beralamat diJalan Kontu Kowuna Kelurahan Mangga KuningKecamatan Katobu, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANWA LATI Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT,beralamat di Jalan Poros Raha WamengkoliKelurahan Lapadaku Kecamatan
    gugatan tanggal 8 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rahapada tanggal 8 Juli 2019 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Rah., telahmengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan, orang tua dari Penggugat dan Tergugatbernama La Manuhi bin La Saduwia dengan Wa Surubinti La Busari, dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama Wa Riha binti La Manuhi, La Kalumpi bin La Manuhi, Wa Hamilubinti La Manuhi, La Sara
    La Sara, Wa Hamilu dan Wa Sarunia : 22,5 m x 100 mkebelakang. Bahwa Tergugat membuat sertifikat tanah secara diamdiam tanpadiketahui oleh Penggugat. Hal itu diketahui pada saat pengusulan sertifikatprona pada tahun 2018, ternyata pemerintah kelurahan memberitahuPenggugat bahwa tanah tersebut sudah disertifikatkan. Bahwa Penggugat berulang kali mendatangi Tergugat yang maksudnyaingin meminta bagian yang menjadi hak Penggugat secara baikbaik, tetapiTergugat tidak mengindahkan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — SARA vs Hj. P. SABBE, Dkk
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARA vs Hj. P. SABBE, Dkk
    SARA, bertempat tinggal di Jalan PorosBantimurung KM. 11, Lingkungan Pakalu, KelurahanKallabirang, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,dalam hal ini memberi Kuasa Insidentil kepada Ismuliyanto, AnakMenantu berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor KelurahanKallabirang tertanggal 8 Oktober 2012, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 11 Oktober 2012, beralamat di Jalan PorosMaros Bantimurung Nomor 221 Kabupaten Maros;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding ;Melawan
    Sara;e Sebelah Barat tanah milik Penggugat;Untuk selanjutnya disebut tanah obyek sengketa;5. Bahwa atas perbuatan Tergugat memagar dan menanami jagungtanah obyek sengketa dimaksud, Para Penggugat telah menegur danmenyampaikan agar menghentikan kegiatannya di atas obyeksengketa, namun Tergugat tidak memperdulikannya bahkan justrukegiatan di atas obyek sengketa semakin menjadijadi denganmembangun rumah panggung di atasnya.
    Sara;e Sebelah Barat :tanah milik Para Penggugat;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan bahwa penguasaan tanah obyek sengketa tersebut di atas olehTergugat I/Terbanding adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahobyek sengketa tersebut di atas;5.
    SARA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 891 K/Pdt/2011,tanggal 18 Agustus 2011 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat /Terbanding pada tanggal 10 Agustus 2012 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi/Tergugat /Terbanding dengan perantaraan kuasanya,Hal. 7 dari 14 hal.
    SARA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.,Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 294 PK/Pdt/2013Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA;
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA;
    Akta No.08 tanggal 21 Juni 2011 tentang pernyataan keputusanpemegang saham PT Sara Lee Household Indonesia. Berdasarkan aktaini, Edmon Chairul berkedudukan sebagai Direktur PT Sara LeeHousehold Indonesia;b. Akta No.01 tanggal 7 November 2011 tentang pernyataan keputusanpemegang saham PT Sara Lee Household Indonesia.
    Akta No.03 tanggal 11 Januari 2012 tentang pernyataan keputusanpemegang saham PT Sara Lee Household Indonesia.
    Sara Lee Household Indonesia;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat), pada saatmenandatangani surat keberatan pada tanggal 30 Januari 2012, Sdr. EdmonChairul sudah tidak lagi sebagai Direktur karena berdasarkan AktePernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Sara Lee HouseholdIndonesia dengan Circular Resolution nomor 01 tanggal 7 November 2011.Dengan demikian Sdr. Edmon Chairul sudah tidak berhak untuk mengajukandan menandatangani surat keberatan atas nama PT.
    Akta No.08 tanggal 21 Juni 2011 tentang pernyataan keputusanpemegang saham PT Sara Lee Household Indonesia. Berdasarkan aktaini, Edmon Chairul berkedudukan sebagai Direktur PT Sara LeeHousehold Indonesia;Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 399/B/PK/PJK/2017b. Akta No.01 tanggal 7 November 2011 tentang pernyataan keputusanpemegang saham PT Sara Lee Household Indonesia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — SARA VS. HJ. P. SABBE, DKK
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARA VS. HJ. P. SABBE, DKK
    SARA, bertempat tinggal di Jalan PorosBantimurung Km 11, ~~ Lingkungan Pakalu, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Ismulyanto,bertempat tinggal di Jalan Poros Maros Bantimurung No. 221Kabupaten Maros ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Terbanding ;melawan:1. HJ. P. SABBE, bertempat tinggal di Perumahan BPT Blok HBaru No. 889 Tamalanrea Makassar ;2. Ir. H. A.
    Sara ; Sebelah Barat tanah milik para Penggugat ;Untuk selanjutnya disebut tanah obyek sengketa.Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 891 K/Pdt/2011Bahwa atas perbuatan Tergugat memagar dan menanami jagungtanah obyek sengketa dimaksud, para Penggugat telah menegur danmenyampaikan agar menghentikan kegiatannya di atas obyek sengketa, namunTergugat tidak memperdulikannya bahkan justru kegiatan diatas obyeksengketa semakin menjadijadi dengan membangun rumah panggung diatasnya.
    Sara; Sebelah Barat tanah milik para Penggugat;Adalah sah dan berharga.3. Menyatakan bahwa transaksi jual beli antara Tergugat dan Tergugat Ilatas obyek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum ;4.
    Sara ; Sebelah Barat :tanah milik para Penggugat ;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan bahwa penguasaan tanah obyek sengketa tersebut di atas olehTergugat I/Terbanding adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum ;4. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahobyek sengketa tersebut di atas ;5.
    SARA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rop500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2011 oleh Dr. H. MuhammadSaleh, SH.MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH. dan Dr. ArtidjoAlkostar, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4151 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARA LEE TRADING INDONESIA
96 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARA LEE TRADING INDONESIA
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 21-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 313/Pid.Sus/2023/PN Sgt
ARNOLD DWI KURNIAWAN terdakwa (SARA YULIS, S.H) penuntut umum
6 — 0
  • ARNOLD DWI KURNIAWAN terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 388/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat : FENNY SARA
Terbanding/Penggugat : ROY GUSTAF
132 — 12
  • Pembanding/Tergugat : FENNY SARA
    Terbanding/Penggugat : ROY GUSTAF
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 522/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
1.HERMAN KAMALENG
2.MARIA VALENTINA SARA
30 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama Putri Eunike Kamaleng, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Batam pada tanggal 16 Juni 2011 adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Herman Kamaleng dan Maria Valentina Sara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Pemohon:
    1.HERMAN KAMALENG
    2.MARIA VALENTINA SARA
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Ap.
Tanggal 6 Juni 2012 — I MADE PUJA (P) VS NI MADE SARA (T)
68 — 17
  • I MADE PUJA (P) VS NI MADE SARA (T)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA
42 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA
    Dalam hal ini merupakan bagian dan uraian padapenjelasan Pemohon Banding pada koreksi harga pokok penjualan pada uraian ad 2.dimana atas biaya tersebut merupakan yang berhubungan dengan kegiatan usaha dimanadalam hal ini penelaah melakukan pembatalan atas koreksi tersebut;Bahwa Account 7438040 >> Biaya Maintanance Contract merupakan BiayaPerawatan Sytem Komputer (IMC Charges) dari Sara Lee Hongkong. Yang merupakanbiaya Jaringan untuk Sara Lee Corporation.
    usaha atau kegiatan untuk mendapatkan,menagih, dan memelihara penghasilan;Bahwa dari bukti pendukung berupa invoice yang berkaitan dengan maintenancetersebut ditujukan atas nama entitas lain yaitu PT Sara Lee Indonesia dan pihakyang memotong PPh Pasal 26 juga PT Sara Lee Indonesia.
    Sara Lee Hongkong dalam rangka pelaporan data laporan keuangan kepadaSara Lee Corporation;Bahwa Majelis Hakim juga tidak membuktikan apakah Biaya Maintenancesebesar Rp 104.848.985,00 tersebut belum dibiayakan oleh PT.
    Sara LeeIndonesia, mengingat invoicedan bukti potong dari transaksi tersebut atas nama PT. Sara Lee Indonesiasehingga besar kemungkinan biaya tersebut juga dibiayakan oleh PT.
    V/15/2010 tanggal 1 September 2010;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak pada amarputusan pada kompensasikerugian, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 49 alinea ke7:Dikoreksi karena terkait dengan pembayaran jasa konsultan yangberhubungan dengan underground tank tidak jelas apakah tanktersebut milik PT Sara Lee Indonesia atau PT SaraLee Household Indonesia atau PT Sara Lee Body Care Indonesia,namun
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 170/Pid.Sus/2023/PN Sgt
MUHAMMAD IKHSAN DARWIS terdakwa (SARA YULIS, S.H) penuntut umum
33 — 30
  • MUHAMMAD IKHSAN DARWIS terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 269/Pid.Sus/2023/PN Sg
JANSAN terdakwa (SARA YULIS, S.H) penuntut umum
14 — 0
  • JANSAN terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Mme
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
1.NIKOLAUS NASA
2.Mentissia Sara
21 — 12
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah bahwa ANAK MICHAEL CLAUDIO OKTOVIANO DAMI lahir di Maumere, pada tanggal 18 Oktober 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-09112016-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 10 November 2016 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon NIKOLAS NASA dan MENTISSIA SARA
    Pemohon:
    1.NIKOLAUS NASA
    2.Mentissia Sara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA;
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA;
    Edmon Chairul secara legal masih menjabatsebagai Direktur PT Sara Lee Household Indonesia;Berikut adalah rangkuman atas beberapa akta notaris Penggugat:a. Akta Nomor 08 tanggal 21 Juni 2011 tentang pernyataan keputusanpemegang saham PT Sara Lee Household Indonesia. Berdasarkanakta ini, Edmon Chairul berkedudukan sebagai Direktur PT Sara LeeHousehold Indonesia;b.
    Akta Nomor 03 tanggal 11 Januari 2012 tentang pernyataankeputusan pemegang saham PT Sara Lee Household Indonesia.Dalam akta ini, antara lain mengenai:Halaman 4 dari 22 halaman.
    Edmon Chairulsudah tidak berhak untuk mengajukan dan menandatangani suratkeberatan atas nama PT Sara Lee Household Indonesia;Halaman 15 dari 22 halaman.
    Akta Nomor 08 tanggal 21 Juni 2011 tentang pernyataan keputusanpemegang saham PT Sara Lee Household Indonesia. Berdasarkanakta ini, Edmon Chairul berkedudukan sebagai Direktur PT SaraLee Household Indonesia;b.
    Akta Nomor03 tanggal 11 Januari 2012 tentang pernyataankeputusan pemegang saham PT Sara Lee Household Indonesia.Dalam akta ini, antara lain mengenai:Halaman 16 dari 22 halaman.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1139/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 8 Desember 2015 — Sapto Riyono Bin Sugeng; Sara Claudia A Bin Tinton Christian
12 — 1
  • Sapto Riyono Bin Sugeng;Sara Claudia A Bin Tinton Christian
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 181/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 13 Oktober 2011 — Siti Sara Kumala binti Syaifuddin VS Murdani bin M. Jafar
23 — 7
  • Siti Sara Kumala binti Syaifuddin VS Murdani bin M. Jafar
Pengadilan PA PINRANG
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 24 Maret 2014 —
13 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I La kaddu bin Lakolli dengan Pemohon II Isra alias I Sara binti Lakondini yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Kecamatan Duampanua Kabupateng Pinrang.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahr Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    La Kaddu bin LakolliIsra alias I Sara binti Lakondini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA;
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA;
    ./2014,tanggal 26 Maret 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA, beralamat di JalanRaya Bogor KM.27, Ciracas, Jakarta Timur 13740;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49153/PP/M.1/
    diproses lebih lanjut:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 9 Juli 2013:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49153/PP/M.1/99/2013, tanggal 11 Desember 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Nomor S971/WPJ.07/KP.02/2013, tanggal 31 Januari 2013,tentang Tanggapan atas Surat Nomor 24/SLHIResponS247/2013tanggal 23 Januari 2013 atas nama PT Sara
    Menyatakan Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S971/WPJ.07/KP.02/2013, tanggal 31 Januari2013, tentang Tanggapan atas Surat Nomor24/SLHIResponS247/2013, tanggal 23 Januari 2013, atasnama PT Sara Lee Household Indonesia, NPWP01.003.169.8052.000, bukan merupakan objek gugatansebagaimana dimaksud pada Pasal 23 ayat (2) huruf cUndangUndang KUP;3.3.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 23 Maret 2017 — Suaibah Binti M.Gazali vs Lala Nurung Bin Labi Sara
18 — 6
  • Suaibah Binti M.Gazali vs Lala Nurung Bin Labi Sara
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Slw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
YUDHI SABANG SUCIPTO
Tergugat:
SARA ARIYANTIE
140 — 0
  • Penggugat:
    YUDHI SABANG SUCIPTO
    Tergugat:
    SARA ARIYANTIE