Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama : I NENGAH SANJAYA yang lahir pada tanggal 31 Desember 1965; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

I NENGAH SANJAYA

PENETAPANNOMOR : 551/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : I NENGAH SANJAYA Tempat / tanggal lahir : Klungkung, tanggal31 Desember 1965, Jenis kelamin : LakiLaki, Agama : Hindu, Pekerjaan : Buruh,Alamat : Dusun Kanginan, Desa Paksebali,Kecamatan Dawan, Kabupaten KlungkungSelanjutnya

TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuradi bawah register perkara No. 551/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 31 Oktober2012, mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Nengah Jering dan Ni KetutPangi ; e Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama oleh orangtua Pemohon Pemohon dengan nama : Nengah Sanjaya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang diberi nama NENGAH SANJAYA lahir di Klungkung pada tanggal31 Desember 1965 pada Kantor Dinas Catatan Sipil KabupatenKlungkung ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatankelahiran Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan kelahiran tersebutkedalam buku register yang telah disediakan untuk keperluan itu ; 4.

bertanda P.1 sampai dengan P.4, serta seorang saksi,bernama GEDE WARSA dan NI NENGAH CITRAJAYA ;Menimbang, bahwakelahiran merupakan salah satu peristiwa penting yang dialami oleh seseorang dalam hidupnya, oleh karena itu kelahiran seseorangtersebut haruslah dicatatkan, sehingga akan diperoleh dokumen otentik, yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti yang otentik ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi dan bukti surat yaitu bahwa Pemohon bernama NENGAH SANJAYA

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonbernama : NENGAH SANJAYA yang lahir pada tanggal 31 Desember1965; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama Pemohon tersebut dalam buku register yang sedang berjalan ;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUWANDI SAPTA SANJAYA tersebut;

SUWANDI SAPTA SANJAYA

PUTUSANNo. 698 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWANDI SAPTA SANJAYA;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 27 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Jepun Permai No. 48, KelurahanJepun, Kecamatan Kota, KabupatenTulungagung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di

No. 698 K/Pid.Sus/2012Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 10 April 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SAPTA SANJAYA pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar bulan Maret 2009 dansekitar bulan April 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Julitahun 2009 dan dalam bulan April 2010, bertempat di Kelurahan Bago,Kecamatan Tulungagung

Indonesia sebagaimana dakwaan pertama melanggar Pasal102 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di luar negeri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwandi Sapta Sanjaya denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan, dendasebesar Rp2.000.000,00 subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi asli

Sumadiantodikembalikan kepada Sumadianto;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.448/Pid.Sus/2011/PN.Ta, tanggal 30 November 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suwandi Sapta Sanjaya telah berbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perseorangandilarang menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di luarNegeri;Menjatuhkan pidana oleh karena itu

telahdidakwa dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 102 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri jo Pasal 65 Ayat (1)KUHP atau dakwaan kedua melanggar Pasal 103 Ayat (1) huruf f UndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP,selanjutnya dalam tuntutan pidana saudara Penuntut berpendapatTerdakwa Suwandi Sapta Sanjaya telah terbukti

I GEDE SANJAYA

Menyatakan Terdakwa I GEDE SANJAYA bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP yo pasal 65 KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I GEDE SANJAYA selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Hinda Beat, warna putih silver No.Pol DK.4349 DF Noka :MHIJF5132CK096435, Nosin : JF51E3056398 beserta kunci kontak dan STNKnyaatas nama I Gede Sanjaya alamat Jl.

Gunung Sari V No.10 Sari Buana Tegal ArumDenpasar dikembalikan kepada terdakwa I Gede Sanjaya ; 1 (satu) buah HP black Berry type Gemini warna hitam Nomor Pin 21A66754Dikembalikan kepada saksi korban Rizky Permana Sanjaya ; (satu) buah HP black Berry type Bold 900, warna silver putih dengan Nomor Pin2126EAA7 Dikembalikan kepada saksi korban Putu Agus Murjadi ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai

Unsur berbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ; Ad.1 Unsur Setiap OrangBahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah orang berdasarkan fakta dalampersidangan adalah terdakwa I Gede Sanjaya sebagai subjek yang melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 362 KUHP Yo.

Memerintahkan agar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat,warna putih Silver No.Pol.DK.4349 DF No.Ka:MH1JF5132CK096435, No.Sin JF51E3056398 beserta kunci kontak dan STNKnyaatas nama I Gede Sanjaya alamat Jl.

Gunung Sari V No.10 Sari Buana Tegal ArumDenpasar ; ~~ 22 == 22 on nn nnn nnn nnn nnn neDikembalikan kepada terdakwa I Gede Sanjaya ; 1 (satu) bh HP Black Berry type Gemini warna hitam Nomor Pin 21A66754:Dikembalikan kepada Rizki Permana Putra; 1 (satu) bh HP Black Berry type Bold 9000, warna silver putih ,dengan Nomor Pin2126EAA7 dikembalikan kepada saksi korban : Putu Agus Murjadi ; 6.

PRAKA NOVA SANJAYA

Bahwa Terdakwa (Praka Nova sanjaya) adalah anggota TNI AU yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di SatpomauLanud Suryadarma dengan Pangkat Praka NRP 533237.2.

Bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar Surat pengganti absensi atasnama Terdakwa Nova Sanjaya Praka NRP 533237, Anggota Satpom LanudSuryadarma telah diperlihatkan Oditur didepan persidangan ternyata berhubungandan bersesuaian dengan Dakwaan Oditur Militer yang merupakan bukti yangmenyatakan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan dan dapat dijadikanbarang bukti dalam perkara ini.2.

Bahwa benar Terdakwa (Praka Nova Sanjaya) adalah anggota TNI AU yangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di SatpomauLanud Suryadarma dengan Pangkat Praka NRP 533237.2. Bahwa benar sejak tanggal 24 November 2014 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yang berwenang lainnya dansampai sekarang belum kembali ke kesatuan tanpa alasan yang jelas.MenimbangMenimbangMenimbang3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Praka Nova Sanjaya NRP 533237 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Pidana Pokok2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat :1. 7 (tujuh) lembar daftar absensi mingguan satuan Polisi Militer Lanud Suryadarma atasnama Terdakwa Nova Sanjaya Praka NRP 533237, yang ditandatangani Kasi Lidpamfik LettuPom Doni Faliandra G, NRP. 536496.2 1(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa atas nama Nova Sanjaya PrakaNRP 533237, tanggal 9 Januari 2015 dari Satpomau Lanud Suryadarma.3. 1(Satu) lembar Surat dari Dan Satpom Lanud Suryadarma Nomor : B/20/X/2015 tanggal26 Oktober 2015

ALI HERI SANJAYA

I Komang Sanjaya

Komang Sanjaya, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Klungkung, AlamatBanjar Sengguan, Lingkungan Lebah, Kecamatan dan KabupatenKlungkung, agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, disebut sebagaiPemohon ;2.

timbul dari permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim iamenerangkan bahwa benar ia telah mengajukan permohonan penetapanPencatatan Perkawinan dan isi dari surat permohonan tersebut telah dibenarkandan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105033112810033 atas nama Komang Sanjaya

Selanjutnya diberi tanda P.3 ;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 01/IVLB/2016 tertanggal26 Januari 2016, atas nama Komang Sanjaya dengan Ni Kadek SriDwijayanthy. Selanjutnya diberi tanda P.4Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD ILHAM PRATAMA, jenis kelamin Laki-laki lahir di Danau Balai pada tanggal 02 Nopember 2006, adalah benar anak ke-I yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SISWO SANJAYAIbu : NARSINIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 16 September 2005 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/21/IX/2005.3.

PERDATA- SISWO SANJAYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@emmononan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan RantauGeeter pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan PenetapanS=0egammaeana berikut dalam Permohonan :SISWO SANJAYA Lahir di Danau Balai, pada tanggal 1 Januari 1981Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Danau BalaiPerumnas selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam

DEDEK SANJAYA; SANIMAN

Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PANGARIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan tidak menyenangkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI SANJAYA PANGARIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- DODI SANJAYA PANGARIBUAN

Atau KeduaBahwa ia terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan secara bersamasama dengansdr. Jefrianto Tamba (Berkas Perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 10 April 2013sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktuwaktu sekitar itu dalam bulanApril 2013 bertempat di sebuah toko Ponsel 3G di Jalan Jenderal Sudirman Kel. BaganBatu kota Kec. Bagan Sinembah Kab.

Rusmi di Toko 3G Ponsel kemudiandatang terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan dan sdr. Jefrianto yangmengaku dari organisasi Ikatan Pemuda Bersatu (IPK)Bahwa selanjutnya sdr. Jefrianto menanyakan uang setoran bulanan,dengan mengatakan "gimana bos?" lalu dijawab saksi korban "belum ada"kemudian sdr. Jefrianto mendesak saksi korban, dengan berkata "kau, bukatoko bisa tapi membayar bulanan tidak bisa"Bahwa selanjutnya sdr.

Jefrianto tetap tidak mau terima selanjutnya'terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan tambahlah bos.." sambil tanganterdakwa memberi kode 3 (tiga) jari kepada sdr. Jefrianto,e Bahwa disaat terdakwa dan sdr. Jefrianto sedang berbisikbisik, saksikorban mengambil uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh nibu rupiah) danmembenikannya kepada sdr. Jefrianto, pada awalnya ditolak namunakhinnya sdr.

Rusmidi Toko 3G Ponsel kemudian datang terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan dan sdr.Jefrianto yang mengaku dari organisasi Ikatan Pemuda Bersatu (IPK)e Bahwa selanjutnya sdr. Jefrianto menanyakan uang setoran bulanan, denganmengatakan "gimana bos?" lalu dijawab saksi korban "belum ada" kemudian sdr.Jefrianto mendesak saksi korban, dengan berkata "kau, buka toko bisa tapi membayarbulanan tidak bisa" Bahwa selanjutnya sdr.

Rusmidi Toko 3G Ponsel kemudian datang terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan dan sdr.Jefrianto yang mengaku dari organisasi Ikatan Pemuda Bersatu (IPK)e Bahwa selanjutnya sdr. Jefrianto menanyakan uang setoran bulanan, denganmengatakan "gimana bos?" lalu dijawab saksi korban "belum ada" kemudian sdr.Jefrianto mendesak saksi korban, dengan berkata "kau, buka toko bisa tapi membayarbulanan tidak bisa"e Bahwa selanjutnya sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Sanjaya bin Makmur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sakdiah binti Muhyin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Menetapkan: 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan, seluruhnya selama tiga bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.2. Mut'ah berupa cincin emas seberat 7 mata;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 4.1.

Arif Sanjaya : Sakdiah

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ANWAR EDI SANJAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan

- ANWAR EDI SANJAYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ANWAR EDI SANJAYA Tempat lahir MedanUmur/Tgl lahir 34 Tahun /01 Januari 1983Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI. SM. Raja Gang MesjidDepan UISU No. 19C, Kel.Teladan Barat, Kec.

Medan) Medan Phone (061)76582299, baik bersamasama maupun masingmasing, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Juni 2015 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ANWAR EDI SANJAYA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan

*;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR EDI SANJAYA berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit DVD merk LG, alat perekam CCTV,Dikembalikan kepada saksi korban OSMAR SIMATUPANG ;e Menetapkan agar terdakwa ANWAR EDI SANJAYA dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah).Setelah mendengar Pledoi / Nota Pembelaan dari Penasihat

Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada tanggal 28 Juli 2015 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan REG.PERK : PDM490/Ep.1/OHARDA/05/2015 tanggal 19 Mei2015 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 15 Juni 2015 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa ANWAR EDI SANJAYA

(lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi, maka Majelisberpendapat, bahwa Terdakwa ANWAR EDI SANJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana, sehingga Terdakwaharuslah dipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis

UDY SANJAYA, SH

PUTUS ANNOMOR: 146/ PID/ 2011/ PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraNama Lengkap : UDY SANJAYA, SH ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir32 Tahun / O1 Maret 1976 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Boureno RT.003 RW.002 BojonegoroAgama : Islam ;Pekeijaan : Kepala Desa ;Pendidikan :

re ee ee ee ee ee ee eee eee ee Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 10 Maret 2011 No. 146/PEN.MAJ/2011/PT.SBY,tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Surat Dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Perak dengan dakwaan tanggal 06Mei 2010 No.Reg.Perk : PDM 61/EP.2/4/2010 yangberbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa UDY SANJAYA

lebihsebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratusjuta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancampidana dalam pasal 55 (1) ke le KUHP jo pasal 167ayat (1) KUHP ;Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Perak dalam tuntutannya tertanggal 20 Juli 2010Nomor Register Perkara : PDM 61/EP.2/4/2010 memintasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa Udy Sanjaya

terbuktisecara sah menurut hukum telah bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan yaitu Pasal 55 (1) ke le KUHP joPasal 167 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UdySanjaya, SH dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; = Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu tupiah) ;Turunan putusan Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 31 Agustus 2010 No. 1344/Pid.B/2010/PN.Sbyyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa UDY SANJAYA

, SH secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukanPenyerobotan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaUDY SANJAYA, SH selama 4 (empat) bulan =;Menetapkan bahwa hukuman ini tidak perludijalankan olehnya, kecuali dengan PutusanHakim menyatakan bahwa Terdakwa sebelummasa percobaan selama 8 (delapan) bulantelah melakukan perbuatan yang dapatdihukum ; Menyatakan barang bukti berupa =: = Nihil ;Membebankan kepada Terdakwa UDY SANJAYA, SHuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima

RIZKI AJIE SANJAYA

PUTUSANNomor 1010 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telah memutus perkaraTerdakwa :Nama > RIZKI AJIE SANJAYA;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 18 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kaliurang Km. 5,5 CT Il Nomor 71Dusun Karangwuni Rt.001 / Rw.001,Kelurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Swasta;Terdakwa berada diluar tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sadr.ADJI KOESOEMO dan 3 (tiga) orang tidak dikenal (melarikan diri belumtertangkap/masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 13Juni 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di kantor marketing PT.

BUKIT ALAM PERMATA mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sadr.ADJI KOESOEMO dan 3 (tiga) orang tidak dikenal (melarikan diri belumtertangkap / masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di

pidana Melakukanpengrusakan barang secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizki Ajie Sanjaya tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

No. 1010 K/Pid/2015perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : RIZKIAJIE SANJAYA tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016 oleh Dr. H.

Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 April 1996 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama I PUTU EKA DARMA, anak sah dari pasangan suami istri I MADE SANJAYA dengan NI KETUT WATI ;-----------------------------------------------------3.

I MADE SANJAYA

Menyatakan terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) bulan;-----------------------------------------------------------3.

RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK

PUTUSANNomor : 631/PID.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK:;Tempat Lahir : Galang;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun /29 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia5Tempat tinggat : Asrama Koramil Dusun Sidosari Kelurahan TanjungSelamat

PDM202/STABAT/11.13tertanggal 12 November 2013, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK pada hari Kamis tanggal19 September 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Dusun IIDesa Alur Gadung Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat

sebagaimana diaturdan diancam = pidana = dalam Pasal 363 ayat (1) ke5Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIDIR Alias IDIR dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti : (satu) unit sepeda motor merk Suzuki jenis SatriaFU warna merah muda hitam dengan Nomor tangka MH8BG4KABJ542981 danNomor Mesin G420ID602529, dikembalikan kepadaAMIRUDDIN:;Menetapkan agar terdakwa RUDY SANJAYA

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang /manusia atau Badan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dankewajiban yang secara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan kepadaorang / manusia, hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Penuntut Umum telah menghadap seorang terdakwa kepersidangan, yaitu terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK, dan

Menyatakan terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK telah terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama: 8 (DELAPAN) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ADITYA SANJAYA alias ADIT alias NCEK bin HERMAN SANJAYA

PUTUSANNomor 398 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasidan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADITYA SANJAYA alias ADIT alias NCEKbin HERMAN SANJAYA;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 19 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa yakni Aditya Sanjaya alias Adit alias Ncek bin(alm) Herman Sanjaya bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara karenakesalahannya itu selama 7 (tujuh) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Aditya Sanjaya alias Adit alias Ncek bin HermanSanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 373/PID/2017/PT.BDG. yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 23 November 2017, Nomor1150/Pid.B/2017/PN.Bks. yang menyatakan Terdakwa Aditya Sanjaya aliasAdit alias Ncek bin Herman Sanjaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan, dan oleh karena itu Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) tahun berdasarkan pertimbanganhukum yang benar, yaitu: Judex Facti

Menyatakan Terdakwa ADITYA SANJAYA alias ADIT alias NCEKbin HERMAN SANJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 398 K/Pid/20185.

Pemohon:
KEIKO SANJAYA

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

EDI SANJAYA Bin ABDULLAH

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EDI SANJAYA BinABDULLAHTempat lahir : Banjar AgungUmur / tempat lahir : 23 Tahun / 25 Januari1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Banjar Agung Rt/Rw 01/01 Desa NajarAgung Kec.

KbuSetelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA Bin ABDULLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SANJAYA BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga

pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dariPenuntut Umum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal09 Desember 2014 Nomor : PDM198/K.BUMI/12/2014 telah didakwakansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa EDI SANJAYA

KbuBahwa terdakwa EDI SANJAYA BIN ABDULLAH bersamasama denganFIRMAN (masuk dalam daftar pencarian orang), JAUHARI (masuk dalam daftarpencarian orang), dan AGUS (masuk dalam daftar pencarian orang), pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk bulan September tahun 2014 bertempat diKebun Karet Dusun Bundar, Desa Kalicinta, Kecamatan Kotabumi Utara,Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumiberwenang

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak adaalasan pemaaf dan atau pembenar yang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwabernama EDI SANJAYA Bin ABDULLAH, yang identitasnya telah disebutkan dimuka persidangan, diajukan ke pengadilan karena telah didakwa melakukanHalaman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/perubahan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon, dimana dalam akta kelahiran nomor : 2435/TMB/K/RL/2002 tertanggal 27 Juni 2002 tertulis bahwa nama pemohon IBRAHIM lahir pada tanggal 29 Oktober 1995 di ubah menjadi IBRAHIM SANJAYA lahir pada tanggal 29 Oktober 1995;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan

perbaikan/perubahan nama pemohon, dimana dalam kartu keluarga nomor : 1702111812070033 tertanggal 27 Agustus 2012 tertulis bahwa nama pemohon IBRAHIM lahir pada tanggal 29 Oktober 1995 diubah menjadi IBRAHIM SANJAYA lahir pada tanggal 29 Oktober 1995

Kelahiran Nomor : 2435/TMB/K/RL/2002 tertanggal 27 Juni 2002 kartu keluarga nomor : 1702111812070033 tertanggal 27 Agustus 2012, yang semula tertulis IBRAHIM di ubah menjadi IBRAHIM SANJAYA dan dicatat dalam register kependudukan yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku.

Pemohon:
IBRAHIM SANJAYA

DIKA SANJAYA Bin MURNI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : DIKA SANJAYA Bin MURNI;Tempat lahir : Bujuk Agung;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 20 Juni 1992;Jenis kelamin ; Lak baklj~~~~ =n nnnKebangsaan R89) 0Tempat tinggal : Kampung Bujuk Agung Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang;Agama SaPekerjaan

Selanjutnya datang saksi polisi dari Polsek Banjar Agungyaitu saksi KATIMAN Bin ISMAIL kemudian terdakwa dibawa ke kantorPolsek Banjar Agung; nnn nn nnn nnnne nnn nnncnc noneAkibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi MISRI Bin JUMIRANmengalami kerugian sebesar RP. 4.000.000, (empat juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah).eenceenee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) keSUBSIDIAIRmn Bahwa ia terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNI pada

Menyatakan terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan melanggar Pasal Pasal 363 ayat (1) ke 5 joPasal 53 ayat (1) KUHP (sebagaimana dalam dakwaaan SubsidiairPenuntutOO ee li2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

(Ua FIGU FUBIEN)~nnnnnn nnn mn nnnnmnnnnnn nnn emmnnnnannnmnmnn Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Menggalatanggal 18 Desember 2014 Nomor 336/Pid.B/2014/PN.Mgl., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum, Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNI terbukti secara sahdan meyakinkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKA SANJAYA Bin MURNIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetapditalhan . 2222 2n nnn ne nnn nnn ne n=3.