• sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa datang kepada RASJO untuk menanyakan berapanomor togel yang keluar, setelah mengetahui nomor togelkeluar selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada parapemasang yang membeli kepada terdakwa,e Bahwa apabila nomornya tidak keluar (tidak tepat) makauang taruhan menjadi milik bandar dan bandarnya sudahmenetapkan apabila untuk membeli angka jenis Hongkonguntuk memasang atau membeli sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) jika keluar 2 (dua) angka akan mendapatkan sebesarRp.60.000

  (tiga)angka akan mendapatkan Rp.350.000, dan jika 4 (empat) angkayang keluar akan mendapatkan Rp.2.500.000,e Bahwa benar permainan judi togel jenis Hongkong tersebut tidakada izin dari pihak yang berwajib atau dilarang oleh undangundang.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Bojong untuk diproses lebih lanjut,e Bahwa benar bukti yang diperlatkan dalm persidangan berupa 1(satu) Unit sepeda ontel, uang tunai sebesar Rp 60.000,, 4 (empat)lembar kertas sobekan yang terdapat

  ,(enam puluh ribu rupiah)dan 4 (empat) lembar kertas yang dapat tulisan nomor togel, adalahbenar barang bukti tersbeut miliknya terdakwa ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Para Saksi tersebutdiatas, di depan persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda ontel uang tunai Rp.60.000.

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 60.000, dirampas untuk Negara ;e i1(satu) unit sepeda ontel 4(empat) lembar kertas yangterdapat nomer togelDirampar untuk dimusnahkan1.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 60.000, dirampas untuk negara ;e 4 (empat) lembar potongan kertas yang ada terdapat tulisannomor togel dirampas untuk dimusnahkane 1(satu) unit sepeda ontel dikembalikan kepada terdakwa;6.

• Harga (Rp.) 1.5% Negarakan =(ekor)a b Cc d e f Gugatan1 Suyatno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,2 Eko BudiS 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,3 Suratno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,4 Kasno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,5 Pujiono 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,6 Sujarwo 2 4.000.000, 8.000.000, 120.000, 7.880.000,7 Sawal 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,8 Bakin 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,9 Nur Kholis 1 4.000.000, 4.000.000

  , 60.000, 3.940.000,10 Sukamto 2 4.000.000, 8.000.000, 120.000, 7.880.000,11 Bandi 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,12 Suwanto 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,13 Isnanto 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,14 Mursito 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,15 Sukarni 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,16 Sarni 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,17 Kusno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,18 Panikun 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,19 Ong Atok

  1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,20 Sutrisno 2 4.000.000, 8.000.000, 120.000, 7.880.000,21 Sugito 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,22 Tanum 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,23 Sarwono 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,24 Purnomo 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,25 Subandi 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000, Hal. 7 dari 38 hal.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 39 (tiga puluh sembilan) Pil Double L ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Hand Phone Merk LENOVO warna putih ;- Uang tunai sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 plastik yang berisi 39 butir Pil Double L ;e HP Merek Lenovo warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;5.

  ANGGA sejumlah 60 (enam puluh) butirdengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), kemudian pada pukul 19.15Wib saksi BRAM mendatangi rumah terdakwa dengan maksud dan tujuan untukmengambil Pil Dobel L yang telah dipesannya, kemudian terdakwa menerimauang hasil penjualan Pil Dobel L dari saksi BRAM sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), Kemudian terdakwa diajak oleh saksi BRAM untuk mengambiluang ditemannya yang berada di Kabuh dan terdakwa bersedia mengantar saksiBRAM, kemudian pada pukul

  IndomaretKabuh dan bertemu dengan teman saksi BRAM, kemudian terdakwa bersamadengan saksi BRAM diajak oleh temannya makan di warung bakso sekitarankabuh, tidak lama kemudian ada Polisi berseragam dan ada yang berpakaianpreman datang dengan menggunakan mobil patroli dan melakukanpenggeledahan dan ditemukan Pil Dobel L sejumlah 39 (tiga puluh sembilan) butiryang dikemas dalam 1 (satu) plastik, 1 (Satu) buah handphone merk LENOVOwarna putih dengan nomor 085812639775, Uang hasil penjualan sebesar Rp.60.000

  , (enam puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Kabuh ;Bahwa awalnya BRAM mengirimkan pesan singkat kepada Terdakwa yangberisi permintaan untuk mencarikan Pil Double L dan Terdakwamenyanggupi permintaan BRAM selanjutnyaTerdakwa menyuruh IRULyang beralamat di Dusun atau Desa Mojojejer Kecamatan Mojowarnountuk membelikan Pil Double L kepada ANGGA sebanyak 50 butir denganharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) sekitar pukul 19.15 wib BRAMdatang kerumah Terdakwa

  Menetapkan barang bukti berupa : 39 (tiga puluh sembilan) Pil Double L ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Hand Phone Merk LENOVO warna putih ; Uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

• :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DARLIS WIDIANTORO Bin WAGIMAN pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Rumah saksiTURIYEM BINTI SETRO KIYONO di Dusun Il Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu berupa uangtunai sebesar Rp. 60.000

  , (enam puluh ribu rupiah)milik saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONO tersebut,saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONO mengalamikerugian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DARLIS WIDIANTORO Bin WAGIMAN pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain

  dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Rumah saksiTURIYEM BINTI SETRO KIYONO di Dusun Il Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu berupa uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi TURIYEM BINTI SETROKIYONO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

  selanjutnya saksi NUR WAHIDBIN SUBAGYO memanggil tetangga lainnya yaitu saksiARI WIDIYANTO BIN NGATINO, saksi SLAMET BINSUKIMAN dan SUMARWAN untuk ikut mengintai,kemudian Ketika terdakwa keluar rumah saksi TURIYEMBINTI SETRO KIYONO, selanjutnya terdakwa ditangkapoleh saksi NUR WAHID BIN SUBAGYO, saksi ARIWIDIYANTO BIN NGATINO, saksi SLAMET BIN SUKIMANdan SUMARWAN serta warga masyarakat lainnya danmenyerahkannya ke aparat kampong ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp. 60.000

  , (enam puluh ribu rupiah)milik saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONO tersebut,saksi TURIYEM BINTI SETRO KIYONO mengalamikerugian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang

• 2POTONG Rp. 120.000,10 KEMEJA CICI @ 65.000 1 POTONG Rp. 130.000,11 BLUS FONTANA @ 125.000 1 POTONG Rp. 125.000,12 HORDENG @ 20.000 1POTONG Rp. 20.000,JUMLAHNOTA 11 (Sebelas)NO NAMA BARANG JUMLAH NILAI1 KAOS HANSEN @ 60.000 2 POTONG Rp. 120.000,KAOS CARDOVA JUMBO @ 4 POTONG Rp. 260.000,65.0003 KAOS ZERO ZERO @ 60.000 3 POTONG Rp. 180.000,4 KAOS SEKONDO @ 65.000 2 POTONG Rp. 130.000,5 KAOS KADEWE @ 60.000 2 POTONG Rp. 120.000,6 GAUN BATIK @ 100.000 3 POTONG Rp. 300.000,7 BATIK DAVIN @ 65.000 1POTONG

  BLUS HEN @50.000 1 POTONG Rp.50.000,9 BUSANA @60.000 2STEL Rp.120.000,10 KAOS TG @ 45.000 4POTONG Rp.180.000,11 GAUN KUNING @ 65.000 1STEL Rp.65.000,12 BAJU BALON @ 65.000 1STEL Rp.65.000,13.

  JUMLAH NILAI1 KAOS HANSEN @ 60.000 2 POTONG Rp. 120.000,2 KAOS CARDOVA JUMBO @ 4 POTONG Rp. 260.000,65.0003 KAOS ZERO ZERO @ 60.000 3 POTONG Rp. 180.000,4 KAOS SEKONDO @ 65.000 2 POTONG Rp. 130.000,5 KAOS KADEWE @ 60.000 2 POTONG Rp. 120.000,6 GAUN BATIK @ 100.000 3 POTONG Rp. 300.000,7 BATIK DAVIN @ 65.000 1POTONG Rp. 65.000.8 CELANA LEVIS CAMPUR @ 4POTONG Rp. 540.000,135.0009 CARDOVA JANGKIS @ 60.000 3 POTONG Rp. 180.000,10 KAOS DON JUAN @ 65.000 2POTONG Rp. 130.000,11 KAOS DARBOS @ 55.000 2POTONG

  Page 28 of 32 8 DAUN DEWA @ 65.000 1 POTONG Rp. 65.000,9 MAHKOTA @ 60.000 2POTONG Rp. 120.000,10 KEMEJA CICI @ 65.000 1 POTONG Rp. 130.000,11 BLUS FONTANA @ 125.000 1 POTONG Rp. 125.000,12 HORDENG @ 20.000 1POTONG Rp. 20.000,JUMLAHNOTA 11 (Sebelas)NO NAMA BARANG JUMLAH NILAI1 KAOS HANSEN @ 60.000 2POTONG Rp. 120.000,KAOS CARDOVA JUMBO @ 4 POTONG Rp. 260.000,65.0003 KAOS ZERO ZERO @ 60.000 3 POTONG Rp. 180.000,4 KAOS SEKONDO @ 65.000 2POTONG Rp. 130.000,5 KAOS KADEWE @ 60.000 2POTONG Rp. 120.000,6

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia type 6030 warna merah dengan kartu Tree dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit HP Nokia type 6030 warna merah dengankartu Tree dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

  Namun pada waktu dan tempattersebut diatas ketika terdakwa sedang memperbaiki remote TV dan CD setelah melayanipembeli sambil menunggu pesanan dari pembeli nomor togel berikutnya, terdakwa ditangkappetugas kepolisian beserta barang bukti: (satu) buah HP merk NOKIA warna merah type 6030dengan kartu perdana Tree dan Uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa

  Bahwa oleh terdakwa, nomor nomor judi togel serta uang pembelian dari penombokyang dititipkan kepada terdakwa tersebut disetorkan kepada sdr RAMDAN selakupengepul ;e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan komisi dari sdr RAMDAN, tetapi apabila adanomor yang tembus terdakwa diberi persenan oleh penombok yang nomornya tembustersebut ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 1 (satu) unit HP Nokia type 6030 warna merah dengan kartu Tree danuang tunai Rp. 60.000

  / keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, makapenombok atau pemasang dianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentunganBandar ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 1 (satu) unit HP Nokia type 6030 warna merah dengan kartu Tree danuang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel dengan taruhan uang tersebut tidak adaijin dari

  Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit HPNokia type 6030 warna merah dengan kartu Treedirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunaiRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Selasa,tanggal : 9 Juli 2013, oleh kami WIDARTI, SH., MH selaku Hakim Ketua Majelis, BAWONOEFFENDI SH.,MH, serta I WAYAN GEDE RUMEGA, SH.

• .- Uang sejumlah Rp.60.000,- Dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Uang sejumlah Rp.60.000, dirampas untuk negara.5.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 terdakwa juga telahmembeli nomor togel Kuda Lari sebesar Rp.1000, untuk 2 (dua) nomoryaitu 09 dan ternyata nomor yang dipasang oleh Terdakwa keluarsehingga terdakwa mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.60.000..

  Saksi juga memasang nomoryang sama.Bahwa nomor yang saksi pasang tersebut ternyata keluar dan saksimendapat uang taruhan sebanyak Rp.60.000, namun uang tersbeutbelum saksi ambil di tempatnya Sdr Zuhroni Als.

  Uang sejumlah Rp.60.000,Dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak, pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014,oleh Khusaini, S.H.

• Eksepsi - Menolak eksepsi Tergugat I , II dan Turut Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum;- Menetapkan sebidang tanah yang terletak di daerah Wamby Unaf diwilayah Desa Holtekam Kecamatan Abepura, Kotamadya Jayapura (dahulu) yang kini terletak di Jalan Hanurata RT/RW. 001 RW. 02 Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura dengan luas tanah 150 X 400= 60.000

  Adalah milik Penggugat;- Menghukum Tergugat I ataupun Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh atau menempati diatas objek tanah milik Penggugat yang terletak daerah Wamby Unaf di wilayah Desa Holtekam Kecamatan Abepura, Kotamadya Jayapura (dahulu) yang kini terletak di Jalan Hanurata RT/RW. 001 RW. 02 Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura dengan luas tanah 150 X 400= 60.000 M2, untuk mengosongkan tanah tersebut bila perlu dengan bantuan aparat penegak hukum;- Menyatakan Surat Pelepasan

  KepaniteraanPengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 17 September 2019 dengan NomorRegister 182/Pdt.G/2019/PN Jap telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang dibeli pada tanggal 8Mei 1995 dari Kepala Suku Paulus Veep, tanah tersebut terletak didaerah Wamby Unaf diwilayah Desa Holtekam Kecamatan Abepura,Kotamadya Jayapura (dahulu) yang kini terletak di Jalan HanurataRT/RW. 001 RW. 02 Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapuradengan luastanah 150 X 400= 60.000

  JapMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah PerbuatanMelawan Hukum;Menetapkan sebidang tanah yang terletak di daerah Wamby Unafdiwilayah Desa Holtekam Kecamatan Abepura, Kotamadya Jayapura(dahulu) yang kini terletak di Jalan Hanurata RT/RW. 001 RW. 02Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura dengan luas tanah 150X 400= 60.000 M2 yang dilepaskan oleh Paulus Veep pada tanggal 8Mei 1995 dengan batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah

  Adat Suku Veep; Sebelah Selatan : Jalan Hanurata; Sebelah Timur : Tanah Adat Suku Veep; Sebelah Barat : Tanah Adat Suku Veep.Adalah milik Penggugat;Menghukum Tergugat ataupun Tergugat Il atau siapa saja yangmemperoleh atau menempati diatas objek tanah milik Penggugat yangterletak daerah Wamby Unaf di wilayah Desa Holtekam KecamatanAbepura, Kotamadya Jayapura (dahulu) yang kini terletak di JalanHanurata RT/RW. 001 RW. 02 Holtekamp Distrik Muara Tami KotaJayapura dengan luas tanah 150 X 400= 60.000

  Jap10.11.Atauholtekamp dengan luas tanah 150 X 400=60.000 M2 dengan batasbatassebagai beribut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan PT.

  Keluarga SibriHanuebi Gustaf Tjoe dimana buktisurat tersebut bersesuaian dengan bukti surat P6 yakni surat pernyataan yangpada pokoknya menyatakan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat seluas 150 M X400 M = 60.000 M2 yang diserahkan/jual oleh Paulus Veep kepada Ny.Mariani/Penggugat pada tanggal 8 Mei 1995 (bukti surta P4) dinyatakan sahdan resmi tidak bisa diganggu gugat ditandatangani oleh Jonathan Meraujesaksisaksi Sonny G Awi Ondoafi Besar Kampung Nafri dan Hj Ramli Dg.

• Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Coin sebanyak 260 keping.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

  mesin Ding Donk dan pemain memilih gambar yangditebak setelah start lampu berputar berhenti dan secara untunguntunganapabila tombokan tepat maka pemain akan mendapatkan sesuai dengangambar yang ditebak dengan kelipatan 2 (Dua) angka mendapatkan angka2 (Dua) dan 1 (Satu) coin bisa digunakan untuk 10 (Sepuluh) kali tebakan ;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa: 3 (Tiga) unit mesin judi Ding Donk, coin sebanyak 260 (Dua ratusenam puluh) keeping dan uang sebesar Rp. 60.000

  (Enampuluh ribu rupiah) adalah alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menerimatombokan dari para penombok dan uang hasil menjual judi ding dong;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 3 (Tiga) unit mesin judi Ding Donk, coin sebanyak 260 (Dua ratus enampuluh) keeping dan uang sebesar Rp. 60.000.

  Coin sebanyak 260 keping.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• Menetapkan Barang Bukti : - Uang tunai sebesar Rp. 60.000.- ( enam puluh ribu rupiah ) dirampas untuk negara, - 1 (satu) Hand Phone Merk MITO warna merah yang berisikan nomor pasangan judi Jenis KIM, dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ; ;

  pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut:1 Menyatakan terdakwa MARGANTI POHAN bersalah melakukan Tindak Pidana "Perjudian " sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGANTI POHAN berupa pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 3 ( tiga) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Mito warna merah yangberisikan nomor pasangan judi jenis KIM, Dirampas untuk dimusnahkan, Uangtunai sebesar Rp. 60.000

  (enam puluh ribu rupiah ) Uang sejumlahRp. 60.000. ( enam puluh ribu rupiah ) tersebut adalah Uang Hasil penjualanJudi KIM yang dilakukan oleh terdakwa sedangkan handPhone adalah sebagaialat atau sarana yang dilakukan terdakwa untuk menerima Nomor pasangan JudiKIM dari pemasang dan untuk mengirimkan Nomor pasangan pemasang kepadaBandar KIM.Bahwa cara Permainan Judi KIM atau Tebakan Angka yang dilakukanTerdakwa adalah : Dilakukan Setiap Hari dari pukul 19.00 Wib sampai denganpukul 22.00 Wib dan cara

  Adapun barang bukti yang Saksiamankan dari MARGANTI POHAN adalah berupa (satu) unit hand Phone MerkMITO warna merah yang berisikan pasangan angka tebakan judi Jenis KIM danuang sebanyak Rp. 60.000. ( enam puLuh ribu rupiah ).Adapun caranya MARGANTI POHAN melakukan perbuatan tersebut adalahdengan cara menerima pasangan nomor judi Jenis KIM dari orang yang memesanmelalui SMS ke Hand Phone miliknya yang berlaku untuk Hari Selasa tanggal 14April 2015 dan batas waktu berlaku dari pukul 19.00 Wib sampai

  (enam puluh ribu rupiah) danuang yang disita sejumlah Rp. 60.000. (enam puluh ribu rupiah) tersebut adalahhasil penjualan judi jenis KIM ;Bahwa, cara Permainan KIM itu Terdakwa lakukan setiap hari yang mulai pukul19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib.

  (enam puluh ribu rupiah) danuang yang disita sejumlah Rp. 60.000. ( enam puluh ribu rupiah ) tersebut adalahhasil penjualan judi jenis KIM ;Bahwa, cara Permainan KIM itu Terdakwa lakukan setiap hari yang mulai pukul19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas tulisan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan, dan uang Rp. 60.000,-(enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;
  6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

• , bukan 6 Ha. (60.000 m7);Bahwa untuk menilai, membuktikan dan mempertimbangkan atas pokokpermasalahan gugatan Penggugat/Termohon PK apakah benar Penggugat/Termohon PK telah menyelesaikan secara hukum sengketa/perkara tanahseluas 6 Ha. (60.000 m?) atas nama Alm.

  Nomor 211 PK/Pdt/2017mempunyai nilai yang sah menurut hukum, karena hanya copy dari copyBahwa Penggugat/Pemohon PK menyatakan telah melaksanakankewajiban hukumnya 100% untuk mengurus dan menyelesaikan secarahukum kasus/sengketa tanah Tergugat s/d V (Pemohon Pk) seluas 6 Ha.(60.000 m7?) adalah tidak didukung dengan bukti, karena bukti P3luas/ukuran tanahnya hanya seluas 3.780 m? (ukuran 12 x 315 Meter,bukan 6 Ha. (60.000 m?)

  yang telahdiganti rugi oleh Tergugat V/Pemohon PK dan tanah Tergugat V/ PemohonPK seluas 6 Ha. (60.000 m7) telah terjadi sengketa/perkara sebagaimanabukti T6 s/d T15, T21 s/d 24;Bahwa sengketa/perkara tanah milik Tergugat s/d V (Pemohon Pk)selaku ahli waris dari Anmad di atas tanah seluas 6 Ha. (60.000 m7?)termasuk di dalamnya yang menurut Tergugat/Pemohon PK telahdiselesaikan dengan Hj. Siti Aisyah H.

  , bukan seluas 6 H. (60.000 Ha);Bahwa menurut fakta hukumnya tanah milik Tergugat V/Pemohon PKyang berperkara dengan Hj. Siti Asiyah dan H. Zaili hanya dengan ukuran 12 x315 M = seluas 3.780 m?

  Nomor 211 PK/Pdt/2017penasehat hukum Tergugat s/d V (Pemohon PK) untuk mengurussengketa/perkara tanah seluas 6 Ha. (60.000 M7?)

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor FU 150 warna hitam dengan nomor Polisi BK 2978 VAK, dikembalikan kepada yang berhak ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.- ( seribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000 (enampuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor FU 150warna hitam dengannomor Polisi BK 2978 VAK, dipergunakan dalam perkara saksi Muhammad FaisalReza Sirait yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara terpisah4.

  Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Menimbang.bahwa terdakwa didepan persidangan telah memberikan keterangannyasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acarapemeiksaan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000

  tersebut ;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini telah menjalani tahanan makatahanan yang telah dijalani tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkanMenimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama daritahanan yang telah dijalani oleh terdakwa maka diperintahkan supaya terdakwa tetap beradadalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000 (enampuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor FU 150 warna hitam dengan nomorPolisi BK 2978 VAK, dikembalikan kepada yang berhak ;6.

• puluh) butir pil LL, 4 (empat) grenjeng rokok warna emas dengan tiap bungkus berisi 8 (delapan) butir pil LL, 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Core Two (duos) dengan nomor sim card 085733887628, 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga) bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap berisi 8 delapan) butir Pil LL, 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 52 (limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sejumlah Rp 60.000

  Sim card 085733887628, Uangtunai sejumlah Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah), dari saksi EndahPrameswari, berupa 1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butirHal. 3 dari 17 hal Put.No.398/Pid.B/2015/PN.

  Blt.bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkusberisi 8 (delapan) butir pil LL, 1(satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyal 100 butir pil LL sesuai yangdipesannya.bahwa benar menurut terdakwa awalnya pada hari Senin

  Sim card 085733887628,1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga)bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkusberisi 8 (delapan) butir pil LL, 1(Satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyal

  Sim card 085733887628,1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga)bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkusberisi 8 (delapan) butir pil LL, 1(satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima sebanyak 100 butir

  Tulungagung,pada saat saksi Endah Prameswari menyerahkan uang sebesar Rp 60.000,(enampuluh ribu rupiah) dan saksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyak 1Hal. 11 dari 17 hal Put.No.398/Pid.B/2015/PN.

• , ( enam puluh riburupiah ) dan II ( sebelas) lembar sobekan kertas kecil yang bertuliskan nomor togel,permainan judi togel tersebut dilakukan sebanyak 4 (empat) kali dalam satu minggu yaituhari Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dengan menggunakan uang taruhannya dan carapermainannnya adalah setup taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bila cocok 2 (dua)angka akan mendapat Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ), bila cocok 3 (tiga) angka akanmendapat Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah

  ), bila cocok 4 (empat) angka akanmendapat Rp. 2.250.000, ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dan hasil menjualnomor judi togel terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % dan jika ada pembeli nomortogel yang menang atau cocok angkanya terdakwa mendapt komisi Rp. 5.000, ( lima riburupiah), dan uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli rokok, karena tidakmemiliki in dari yang berwenan g maka terdakwa ditangkap beserta barang buktinya berupauang tunai sebesar Rp. 60.000, ( enam

  ratus lima puluh ribu rupiah ), bila cocok 4 (empat) angkaakan mendapat Rp. 2.250.000, ( dua juta dua. ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa pada saat terdakwa digeledah kedapatan barang bukti judi togel berupa : uangsebesar Rp. 60.000,( enam puluh puluh ribu rupiah ) dan 11 (sebelas) lembarsobekan kertas kecil yang bertuliskan kupon judi togel ; Bahwa uang tersebut adalah uang untuk membeli kupon judi togel Bahwa terdakwa tabu perbuatannya tersebut salah dan bertentangan dengan hukumMenimbang,

  Menetapkan barang bukti berupa. : uang sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh puluh ribu rupiah); 11 (sebelas) lembar sobekan kertas kecil yang bertuliskan nomor judi togelDirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 11 (sebelas) lembar sobekan kertas kecil yang bertuliskan kupon judi togel , dirampasuntuk dimusnahkan.5. Menghukum kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2007 oleh kami: H.

• Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar rekapan kupon putih berisikan nomor togel, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara; 1(satu) lembar rekapan kupon putih berisikan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dengan mengikuti putaran dari Negara Singapurayang dilakukan tanpa seijin pihak berwenang dan bersifat untunguntunganBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitar jam14.30 Wib pada saat terdakwa sedang melakukan perjalanan ke rumah B.TATIK untuk melakukan penyetoran nomor togel telah ditangkap oleh PetugasKepolisian selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) lembar kupon nomor judi togel dan uang sebesar Rp. 60.000

  berikut: Bahwa benar terdakwa telah bermain judi togel; Bahwa terdakwa bukan sebagai Bandar, akan tetapi sebagai pengecer ; Bahwa kalau ada yang dapat, terdakwa diberi oleh yang kena sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ); Bahwa terdakwa bermain judi togel tersebut tidak ada ijin; Bahwa dalam hal ini terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa: Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 60.000

  Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar rekapan kuponputih berisikan nomor togel, Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

• Uang tunai sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
• 1 (satu) buah Xiomi warna emas warna hitam No. IMEI : 868199036137264 No. Sim Card : 083115952815 yang disita dari saksi Try Adutya Candra (yang dituntut dalam berkas terpisah).
• 1 (satu) buah Hp Samsung warna hitam No. IMEI : 356789052044524 No.

  Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Sedangkan : Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).1 (satu) buah Xiomi warna emas warna hitam No. IMEI868199036137264 No. Sim Card : 083115952815 yang disita dari saksiTry Adutya Candra (yang dituntut dalam berkas terpisah). 1 (Satu) buah Hp Samsung warna hitam No. IMEI : 356789052044524No.

  Bahwa awalnya saksi Fitrian Adi Wibowo dan saksi Mohammad Sugiarto(keduanya Petugas Kepolisian Resort Banyuwangi) berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi Hendra Sugiharta karena kedapatan memilikiobat sediaan farmasi jenis trihexyphenidyl, bahwa saksi Hendra Sugihartayang menerangkan memperoleh obat trinexyphenidyl tersebut dari anakdengan cara membeli 2 (dua) tik masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirtrinexyphenidyl seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).

  Uang tunalsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah). 1 (Satu) buah Xiom!i warna emaswarna hitam No. IMEI : 868199036137264 No. Sim Card : 083115952815. 1(satu) buah Hp Samsung warna hitam No. IMEI : 356789052044524 No. SimCard : 085336083329.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Byw.

  SimCard : 083115952815 serta Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyainilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah). 1 (Satu) buah Xiomi warna emaswarna hitam No. IMEI : 868199036137264 No.

  Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).1 (satu) buah Xiomi warna emas warna hitam No. IMEI868199036137264 No. Sim Card : 083115952815 yang disita dari saksiTry Adutya Candra (yang dituntut dalam berkas terpisah). 1 (Satu) buah Hp Samsung warna hitam No. IMEI : 356789052044524No.

• Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.

  Seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H. Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah,tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.

  Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;11Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.

  Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah,tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.

  Nomor : 65/19/GS/1987 Tanggal 18 Nopember 1987 atas nama Ainitentang Surat Keterangan Tanah seluas 60.000 M2, sekarang atasnama H. Kailani;. Nomor : 67/19/GS/1987 Tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah tentang Surat Keterangan Tanah seluas 60.000 M2, sekarangatas nama Zainuna;. Nomor : 68/19/GS/1987 Tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah tentang Surat Keterangan Tanah seluas 60.000 M2, sekarangatas nama Zainuna;.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan nomor togel,- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia,Dirampas untuk dimusnahkan, Sedangkan :- Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah ),Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

• II(Mailus Safitri binti Jalali)yang dilaksanakan pada pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017, bertempat di Dusun Padang Setui, Gampong Blang Padang, Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangan-tangan kabupaten Aceh Barat Daya;
• membebankan biaya perkara kepada DIPA Prodeo Mahkamah Syariyah Blangpidie Tahun 2022 sejumlah Rp. 60.000

  Membebankan biaya perkara 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Renata Amalia, S.H.sebagai Hakim Tunggal, sesuai dengan Penetapan Hakim Tunggal Nomor9/Pdt.P/2022/MS.Bpd tertanggal 22 Februari 2022 yang berdasarkan SuratKetua Mahkamah Agung Nomor 70/KMA/HK.05/2/2019 Perihal Dispensasi/IzinSidang Dengan Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk