Ditemukan 74783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1821/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
RUDY PURNOMO JUSUF A.d WIDYA PURNOMO alm
81 — 15
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 363/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
HENDRA PUSAKA Pgl. HENDRA Alias KOMAR Bin H. BENI
107 — 29
  • BENI terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 378 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaHENDRA PUSAKA PgI. HENDRA Alias KOMAR Bin H.
    dalamsebuah amplop, saat itu terdakwa juga meminta KTP saksi korban dandimasukkan juga ke dalam amplop tersebut, kKemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi korban di depan Konter HP di belakang PoldaSumbar dengan membawa amplop yang berisi uang tunai sebanyakRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), KTP saksi korban dan 2 (dua) buahkwitansi yang terdakwa buatkan sebelumnya, setelah 1 (satu) jammenunggu namun terdakwa tidak kunjung kembali sampai akhirnya saksikorban baru sadar jika telah jadi korban penipuan
    Saksi Ziko Kurniawan Saputra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penipuan terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020, sekirapukul 20.30 wib bertempat di tepi jalan depan Konter HP dibelakangKantor Polda Sumbar Kel.
    Lidia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di tepi jalan depan Konter HP dibelakang Kantor Polda Sumbar Kelurahan Padang Pasir KecamatanPadang Barat Kota Padang; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan terhadapadik kandung saksi yaitu awalnya saksi korban dan terdakwa datang kerumah saksi untuk meminjam uang kepada saksi karena saat itu saksikorban mengatakan
    korban dan terdakwa langsung pergi dari rumah saksi; Bahwa sekira pukul 22.00 Wib saksi mendapat telepon dari saksi korbanyang mengatakan bahwa saksi korban telah ditipu dan ditinggalkan olehterdakwa di belakang kantor Polda Sumbar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan telahmelakukan penipuan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PALU Nomor 383/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BASTIAN MS, S.H. M.H
Terdakwa:
Junaedi alias Edi.
112 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Junaedi alias Edi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaedi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 32/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin IMRAN MARANAI
69 — 27
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 75/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
KEMAL P. TARAU Bin SAID
64 — 15
  • TARAU Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Dalam Tindak Pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEMAL P.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 289/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUGIATNO MIGANO, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL Alias ALIF
2.SALIMIN
42 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SYAHRIL als ALIF dan terdakwa II SALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. <
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Alias ALIF dan Terdakwa ilSALIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diancam pidana dalam pasal 378 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP pada dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAHRIL Alias ALIF dan TerdakwaI SALIMINdengan Pidana Penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.
    melakukanperbuatanDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memakai nama palsu atau martabat palsuHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 491/Pid.B/2018/PN kKdidengan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, memberi hutangataupun menghapus hutang, perbuatan Para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal Terdakwa SYAHRIL Alias ALIFdan Terdakwa Il SALIMINbekerjasama untuk melakukan Penipuan
    Bahwa peran para terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut yaitu Terdakwa berperan sebagai Dokter yang melakukan persemedian didalam kamar untukmenggandakan uang, sedangkan peran terdakwa Il sebagai Asisten mencaripelanggan yang akan digandakan uangnya.
    Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa dalam melakukan penipuan tersebutdapat menguntungkan para terdakwa dimana uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang akan digandakan oleh terdakwa tersebut telah diambiloleh para terdakwa.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 51/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 25 April 2013 — Jaksa Penuntut:
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETYAWAN BIN AKAD GIO
22 — 9
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SETYAWAN BIN AKAD GIO telah terbukti secara sah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN " ;
    2. Mernjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
REZAL ADE PRATAMA Bin NAVIANTO
121 — 20
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM.II-08/AD/I/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Yulianto
47 — 7
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yulianto, Pangkat : Serka, NRP 3920948500671, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penipuan

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan.

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-06-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 138 / Pid.B / 2013 /PN.Srg.
Tanggal 24 Juni 2013 — Terdakwa I. AGUS DWIYANTO als.PETRUS bin AHMADI, Terdakwa II. GENDRO WIDODO alias BABI bin SUWARNO, Terdakwa III. IRWAN UDI KUSNANTO alias IRVAN bin DALUDI
30 — 6
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 10-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 42/PID/2013/PT GTO
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : ARDIN SULEMAN, SE alias ARDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD AKBAR DATAU. SH
68 — 16
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pid.B/2022/PN Srl
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
HAIRUL ANWAR Alias HERU Alias ANWAR Bin SAMID
79 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Hairul Anwar Alias Heru Alias Anwar Bin Samid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 118/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Abdur Rasi Alias Sisi Bin Hasin
60 — 8
  • Menyatakan terdakwa ABDUR RASI als SISI bin HASINbersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUR RASI als SISIbin HASIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Abdur Rasi alias Sisi bin Hasintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1335/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR
65 — 4
  • ,tanggal 29 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Setelan memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Mengingat Pasal 378 KUHPidana, tentang penipuan dan Undangundang No. 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentangHalaman 1 dari 2 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor 1335/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTKekuasaan Kehakiman atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umumserta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa Aris Munandar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Munandardengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 710/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DONNY HARY AGUSTIAWAN, ST
56 — 34
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 218/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
YUSANTI FITRI HERMAYANTI Binti M. SUHERMAN
98 — 30
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1130/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Wisna Variani Daulany, SH
Terdakwa:
SLAMET SUYANTO bin alm KAYAT
112 — 33
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 86/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
SETO NUGROHO BIN ALM. SUPRIJANTO
97 — 32
  • SUPRIJANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 103/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
WILDI ARIYANTO THON
92 — 38
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 155/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
M. BRAVO SWASTIKARA N, SH
Terdakwa:
M. HUSNI THAMRIN BIN M. ZAHRI
128 — 19