Bahwa Nama, Bulan dan Tahun Lahir anak pemohon yang sebenarnya adalahSutradara, Bulan Lahir Juli Tahun 2003, sebagaimana yang tertulis pada SuratKeterangan Hasil Ujian anak Pemohon Nomor: 041.02/SMPN 20/TU.VI/2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bulukumba Dinas Pendidikan danKebudayaan yang dilampirkan sebagai dasar permohonan..

Bahwa identitas anak Pemohon pada Surat Keterangan Hasil Ujian milik anakPemohon, yaitu bernama SUTRADARA, lahir di Bulukumba pada tanggal 5 Jul2003. Bahwa terdapat perbedaan identitas anak Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dengan yangtertulis pada Surat Keterangan Hasil Ujian milik anak Pemohon.

Bahwa Pemohon ingin merubah identitas anak Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon sesualdengan yang tertulis pada Surat Keterangan Hasil Ujian milik anak Pemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.

Bahwa identitas anak Pemohon pada Surat Keterangan Hasil Ujian milik anakPemohon, yaitu bernama SUTRADARA, lahir di Bulukumba pada tanggal 5 Juli2003. Bahwa terdapat perbedaan identitas anak Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dengan yangtertulis pada Surat Keterangan Hasil Ujian milik anak Pemohon.

Bahwa benar identitas anak Pemohon pada Surat Keterangan Hasil Ujian milikanak Pemohon, yaitu bernama SUTRADARA, lahir di Bulukumba pada tanggal 5Juli 2003. Bahwa benar terdapat perbedaan identitas anak Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dengan yangtertulis pada Surat Keterangan Hasil Ujian milik anak Pemohon.Halaman 4 dari 7 HalamanPenetapan Perkara Nomor 238/Pdt.P/2020/PN. Blk.

Bahwa dengan diberhentikannya Para Penggugat oleh Tergugat,karena Para Penggugat telah diduga oleh Tergugat menjadi pengatursiasat bagi 2 (dua) orang temannya yang lain yang juga FakultasKedokteran Universitas Andalas Padang, masingmasing bernama: 1.Assyifa Azizah Fernendes (pr), dalam menjalankan pelaksanaan ujianuntuk membantu peserta ujian yang bernama: Leddynski agar dapatlulus dalam ujian Bersama Mandiri Tahun 2012, pada FakultasKedokteran UNAND Padang, dan Para Penggugat telah diberikanSanksi

Effra Sandi Saputradiberikan sanksi berupa tidak diizinkan mengikuti kuliah dan ujian akhirsemester seluruh mata kuliah selama 4 (empat) semester, seterusnyasebagaimana yang tertuang dalam objek gugatan perkara ini;.

Bahwa pemberian Sanksi Akademik oleh Tergugat kepada ParaPenggugat, termasuk Mahasiswa yang lainnya sebagaimana yang telahPara Penggugat dalilkan dalam dalil gugatan angka 2 (dua) tersebut diatas, oleh Tergugat didasarkan kepada tindakan Para Penggugat yangtelah melakukan Kasus Perjokian Ujian Bersama Mandiri Tahun 2012,Halaman 4 dari 15 halaman.

Bahwa akan tetapi sebelum teman Penggugat tersebut di atas(Assyifa Azizah Fernendes dan Effra Sandi Saputra) dapatmengirimkan jawaban atas soalsoal ujian melalui SMS (shortmessage service) kepada Leddinsky, tindakan kedua temanPenggugat tersebut telah diketahui dan tertangkap oleh Panitia Ujianpada tanggal 18 Juli 2012 tersebut di atas dan pada kenyataannyapula peserta ujian yang akan dibantu tersebut yang bernamaLeddinsky juga pada akhirnya dinyatakan pula tidak lulus dalamUjian Masuk Bersama Mandiri

Putusan Nomor 160 K/TUN/2014manusia, nilai kKeagamaan, nilai kultural, dan kemajuan bangsa,sedangkan Pasal 5 nya menyebutkan Setiap warga Negaramempunyai hak yang sama untuk memperoleh pendidikan bermutu,perlakuan yang tidak adil/diskriminatif ini tercermin dengan tidakdibenarkan/tidak diperbolehkan mengikuti perkuliahan termasukuntuk mengikuti ujian tengah maupun ujian akhir semester, dansangat disayangkan saat ini diantara Para Penggugat akanmenyelesaikan akhir perkuliahannya, sehingga putusan

No.266/Pid/2015/PT SMGDaftar Nilai Ujian Akhir Sekolah SDN I TamanrejoNo.03Dd 0404638 Ijazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat SukorejoNomor: MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs 0395376 Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahTsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo NoDN03 DI 0212251e Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Sukorejo No.DN03Ma 0068829Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Negeri I Sukorejo NoDN03 Ma 0164065Bahwa setelah terdakwa merubah tahun kelahiran pada suratsurattersebut selanjutnya

Akhir Sekolah SDN I Tamanrejo No.03Dd0404638e Jjazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo Nomor:MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs 0395376e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahHal 4 Put.

No.266/Pid/2015/PT SMGNomor: MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs0395376e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah013 Arrahmat Sukorejo NoDN03 DI 0212251e Jjazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Sukorejo No.DN03Ma 0068829e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Negeri I Sukorejo NoDN03 Ma 0164065Bahwa setelah terdakwa merubah tahun kelahiran pada suratsurattersebut selanjutnya terdakwa membuat Akte Kelahiran, KartuKeluarga Sementara dan KTP (kartu tanda penduduk) denganmelampirkan Surat

Akhir Sekolah SDN I Tamanrejo No.03Dd0404638e Jjazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo Nomor:MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs 0395376e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah013 Arrahmat Sukorejo NoDN03 DI 0212251e Jjazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Sukorejo No.DN03Ma 0068829Hal 8 Put.

No.266/Pid/2015/PT SMGe 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Menengah Atas tahun pelajaran2007/2008 atas nama ZAENAL ARIFIN dengan nomor induk :4157, Nomor seri : No.DN03 Ma 0068829 yang diterbitkan olehSMA Negeri 01 Sukorejo ;51 (satu) lembar asli Surat Keterangan Hasil Ujian atas namaZAENAL ARIFIN Nomor Peserta : 0803240092276, NomorSeri : No.

Bahwa selanjutnyapada tanggal 29 April 2018 telah dilakukan tespenerimaan Perangkat Desa melalui ujian tertulis dan ujian praktek,yang diikuti oleh 20 peserta yang terdiri dari : No. JABATAN KODE JUMLAHJABATAN PESERTA1. Sekretaris Desa 01 5 orang2. Kepala Urusan Tata Usaha 02 10 orangdan Umum3. Kepala Urusan Perencanaan 04 5 orang 8.

TERGUGAT menyatakan bahwa objek gugatan diterbitkan berdasarkan:1) Peraturan Daerah Kabupaten Klaten Nomor 14 Tahun2017 tentang Tata Cara Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa;Pasal 14, ; (1)Hasil ujian Calon Perangkat Desasebagaimana dimaksud dalam Pasal 13, langsungdiumumkan oleh TP3D setelah selesainyapelaksanaan ujian ;(2) Ujian Perangkat Desa yang diumumkansebagaimana dimaksud pada ayat (1), diurutkanberdasarkan ranking mulai dari nilai yangtertinggi sampai dengan nilai terendah ;(3)

Desa langsung diumumkan oleh TP3D padahari dan tempat yang sama setelah selesainyapelaksanaan dan pemberian nilai hasil ujian dan praktek komputer.

yang diikuti oleh Pak Johan, Pak Kamal atauPak Avinda, ujiannya tanggal 29 April, hari= Bahwa Saksi mengumumkan hasil dari Tim penguji, ituditempel di tempat ujian itu, karena memang sudah diarahkan KasiPemerintahan untuk pengumumannya ada dua model saat malam itu,satu ditempat ujian di SMP Negeri 1 Juwiring dan yang satu di BalaiDesa dengan tujuan untuk memecah dari pada kerumunan masa,karena memang saat itu banyak sekali yang hadir;= Bahwa setelah ujian pada hari yang sama hari Minggutanggal 29

Saksi MUHAMMAD ARIF SYAHFUDIN, S.H, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengikuti ujian perangkat desa di Desa JuwiranKecamatan Juwiring tetapi tanggal Saksi lupa; = Bahwa diiumumkan pada malam itu juga, selesai ujian itujam 12 sudah selesai, awalnya pengumuman akan diumumkan padajam 2, lalu mundur jam 4, lalu mundur habis magrib, kemudianpengumuman itu ditempelkan di ruang kelas ujian kebetulan di SMPNegeri 1 Juwiring kalau tidak salah, itu disitu dipasangkan

marah dan pergi mencariminuman keras untuk minum, dan setelah selesai minum minuman kerasterdakwa langsung berjalan mendekati korban yang sementara duduk didalam ruangannya yang di depan ruangan tersebut berdiri banyak orangantara lain para guru, sisasiswi dan para orang tua siswasiswi.Bahwa sampai di depan Ruangan korban, terdakwa langsung menunjukkorban dengan jari telunjuk kanannya kearah korban, dan langsungmengeluarkan katakata Kepala Sekolah YUSTUS SELAN Bodok, kalauanak saya tidak lulus ujian

Terdakwalanngsung menunjuk korban dengan jari telunjuk kanannyakearah tubuh korban, dan langsung mengeluarkan katakata KepalaSekolah YUSTUS SELAN Bodok, kalau anak saya tidak lulus ujian makasaya akan penjarakan, dan juga Kepala Sekolah dengan gurugurudatang untuk sorong perut saja setelah mengeluarkan katakata tersebutterdakwa langsung meninggalkan korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggaterdakwa melontarkan katakata penghinaan terhadap korban;e Bahwa pada saat itu

korabn sedang berada di ruangan korban, tibatibadatanglah terdakwa langsung berdiri dan langsung terdakwa langsungmenunjuk korban dengan jari kanannya kearah korban dan langsungmengeluarkan katakata penghinaan Kepala Sekolah YUSTUS SELANBodok, kalau anak saya tidak lulus ujian maka saya akan penjarakan,dan juga Kepala Sekolah dengan guruguru datang untuk sorong perutsaja setelah mengeluarkan katakata tersebut terdakwa langsung berjalanmeninggalkan korban yang mana pada saat itu jarak terdakwa dengan

Terdakwa langsung menunjuk korban denganjari telunjuk kanannya kearah tubuh korban, dan langsung mengeluarkanHalaman 5 dari 16 Putusan No 138/Pid.B/2015/PN SOEkatakata Kepala Sekolah YUSTUS SELAN Bodok, kalau anak sayatidak lulus ujian maka saya akan penjarakan, dan juga KepalaSekolah dengan guruguru datang untuk sorong perut saja setelahmengeluarkan katakata tersebut terdakwa langsung meninggalkankorban;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggaterdakwa melontarkan katakata

penghinaan terhadap korban;e Bahwa pada saat itu koraobn sedang berada di ruangan korban, tibatibadatanglah terdakwa langsung berdiri dan langsung terdakwa langsungmenunjuk korban dengan jari kanannya kearah korban dan langsungmengeluarkan katakata penghinaan Kepala Sekolah YUSTUS SELANBodok, kalau anak saya tidak lulus ujian maka saya akan penjarakan,dan juga Kepala Sekolah dengan guruguru datang untuk sorongperut saja setelah mengeluarkan katakata tersebut terdakwa langsungberjalan meninggalkan

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1(Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara RAFLI kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembuatan judul tesis senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanggal 02 Oktober 2013; 2. 1(Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara RAFLI kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran SPP kuliah semester IV tahun 2013 dan uang ujian proposal senilai Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 03 Oktober 2014; 3. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang

semester 3 pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 5.00.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) tanggal 20 Agustus 2013; 15. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang SPP semester 4 pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) tanggal 04 Maret 2014; 16. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang SPP dan uang ujian

untuk pembayaran pembuatan Tesis pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) tanggal 04 Juni 2014; 18. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang Proposal dan pengajuan Judul pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanggal 24 September 2013; 19. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran Ujian

Proposal pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) tanggal 21 Januari 2014; 32. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang Kuliah semester 2 tahun 2013 pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Satu Juta Rupiah) tanggal 01 Juni 2013; 33. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran Ujian

Proposal, ujian hasil dan ujian tutup pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanggal 19 Nopember 2014; 34. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran SPP semester IV tahun 2014 dan biaya Tesis pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) tanggal 30 Agustus 2014; 35. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada

proposal dan ujian tutup, namunkenyataanya pada perkuliahan semester IV, saat saksi DR.

terdakwa ke rekening Bank BRI saya tertanggal 11Desember 2014 dana tersebut peruntukannya untuk biaya konsumsi dantransportasi dosen pengujiujian proposal sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), sedangkan yang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)mencukupi biaya ujian tutup masingmasing ada tambahan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) permahasiswa karena saat penyampaian diPaloposalah informasi dimana disampaikan besarnya biaya ujian tutuphanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ternyata seharusnya

Proposal pasca sarjana Universitas 45Makassar senilai Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) tanggal 21Januari 2014;32.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untukpembayaran uang Kuliah semester 2 tahun 2013 pasca sarjanaUniversitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Satu Juta Rupiah)tanggal 01 Juni 2013;33.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untukpembayaran Ujian Proposal, ujian

Proposal, ujian hasil dan ujian tutup pasca sarjanaUniversitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah)tanggal 19 Nopember 2014;34.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untukpembayaran SPP semester IV tahun 2014 dan biaya Tesis pascasarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 6.000.000 (Enam JutaRupiah) tanggal 30 Agustus 2014;35.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI

Bentuk tidak air (adil), tidak transparan, dan memihak calontertentu, terlihat mencolok knususnya pada proses penyaringan (ujian tulisdan ujian praktek) yang tidak pernah diberitahukan hasilnya kepada seluruhpeserta ujian kemudian tibatiba di lakukan pelantikan Ahmad Kamaludindalam Jabatan Carik.

Setelah pelaksanaan ujian penyaringan tanggal 03 Nopember2020 tidak pernah dibuat pengumuman hasil penilaian lazimnyapelaksanaan ujian perangkat desa pada umumnya ;8. Bahwa, ujian penyaringan dilaksanakan tanggal 3 Nopember 2020bertempat di SDN Kuanyar 01 dengan diikuti oleh seluruh CalonPerangkat Desa yang lolos penjaringan Calon Perangkat Desasebagaimana disebutkan diatas ;9.

Pelanggaran tersebut dapat diuraikansebagai berikut:Asas Keterbukaan atau Asas Transparansi, pelanggaran terhadapasas ini dibuktikan dengan tidak teroukanya proses ujian penyaringan.Calon Perangkat Desa yang Ikut ujian penyaringan sampai denganhari ini tidak pernah diberitahu hasil ujian penyaringan. PanitiaPengisian Perangkat Desa (P3D) dan Tergugat dengan tegasmengatakan tidak mau memberikan informasi hasil ujianpenyaraingan.

SMG.diminta oleh penguji untuk memasukkan dalam flasdish penguji denganmenggunakan cara Sent to;bahwa selama pelaksanaan ujian tidak ada kendala bagi peserta hanyapada saat ujian wawancara saksi meprotes karena tidak sesuai dengansosialisasi panitia dan hal ini saksi sampaikan kepada Pak Sunoto;bahwa yang terjadi setelah selesainya pelaksanaan ujian adalah pesertamenunggu pengumuman hasil ujian dari panitia dan sekitar 3 minggusetelah pelaksanaan ujian tibatiba ada pelantikan perangkat desaterpilin

di balai desa sedangkan dari hasil ujian tidak ada pengumumanatau surat pemberitahuan kepada para peserta ujian;bahwa atas pertanyaan salah satu peserta dalam sosialisasi panitiamenyampaikan bahwa hasil ujian akan diumumkan sekitar 23 harisetelah pelaksanaan ujian dan hal ini disampaikan oleh Pak Sunoto;bahwa yang saksi alami saat ujian wawancara, ada klasifikasi dalamujian wawancara untuk tiaptiap formasi perangkat desa, karema saksibersama 2 orang calon Carik diuji bersamaan, tetapi pastinya apakahdicampur

Selama pelaksanaantempat ujian di 3 (tiga) ruangan terpisah, berdasarkan kepesertaannya,tidak menjadi satu dan selama pelaksanaan Ujian Seleksi PerangkatDesa berjalan lancar mulai awal hingga selesai;18.Bahwa, pada Tanggal 07 Oktober 2020, setelah pelaksanaan UjianSeleksi Perangkat Desa Ngerong.

dan semuanya mengikuti ujian ;Bahwa setelah penilaian setelah ujian nilai tertinggi Sdr.Imam, kedua lupanamanya, ketiga namanya Heri ;Bahwa setelah ujian muncul nilai, kemudian ada penyerahan dari pihakketiga, jadi yang menyelenggarakan ujian ini pihak ketiga dan yangmembuat soal ;Bahwa pihak ketiga ini dari Universitas Yudarta Pasuruan ;Bahwa dalam bukti surat P 13 ini benar Penggugat mendaftar ;Bahwa saksi belum pernah melihat bukti surat T 11 ;Bahwa semua yang dilakukan Panitia Penjaringan itu

ARI ROBIANTO pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai calon peserta untuk posisi jabatan Sekertaris Desa;Bahwa 12 orang peserta yang ikut posisi Calon Sekdes ;Bahwa pihak yang membuat soal dan pelaksanaan ujian itu dari pihakYudarta ;Bahwa pada saat ujian di dalam ruangan saksi dengan peserta yang lainada 12 orang ;Bahwa saksi dengan pak Heri Purwanto berbeda ruangan ;Bahwa ada 3 ruangan yang dipakai ujian ;Bahwa yang jaga di ruangan saat ujian hanya dari Yudarta saja

Ujian tertulis;b. Penetapan hasil ujian;c. Penyampaian hasil ujian; dand.

Heri Purwanto (Penggugat) lebihtinggi (nilai ujian 90) dari nilai ujian Imam Ghozali (Tergugat Il Intervensi) yanghanya mendapatkan nilai 89.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Firman Jaya Zebua adalah Delitua seperti yang tertulis dalam Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dengan nomor : DN-07 Dd 2299185, surat Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN-07 DI/06 0141247, Surat Keterangan Lulus SMK dan Surat Keterangan Kebenaran Data dari Kepala Desa Ononamolo II Lot nomor 474.3

/706/ON-IX/2020 tertulis Pemohon;

Bahwa Pemohon adalah bernama Firman Jaya Zebua, dimana tempat lahirPemohon di surat Kartu Keluarga dengan nomor : 1278060110120001, suratkartu Akta Kelahiran dengan nomor : 1278LT190620130044 tertulis tempatlahir Mariendal sedangkan tempat lahir yang tertulis ke dalam surat keteranganhasil ujian nasional sekolah dasar dengan nomor : DN07 Dd 2299185, suratjazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN07 DI/O6 0141247, suratketerangan lulus Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) 3 Tahun dengan nomor :422

Keluarga dengan nomor1278060110120001, surat kartu Akta Kelahiran dengan nomor : 1278LT190620130044, terjadi karna ketidaktahuan/ kelalaian Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah penulisan tempat lahir Pemohontersebut dari tempat lahir Mariendal menjadi Delitua agar sesuai sebagaimanayang tertulis di dalam surat keterangan hasil ujian nasional Sekolah Dasardengan nomor : DN07 Dd 2299185, surat ijazan Sekolah Menengah Pertamadengan nomor : DN0O7 DI/O6 0141247, surat keterangan lulus SekolahMenengah

Menetapkan tempat lahir Pemohon adalah Delitua seperti yang tertulis dalamsurat keterangan hasil ujian nasional Sekolah Dasar dengan nomor : DN07 Dd2299185, surat ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN07 DI/O60141247, surat keterangan lulus Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) 3 Tahundengan nomor : 422/069PMK/2019, surat keterangan Pemerintah KotaGunungsitolli Kecamatan Gunungsitoli Barat Desa Ononamolo II Lot nomor :474.3/706/ON/IX/2020 Pemohon;3.

Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar (SD)Negeri No. 153074 Pinangsori 3 Kabuapten Tapanuli Tengah dengan nomor :DN07 Dd 2299185 atas nama Firman Jaya Zebua, telah bermaterai cukup danmerupakan fotocopy dari fotocopy selanjutnya diberi tanda bukti P.1.

Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Firman Jaya Zebua adalahDelitua seperti yang tertulis dalam Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalSekolah Dasar dengan nomor : DN07 Dd 2299185, surat ljazah SekolahMenengah Pertama dengan nomor : DN0O7 DI/O6 0141247, SuratHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN GstKeterangan Lulus SMK dan Surat Keterangan Kebenaran Data dari KepalaDesa Ononamolo II Lot nomor 474.3/706/ONIX/2020 tertulis Pemohon;3.

Dengandemikian tidak ada lagi opsi penghentian pendidikan dengan alasanakademik bagi Penggugat oleh karena tidak lulus evaluasil ujian tahapselanjutnya ;Hal. 2 dari 22 hal. Put. No. 182 K/TUN/201 110.Bahwa selain kriteria keberhasilan evaluasi/ujian tahapan pendidikanyang telah ditentukan dalam Buku Panduan PPDS FK UNAIR, pesertaprogram pendidikan harus lulus ujian akhir institusi setempat, setelahlulus ujian akhir institusi setempat baru boleh mengikuti Ujian Nasional.

(Katalog IPDSIOT, halaman : 20) ;Bahwa di dalam Buku Pedoman Kolegium Ilmu Orthopaedi danTraumatologi Indonesia tidak diatur tentang Kriteria KeberhasilanPenilaian Evaluasi Pendidikan Ujian tiaptiap tahapan pendidikan,namun terdapat aturan tentang Sistem Penilaian Akhir Ujian NasionalBoard Orthopaedi dan Traumatologi, dengan nilai batas lulus 70 atauIPK = 2,75 (Katalog IPDSIOT, halaman : 21) ;Bahwa bagi peserta PPDS program studi Orthopaedi dan Traumatologibaru boleh mengikuti Ujian Nasional dengan

syarat telah lulus UjianAkhir institusi setempat (ujian yang dilaksanakan di akhir semester 9).

No. 182 K/TUN/201 118.28/Pend.Ort.Tra/SB/IIV09, tertanggal 3 Maret 2009 PemberhentianPendidikan Penggugat sebagai peseta PPDS dengan alasanakademik, oleh karena Penggugat dianggap tidak lulus evaluasi/ujianemergency ;Bahwa Penggugat baru diberitahu nilai hasil evaluasi pendidikan/ujian emergency pada tanggal 8 April 2009, dimana pada ujian kelmeraih nilai 64,9, ujian kell nilai 50, ujian kelll nilai 64,8.

Menurut Buku Katalog IPDSIOT Tahun 2007, halaman : 2021,dengan sangat jelas disebutkan, bahwa nilai batas lulus 70 (IPK2,/5) adalah sistem penilaian untuk Ujian Nasional BoardOrthopaedi dan Traumatologi, yang baru boleh diikuti oleh pesertaprogram setelah lulus ujian akhir institusi setempat, baru bolehmengikuti Ujian Nasional. Padahal Penggugat masih semester V(lima) dan belum mengikuti ujian akhir institusi di FK UNAIR.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 buah buku tabungan Bank BPD bengkulu An.Masnilawati,- 1 buah buku tabungan tabot Bank BPD Bengkulu An.Masnilawati Hutasuhut.dikembalikan kepada terdakwa Masnilawati Als Wati Binti Anwar Harahap,- 1 buah surat pernyataan,- 1 buah kwitansi tanggal 21 Agustus 2014,Dikembalikan kepada saksi Edeng Bin Suha,- 1 buah formulir kiriman Bank Sumsel Babel, - 1 buah formulir kiriman Bank Sumsel Babel,- 1 lembar kartu peserta Ujian CPNS 2014 An.Rini Yunia

Rejang LebongPropinsi Bengkulu ;Bahwa terdakwa ada meminta nomor peserta ujian kepada anak saksiRina Yunia lalu saksi Rina Yunia serahkan nomor Ujian ke terdakwaketika itu terdakwa mengatakan nomor ujian itu akan diserahkan kepadayang urus di Palembang ;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi bahwa anak saksi Rina Yuniaakan lulus Ujian tes PNS tersebut dengan mengatakan mengikuti tesPNS itu hanya formalitas saja karena yang urus sudah berangkat kePalembang , anak saksi pasti lulus ;Bahwa setahu saksi

tes PNS tersebut diselenggarakan pada akhirDesember 2014 di Palembang ;Bahwa anak saksi mengikuti Tes seleksi penerimaan PNS di daerahKabupaten Musi Rawas ;Bahwa saksi yakin terdakwa bisa membatu anak saksi Rina Yunita bisalulus Tes PNS karena perkataan saksi Agus Susanto dan saksi percayakarena terdakwa seorang PNS ;Bahwa setelah mengikuti ujian tes penerimaan PNS kemudian keluarpengumuman pada bulan April 2015, ternyata dalam daftar namanamayang lulus nomor peserta ujian ternyata nama anak saksi

Rejang LebongPropinsi Bengkulu ;Bahwa saksi ada memberikan nomor peserta ujian atas nama saksikepada terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa nomoritu akan diserahkan kepada orang yang mengurus di Palembang ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa ada menjanjikan bahwa saksi akanlulus Ujian tes PNS dengan mengatakan bahwa mengikuti tes PNS itutt hanya formalitas saja , saksi pasti lulus karena yang urus sudahberangkat ke Palembang ;Bahwa saksi ikut Tes tersebut pada akhir Desember 2014 di

PNS diPalembang hanya Formalitas, pasti lulusTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adakeberatan yaitu : keterangan saksi yang mengatakan ujian hanya formalitassaja pasti lulus bahwa terdakwa hanya perantara , sudah ada yang urus diPalembang , mudahmudahan lulus3.

iniakan diserahkan kepada orang yang urus di Palembang, dan terdakwa jugamenjanjikan bahwa anak saksi Edeng yaitu Rina Yunia akan Lulus ujian TesPNS dengan mengatakan bahwa Tes PNS itu hanya formalitas saja karenayang urus sudah berangkat ke Palembang, anak saksi Pasti LulusMenimbang, bahwa setelah adanya pengumuman kelulusan pada bulanApril 2015 ternyata dari daftar namanama yang lulus nomor peserta ujian namaRina Yunia tidak ada satupun dari daftar namanama yang lulus sehingga saksiEdeng menagih

Lin Lin Mariana Etlho 10/03 :Rp. 225.000,4) Biaya mutasi AAul Lilis Mulyaningsih 20/03 : Rp. 50.000,5) Biaya mutasi AAJI Euis Kusmiati 20/03 : Rp. 50.000.6) Biaya ujian AAJI Marzuki 21/03 :Rp. 225.000,7) Biaya ujian AAJI Bobby Rizal Chaniago 21/03 :Rp. 225.000,8) Biaya ujian AAJI Ninin Nurhayati 24/03 :Rp. 225.000,9) Biaya ujian AAJI Sri Baskoro Wiguno 24/03 :Rp. 225.000,10) Biaya ujian AAJI Gynna Ladya Pratini 24/03 :Rp. 225.000,11) Biaya ujian AAJI Selvia Priantina 24/03 :Rp. 225.000,12) Biaya

ujian AAJI Sinardi Candra 24/03 :Rp. 225.000,13) Biaya ujian AAJI M.

Taufik Hidayat 24/03 :Rp. 225.000,14) Biaya ujian AAJI Ir. Umar Setiawan H 24/03. :Rp. 225.000,15) Biaya ujian AAJI Farida Decijana 24/03 :Rp. 225.000,16) Biaya ujian AAJI Rahmat Taryono D 24/03 :Rp. 225.000,17) Biaya ujian AAJI Wiwin Yuningsih 24/03 :Rp. 225.000,18) Biaya ujian AAJI Assifah Amrini 24/03 :Rp. 225.000,19) Biaya ujian AAJI Widya Chatarina Dewi 24/03 :Rp. 225.000,20) Biaya ujian AAJI Nia Kania Astarie 24/03 :Rp. 225.000.Hal 24 Put.

No. 320/ Pdt/2018/PT.DKIA.13A .1421) Biaya ujian AAJ Mohammad Naz 24/03 :Rp. 225.000,22) Biaya ujian AAJI Harrys JR Lawrence 24/03 :Rp. 225.000.23) Biaya ujian AAJ Mohammad Nazri 24/03 :Rp. 225.000,24) Biaya ujian AAJI Abraham Immanuel 25/03 :Rp. 225.000,25) Biaya ujian AAJI Choirul Anwar :Rp. 225.000,26) Biaya ujian AAJI Zefanya Grace Sutedj 25/03 :Rp. 225.000.27) Biaya ujian AAJI Oscar Abdullah Anabo :Rp. 225.000,28) Biaya ujian AAJI Evie Dewi Gondo Putri 25/03 : Rp. 225.000.29) Biaya ujian AAJI

Prasetyo Adiwibowo ST :Rp. 225.000,30) Biaya ujian AAJI V.

No. 871 K/Pid/2015Tengah dilaksanakan secara tertulis pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 di 3(tiga) lokasi yaitu Akbid Pemkab Aceh Tengah, SD Nangka Takengon dan SMUMuhammadiyah Takengon yang diikuti sebanyak 440 (Empat ratus empat puluh)orang peserta ujian;Bahwa setelah pelaksanaan ujian tertulis selesai dilaksanakan selanjutnyaPanitia Seleksi Penerimaan Calon Bidan PTT Kabupaten Aceh Tengahmengadakan penilaian yang dilakukan oleh Saksi Winarno, S.Kp.

M.Kes selakuKoordinator Penerimaan hasil ujian yang dibantu oleh saksi Erwan, SKM.

MKes Bin Siswo Atmoko menyerahkanlembar jawaban ujian tertulis Calon Bidan PTT kepada saksi korban Dr. SUKRIMAHA selaku Kadis Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah di ruang kerjanya yangdisaksikan oleh Terdakwa KURNIATI, AMKL Binti ABDULLAH dan selanjutnyasaksi korban Dr. SUKRI MAHA menyerahkan lembar jawaban ujian tertulis CalonBidan PTT tersebut kepada Terdakwa KURNIATI, AMKL Binti ABDULLAH selakuPengelola Bidan PTT Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa selanjutnya saksi koroban Dr.

SUKRI MAHA selaku Kadis KesehatanKabupaten Kabupaten Aceh Tengah dan dicap stempel Dinas KesehatanKabupaten Aceh Tengah berikut dengan Lampiran Data Enitri hasil ujian Bidan PTTtahun 2012 Kabupaten Aceh Tengah Sesuai dengan Rangking;Bahwa surat Pengantar Nomor : 800/8018/Dinkes/2012 tanggal 09 April2012 berikut Lampiran Data Entri hasil ujian Bidan PTT Tahun 2012 KabupatenAceh Tengah Sesuai dengan Rangking ditandatangani oleh saksi korban Dr.SUKRI MAHA selaku Kadis Kesehatan Kabupaten Aceh Tengah

PTT adalah namanama yang dinyatakan lulusberdasarkan ujian tulis, tapi Sukri Maha tidak mau namanama yangdinyatakan lulus ujian tulis tersebut di entry kedalam aplikasi Simpeg karenaHal. 10 dari 15 hal.

568 ;Bahwa dalam daftar kumpulan nilai yang ditandatangani B.Sihitetgl.5121973 nama Mangan dan pada huruf D ada bekas tindisan dantulisan tinta dan 2 huruf terakhir tidak terbaca;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindisan huruf Ddalam nomor urut 268 dan nomor ujian 568 tersebut;Bahwa siswa yang dinyatakan lulus ujian akhir dan memperoleh izajahmaka datadata siswa harus dapat dibuktikan daftar pengikut ujian akhir,daftar kumpulan lulus/nilai dan tanda terima izajah serta daftar nilai

paket (UNPP)periode 2, dari kelompok belajar paket C Nusantara Tanjung Tiram,melihat terdakwa hadir mengikuti ujian yang dilaksanakan di SMP NegeriLima Puluh; (bahwa terhadap keterangan saksi Jamhur ini berbedadengan di BAP tingkat Penyidikan dan saksi Jamhur tidak dapatmemberikan alas an yang dapat dikan untuk mencabut keterangan ditingkat Penyidikan tersebut);Bahwa saksi ujian saat memonitoring pelaksanaan ujian;Bahwa saksi tahu terdakwa hadir setelah saksi bertanya kepadapengawas dan melihat

paket C yangdiselenggarakan oleh dinas Kab.batubara, JAMHUR mengatakanterdakwa tidak ikut ujian namun anak terdakwa yang mewakilinya;Bahwaberdasarkan pengakuan JAMHUR saat ditanya, saat mendaftarterdakwa telah memenuhi syarat;Bahwaterdakwa terdaftar sebagai warga kelompok belajar Nusantaratahun 2008 dan dinyatakan lulus tahun 2011;Bahwa sesuai Juknis Panitia tidak boleh masuk ke ruang ujian nasional;Bahwa yang bertanggung jawab dalam pelaksaan ujian Paket C adalahKasi Kesataraan Dinas Pendidikan

Nasional Paket C, saksi tidak melihatterdakwa hadir dalam ujian tersebut;Bahwasaksi tahu dari keterangan Jamhur, terdakwa ujian diwakili olehanaknya ;Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.15.Saksi Rita Jumaidar, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada tahun 2008 s/d 2009 sebagai Ketua Kelompok BelajarNusantara di Kec.

TM.SYAFIl sejak tahun 2010;Bahwa kelompok Belajar Nusantara tergabung dalam PKBM ALFURQON yang mendaftarkan JAMHUR selaku Penilik Pendidikan LuarSekolah;Bahwa sewaktu akan dilaksanakan ujian Nasional Paket C oleh DinasPendidikan Kab.Batu Bara, harus ada usulan dari PKBM, Daftar nilai paraPeserta Ujian Paket C sebanyak 3 semester (3,4,5);Bahwa Kelompok Belajar Nusantara ada menyerahkan daftar nilai ratarata laporan hasil belajar ujian nasional tahun pelajaran 2010/2011sebanyak 29 orang warga belajar

YUNANI BASRI kepada Saudara MULYAR.S, tertanggal11 Januari 2016 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 551 kK/PID.SUS/20183 (tiga) lembar Daftar Calon Peserta Ujian Nasional Paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah; 4 (empat) lembar Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah; 9 (sembilan) lembar Daftar Calon Peserta Ujian Nasional

Paket B tahun2009; 3 (tiga) lembar Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Paket B tahun 2009; 14 (empat belas) lembar Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional PendidikanKesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MULYAR.

YUNANI BASRI kepada Saudara MULYAR.S, tertanggal11 Januari 2016 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); 3 (tiga) lembar Daftar Calon Peserta Ujian Nasional Paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah; 4 (empat) lembar Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah; 9 (sembilan) lembar Daftar Calon Peserta Ujian Nasional Paket B tahun2009; 3 (tiga) lembar Daftar Nilai Hasil Ujian

YUNANI BASRI kepada Saudara MULYAR.S, tertanggal11 Januari 2016 sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);3 (tiga) lembar Daftar Calon Peserta Ujian Nasional Paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah;4 (empat) lembar Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;9 (sembilan) lembar Daftar Calon Peserta Ujian Nasional Paket B tahun2009;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 551

K/PID.SUS/2018 3 (tiga) lembar Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Paket B tahun 2009; 14 (empat belas) lembar Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional PendidikanKesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MULYAR.

olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagaiadalah ONE ONNIE YUNITA DAME MANURUNG;Bahwa adanya perbedaan nama antara yang tertulis di Kartu Tandapenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazan Pemohon dengan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon dikarenakan pada saat pemohon Sekolah di SekolahDasar Negeri 105425 Malasori Kecamatan Dolok Masihul, guru pemohonmenyarankan agar nama pemohon disingkat saja dari nama ONE ONNIEYUNITA DAME MANURUNG menjadi ONE ONNIE YUNITA MANURUNGagar pada saat ujian

nama pemohon muat dalam kolom lembaran jawabanujian;Bahwa atas dasar saran guru tersebut pada saat itu, pemohon merubahnamanya yang semula ONE ONNIE YUNITA DAME MANURUNG menjadiONE ONNIE YUNITA MANURUNG agar pada saat ujian tidak mengalamikesulitan dalam pengisian nama pada kolom lembar ujian;Bahwa karena adanya perbedaan nama dan agar tidak adanya kerancuandata kependudukan pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1218LT160120140073 tertanggal 17 Januari 2014 yang dikeluarkan olehDinas

nama Pemohonmuat dalam kolom lembaran jawaban ujian dan atas dasar saran gurutersebut Saksi mengatakan kepada guru Pemohon untuk mengubah namaPemohon yang semula One Onnie Yunita Dame Manurung menjadi OneOnnie Yunita Manurung agar pada saat ujian tidak mengalami kesulitandalam pengisian nama pada kolom lembar ujian;Bahwa sepengetahuan Saksi maksud Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohonagar identitas nama Pemohon yang tercantum pada Akta KelahiranPemohon

namaPemohon muat dalam kolom lembaran jawaban ujian dan atas dasar saranguru tersebut orang tua Pemohon mengatakan kepada guru Pemohon untukmengubah nama Pemohon yang semula One Onnie Yunita DameManurung menjadi One Onnie Yunita Manurung agar pada saat ujian tidakmengalami kesulitan dalam pengisian nama pada kolom lembar ujian;Bahwa sepengetahuan Saksi maksud Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohonagar identitas nama Pemohon yang tercantum pada

nama pemohon muat dalamkolom lembaran jawaban ujian dan atas saran guru tersebut, Pemohonmengubah namanya yang semula One Onnie Yunita Dame Manurung menjadiOne Onnie Yunita Manurung agar pada saat ujian tidak mengalami kesulitandalam pengisian nama pada kolom lembar ujian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 1218096205020001tanggal 11 Mei 2021, bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga Nomor1218092012110002 tanggal 10 Mei 2021 atas

No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaWotgalih, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaGalih, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Halaman 13 dari 31 halaman.

Putusan Nomor 85 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaRejosalam, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan

Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaTambakrejo, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaSapulante, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.

C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaPasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaCurah Dukuh, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil

Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaKlangrong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaLorokan, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian Akademis Bakal CalonKepala Desa tanggal 24 Oktober 2019;Halaman 14 dari 31 halaman.

akhir mengecharge handphonemerk i phone 4 warna hitam miliknya di ruang kelas, namun kemudian saksikeluar dari kelas karena ruang kelas akan digunakan untuk ujian olehmahasiswa lain termasuk terdakwa.

SudirmanDenpasar, awalnya saksi setelah melaksanakan ujian akhir mengecharge handphonemerk i phone 4 warna hitam miliknya di ruang kelas, namun kemudian saksi keluar darikelas karena ruang kelas akan digunakan untuk ujian oleh mahasiswa lain termasukterdakwa.

Sudirman Denpasar,awalnya saksi korban setelah melaksanakan ujian akhir mengecharge handphone merki phone 4 warna hitam miliknya di ruang kelas, namun kemudian saksi korban keluardari kelas karena ruang kelas akan digunakan untuk ujian oleh mahasiswa lain termasukterdakwa.

Sehinggaberdasarkan hal tersebut unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain juga telahterpenuh1; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nner en ene n neeUnsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban ketikamelaksanakan ujian di ruang kelas dan melihat handphone yang dicharge, lalu terdakwasegera mengambil dan memasukkan handphone tersebut ke tas terdakwa.

Terdakwa mengambil barangmilik saksi korban ketika melaksanakan ujian di ruang kelas dan melihat handphone yangdicharge, lalu terdakwa segera mengambil dan memasukkan handphone tersebut ke tasterdakwa.

dasarnya adalah Perdes;Halaman 48 dari 75 Putusan Nomor: 73/G/2018/PTUN.SBY Bahwa, yang disampaikan panitia dalam technical meeting hanyameyampaikan materi ujian apa yang akan diujikan dan bagaimana teknispelaksaan, perihal hasilnya bukan kewenangan panitia; Bahwa, dalam ujian ada beberapa materi yang bobotnya meliputi penilaianpsikotest 40%, ujian tulis Pengetahuan Umum 30 %, ujian praktek computer40 % dan tidak ada ketentuan penilaian selain penilaian tersebut; Bahwa, tahap ujian melibatkan pihak

Berdasarkan hasil klarifikasi sebagaimana dimaksud pada ayat (3) Timmenetapkan bakal calon menjadi calon yang berhak mengikuti ujian penyaringan tertulis dan ujian khusus;Menimbang, bahwa terkait dengan mekanisme ujian penyaringan diaturdalam ketentuan Pasal 21 menyebutkan :002 200007Halaman 66 dari 75 Putusan Nomor: 73/G/2018/PTUN.SBY(1) Ujian penyaringan hanya diikuti oleh calon Perangkat desa yang telahmemenuhi persyaratan administrasi; (2) Calon yang berhak mengikuti ujian penyaringan, jika tidak

Ujian penyaringan tertulis;dan/atau 2.

Ujian khusus; (2) Sebelum dilaksanakan ujian penyaringan sebagaimana dimaksud pada ayat(1), Tim melaporkan rencana pelaksanaannya kepada Kepala Desa; (3) Setelah menerima laporan Tim sebagaimana dimaksud pada ayat (2), KepalaDesa berkoordinasi dengan pemerintah daerah dalam proses pelaksanaan ujian penyaringan; a (4) Materi ujian penyaringan tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf ameliputi : dst....; i (5) Hasil ujian penyaringan tertulis dan/atau ujian khusus diumumkan secaralangsung

dan terbuka; (6) Apabila calon perangkat desa lebih dari 1 (satu) orang yang memperoleh nilaitertinggi sama dari hasil ujian tes tulis dan ujian khusus, maka diadakan ujian tulis ulang;(7) Hasil ujian penyaringan tertulis dan/atau ujian khusus dituangkan dalam Berita Acara;(8) Berita acara sebagaimana dimaksud pada ayat (7) selambatlambatnya 7(tujuh) hari, pihak ketiga menyerahkan kepada Kepala Desa melalui tim;Pasal 23(1) Hasil penjaringan dan penyaringan bakal calon perangkat desa sekurangkurangnya

, dan SMA, masingmasing berdasarkan kriteria nilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN)tahun pelajaran 20072008 tingkat SD/MI, SMP/MTsN, dan SMA KabupatenAceh Jaya, sedangkan untuk tingkat UMPTN berdasarkan kriterianilaitertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN) tahun pelajaran tingkat UMPTNTahun Pelajaran 20072008 Kabupaten Aceh Jaya seharusnya yaitu :Untuk tingkat SD : Nama Asal Sekolah Jumlah Nilai1.

lulus terbaik Ujian Nasional tahunPelajaran 20072008.Bahwa kemudian bidang Dikdas dan bidang Dikmen menyerahkan datadata nama siswa yang berprestasi lulus terbaik Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 untuk tingkat SD/MI, SMP/MTsN, SMA danUMPTN berdasarkan hasil pengumuman Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 dari Dinas Pendidikan Propinsi NAD masingmasing berjumlah 60 (enam puluh) orang yang sudah berupa daftarcalon penerima beasiswa sementara kepada terdakwa Il selakuPengelola Kegiatan ;Bahwa

MTsN, dan SMA,masingmasing berdasarkan kriteria nilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional(UN) tahun pelajaran 20072008 tingkat SD/MI, SMP/MTsN, dan SMAKabupaten Aceh Jaya, sedangkan untuk tingkat UMPTN berdasarkan kriterianilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN) tahun pelajaran tingkatUMPTN Tahun Pelajaran 20072008 Kabupaten Aceh Jaya seharusnya yaitu :Untuk tingkat SD:No.

terbaikyang diberikan oleh bidang Dikdas dan bidang Dikmen kepada terdakwaIl selanjutnya oleh terdakwa II tanpa melakukan seleksi/verifikasikembali terhadap datadata nama siswa yang dinyatakan berprestasilulus terbaik berdasarkan pengumuman hasil Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 untuk tingkat SD/MI, SMP/MTsN, SMA danberdasarkan pengumuman hasil Ujian Masuk Perguruan Tinggi NegeriHal. 29 dari 43 hal.

Dokumendokumen sebagaimana tercantum dalam daftar barang buktiyaitu :. 1 (Satu) set dokumen pendukung pembayaran beasiswa untuk siswaberprestasi lulus terbaik dalam Ujian Nasional (UN) Tahun Pelajaran20072008 di Kab. Aceh Jaya tingkat SD/MI.4. 1 (satu) set dokumen pendukung pembayaran beasiswa untuk siswaberprestasi lulus terbaik dalam Ujian Nasional (UN) Tahun Pelajaran20072008 di Kab.