Ditemukan 74793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 19-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 30-K/PM.II-11/AD/VI/2024
Tanggal 5 Agustus 2024 — Oditur:
Eko Susanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bambang Nur Cahyo
41 — 0
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 88/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA alias AWOD Bin SADURI
107 — 72
  • BAMBANG PUJIANTO Bin ABDUL KADIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan; Bahwa saksi Dengan terdakwa INDRA SAPUTRA Als AWOD Bin (Alm)SADURI, memiliki hubungan pertemanan;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN BtgBahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa yang diketahui pada hari Selasa tanggal
    Batang.Bahwa korban dari tindak pidana penipuan atau penggelapan adalah CVDjasa Auto truck yang beralamatkan di JI. Semut No. 09, RT 10/ RW 04,Kel. Penjaringan, Kec.
    Batang;Bahwa penipuan atau penggelapan adalah CV Djasa Auto truck yangberalamatkan di JI. Semut No. 09, RT 10/ RW 04, Kel. Penjaringan, Kec.Penjaringan, Kota Jakarta Utara dan sdr.
    Pemalang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA alias AWOD Bin SADURI (almditangkap karena telah melakukan tindak pidana penipuan ataupenggelapan sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 24April 2018.Bahwa korban dari penipuan atau penggelapan tersebut adalah CVDjasa Auto Truck dengan direktur saksi YOSEPH HARIANTO, umur+36 tahun, agama Katholik, alamat JI.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 142/Pid.B/2022/PN Bna
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
Mursyidin Alias Bolang Bin Alm Daud
114 — 25

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Mursyidin alias Bolang bin Alm Daud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mursyidin alias Bolang bin Alm.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 178-K/PM.III-12/AD/XII/2022
Tanggal 21 Februari 2023 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Aris Muharrorin Fibruri
89 — 10
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SISWO WALIAJI bin PURWOTARDJONO
98 — 15
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 23/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Romy Affandi Tarigan, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
3.Solihin, S.H
Terdakwa:
Rahmad Bin Alm. Rusman
366 — 51
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 317/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HERIANTO Y.W.S.P.B, S.H., M.H.
Terdakwa:
WIWIT SUPRIYATI Binti KARSA
62 — 53
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT.II/BDG/AD/I/2023
Tanggal 27 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Alhadi, S.T.Han, S.H.
Terbanding/Oditur : Masripin
103 — 75
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
SAIFUDIN Als IPUK Als TAPIR Bin PRAYITNO
89 — 11
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PID/2020/PT PLG
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUSAWIR BIN YAHUZA
Terbanding/Penuntut Umum : HERY FADLULLAH, SH
149 — 88
  • Menyatakan terdakwa MUSAWIR BIN YAHUZA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAWIR BIN YAHUZA denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 185/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
REKO NUGROHO anak dari R. WARNOTO
100 — 8
  • Menyatakan Terdakwa REKO NUGROHO ANAK DARI R.WARNOTO, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPyang kami dakwakan dalam dakwaan kombinasi Kesatu bagian Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.
    Menyatakan Terdakwa REKO NUGROHO ANAK DARI R.WARNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuprimair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa REKO NUGROHOANAK DARI R. WARNOTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 949/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 17 Januari 2017 — ANDRI PRIYANTO Bin EDI SANTOSO
36 — 9
  • Saksi LASPIN Bin KALIWJEM :Bahwa telah terjadi penipuan uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi sebagaikorban pada hari sabtu tanggal 15 oktober 2016 dan hari Rabu tanggal19 Oktober 2016 di Penitipan Sepeda motor Barokah tepatnya di DesaKibin Kecamatan Kibin kab.
    Saksi DEDEN EKO SAPUTRO Bin MULYONO: Bahwa telah terjadi penipuan uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi LASPINsebagai korban pada hari sabtu tanggal 15 oktober 2016 dan hari Rabutanggal 19 Oktober 2016 di Penitipan Sepeda motor Barokah tepatnya diDesa Kibin Kecamatan Kibin kab.
    bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sebagaimana ketentuan Pasal 181 (1) KUHAP dan di persidangan telahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 949/Pid.B/2016/PN.Srg.ditunjukkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, ternyata mereka membenarkandan mengenalinya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa telah terjadi penipuan
    Menyatakan Terdakwa ANDRI PRIYANTO Bin EDI SANTOSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 29-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 123/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
DITA YUNITA PRIHASTUTI SUTEJO Binti BAMBANG SUTEJO
179 — 187
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 230/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
ANWAR LAHIYA alias AIB
76 — 30

  • MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa ANWAR LAHIYA Alias AIB telah te4rbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ". 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANWAR LAHIYA Alias AIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; 3.Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 5.Membebankan kepada Terdakwa

    sayaambilkan; Bahwa kemudian suratsurat kendaraan sepeda motor tersebut yangdijanjikan terdakwa kepada saksi korban belum juga ada sampai sekarangdan juga uang saksi korban belum juga diganti oleh terdakwa sampalsekarang dan justru saksi korban mendengar informasi bahwa sepeda motormerk yamaha vixion tanpa plat motor dengan nomor mesin 3C1 607575 dannmor rangka MH33C1004BK606402 yang dijamainkan terdakwa kepadasaksi korban adalah bukan milik terdakwa melainkan milik saksi Muchlis ; Bahwa akibat perbuatan penipuan
    Saksi ERWIS Alias EWI; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah kasus Penipuan; Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan tersebutHarinya saksi sudah lupa,pada bulan Maret 2018 sekitar jam 17.00 wita bertempat di DesaPandere, Kec.Gumbasa, Kab.Sigi; Bahwa Yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa Yang melakukan penipuan tersebut adalah saudara ANWARLAHIYA Alias AIB; Bahwa terdakwa datang di rumah saksi sambil bicara bica dengan saksikemudian minta tolong mau
    Saksi SARCE Alias HACE;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah kasus Penipuan;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan tersebutHarinya saksi sudah lupa,pada bulan Maret 2018 sekitar jam 17.00 wita bertempat di DesaPandere, Kec.Gumbasa, Kab.Sigi;Bahwa Yang menjadi korban penipuan tersebut adalah anaksaksi sendiri(ERWIS Alias EWI):Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan saksi;Bahwa Saksi berikan pinjaman karena anak saksi berteman baik denganTerdakwa
    Dari faktafakta hukum tersebut dapat diketahui pula jika terdakwa dengan rangkaiankebohongan telah menggerakkan korban untuk menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaan,maka Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan;Menimbang, bahwa oleh karena selama
    Menyatakan terdakwa ANWAR LIHIYA Alias AIB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa; ANWAR LIHIYA Alias AIB oleh karenaitu dengan penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;Putusan Pidana Nomor 230/Pid.B/2018/PN Dgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — Ir. I GEDE PUTU ARTHIKA, M.M T1; I GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D T2;
202 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ir. GEDE PUTU ARTHIKA, M.M.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwall. GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan);3.
    Arya Sedana (berarti bukan para Terdakwabersama saksi Samsul Hadi), sehingga dengan demikian perbuatan paraTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatan ParaTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 378 KUHP junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana didakwakan dalam DakwaanKesatu, oleh karena itu Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana
    GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/2019.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1613/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.PUTU EKA WISNIATI, S.H.
2.PUTU EKA WISNIATI, S.H.
Terdakwa:
SUMARLAN Bin Alm.MARSUM
68 — 0
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 130/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
1.ERWIN FIRMANSAH als ERWIN BIN DADANG SURYANA
2.MANDRA ALFIANTO Als ALFIAN Als PETRUK Bin SUTARNO
3.DANA PERMANA Als DANIL Bin SUTARNO
117 — 7
  • Dana Permana alias Danil bin Sutarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Erwin Firmansyah alias Erwin bin Dadang Suryana dan terdakwa 2. Mandra Alfianto alias Alfian alias Petruk bin Sutarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dan kepada terdakwa 3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 115/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
BENNY AKRIYANTO Bin TAN SUKARNO
129 — 12
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SINABANG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Snb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H.,M.H
2.Solihin, S.H
3.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
UJANG SUHARJA BIN ALM. KARTIN
170 — 13
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 118/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Mega Setiagama Bin Suwarto
2.Moh. Erwan Efendi Bin H. Abdul Muntholib
14 — 10