Ditemukan 20303 data
15 — 1
Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga penggugat sejak 9 tahun yanglalu sedangkan tergugat (Licka Sanjaya Syahrullah) adalahsuami penggugat.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar
Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa sakai adalah kakak kandung penggugat sedangkantergugat (Licka Sanjaya Syahrullah) adalah suami penggugat.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun,namun sekarang tidak harmonis lagi sering berselisin danbertengkar lantaran
29 — 3
DEDI RUDI SANJAYA Bin SLAMET RIYADI,e Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Menurut saksi terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin MADI pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat di JalanA.M.
Berdasarkan faktayang terungkap di persidangan dari keterangan Saksi DEDI RUDI SANJAYA BinSLAMET RIYADI, ADI YANTO FERDIAN anak dari MELUD BARU, keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, terungkapbahwa pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa BAHARUDINAls.
20 — 4
Nama Hani Pathussadyah binti Dedi Sanjaya, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
bahwamereka telah menikah pada 01 Januari 2017, di wilayah Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Abung)pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar berupaalat shalat tunai, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tertulisterhadap pernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yaitu HaniPathussadyah binti Dedi Sanjaya
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIN BIN CANGKOL) terhadap Penggugat (NENGSIH NOVITA KOMALASARI BINTI RADIJAH HADI SANJAYA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
36 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rafli Ardiansyah bin Legianto untuk menikah dengan Dhea Sari Wijaya binti Edi Saputra Sanjaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komowandi bin Huriyani) kepada Penggugat (Lindawati alias Linda Wati binti Imun Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : YENI AGUSTIN ASMIN Diwakili Oleh : NIE, SH
117 — 15
Pembanding/Tergugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CABANG PALANGKA RAYA Diwakili Oleh : GHANA SANJAYA, S.H.
Terbanding/Penggugat : YENI AGUSTIN ASMIN Diwakili Oleh : NIE, SH
10 — 7
Ahmad Sanjaya;c.
TgrsBahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaAhmad Apandi, Anmad Sanjaya dan Yati;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapat buku nikah disebabkan pernikahan mereka tidakdidaftarkan ke KUA setempat;Lasuri bin Anda, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Pintu Air RT.0OO9 RW.003Desa Pakuhaji Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan
Tgrs Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaAhmad Apandi, Anmad Sanjaya dan Yati; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapat buku nikah disebabkan pernikahan mereka tidakdidaftarkan ke KUA setempat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan berkesimpulan tetap para pemohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa
20 — 14
PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Cici Harlia Binti Haryanto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Jalan Srikandi RT.004 RW. 002 KelurahanBaros Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanBangkit Sanjaya
2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, sampaiakhirnya berpisah pada tanggal 20 Oktober 2016;Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama Keysha Calista Binti Bangkit Sanjaya
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bangkit Sanjaya Bin Purwanto)terhadap Penggugat (Cici Harlia Binti Haryanto);4.
33 — 4
selaku yang mengontrak rumah tersebut, masuk kedalam rumahtersebut ;Bahwa ketika Terdakwa didalam rumah, melihat 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah HP, dimana 1 (satu) HP merk Samsung tipe SMG313HZ warnaPutin milik saksi Hamid Hamdalah dan (satu) buah HP merk Samsungtipe SMG355H/DS warna Hitam milik saksi Moch Tarchani tergeletak di lantaiterdakwa langsung mengambil 2 Handphone tersebut dan dibawa keluardengan cara dipegang menuju parkir sepeda motor terdakwa;Bahwa saksi Adi Mulyana dan saksi Galih Sanjaya
, yang tinggal disekitarkontrakan tersebut, mendengar suara pintu yang dibuka, sehingga saksi AdiMulayana dan saksi Galih Sanjaya mengintipnya dan melihat Terdakwa sedangmasuk kedalam kontrakan Moch Tarchani dan ketika Terdakwa keluar rumahtersebut, saksi Adi Mulyana dan saksi Galih Sanjaya langsung meneriakinya,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa Terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buahHP merk Samsung tipe SMG313HZ warba putin dan 1 (satu) buah HP MerkSamsung
198 — 79
Mesjid tersebut selesai, lalusaksi bersama rombongan pulang dan ikut acara makan bersama dirumah orang tua Termohon, setelah selesai makan, saksi dapat info dariorang tua Termohon bahwa Pemohon ingin membatalkan nikahnya,katanya status Termohon dipersoalkan oleh Pemohon;Bahwa, tentang status Termohon setahu saksi Termohon adalah janda,saksi pernah melihat dan membaca fotokopi putusan Mahkamah SyariyahBanda Aceh tentang perceraian Termohon dengan suaminya yangpertama yang bernama Muhammad Topan Sanjaya
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Maret 2019, bukti tersebut adalah bukti outentik danmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Salinan PutusanMahkamah Syariyah Banda Aceh, yang kasusnya tentang gugatan cerai yangdiajukan oleh Termohon berlawanan dengan suaminya yang bernama MuhammadTopan Sanjaya
Dalam kasus ini tercatat bahwaTermohon menikah dengan Muhammad Topan Sanjaya Bin Harunsyah padatanggal 12 Mei 2016 dan dan pernikahan tersebut terdaftar di KUA KecamatanSyiah Kuala Kota Banda Aceh. Berdasarkan fakta ini telah menunjukkankebenaran dalil permohonan Pemohon bahwa Termohon telah pernah menikahsebelum melangsungkan pernikahan dengan Pemohon;Hal. 10 dari 14 Hal. Put.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Hani Agus Tiyah binti Munarip) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Eko Sanjaya bin Sukam);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Anggun Widiana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yonnata Ade Sanjaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ficky Fhernando Saputra bin Andrik Sanjaya dengan calon istrinya bernama Siti Qomariah binti Mari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Sintia Anggi Saputri binti Sri Dendi Prastyoko dengan seorang laki-laki yang bernama Alvin Sanjaya bin Supangat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.500,- ( seratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
138 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
BENNYSANJAYA, dan 9. MEGAWATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.JOICE TASIAM,SH
4.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
Terdakwa:
MOH. RIZAL MACHMUD alias IJAL
52 — 17
,M.H
3.JOICE TASIAM,SH
4.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
Terdakwa:
MOH. RIZAL MACHMUD alias IJAL
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
Dery Hadiansyah Alias Koder Bin Andi Sumardi
102 — 16
Bahwa terdakwa menerima uang dan nomornomor togel yang akandipasang dari saksi JOKO SUTRISNO yang kemudian uang tersebut olehterdakwa disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik terdakwayang kemudian oleh terdakwa ditransverkan ke bandar nomor rekening569701017501538 atas nama IRAWAN SANJAYA.
uang dari pemasang yang telah dikumpulkan oleh saksi JokoSutrisno sebagai penggeber diberikan kepada terdakwa untukditransferkan ke Bandar ; Bahwa terdakwa menerima nomor rekapan nomor TOGEL Hongkong danuang dari penggeber yaitu saksi Joko Sutrisno, terdakwa setorkan melaluiWeb hitp : //rumputemas.com, uangnya terdakwa transfer melalui ATMBRI dengan nomor rekening Bank BRI terdakwa dengan nomor : (4269Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Kng01012265535) Kepada rekening atas nama Irawan Sanjaya
mengisi saldo togel ke web tersebut dengan caraawalnya uang dari pemasang yang telah dikumpulkan oleh saksi JokoSutrisno sebagai penggeber diberikan kepada terdakwa untukditransferkan ke Bandar ;Bahwa terdakwa menerima nomor rekapan nomor TOGEL Hongkong danuang dari penggeber yaitu saksi Joko Sutrisno, terdakwa setorkan melaluiWeb hitp : //rumputemas.com, uangnya terdakwa transfer melalui ATMBRI dengan nomor rekening Bank BRI terdakwa dengan nomor : (426901012265535) Kepada rekening atas nama Irawan Sanjaya
penggeber;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN KngBahwa tugas terdakwa sebagai pengepul adalah menerima rekapan nomornomor dan uang pasangan dari para penggeber yang selanjutnya disetorkankepada bandar;Bahwa terdakwa menerima uang dan nomornomor togel yang akandipasang dari saksi Joko Sutrisno yang kemudian uang tersebut olehterdakwa disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik terdakwayang kemudian oleh terdakwa ditransverkan ke bandar nomor rekening569701017501538 atas nama Irawan Sanjaya
dan terdakwa ditangkap dan dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa tugas terdakwa dalam perjudian jenis togelHongkong tersebut adalah sebagai pengepul yang tugasnya adalahmengisi saldo togel ke web tersebut dengan cara awalnya uang daripemasang yang telah dikumpulkan saksi Joko Sutrisno yang kemudianuang tersebut oleh terdakwa disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik terdakwa yang kemudian oleh terdakwa ditransferkan kebandar nomor rekening 569701017501538 atas nama Irawan Sanjaya
26 — 2
Ulung Sanjaya, M.Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan M.
Ulung Sanjaya, M.Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danM.
tersebut adalahmiliknya;e Bahwa terdakwa dalam hal Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu seberat0,029 (nol koma nol dua sembilan)gram digunakan untukpemeriksaan laboratories sisa 0,012 (nol koma nol satudua)gram berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratories Kriminalistik No Lab. 3093/NNF/201 tanggal 10Desember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IR.Ulung Sanjaya
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
RIAL SARAGIH
21 — 2
Andika Sanjaya mengejar terdakwadan sdr. Kipli (DPO) lalu saksi korban bersama dengan sdr. Muhammad Emel Fahrezidan sdr. Andika Sanjaya berhasil mengamankan terdakwa sedangkan sdr. Kiplli(DPO) berhasil melarikan diri dan tidak berapa lama kemudian datang anggotakepolisian untuk mengamankan terdakwa lalu anggota kepolisian membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Timur..
Andika Sanjaya berhasil mengamankanterdakwa sedangkan sdr. Kipli (DPO) berhasil melarikan diri dan tidak berapa lamakemudian datang anggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa lalu anggotakepolisian membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Timur..