Pemuda No. 206 Klaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman(berupa ganja) perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari saksi Mahmud Sanjaya bersama saksi Sigit Widodomelaksanakan tugas jaga di Lapas Klaten menerima dua orang tamu yang inginbesuk saudaranya, kemudian saksi Mahmud

Sanjaya menanyakan identitasyang membawa barang besukan ternyata bernama Rizky Adam kemudian parasaksi memeriksa barangbarang bawaan terdakwa.Bahwa setelah saksi Mahmud Sanjaya bersama saksi Sigit Widodomemeriksa dengan cara membuka kantong plastik ternyata berisi antara lainperlengkapan mandi dan sembako, kemudian para saksi memeriksa satubungkus teh Gopek dengan cara membuka pembungkusnya ternyata setelahdibuka didalam teh berisi ganja dan 8 butir tablet warna biru bertuliskan SS,kemudian saksi

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Mahmud Sanjaya bersama saksi Sigit Widodomelaksanakan tugas jaga di Lapas Klaten menerima dua orang tamu yang inginbesuk saudaranya, kemudian saksi Mahmud Sanjaya menanyakan identitasterdakwa dan terdakwa mengaku bernama Rizky Adam, kemudian seperti biasapara saksi memeriksa barang bawaan terdakwa.Bahwa setelah diperiksa dengan cara para saksi membuka kantongplastik didalamnya antara lain perlengkapan mandi dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarto bin Sudiman) terhadap Penggugat (Riyani Sanjaya binti Ngadianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00(tigaratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Senja .NP bin Amas Sanjaya) terhadap Penggugat (Slamet Turah binti Kabul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROBY SANJAYA Bin HASANTORI) terhadap Penggugat (VENA PANDU WINATA Binti FAUZI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Aisyah binti Warsu untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama Bagus Irfan Sanjaya bin Suwarno ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Sanjaya bin Ismardi) terhadap Penggugat (Tia Ratnadila binti Zaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa selain bukti surat untuk menguatkan daligugatannya Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yaitu SURIYANSYAHdan SANJAYA CHONG telah disumpah sesuai dengan agama/kepencayaannyapada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :16.

Saksi SANJAYA CHONGe Bahwa saksi bekerja pada tahun 2009 sampai dengan 2012 di PTSega Kanalunge Bahwa Penggugat lebih duluan masuk dari saksi ;e Bahwa saksi sebagai General Affair ;e Bahwa Penggugat sebagai Kepala Driver ;e Bahwa tugasnya melengkapi alat unit yang rusak ;e Bahwa penggantian direktur dua kali yaitu Yansen dan Thohir:e Bahwa gaji supir minimal 1.7 juta perbulan ;e Bahwa gaji saksi Rp.1.4 Juta ;18Bahwa biasanya ada ongkos angkut,komsumsi , bersihnyapendapatan kalau keluar daerah Rp.1.8.000.000

Bahwa sejak tanggal 26 Agustus 2012 Penggugat tidak pernah lagimasuk bekerja tanopa ada pemberitahuan yang jelas dan tanggal 10September 2012 Penggugat datang ke kantor dengan membawa suratpermohonan berhenti tertanggal 06 September 2012 , menuntut uangpesangon ;25Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Penggugatmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 5 dan dua (2) orangsaksi yaitu SURIYANSYAH dan SANJAYA CHONG;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya Tergugatmengajukan bukti

( Satu juta delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang diajukan Penggugatyaitu Foto Copy Berita Acara Bipartit tanggal 15 September 2012 dan bukti P5yaitu foto copy Surat Anjuran No.567.408/DTk.III/X/2012 tanggal 17 Juni 2011yang menunjukkan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat telahditempuh melalui Bipartit dan Mediasi akan tetapi belum ada kesepakatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenggugat yaitu SURIYANSYAH dan SANJAYA

Kunjang Kota Samarinda karena kedapatan menyimpansabu sebanyak 4 paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu tersebut adalah milik RUSTAM(DPO) yang meminta Terdakwa untuk menyimpan dan sewaktuwaktu adaorang yang membeli, Terdakwa akan diarahkan oleh RUSTAM (DPO); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan dan menguasalsabu tersebut; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan;Saksi 2: AGUS SANJAYA

, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019, sekira jam 03.00 wita,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1: M.Rachmansyah dan Saksi 2:Agus Sanjaya

atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019, sekira jam 03.00 wita,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1: M.Rachmansyah dan Saksi 2:Agus Sanjaya

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurutUndangundang;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019, sekirajam 03.00 wita, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1: M.Rachmansyah danSaksi 2: Agus Sanjaya Simamora bersama dengan Tim

NegeriStabat, Dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Stbdipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul10.00 Wib Saksi Wawan Edi Sanjaya

Langkat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriStabat, Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan manayang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul10.00 Wib Saksi Wawan Edi Sanjaya bersamasama dengan Saksi LukmanSantoso, Saksi

Saksi Rahmat Hidayat : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul10.00 Wib Saksi Wawan Edi Sanjaya bersamasama dengan SaksiLukman Santoso, Saksi Rahmat Hidayat dan Saksi SUDARMANTO(Keempatnya adalah anggota Polres Langkat) mendapat informasi yanglayak dipercaya bahwa di sebuah warung yang berada di KomplekPerumahan Kelapa Sawit Blok A Kel. Perdamaian Kec.

Saksi Lukman Santoso : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul10.00 Wib Saksi Wawan Edi Sanjaya bersamasama dengan SaksiLukman Santoso, Saksi Rahmat Hidayat dan Saksi SUDARMANTO(Keempatnya adalah anggota Polres Langkat) mendapat informasi yanglayak dipercaya bahwa di sebuah warung yang berada di KomplekPerumahan Kelapa Sawit Blok A Kel. Perdamaian Kec.

DENI SANJAYA sebagai Pelaksana Tugas Harian Koordinator Administrasi Operasional serta Koordinator Administrasi Keuangan.

Setelah tiba di rumah WAHID HUSEN, selanjutnyaRANGGA WAHYUDI dan DENI SANJAYA menyerahkan mobil tersebut yangditerima langsung oleh WAHID HUSEN dengan menandatangani dokumenDelivery Order (DO).

Bahwa saat bertemu dengan WAHID HUSEN, saksi meminta WAHIDHUSEN untuk mengecek mobil Pajero Sport tersebut, termasuk tool kitdan buku service dan WAHID HUSEN kemudian mengecek denganmengitari mobil tersebut depan dan belakang; Bahwa saat menerima mobil Mitsubishi Pajero tersebut, WAHID HUSENmengucapkan terima kasih; Bahwa saksi kemudian diminta tolong oleh DENI SANJAYA untukmembawa mobil Toyota Innova dari rumah WAHID HUSEN ke alamatyang ditunjukkan oleh DENI SANJAYA yaitu di Perumahan Bali View

Deni Sanjaya telah menyerahkansebuah mobil merk Mitsubishi Pajero Sport Dakar 4x2 seharga Rp517.000.000, (lima ratus tujun belas juta rupiah) yang diterima langsung olehSdr. Wahid Husen dan kemudian Sdr.

pada tanggal 28 Juni 2018yang dibenarkan oleh Terdakwa maupun saksi DENI SANJAYA, antara lainmenyatakan bahwa pemberian mobil Mitsubishi Pajero Sport kepada Sadr.WAHID HUSEN adalah dimaksudkan agar Sdr.

Panjaitan dansaksi Benni Sanjaya yang masing masing merupakan anggota kepolisiandari Polrestabes Medan menerima informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa ada yang menguasai Narkotika di Garapan JalanPendidikan Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekan saksimenuju kelokasi yang dimaksud guna melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk sendiri didepan rumahnya, yang manamelihat hal tersebut

Panjaitan dan saksi Benni Sanjaya yang masing masing merupakananggota kepolisian dari Polrestabes Medan menerima informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa ada yang menguasai Narkotika diGarapan Jalan Pendidikan Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekan saksimenuju kelokasi yang dimaksud guna melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk sendiri didepan rumahnya, yang manamelihat hal tersebut

Panjaitan dan saksiBenni Sanjaya menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk sendiri didepanrumahnya, yang mana melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu shabuyang ada dikantong celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya yang baru sajadibelinya dari

Panjaitan dan saksiBenni Sanjaya menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk sendiri didepanrumahnya, yang mana melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu shabuyang ada dikantong celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya yang baru sajadibelinya dari

Panjaitan dan saksiBenni Sanjaya menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk sendiri didepanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1750/Pid.Sus/2020/PN Lbprumahnya, yang mana melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu shabuyang ada dikantong celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui shabu

DOLI SANJAYA Terlampir dalam Berkas Perkara.4.

DOLI SANJAYA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;. MAISYARAH, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 wib di Jalan VNo.117 Kel. Kenanga Kec.

DOLI SANJAYA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Alternative yaitu dakwaan Kesatu

DOLI SANJAYA akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan diri Terdakwa,yaitu:HalHal Yang Memberatkan : Bahwa perbuatan

DOLI SANJAYA, terlampir dalam berkas perkara.Halaman 15Putusan Pidana No.3136/Pid.B/2015/PN.Mdn6. Menghukum kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00.(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari RABU, tanggal 16 Desember 2015, oleh Dr.

ARIEF NOER SANJAYA, SH (PS. Paur Minpers II Polres Probolinggo) ;4. DWI NUR WIBOWO, SH (PS. Paurlat Bagsumba Polres Probolinggo) ;5. ANDI TRI NUGROHO, SH (PS.

Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal12 Pebruari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota sebgaimana tersebutdiatas, dibantu oleh SIGIT MEINARNO, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehANDRI DESIAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dandihadapan terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMOORIS M SIHOMBING, SH SYAIFULLAH, SHEDI SANJAYA LASE, SH 14PANITERA PENGGANTISIGIT MEINARNO, SHCatatan :eon Dicatat disini bahwa menurut

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat rmusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan pada hari : Senin, tanggal O3 Februari2014, oleh kami SYAIFULLAH SH sebagai Hakim Ketua Majelis, MOORISM SIHOMBING, SH dan EDI SANJAYA LASE,SH , masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari R a b u tanggal 12Februari 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan

EDI SANJAYA LASE, SHPanitera Pengganti,SRI INDAJANI, S.H1819

Saksi MARIYONO SANJAYA Als SARING Bin TRISNO REJO : Bahwa Pada hari Rabu, Tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atang rombonganPolisi menangkap terdakwa Haryanto als Anto Bin Arifin; Bahwa Di depan kos yang terletak di jualan Praja Utama LK IV RT. 014, RW. 004Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro; Bahwa yang ditangkap terdakwa ; Bahwa Pada waktu terdakwa ditangkap dan digeledah Polisi ditemukan (satu) buahgulungankantong plastic klip bening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya

arti hak terlebih dahulu menurutKamus Besar Bahasa Indonesia adalah kekuasaan yang benar atas sesuatu sehingga tanpahak adalah tidak mempunyai kekuasaan yang benar atas sesuatu;Menimbang, memiliki menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah mempunyai;Menimbang, menyimpan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah menaruhditempat yang aman supaya jangan rusak, hilang dsb.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yufta Febrianto bin M.yusufefendi, Laksono Priyanto bin Sabar dan saksi Mariyono Sanjaya

Narkotika Golongan I bukan tanaman Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yufta Febrianto bin M.yusufefendi, Laksono Priyanto bin Sabar dan saksi Mariyono Sanjaya Alias Saring Bin TrisnoRejo keterangan terdakwa serta barang bukti maka terungkap bahwa terdakwa memintasaksi Adi untuk menyediakan narkotika jenis shabu sebanyak Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, bahwa narkotika hanya dapat digunakan

Bogornamun juga tidak ada pendidikan PNS TNI AU, sehingga paraCPNS TNI AU tersebut sadar telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Tardakwa, kemudian rombongan CPNS diantar olehpetugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor ke Kantor SatpomLanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintai keterangan.j.

Bahwa kemudian oleh petugas Saksi dan rombongandiarahkan ke Lanud Halim PK Jakarta, dan setibanya di LanudHalim PK petugas jaga menyampaikan tidak ada pendidikanyang sesuai surat dari Terdakwa tersebut, selanjutnya petugasmenyarankan untuk menuju ke Lanud Atang Sanjaya Bogor,setibanya di Lanud Atang Sanjaya sekira pukul 06.00 Wib langsunglapor kepada petugas jaga dan menunjukkan surat yang dibawa dariTerdakwa tersebut, dari petugas jaga menyampaikan bahwa suratdari Terdakwa tersebut adalah bodong

Bahwa selanjutnya Saksi dan rombongan dimintaiketerangan oleh petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjaya Bogordan diberitahu kalau telah ditipu oleh Terdakwa, selanjutnya Saksidan rombongan diantar petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjayamenuju Lanud Adisutjipto Yogyakarta dan dilakukan pemeriksaanhingga menjadi perkara ini.11.

Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.44.

Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Tardakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.16.

. ; --------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar asli nota invoice warna putih dengan nomor 001202 dan nomor 001203 tanggal 16 Juni 2014 disita dari I WAYAN WIDANA ; -------- 1 (satu) lembar asli nota Invoice warna putih dengan nomor 001651 tanggal 13 September 2014 disita dari NI MADE MARNINGSIH ; ------------ 1 (satu) lembar asli nota Invoice warna putih dengan nomor 001553 tanggal 5 April 2014 disita dari I GEDE AGUS SANJAYA, SE ; --------------- 1 (

sembilan puluh dua) lembar nota Invoice yang disita dari NI MADEMAS SURYANI, SS ; 27272 222 nn nnn nnn nnn nnn nee nen cee nce nee cee nee 2 (dua) lembar asli nota invoice warna putih dengan nomor 001202 dannomor 001203 tanggal 16 Juni 2014 disita dari WAYAN WIDANA ; 1 (satu) lembar asli nota Invoice warna putin dengan nomor 001651tanggal 13 September 2014 disita dari N) MADE MARNINGSH #$; 1 (satu) lembar asli nota Invoice warna putih dengan nomor 001553tanggal 5 April 2014 disita dari GEDE AGUS SANJAYA

Saksi: GEDE AGUS SANJAYA, SE, secara dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi selaku Admin dan Custumer Service (CS) di DioramaTravel pernah ada melakukan pembelian barang berupa Linen/Lap tanganmerek OSHIBORY 22x22 sejumlah 500 biji dengan harga total Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 27Agustus 2014 dengan sistem pembayaran saksi lakukan dengan DP ataudeposit sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam berupapisau bermata satu dengan panjang kurang lebih 20 cm, bergagang terbuatdari kayu berwarna coklat dan sarung pisau terbuat dari kulit berwarnacoklat.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saatpolisi melakukanoperasi pekat dan memberhentikan terdakwasedangmengendaraisepeda motordengan saksi rapi sanjaya

Saksi RAPI SANJAYA Als RAPI Bin ALYASIDI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e BahwabenarpadahariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira jam 15.30wibbertempat di jalan lintas CurupLubuk Linggau tepatnya di desa PelaloKec.

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di xxxx XXXXXXXXXX XXxXxX, kemudian pindah dan tinggaldirumah sendiri di xxxx XXXXXXXXXX XXxXxX, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Nur Annisa Mokolintad, perempuan, umur 18 tahun; Azril Sanjaya Mokolintad, lakilaki, umur 9 tahun;Anak ke 1 (satu) Nur Annisa Mokolintad berada dalam asuhanTermohon dan anak ke 2 (dua) Azril Sanjaya Mokolintad

SENIN tanggal 01 APRIL 2013 oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang di tunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini, penetapan mans diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehSRI INDAJANI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandi hadiri oleh pemohon;Panitera pengganti HakimSRI INDAJANI,SH EDI SANJAYA LASE,SHPerincianbiava Penetapan . 1.