Penggugat:
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H.

Menetapkan Terdakwa , Deni Sanjaya, Terdakwa Il (baca:Penggugat II) Nuraeni binti H. Sukari alias Nuraini, Terdakwa Ill,Marjanih bin H. Sukari Als. Maryani tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa dst.....terlampir dalam berkasperkara;6. Membebani Terdakwa , Deni Sanjaya, Terdakwa Il (baca:Penggugat II) Nuraeni binti H. Sukari alias = Nuraini, Terdakwa III,Hal 29 dari 171, Putusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr.Marjanih bin H.

Menyatakan Terdakwa I, Deni Sanjaya, Terdakwa II (baca: PenggugatIl) Nuraeni binti H. Sukari alias Nuraini, Terdakwa III, Marjanih bin H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3604090404760005, atas namaDeni Sanjaya, tanggal 4 Mei 2012, (diberi tanda P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3604091102079780, atas nama KepalaKeluarga Deni Sanjaya, tanggal 14 Nopember 2016, (diberi tanda P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3673LT060720150071, atasnama Deni Sanjaya, tanggal 6 Juli 2015, (diberi tanda P5);6. Foto copy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, atas nama DeniSanjaya, tanggal 4 Mei 2017, (diberi tanda P6);7.

Lamah, dan anakanak: Maderi, Maryani, Djaja,Samhudi, umur Deni Sanjaya (Penggugat II) 13 (tiga belas) tahun;eBahwa saksi tidak pernah bukti tulisan P65 berupa: Surat Kuasa dariPemberi Kuasa: Ny. Rokanah, Ny. H. Mawiyah, Ny.

MenyatakanTerdakwa Deni Sanjaya (in casu Penggugat II), Terdakwa II Nuraeni bintiH. Sukari alias Nuraini dan Terdakwa III Marjanih bin H. Sukari alias Maryani (incasu Tergugat XIV) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama memasukkan keterangan palsu ke dalamakte otentik, sebagaimana dalam Pasal 266 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP 2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Sanjaya (in casuPenggugat II), Terdakwa II Nuraeni binti H.

Saksi AFRIANTO PUTRA SANJAYA : dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul12.30 wib bertempat di Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok.Bahwa saksi adalah sebagai penghulu suku Piliang sudah 2 tahun.Bahwa yang telah membakar Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talangtersebut adalah terdakwa.Bahwa saksi mengetahui Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talangtersebut terbakar setelah

Saksi MUHAMMAD FAUZI : dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul12.30 wib bertempat di Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok.Bahwa saksi adalah sebagai ketua pemuda Nagari Talang.Bahwa saksi mengetahui Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talangterbakar dari AFRIANTO PUTRA SANJAYA yang mengatakan pada saksimelalui telpon bahwa Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang terbakar

Saksi DORI HARLIANTO Pgl DORI : dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul12.30 wib bertempat di Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok.Bahwa saksi adalah petugas polisi yang menangkap terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah adanya laporan dari AFRIANTOPUTRA SANJAYA yang datang ke Polsek Talang memberitahukan bahwaada orang yang sedang mengamuk (marahmarah) melemparlempar

Unsur dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang menimbulkan bahaya bagi barang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salahsatu unsur telah terpenuhi maka dianggap telah terbukti menurut hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUDI SETIAWAN,AFRIANTO PUTRA SANJAYA, MUHAMMAD FAUZI, DORI HARLIANTO PglDORI, NUGRAHA RIJATA, JEKI ADI PUTRA dan keterangan terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh

Sitorus dan saksi Supriadi Sanjaya Sembiringmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Pasiran Desa AirHitam Kec.

Sitorus, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 15.45 Wibsaksi bersama saksi Supriadi Sanjaya Sembiring dan saksi MR Siregarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Pasiran Desa AirHitam Kec.

Supriadi Sanjaya Sembiring, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 15.45 Wibsaksi bersama saksi P.

Sitorus bersama saksiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN StbMR Siregar dan saksi Supriadi Sanjaya Sembiring (Anggota Polsek Gebang)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Pasiran Desa AirHitam Kec.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Riki Sanjaya bin Suwitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yusmidar binti Muhammad Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum

Muhammad Abid Aqiel Sanjaya lahir tanggal 13 November 2015 3.2.

Arsyita Saqila Sanjaya, lahir 14 April 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi;

Arsyita Saqila Sanjaya (umur 2 tahun)minimal sebesar Rp. 400.000,- per bulan, nafkah tersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun) dengan penambahan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dalam setiap pergantian tahun;

terdakwa membeli 1 (Satu)bungkus narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dengankertas tulis warna putih seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah)kemudian 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas tulis warna putih tersebut terdakwasimpan di kantong baju sebelah kiri lalu terdakwa duduk disebelahsaksi Abdul Salim Bin Abdul Wahed sambil merokok dan pada saatterdakwa dan saksi Abdul Salim Bin Abdul Wahed sedang dudukdan mengobrol tibatiba datang saksi lwan Sanjaya

ABDULLAH Bin MADSYAH (Alm) Hal 7 Dari 25Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TsIWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 19.00Wibsaksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bertempat di sebuah rumah milik saksi Abdul Salim BinAbdul Wahidyang terletak di Dusun Macan Kampung Meunasah PayaKecamatan Manyak Payed

kering;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi dariSatuan Res Narkoba Polsek Manyak Payed yang bernama saksi IwanSanjaya Bin Asnan Harisdan saksi Edi Raharjo langsung menuju tempatyang diinformasikan tersebut dan sesampainya disana saksi bersamarekan saksi lainnya melihat ada dua orang yaitu terdakwa dan saksiAbdul Salim Bin Abdul Wahid sedang dudukduduk di kursi kayubelakang rumah saksi Abdul Salim Bin Abdul Wahid, kemudian saksibersama rekan saksi yang bernama saksi Iwan Sanjaya

Memberikan izin kepada kantor Imigrasi di Bukittinggi untuk merubahpaspor Pemohon yang tertulis lahir pada tanggal 4 September 1993menjadi 9 April 1993 ke dalam buku register yang dipergunakan untuk itu;2 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 19 NOVEMBER 2018,oleh kami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan

SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,00 Biaya Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 34/Pdt.P/2018/PN. Lbs

I Ketut Suwasta Wiarta, 2. 1 Made Febryanto Putra Sanjaya, setelahdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kemudian dibenarkan oleh terdakwasebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa HARTATIK ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para

Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintan melalui SANJAYA BUDI WALUYA - 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama ; 26 (Dua Puluh Enam) jerigen kosong; Uang sebanyak Rp. 3.480.000,- (Tiga Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) digunakan perkara lain/ dipergunakan perkara Suryadi - Foto copy surat surat kapal terlampir dalam berkas perkara. 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara Masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu limaratus rupiah).

Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintanmelalui SANJAYA BUDI WALUYAe 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama ; 26 (DuaPuluh Enam) jerigen kosong; Uang sebanyak Rp.3.480.000, (Tiga Juta Empat Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah) digunakan perkara lain/ dipergunakanperkara Suryadie Foto copy surat surat kapal terlampir dalam berkasperkara4.

Saksi : SANJAYA BUDI WALUYA Bin Alm PRIYANTO.Bahwa saksi adalah selaku perwakilan dari pemilik TB.CITRA BELAYAN 23 yang diberi tugas untuk menguruskegiatan Kapal TB. CITRA BELAYAN 23Bahwa bukti kepemilikan TB. CITRA BELAYAN 23 / TK.SAMUDRA BINTAN 91 adalah Grosse Akta milik PT.ANGKUTAN PELAYARAN SAMUDRA dengan alamat Jl.Halaman 5 dari 24 Putusan No.340/Pid.B/2017/PN.Smg.Merdeka No. 22 B Kijang Kota, Kab. Bintan, ProvinsiKepulauan riau 29151, Indonesia Telpon. 0771 61301.Pimpinannya Sdr.

Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintanmelalui SANJAYA BUDI WALUYAe 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama ; 26 (DuaPuluh Enam) jerigen kosong; Uang sebanyak Rp.3.480.000, (Tiga Juta Empat Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah) digunakan perkara lain/ dipergunakanperkara Suryadie Foto copy surat surat kapal terlampir dalam berkasperkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa, terlebin dahulu perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkanmaupun halhal yang meringankan yang dapat

Pelayaran Angkutan Laut SamudraBintan melalui SANJAYA BUDI WALUYAe 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama ; 26 (DuaPuluh Enam) jerigen kosong; Uang sebanyak Rp.3.480.000, (Tiga Juta Empat Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah) digunakan perkara lain/ dipergunakanperkara Suryadie Foto copy surat surat kapal terlampir dalam berkasperkara.6.

Bin FACHRURAJI dan saksiINDRA SANJAYA, S.H Bin (Alm) ACHMAD anggota Dit Reskrimsus PoldaKalsel, saat dilakukan pemeriksaan terhadap isi muatan truk yangdikemudikan oleh terdakwa ditemukan barang bukti kayu jenis Ulin tanpadilengkapi secara bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya hasilHutan Kayu (SKSHHK) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Kantor Polda Kalimantan Selatan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 telah dilakukan pengujiandan pengukuran oleh petugas pemeriksa

(delapan juta rupiah) per trukTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.Saksi INDRA SANJAYA, SH Bin (Alm) ACHMAD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN Bjm Bahwa saya pernah dimintai keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan saya pada Berita Acara Penyidik Kepolisian sudah benarsemua tanpa ada paksaan; Bahwa saya dimintai keterangan sebagai saksi sehubungan saya danrekan telah melakukan

Bin FACHRURAJI dan saksi INDRA SANJAYA,S.H Bin (Alm) ACHMAD anggota Dit Reskrimsus Polda Kalsel, saatdilakukan pemeriksaan terhadap isi muatan truk yang dikemudikan olehterdakwa ditemukan barang bukti kayu jenis Ulin tanpa dilengkapi secarabersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu(SKSHHK) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di amankan keKantor Polda Kalimantan Selatan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 telah dilakukan pengujiandan pengukuran oleh petugas pemeriksa

dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 05.30 Wib di Penginapan Sentosa Gang Haji AbbasPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa bersamapasangan tidak resmi dalam ruangan kamar tertutup;2 Saksi TESA S SANJAYA

Erlangga Putra Sanjaya Umur 6 Tahun;b. Abhirama Danendra Sanjaya Umur 1 Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan nomor : 646/35/V1/2009 tanggal 24 Juni 2009;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 5 Maret 1979sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 15April 1978;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifuddin Sanjaya bin Endang Sholehati) terhadap Penggugat (Yamuti Saryanti binti Sariadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Makassar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah Kontrakan di , Kotamadya Makassar, kemudianbertempat kediaman di rumah bersama , Kotamadya Makassar danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di, Kabupaten Polewali Mandar selama kurang lebih 10tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Syayidah Ayu Sanjaya

bintiSyarifuddin Sanjaya, umur 13 tahun dan kini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan berjalanbaik dan harmonis;Bahwa pada bulan Januari 2008, di dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering kaluar rumah dan pulang hingga di pagi hari, dan jikaTergugat keluar rumah Tergugat sering mengkomsumsi minumanberalkohol, sehingga pada saat kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Fadilah bin Hafid Sanjaya) kepada Penggugat (Rita Desmalia Sari binti Supendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beny Sanjaya bin Nur Hasan) terhadap Penggugat (Dewi Maya Sari binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IWAN SANJAYA BIN KARIJAN) terhadap Penggugat (RENINGSIH BINTI DAUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Rimba Sanjaya bin Abdul Muchid) kepada Penggugat (Sri Mulyani binti Fatori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Taopik Sanjaya binAde Sujana) kepada Penggugat (Ani Lestari binti Ujang Sukandar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ani Lestari binti Ujang Sukandar, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 05 April 1997(umur 21 tahun) , Agama Islam,Pendidikan : SD,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Sindangsari, RT 002 RW 012 DesaNeglasari,Kecamatan Banjarani, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";LAWANRendi Taopik Sanjaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hafid Sanjaya Bin Durrohman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti sabiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni Sanjaya bin Wahid) terhadap Penggugat (Karsini binti Dawirana);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niko Sanjaya bin Sumar Anwar) kepada Penggugat (Imama binti Kusaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);