Ditemukan 74853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 239/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Syaecha Diana, S.H.
Terdakwa:
FATIMATUL KHUSNAH binti (alm) SAMAD
47 — 23
  • SAMAD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATIMATUL KHUSNAH ALS FATIM BINTI ALM.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penipuan
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 176/Pid.B/2017/PN-Tjb.
Tanggal 31 Mei 2017 — - ENI ZAHARA ALIAS ENI
49 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Eni Zahara Alias Eni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eni Zahara Alias Eni denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
    Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SUTEJO KELANA SEMBIRING Alias TEJO, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Sei Dengki Jalan Khairul Anwar Kelurahan Kuala Silau Bestari KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, terdakwa ENI ZAHARA Alias ENI telahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Saksi SUJONO, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Sei Dengki Jalan Khairul Anwar Kelurahan Kuala Silau BestariKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, terdakwa ENI ZAHARA AliasHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/P NTjb.ENI telah melakukan tindak pidana Penipuan berupa uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) milik saksi tanpa mendapat ijin dari saksi;Bahwa saksi bekerja di Badan
    harus dibuktikan secara utuh pula karena merupakan saturangkaian delik yang saling bertautan satu dengan yang lainnya sehingga harusdipandang sebagai satu kesatuan secara keseluruhan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas pada pokoknyabahwa pada hari bermula Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Sei Dengki Jalan Khairul Anwar Kelurahan Kuala SilauBestari Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, terdakwa telahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa ENI ZAHARA Alias ENI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN alias AMIR
99 — 11
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 24/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
DASRIM SIREGAR
59 — 8
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 71/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMANDOHAR MUNTHE, SH
Terdakwa:
RUSMAYUNI
72 — 8
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
SUHAR AFRIYANTO Bin MUHADI
70 — 6
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 28/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, S.H.
2.PETHRES M. MANDALA,S.H
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
JHEFIN SOLOKANA alias JEFIN
95 — 40

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa JHEFIN SOLOKANA alias JEFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
      5. Menyatakan Terdakwa JHEFIN SOLOKANA alias JEFINterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan Dan 20 (Dua Puluh) Hari;Halaman17 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Rno3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 183/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
SAHLAN Bin MISDIN
66 — 9
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 441/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
ADI BUANA, SE Bin H. SUTEJO.ALM
63 — 4
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 592/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
MOCH. FAUSOL BAKERI BIN REBAN
60 — 17
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1316/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
RUSIYANTO Als RUSDI Bin SUBAGYO
40 — 5
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 61/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
SUTAN TAKDIR, SH
Terdakwa:
DANANG HARIBOWO Alias DANANG Bin HARYADI
113 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Danang Hariwibowo alias Danang bin Haryadhi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 150/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
SUYANTO Als BECAk Bin SUKARMAN
84 — 6
  • Ryan Sigit Nugroho bin Samsul Huda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban penipuan 1(satu) unit SepedaMotor merek Suzuki Smash warna hitam dengan nomor Polisi AG 4128GF, yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di Warung Kopi Di Dusun Beji DesaWonorejo Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, saksi bersamasdr.Muhammad Bahrudin Bin Ahmad Shoim,sedang minum kopi diwarung tersebut; Bahwa
    Ryan Sigit Nugroho bin Samsul Huda merupakankorban penipuan 1(satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki Smash warnahitam dengan nomor Polisi AG 4128 GF, yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di Warung Kopi Di Dusun Beji DesaWonorejo Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, saksi bersama sdr.Ryan Sigit Nugroho bin Samsul Huda,sedang minum kopi di warungtersebut; Bahwa kemudian terdakwa datang ke warung dengan denganberjalan kaki, dengan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1668/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
MULYANI Als ENGKONG MUL Bin ARJO Alm
76 — 7
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 4 April 2013 — SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA (Terdakwa)
85 — 11
  • tanggal 15 Pebruari 2013No.42/Pen.Pid/20103/PN.Bkl tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYAbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA, bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
    korban;e Bahwa lewat faceebokk Terdakwa sering chatting dengan MAFTUBAH;e Bahwa Terdakwa sekali saya menginap dirumah MAFTUBALH, hal itu dilakukanTerdakwa agar lebih kenal dengan MAFTUBAH karena niatnya Terdakwa seriusdengan MAFTUBAH;e Bahwa Terdakwa kerja di Pabrik Aqua di Patemon kurang lebih 3,5 (tiga setengah)bulan ;e Bahwa gaji Terdakwa sebulan Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa tertangkap Sepuluh hari setelah kejadian, saat itu sepeda sayapakai;e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan
    Terdakwa sering chatting dengan MAFTUBAH;e Bahwa benar Terdakwa sekali saya menginap dirumah MAFTUBAH, hal itudilakukan Terdakwa agar lebih kenal dengan MAFTUBAH karena niatnyaTerdakwa serius dengan MAFTUBAH;e Bahwa benar Terdakwa kerja di Pabrik Aqua di Patemon kurang lebih 3,5 (tigasetengah) bulan ;e Bahwa benar gaji Terdakwa sebulan Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu Rupiah);e Bahwa benar Terdakwa tertangkap Sepuluh hari setelah kejadian, saat itu sepedasaya pakai;e Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan
    muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang menghapuskan piutang telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasal dakwaan tunggalsehingga Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal378 KUHP Penipuan
    Menyatakan Terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;174. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 872/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Pradewa Ari Akhbar Kharisma, S.H.
Terdakwa:
AGUNG DANI ANIS
59 — 32

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AGUNG DANI ANIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 561/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
IWAN MULIAWAN
98 — 35
  • Saksi Yanto Kurniawan: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tentang terjadinya tindakpidana penipuan dan atau penggelapan yang saksi laporkan;Halaman 5 dari 17 Putusan 561/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis, tanggal 16 November 2017sekitar jam 21.00 WIB di JI.Batang Hari Raya RT.10/RW.05, Kel.Baktijaya,Kec.Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa adapun yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri
    Saksi Cepi Hudan Fauzi:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tentang terjadinya tindakpidana penipuan dan atau penggelapan yang dilaporkan oleh SaudaraYanto Kurniawan;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis, tanggal 16 November 2017sekitar jam 21.00 WIB~ di JI.Batang Hari Raya RT.10/RW.05, Kel.Baktijaya, Kec.Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa adapun yang menjadi korbannya adalah Saudara Yanto Kurniawansendiri
    Saksi Dani Supiani:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tentang terjadinya tindakpidana penipuan dan atau penggelapan yang dilaporkan oleh SaudaraYanto Kurniawan;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis, tanggal 16 November 2017sekitar jam 21.00 WIB~ di JI.Batang Hari Raya RT.10/RW.05, Kel.Baktijaya, Kec.Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa adapun yang menjadi korbannya adalah Saudara Yanto Kurniawansendiri, dan
    Bahwa Terdakwa pada saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 9 dari 17 Putusan 561/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik;Bahwa Terdakwa ditemui pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 didaerah Ruko Gading Serpong BSD Tangerang Selatan pada tanggal 23Agustus 2018 oleh Saudara Yanto Kurniawan dan selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Sukmajaya untuk ditindaklanjuti;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penipuan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 69/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
MALAUDDIN HASIBUAN Pgl PAK HAJI
121 — 32
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 82/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 7 April 2014 — Hj. IMELDA
48 — 21
  • IMELDA telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal378 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.
    IMELDA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukanBEBERAPA KALT;tindak pidana*PENIPUAN YANG DILAKUKAN2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa Hj..MELDA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:a Nota Penjualan, Kontra Bon dan Bilyet Giro dari Toko MAB total senilaiRp.579.092.625
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
1.TUBAGUS NURZAMAN BIN ATMA BALAZAM
2.AGUSTINA HENING RETNO WAHYUNI, SH., M.Kn
116 — 33
  • ., M.Kn telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)m ke-1 KUHP, dalam dakwaan PERTAMA ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TUBAGUS NURZAMAN BIN ATMA BALAZAM dan terdakwa II.