Ditemukan 78046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 118/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDE SURYANA
194
  • kabel kontak yang ada dibawah stir mobil setelah dapat lalu saksi putuskan dansaksi Sambungkan dengan kabel socket dan indikator hingga menyalaon, setelah itu saksi hidupkan mesin mobil dan menyala kemudiansaksi bawa mobil itu pergi menuju daerah Bogor ; Bahwa mobil dibawa ke Bogor karena sudah ada orang yang akandituju dan yang membawa adalah saksi sendiri ; Bahwa yang merencanakan perbuatan adalah saksi ; Bahwa yang menentukan tempat atau mobil mana yang akan diambiladalah saksi ALOY ; Bahwa peran
    saksi ALOY sebagai NGEREM atau mengawasi lokasisekitar tempat kejadian ; Bahwa saksi sebagai eksekutornya yang mengambil mobil orang lain ; Bahwa peran Terdakwa DENI SUKMA alias BUTA adalahmengantarkan saksi menuju lokasi mobil yang akan diambil olehsaksi; Bahwa saksi sudah dua kali melakukan pencurian mobil ; Bahwa saksi tidak ada jin dari pemilik mobil untuk mengambil mobilmitsubishi colt T 120 SS Nopol F8230WU ;.Bahwa untuk saksi ALOY mendapat Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan
    indikator hingga menyala on, setelah itusaksi DADI SUPRIADI hidupkan mesin mobil dan menyala kemudiansaksi DADI SUPRIADI bawa mobil itu pergi menuju daerah Bogor ;Bahwa mobil dibawa ke Bogor karena sudah ada orang yang akandituju dan yang membawa adalah saksi DADI SUPRIADI sendiri ;Bahwa yang merencanakan perbuatan adalah saksi DADI SUPRIADI;Halaman 14 dari 23 Halaman , Putusan Nomor 118 / Pid.B / 2020 / PN Cbd Bahwa yang menentukan tempat atau mobil mana yang akan diambiladalah saksi ALOY ; Bahwa peran
    saksi ALOY sebagai NGEREM atau mengawasi lokasisekitar tempat kejadian ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI sebagai eksekutornya yang mengambilmobil orang lain ; Bahwa peran Terdakwa DENI SUKMA alias BUTA adalahmengantarkan saksi DADI SUPRIADI menuju lokasi mobil yang akandiambil oleh saksi DADI SUPRIADI ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI sudah dua kali melakukan pencurianmobil ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI tidak ada jjin dari pemilik mobil yaitusaksi IRMA MARTIANA untuk mengambil mobil Mitsubishi Colt T 120SS warna
    dua orang atau lebih dengan bersekutu .Menimbang , bahwa dari keterangan Terdakwa menyatakan pelakuyang lebih dari dua orang ini menunjukkan adanya suatu kerjasama untukmewujudkan perbuatan dari pelaku yaitu mengambil barang ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa yangmerencanakan perbuatan adalah saksi DADI SUPRIADI kemudian yangHalaman 18 dari 23 Halaman , Putusan Nomor 118 / Pid.B / 2020 / PN Cbdmenentukan tempat atau mobil mana yang akan diambil adalah saksi ALOYsedangkan peran
Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 49/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 24 Maret 2016 — RAHMAT CIPIT alias CIPIT
215
  • FADLY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Sergai;Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat di Dusun III Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi bersama rekanrekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampret karenabermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa sebagai tukang tulis Judi KIMsedangkan saksi Irianto alias Anto Kampret
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2DWI ANDI WARDANA HSB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Sergai;Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat di Dusun III Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi bersama rekanrekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampret karenabermain judi jenis Kim dimana peran
    Fadhli bersama dengan saksi Dwi AndiWardana HSB yang merupkaan anggota Polisi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi karena bermain judi jenis Kim dimana peran saksisebagai kordinator Judi KIM dan Terdakwaberperan sebagai tukang tulis JudiKIM;e Bahwa cara saksi melakukan permainan judi KIM tersebut adalah dimana saksisetiap malam sekira pukul 20.30 WIB s/d 22.30 WIB terdakwa mendapatakankiriman pesan sms dari tukang tulis, kemudian nomor yang saksi terima melaluipesan sms tersebut
    alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat dirumah saksi Irianto alias Anto Kampret yang terletak di Dusun IIIDesa Mangga Dua Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagaisaksi M. fadhil dan saksi Dwi Andi Wardana HSB yang merupakan anggotaPolisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Terdakwa dansaksi Irianto alias Anto Kampret bermain judi jenis Kim dimana peran
    Fadhil bersamasama dengan saksi DwiAndi Wardana HSB dan rekanrekan saksi lainnya yang merupakan anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampretkarena bermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa Tukang Tulis Judi KIMsedangan saksi Irianto alias Kampret berperan sebagai kordinator Judi KIM;Menimbang, bawa saksi M.
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
Drs. H.JUNAIDI Z. M.Pd
Tergugat:
1.JAMALIS
2.HJ. ZAHARA
3.SAMSIR
4.MARDINIS
5.NOTARIS PPAT RINA MEILANI SH.M.Kn
6.NOTARIS PPAT MUHAMMAD YUS, SH
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
8715
  • Namun dalam gugatan perkara a quo tidak dijelaskan secara rinciapa peran masingmasing Tergugat dan peristiwa yang terjadi yang bisamenjadi dasar dari suatu gugatan, juga tidak jelas tindakan apa yang telahdilakukan oleh para Tergugat, sehingga Penggugat mengajukan gugatanini. Gugatan yang tidak menjelaskan secara rinci dasar gugatan danpetitum seperti ini termasuk kedalam gugatan yang kabur sehinggaharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;b.
    Penggugat didalam gugatanya menyatakan adanya perbuatan paraTergugat A (A1A4), B,C dan D telah bersamasama sengaja mengganggumenggangu gugat dan lalai terhadap proses balik nama prosesi alih namaSertifikat, sehingga jelas katakata tersebut membingungkan dan menimbulkantentang bagaimana dan dengan cara apa terjadinya gangguan yang dimaksudoleh Penggugat tersebut atas perbuatan para Tergugat yang dimaksudkannya,dan hal ini jelas tidak diterangkan dan dijelaskan oleh Penggugat secaraterperinci dan peran
    Namun dalam gugatan perkara aquo tidak dijelaskan secara rinci apa peran masingmasing Tergugat dan peristiwayang terjadi yang bisa menjadi dasar dari suatu gugatan, juga tidak jelas tindakanapa yang telah dilakukan oleh para Tergugat, sehingga Penggugat mengajukangugatan ini.
    telah terdapat kekaburan gugatan terkait dengan kedudukanhukum dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwa secara formal gugatan yang demikian merupakan gugatanyang kabur (obscuur libel) oleh karena itu haruslah dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaara);Menimbang, bahwa Tergugat B melalui kuasanya juga telah mengajukaneksepsi tentang gugatan yang kabur karena Penggugat yang tidak secaraterperinci menjelaskan dan menguraikan peran
    .4yang telah mengajukan gugatan dalam perkara Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Pmn,yang bertindak sebagai Penggugat pada perkara tersebut adalah Tergugat A.4 danperkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pmn yang bertindak sebagai Penggugatpada perkara tersebut adalah Tergugat A.3, selanjutnya menunda prosesi baliknama sertifikat kepada Tergugat B, atau Tergugat C, dan atau Tergugat D dalambentuk mengajukan gugatan perkara di Pengadilan Negeri Pariaman, sedangkanTergugat B, Tergugat C dan Tergugat D melakukan peran
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 507/PID/2021/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MOCH MUSLIK als CODET
10051
  • MUSLIKals CODET, untuk membagi masingmasing peran dalam melakukanpembunuhan terhadap korban ARIF antara lain saksi AINUN NADIFAH alsYANTI bertugas memancing korban ARIF untuk bertemu di sekitar pabrikGudang Garam arah Trawas dan memancing korban ARIF untuk mengajakke tempat Dsn Terongdowo Ds. Sukorejo Kec. Prigen Kab. Pasuruan,terdakwa MOCH.
    Pasuruan, sedangkan peransaksi AINUN NADIFAH als YANTI mendampingi saksi SITI KHUSNULKHOTIMAH untuk bertemu dengan korban ARIF di sekitar Pabrik GudangHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 507/PID.B/2021/PT SBYGaram arah trawas, kemudian diantar balik dan saksi IDA BAGUSWARDHANI PUTRA als DHANI bertugas menemani saksi AINUN NADIFAHals YANTI karena selaku calon suaminya Bahwa setelah membagi peran tersebut sekitar pukul 19.00 wib saksiKHOLIS BIGI als PAIMO menyuruh saksi SIT KHUSNUL KHOTIMAHberangkat menemui
    MUSLIK als CODET, untuk membagi masingmasing peran dalammelakukan pembunuhan terhadap korban ARIF antara lain saksi AINUNNADIFAH als YANTI bertugas memancing korban ARIF untuk bertemu disekitar pabrik Gudang Garam arah Trawas dan memancing korban ARIFuntuk mengajak ke tempat Dsn Terongdowo Ds. Sukorejo Kec. PrigenKab. Pasuruan, terdakwa MOCH.
    Pasuruan, sedangkan peran saksi AINUN NADIFAH als YANTImendampingi saksi SIT KHUSNUL KHOTIMAH untuk bertemu dengankorban ARIF di sekitar Pabrik Gudang Garam arah trawas, kemudiandiantar balik dan saksi IDA BAGUS WARDHANI PUTRA als DHANIbertugas menemani saksi AINUN NADIFAH als YANTI karena selakucalon suaminya Bahwa setelah membagi peran tersebut sekitar pukul 19.00 wibsaksi KHOLIS BIGI als PAIMO menyuruh saksi SIT KHUSNULKHOTIMAH berangkat menemui korban ARIF ditempat biasa merekabertemu dengan
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 513/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
1.BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA
2.ABDUL SHOLIH Alias MANDOR Bin Alm. SUNARDI
8837
  • Kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa mengajak Terdakwa II berangkat melaksanakan rencana pencurianmereka dengan terlebin dahulu melakukan pembagian peran sambilmengatakan LO YANG BAWA MOTOR NE BIAR TAR GUE YANGAMBIL MOTOR, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario No.Pol T 3029 PT yang kendarai oleh Terdakwa II danTerdakwa yang dibonceng, mereka pun mulai memutar mencarisepeda motor sasaran mereka.
    tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 20 Juni 2021 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa II datangke kontrakan Terdakwa, lalu terdakwa mengajak Terdakwa II melakukanpencurian sepeda motor, atas ajakan Terdakwa, Terdakwa II setujudengan ajakan dari Terdakwa tersebut, kKemudian sekira pukul 02.00Wib, Terdakwa bersama terdakwa II langsung berangkat melaksanakanrencana yang sudah disepakati sebelumnya, namun sebelum berangkatterdakwa bersama Terdakwa Il terlebih dahulu membicarakanpembagian tugas atau peran
    BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA, Dkk Hal 15 Dari 33tugas atau peran, yang mana pada saat itu terdakwa mengatakan LOYANG BAWA MOTOR NE BIAR TAR GUE YANG AMBIL MOTOR,setelah menyepakati pembagian tugas tersebut, terdakwa bersamaTerdakwa berangkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario No.Pol T 3029 PT dimana Terdakwa yang mengendaraisepeda motor sementara Terdakwa bocengan, lalu terdakwa bersamaterdakwa mutarmutar mencari sepeda motor yang akan dijadikansasaran dan pada saat
    datang ke kontrakan Terdakwa, lalu terdakwa mengajak Terdakwa Ilmelakukan pencurian sepeda motor, atas ajakan Terdakwa, Terdakwa Ilsetuju dengan ajakan dari Terdakwa tersebut, kKemudian sekira pukul02.00 Wib, Terdakwa bersama terdakwa II langsung berangkatmelaksanakan rencana yang sudah disepakati sebelumnya, namunsebelum berangkat terdakwa bersama Terdakwa Il terlebih dahulumembicarakan pembagian tugas atau peran, yang mana pada saat ituterdakwa mengatakan LO YANG BAWA MOTOR NE BIAR TAR GUEYANG
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 20 Juni 2017 — RONDIYUN Bin ROMLI
443
  • , Kabupaten Rembang; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya judi togel yang dilakukan Terdakwa, sekira Pukul 21.30 wib ,Saksi bersama Bripda BOY NOOR PUTRA melakukan pengecekandilokasi mengetahui seseorang bernama RODIYUN Bin ROMLIHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Rbog(Terdakwa) dan setelah melakukan pengecekan HP milik Terdakwaterdapat pengiriman pembelian togel jenis Hongkong; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa ketika itu sedang menunggu pembeli; Bahwa peran
    Ngangkatan Desa RinginRt.3 Rw.3, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya judi togel yang dilakukan Terdakwa, sekira Pukul 21.30 wib ,Saksi bersama Bripda RURUH PRANAWA SA,S.H melakukanpengecekan dilokasi mengetahui seseorang bernama RONDIYUN BinROMLI (Terdakwa) dan setelah melakukan pengecekan HP milikTerdakwa terdapat pengiriman pembelian togel jenis Hongkong;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa ketika itu sedang menunggu pembeli;Bahwa peran
    Ngangkatan Desa Pingin,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang oleh Petugas Polres Rembangkarena telah menjual judi togel jenis Hongkong; Bahwa peran Terdakwa dalam penjualan togel hongkong tersebut adalahsebagai pengecer; Bahwa cara Terdakwa berjualan togel hongkong adalah para pembeli juditogel jenis Hongkong pembeli langsung datang ke cangkruk di Dk.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN RbogNgangkatan Desa Ringin langsung Terdakwa catat di HP kemudianTerdakwa kirimkan ke Pengepul dan ada
    Ngangkatan Desa Pingin,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang oleh Petugas Polres Rembangkarena telah menjual judi togel jenis Hongkong; Bahwa benar, peran Terdakwa dalam penjualan togel hongkong tersebutadalah sebagai pengecer; Bahwa benar, cara Terdakwa berjualan togel hongkong adalah parapembeli judi togel jenis Hongkong pembeli langsung datang ke cangkrukdi Dk.
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 404/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 16 September 2013 — BENI WIJAYA Bin HERMAN
374
  • ;Bahwa peran terdakwa sebagai pemetik sedangkan RIKI(belum tertangkap) sebagai joki.Bahwa terdakwa menukar kedua sepeda motor tersebut,yaitu bagian kap dan mesin sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna merah hitam dengan nomor mesinG415TH222303 milik saksi YOLLA ANDISSA BinARLIUS dipindahkan ke sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam sedangkan bagian kap danmesin sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnahitam dengan nomor mesin G420ID241674dipindahkan ke sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna
    ;Bahwa benar peran terdakwa sebagai pemetik sedangkanRIKI (belum tertangkap) sebagaiBahwa benar terdakwa menukar kedua sepeda motortersebut, yaitu bagian kap dan mesin sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna merah hitam dengan nomormesin G415TH222303 milik saksi YOLLA ANDISSABin ARLIUS dipindahkan ke sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam sedangkan bagian kap danmesin sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnahitam dengan nomor mesin G420ID241674dipindahkan ke sepeda motor merk Suzuki Satria
    duduk diatas sepeda motor milik saksi YOLLA ANDISSABin ARLIUS sedangkan RIKI (belum tertangkap) menunggu diatas sepeda motor yangdibawanya dan melihat situasi disekitar parkiran, lalu sekira 10 (sepuluh) menit kemudiansetelah situasi aman maka terdakwa mengambil kunci yang berbentuk Y milik terdakwa, lalukunci berbentuk Y dimasukkan ke dalam kunci kontak sepeda motor milik saksi YOLLAANDISSA Bin ARLIUS dan dengan paksa diputar ke arah kanan lalu terdakwa menghidupkanmesin sepeda motor tersebut,peran
    ;Menimbang bahwa melakukannya dengan pembagian tugas untuk masingmasing yaitudengan cara peran terdakwa sebagai pemetik sedangkan RIKI (belum tertangkap) sebagai jokidengan cara kunci yang berbentuk Y milik terdakwa, lalu kunci berbentuk Y dimasukkan ke16dalam kunci kontak sepeda motor milik saksi YOLLA ANDISSA Bin ARLIUS dan denganpaksa diputar ke arah kanan lalu terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutkemudian RIKI (belum tertangkap) membawanya perg1.
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 332/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MULYONO Alias WAK MUL
6524
  • ditemukan di pesan masuk handphone terdakwa yangberisikan angka judi jenis kim, selain itu juga para saksi menemukan uangsenilai Rp.41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) dari terdakwa yangmerupakan uang pasangan pemain yang baru terdakwa ambil dari pemainyang memasang judi kim, kKemudian terdakwa beserta barang bukti di bawake Polsek Perbaungan untuk di proses lebih lanjut;Bahwa permainan judi kim yang terdakwa lakukan setiap malamnya dimulaidari pukul 21.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib, dan peran
    angka judi jenis kim, selain itu juga para saksi menemukan uangsenilai Rp.41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) dari terdakwa yangmerupakan uang pasangan pemain yang baru terdakwa ambil dari pemainHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Srhyang memasang judi kim, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawake Polsek Perbaungan untuk di proses lebih lanjut;Bahwa permainan judi kim yang terdakwa lakukan setiap malamnya dimulaidari pukul 21.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib, dan peran
    denganbeberapa orang berpakaian preman yang Terdakwa ketahui belakanganadalah petugas kepolisian, kemudian petugas kepolisian menghentikansepeda motor Terdakwa dan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam yang di dalamnya terdapatSMS angka tebakan judi jenis KIM, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra,dan uang senilai Rp.41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah); Bahwa peran
    judi jenis KIM, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra,dan uang senilai Rp.41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa berperan sebagai juru tulisdalam permainan judi kim tersebut dengan mendapat upah atau imbalansebesar 20 % (dua puluh persen) dari omset penjualan nomor judi kim; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam menyelenggarakan permainanjudi jenis Kim tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa peran
Register : 30-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 184/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA BIN HASAN YUNUS
2832
  • Nomor 184/Pid.B/2021/PN Gnscepet kasih cepet kasih kalau ga saya pecahin kacanya kemudian sopirmobil tersbeut melepaskan handphonenya dan langsung saksi bawa pergselanjutnya saksi dan Terdakwa langsung pulang kerumah masih masinguntuk handphone di bawa oleh Terdakwa namun keesokan harinya saksiambil untuk saksi jual; Bahwa adapun peran saksi duduk dibelakang motor lalu menodongkansenjata tajam jenis badik ke leher orang sebelah kiri sopir dengan saksiberteriak meminta uang sambil meminta untuk mengeluarkan
    selanjutnya kami pergikerumah masingmasing di Kampung Terbanggi Besar untuk Hanphonedibawa oleh saksi Feriyansyah; Bahwa selanjutnya saksi Feriyansyah membagi uang sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwagunakan untuk membeli rokok serta paket kuota; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna Hitam milik orang tua Terdakwa dan alat yang digunakan olehsaksi Feriyansyah adalah 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik; Bahwa adapun peran
    Nomor 184/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa selanjutnya saksi Feriyansyah membagi uang sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwagunakan untuk membeli rokok serta paket kuota; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna Hitam milik orang tua Terdakwa dan alat yang digunakan olehsaksi Feriyansyah adalah 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik; Bahwa adapun peran saksi Feriyansyah duduk dibelakang motor lalumenodongkan senjata tajam jenis
    Lintas Sumatera ArahKotabumi Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, Terdakwa bersama dengan saksi Feriyansyah berupa uangtunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphoneVivo Y2 warna hitam milik saksi Sabki Harun, yang dilakukan Terdakwabersama dengan saksi Feriyansyah;Menimbang, bahwa adapun peran saksi Feriyansyah duduk dibelakangmotor lalu menodongkan senjata tajam jenis badik ke leher orang sebelah kirisopir dengan saksi Feriyansyah
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI PUTRA Bin HASAN
2.HERMAN Bin SANURI
2422
  • disanaTerdakwa dan Terdakwa Herman memasukan motor kedalam rumah dandirumah kami berdua membuka nomor Polisi motor dengan menggunakanobeng, setelah itu kami berteduh dirumah tersebut, hingga akhirnyaTerdakwa dan Terdakwa Herman ditangkap dan diamankan di KantorPolisi Sektor Terusan Nunyai untuk diproses lebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam yang digunakan untukmendongkel jendela rumah milik Saksi Martini tersebut; Bahwa Peran
    Terdakwa dan Terdakwa Andi Putra memasukan motor kedalamrumah dan dirumah kami berdua membuka nomor Polisi motor denganmenggunakan obeng, setelah itu kami berteduh dirumah tersebut, hinggaakhirnya Terdakwa dan Terdakwa Andi Putra ditangkap dan diamankan diKantor Polisi Sektor Terusan Nunyai untuk diproses lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam yang digunakan untukmendongkel jendela rumah milik Saksi Martini tersebut; Bahwa Peran
    bersama Terdakwa Herman memasukan motorkedalam rumah dan dirumah kami berdua membuka nomor Polisi motordengan menggunakan obeng, setelah itu kami berteduh dirumah tersebut,hingga akhirnya Terdakwa Andi Putra bersama Terdakwa Hermanditangkap dan diamankan di Kantor Polisi Sektor Terusan Nunyai untukdiproses lebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam yang digunakan untukmendongkel jendela rumah milik saksi Martini tersebut; Bahwa Peran
    dan TerdakwaHERMAN Bin SANURI secara bersamasama telah mengambil 1 (satu ) unit Hpmerek OPPO A5 warna hitam, 1 (Satu) unit Hp nokia warna biru muda, 1 (satu) hal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gnsunit sepeda motor kharisma warna hitam BE 5505 EL milik Saksi Martini padahari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumahsaksi Martini dengan alamat di Dusun 8 Rt 030 Rw 008 Kampung GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Peran
Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 356/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 25 April 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Dani Syahputra Sitinjak 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 12 September 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai km 10,8 Desa Mulio rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Imanuel Pardede 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /19 April 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai km 10,8 Desa Purwodadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada
172
  • Sunggal Ds, dan kedua terdakwa bisadi tangkap karena sepeda motor kedua terdakwa habis bensin sehinggakedua terdakwa tidak bisa jauh larinya dan suami saksi dan wargaberhasil menangkap kedua terdakwa;Bahwa adapun peranan masingmasing terdakwa yang telah di tangkaptersebut yaitu DANI SYAHPUTRA SITINJAK berperan sebagai yanglangsung merampas handphone milik saksi sedangkan peran terdakwaIMANUEL PARDEDE adalah sebagai joki yang membawa sepeda motoryang mereka kendarai;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa
    adalah ibuibu sambil memegang handphone miliknyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Loptelahdan teman terdakwa langsung merapatinya dari sebelah kiri dan terdakwalangsung menarik handphonenya namun tidak berhasil karena terdakwasempat tariktarikan dan kami langsung melarikan diri dan sepeda motorkami kehabisan minyak sehingga kami tertangkap oleh warga dandiserahkan ke Polsek sunggal, sedangkan alat yang kami gunakan adalahdengan kedua tangan kami dan sepeda motor Yamaha Mio Soul;Bahwa peran
    terdakwa adalah yang di bonceng dan merampashandphone milik saksi korban dan peran IMANUEL PARDEDE sebagaipengemudi sepeda motor yang kami gunakan.Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah teman terdakwaIMANUEL PARDEDE.Bahwa tujuannya adalah untuk menjual barang yang kami curi dan akankami bagi berdua.Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihak mana pun.Menimbang, bahwa Terdakwa IMMANUEL PARDEDE di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa
    dibobceng adalah ibuibu sambil memeganghandphone miliknya dan teman terdakwa langsung merapatinya darisebelah kiri dan terdakwa langsung menarik handphonenya namun tidakberhasil karena terdakwa sempat tariktarikan dan kami langsungmelarikan diri dan sepeda motor kami kehabisa minyak sehingga kamiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Loptertangkap oleh warga dan diserahkan ke Polsek sunggal, sedangkan alatyang kami gunakan adalah dengan kedua tangan kami dan sepeda motorYamaha Mio Soul;Bahwa peran
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 153/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
1.SURAHMAN Als LADEK Bin HASIM
2.BAYU PRASTYA DWI SAPUTRA Bin SIDIK
4718
  • menunggu di depan gerbang dan Terdakwa II masukke dalam rumah dengan cara memanjat gerbang dan mengambil 17 (tujuhbelas) buah besi behel dan 1 (satu) unit Stavol Merek Matrik Tipe Svc10.000 VA, pada setelah besi behel terkumpul di luar pagar Terdakwa IIdiketahui oleh orang yang berada di dalam rumah saat sedangmengangkat 1 (satu) unit Stavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA, laluorang yang berada di dalam rumah berteriak maling dan masyarakatberdatangan dan berhasil menangkap ParaTerdakwa; Bahwa peran
    Terdakwa adalah menunggu di luar pagar sambil memantauSituasi dan peran Terdakwa Il adalah masuk ke dalam dengan memanjatkemudian mengambil 17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (satu) unitStavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA dengan cara diserahkan kepadaSaksi Bayu Hendriawan melalui lobang di bawah pintu gerbang; Bahwa Terdakwa rencana menggunakan motor Yamaha Scorpio Nopol B6127 HMR untuk mengangkut barang hasil curian; Bahwa Para Terdakwa berencana menjual hasil curian ke tukangrongsokan;
    bertugas menunggu di depan gerbang dan Terdakwamasuk ke dalam rumah dengan cara memanjat gerbang dan mengambil17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (Satu) unit Stavol Merek Matrik TipeSvc 10.000 VA, pada setelah besi behel terkumpul di luar pagar TerdakwaIl diketahui oleh orang yang berada di dalam rumah saat sedangmengangkat 1 (satu) unit Stavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA, laluorang yang berada di dalam rumah berteriak maling dan masyarakatberdatangan dan berhasil menangkap ParaTerdakwa; Bahwa peran
    Terdakwa adalah menunggu di luar pagar sambil memantauSituasi dan peran Terdakwa Il adalah masuk ke dalam dengan memanjatkemudian mengambil 17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (satu) unitStavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA dengan cara diserahkan kepadaSaksi Bayu Hendriawan melalui lobang di bawah pintu gerbang; Bahwa Para Terdakwa berencana menjual hasil curian ke tukangrongsokan; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang tersebut daripemiliknya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa
Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 9 Juni 2014 — ANDHI FREDIAN IRIANTO bin AGUS SUPRIJONO
284
  • dari 23 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKd.Mndalam keadaan terkunci dengan menggunakan bantuan bangku panjangyang terobuat dari kayu yang terletak didepan rumah Bagus Hermawan,lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yang digantungkan dikayu resplang teras rumah dan setelah itu Saksi serahkan kepadaTerdakwa yang berada di luar pagar selanjutnya Saksi keluar dari rumahBagus Hermawan dan Saksi dan Terdakwa meninggalkan rumah BagusHermawan . membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa peran
    rumahBagus Hermawan dalam keadaan terkunci dengan menggunakan bantuanbangku panjang yang terbuat dari kayu yang terletak didepan rumah BagusHermawan, lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yangdigantungkan di kayu resplang teras rumah dan setelah itu ARDIMASSEPTIAN AJl serahkan kepada Terdakwa yang berada di luar pagarselanjutnya ARDIMAS SEPTIAN Adl keluar dari rumah Bagus Hermawandan ARDIMAS SEPTIAN AuJl dan Terdakwa meninggalkan rumah BagusHermawan . membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa peran
    Hermawan dalam keadaan terkunci dengan menggunakanbantuan bangku panjang yang terbuat dari kayu yang terletak di depanrumah Bagus Hermawan, lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnyayang digantungkan di kayu resplang teras rumah dan setelah itu ArdimasSeptian Aji serahkan kepada Terdakwa yang berada di luar pagarselanjutnya Ardimas Septian Aji keluar dari rumah Bagus Hermawan danArdimas Septian Aji dan Terdakwa meninggalkan rumah Bagus Hermawan .membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa benar peran
    BagusHermawan dalam keadaan terkunci dengan menggunakan bantuan bangkupanjang yang terbuat dari kayu yang terletak didepan rumah BagusHermawan, lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yangdigantungkan di kayu resplang teras rumah dan setelah itu Ardimas SeptianAji serahkan kepada Terdakwa yang berada di luar pagar selanjutnyaArdimas Septian Aji keluar dari rumah Bagus Hermawan dan ArdimasSeptian Aji dan Terdakwa meninggalkan rumah Bagus Hermawanmembawa kabur kedua burung tersebut ; Bahwa benar peran
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 75/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 24 Mei 2016 — SUDIELI HAREFA ALIAS AMA FINSE
434
  • berwarna hitam dan disertai dengan kartu perdanaTelkomsel dengan nomor Handphone 081318068533 dimana didalam kotak keluarterdapat angkaangka togel, Uang kertas sejumlah Rp. 1.056.000 (satu juta lima puluhenam ribu rupiah) yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa pada saat ditangkap saksi menanyakan tentang barang bukti kepada Terdakwadan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah benar miliknya;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga bulan) Terdakwa melakukan permaian judi jenis togeltersebut;Bahwa peran
    berwarna hitam dan disertai dengan kartu perdanaTelkomsel dengan nomor Handphone 081318068533 dimana didalam kotak keluarterdapat angkaangka togel, Uang kertas sejumlah Rp. 1.056.000 (satu juta lima puluhenam ribu rupiah) yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa pada saat ditangkap saksi menanyakan tentang barang bukti kepada Terdakwadan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah benar miliknya;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga bulan) Terdakwa melakukan permaian judi jenis togeltersebut;Bahwa peran
    pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);c 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);d 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa I(satu) unit Handphone merkNOKIA type 108 dengan casing berwarna hitam dan disertai dengan kartu perdanaTelkomsel dengan nomor Handphone 081318068533 dimana didalam kotak keluarterdapat angkaangka togel, Uang kertas sejumlah Rp. 1.056.000 (satu juta lima puluhenam ribu rupiah);Bahwa peran
    (seribu rupiah) dengan berhasil menebak 2 (dua) angka makaakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) danjika 3 angka yang berhasil ditebak dan akan mendapatkan keuntungan Rp. 325.000(tiga ratus dua puluh lima ribu rupaih) dan begitu juga kalau 4 angka yang berhasilditebak dan akan mendapakan keuntungan Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) dan begitu juga dengan kelipatan pembelian tersebut;e Bahwa peran Terdakwa dalam permaian judi jenis Togel Tersebut
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
HARTONO BIN M. JAFAR
7755
  • SUMANTRI selaku pemilik Speedboat, pemilikRumah Penampungan Pekerja Migran Indonesia Illegal dan selakupenyedia dana untuk mengirimkan pekerja Migran Indonesia Illegal keNegara Malaysia; Bahwa peran terdakwa HARTONO adalah mengantar bahanbakar minyak jenis Pertalite dari rumah Sdr. SUMANTRI ke atas 1 (Satu)unit Speedboat kayu tanpa nama warna abuabu bermesin temple merkYamaha 1 x 200 PK, mengantar nasi pekerja migran illegal dari rumahSdr.
    SUMANTRI adalah pemilik 1 (Satu) unitSpeedboat kayu tanpa nama warna abuabu bermesin temple merkYamaha 1 x 200 PK; Bahwa peran Sdr. SUMANTRI adalah selaku pemilikSpeedboat, pemilik rumah penampungan pekerja migran IndonesiaIllegal dan selaku penyedia dana untuk mengirimkan pekerja MigranIndonesia Illegal ke Negara Malaysia; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 20.00 wib terdakwa pergi kerumah Sdr. SUMANTRI dan dirumahtersebut terdakwa tidur didalam rumah tibatiba Sdr.
    SUMANTRI adalah pemilik 1 (Satu) unitSpeedboat kayu tanpa nama warna abuabu bermesin temple merkYamaha 1 x 200 PK; Bahwa benar peran Sdr. SUMANTRI adalah selaku pemilikSpeedboat, pemilik rumah penampungan pekerja migran IndonesiaIllegal dan selaku penyedia dana untuk mengirimkan pekerja MigranIndonesia Illegal ke Negara Malaysia; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 20.00 wib terdakwa pergi kerumah Sdr.
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Februari 2016 — -JOKO PERMENAS Alias ANTON Bin DANI KILANGMASE (Alm); -SUDIRMAN Alias BATAK Bin HARIS SUBANDI (Alm);
264
  • astag ke dalam lubang kunci kontak motor tersebutsehingga kunci leher motor tersebut terbuka dan kontaknya menyala, setelah itu13Terdakwa I mendorong motor tersebut keluar dan berusaha menyalakan mesin motortersebut namun tidak berhasil, selanjutnya Terdakwa I mendorong sepeda motorhasil curian tersebut dengan cara distep/didorong menggunakan kaki, sementaraTerdakwa I mengendarainya, setelah itu sepeda motor hasil curian tersebut dibawake rumah milik saudara dari Terdakwa II untuk diperbaiki;Bahwa peran
    dari Terdakwa I adalah sebagai eksekutor atauyang mengambil motor sedangkan peran Terdakwa II adalahyang mengawasi sekitar tempat kejadian;Bahwa Para Terdakwa sudah 12 (dua belas) kali berhasilmelakukan pencurian sepeda motor,Bahwa Para Terdakwa mengetahui dan mengenali barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)unit kendaraan roda
    /astag ke dalam lubang kunci kontak motor tersebutsehingga kunci leher motor tersebut terbuka dan kontaknyamenyala, setelah itu Terdakwa I mendorong motor tersebutkeluar dan berusaha menyalakan mesin motor tersebut namuntidak berhasil, selanjutnya Terdakwa I mendorong sepedamotor hasil curian tersebut dengan cara distep/didorongmenggunakan kaki, sementara Terdakwa I mengendarainya,setelah itu sepeda motor hasil curian tersebut dibawa kerumah milik saudara dari Terdakwa II untuk diperbaiki;Bahwa peran
    dari Terdakwa I adalah sebagai eksekutor atauyang mengambil motor sedangkan peran Terdakwa II adalahyang mengawasi sekitar tempat kejadian;15e Bahwa Para Terdakwa sudah 12 (dua belas) kali berhasilmelakukan pencurian sepeda motor,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim akanmembuktikan apakah dakwaan Penuntut Umum dapat dibuktikan di depan persidanganatau tidak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 325/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Hartani bin Halifiah
219
  • Asnawi peran Terdakwa adalahmasuk ke lokasi kebun hikmah 3 PT. Sampoerna Agro.
    Asnawi selanjutnya juga ikutpergi serta lalu bersembunyi di Kecamatan Buay Madang Timur, KabupatenOgan Komering Ulu Timur;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan 4(empat) orang lainnya dengan peran masingmasing yaitu Sdr.
    Asnawibersama dengan 3 (tiga) orang lainnya dengan peran masingmasing yaituSdr. Asnawi bertugas sebagai sopir mobil truk, mengawasi situasi di sekitarlokasi serta ikut menaikkan buah kelapa sawit tersebut ke atas mobil trukmiliknya. Terdakwa bertugas sebagai koordinator dan juga mengawasilokasi kejadian, serta membantu menaikkan dan memasukkan buah kelapasawit ke dalam truk sedangkan 3 (tiga) orang lainnya bertugas untukmengambil kelapa sawit lalu kemudian menaikkannya ke atas mobil trukSdr.
    Asnawi serta 3 (tiga) orang lainnya dengan peran masingmasing yaitu Sdr.Asnawi bertugas sebagai sopir mobil truk, mengawasi situasi di sekitar lokasiserta ikut menaikkan buah kelapa sawit tersebut ke atas mobil truk miliknya.Terdakwa bertugas sebagai koordinator dan juga mengawasi lokasi kejadian,sedangkan 3 (tiga) orang lainnya bertugas untuk mengambil kelapa sawit lalukemudian menaikkannya ke atas mobil truk Sdr.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — RULLY APRIANTO ;
51140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhakti Putra Surya yang mempunyai peran yang kuat, dimanamaksud kedatangannya mengutarakan dan menawarkan bahwa ada proyekpembangunan Perumahan Puri Citayam Permai Il yang letaknya di Desa RawaPanjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor milik PT. BPS, yang kekurangankeuangan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sambilmemperlihatkan proposal permohonan pendanaan dari PT.
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 281/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANWAR Alias NUAR
6429
  • milik Terdakwa dan parafHK HAI HAI Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Dglhandphone merek Vivo milik Budi dan ATM BNI milik Budi ResmintoMaranu Alias Budi; Bahwa kegunaan dari buku catatan nomor milik Terdakwa tersebutadalah untuk mencatat penanan nomor; Bahwa Awalnya yang daluan ditangkap yaitu Terdakwa di belakangrumah Aksan alias Olo sedangkan Budi Resminto Maranu Alias Budiditangkap di halaman Polres Sigi; Bahwa jenis judi yang Terdakwa lakukan adalah Judi jenis nomorshio; Bahwa peran
    dilakukan penggeledahan ditemukan beberapa bukucatatan nomor milik Terdakwa, uang Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), handphone merek Samsung milik Terdakwa dan handphone merek Vivomilik Budi Resminto Maranu Alias Budi dan ATM BNI milik Budi Resminto MaranuAlias Budi; Bahwa yang dilakukan penangkapan terlebin dahulu adalah Terdakwa dirumah Aksan Alias Olo, sedangkan Budi Resminto Maranu Alias Budi di tangkapsetelahnya di halaman Polres Sigj; Bahwa Budi Resminto Maranu Alias Budi memiliki peran
    sebagai bandar judi,sedangkan Terdakwa memiliki peran sebagai pengepul; Bahwa cara Budi Resminto Maranu Alias Budi memiliki akun judi onlineAwalnya Budi Resminto Maranu Alias Budi membuat akun beserta memasukannomor rekening; Bahwa jika ada orang yang memasang dengan nominal pemasanganRp1000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah) sedangkan pasang 2 (dua) angka dengan modal Rp1.000,00 (seriburupiah) akan mendapatkan untuk sekitar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah
    Bahwa Budi Resminto MaranuAlias Budi memiliki peran sebagai bandar judi, sedangkan Terdakwa memiliki peransebagai pengepul;Menimbang Bahwa cara Budi Resminto Maranu Alias Budi memiliki akunjudi online Awalnya Budi Resminto Maranu Alias Budi membuat akun besertamemasukan nomor rekening.
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 575/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terbanding/Terdakwa I : CHARLES PANGARIBUAN
Terbanding/Terdakwa II : SANDRA RANGKUTI
Terbanding/Terdakwa III : POLTAK NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa IV : ROSMAWATI PASARIBU
2211
  • penangkapan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) plastik klip Narkotika jenis shabu dari kantong celana yangdipakai terdakwa Charles Pangaribuan, 2 (dua) plastik klip didapat dari dalamlemari es, bungkusan plastik berisi 3 pasang bong (alat hisap shabu), 2 (dua)unit timbangan elektrik, 1 (Satu) gulung alumunium foil, 4 pack klip kosong, 2buku tulis warna hijau dan merah, 1 (Satu) buah mancis warna biru, 2 (dua) buahjarum dari bawah meja.Bahwa Undercover buy menerangkan kepada saksi dan rekan kerjasaksi peran
    dari para terdakwa yaitu terdakwa Charles Pangaribuan adalahpemilik narkotika yang didapat dari Tiger Sihite, peran dari terdakwa PoltakNainggolan dan terdakwa Rosmawati Pasaribu adalah bertugas menyediakanalat hisap shabu, membersihkan kaca pyrex jika ada yang membeli Narkotikashabu di rumah tersebut dan mendapat upah sebesar Rp.10.000 (Sepuluh riburupiah) dari pembeli, dan terdakwa Sandra Rangkuti berperan menjadi perantarajual beli dan menerima uang jika ada pembeli datang, lalu uang tersebutdiserahkan