Bahwa berdasarkanfakta di dalam persidangan maupun diluar persidangan peran Terdakwayang jelasjelas sebagai perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sudah berjalan selama 2 (dua) tahun;Bahwa Pendapat Majlis Hakim hanya berdasarkan berat barang buktibukan berdasarkan peran atau fakta perobuatan yang dilakukanTerdakwa, hal tersebut mencerminkan bahwa pertimbangan tersebuttidak mendukung program pemerintah yang sedang gencargencarnyamemberantas Narkotika, sebagaimana ditolaknya

No. 583 K/Pid.Sus/2015Pendapat Majlis Hakim hanya berdasarkan berat barang bukti bukanberdasarkan peran atau fakta perbuatan yang dilakukan Terdakwasebagaimana Keterangan Saksi Indra Septian alias Pacul bin Oleh(dilakukan penuntutan secara terpisah yang mana Penuntut Umum jugamengajukan permohonan Kasasi dengan Nomor Akte 10/Akta.Pid/2014/PN.Rkb tanggal 24 desember 2014) yang menerangkanbahwa Saksi Indra Septian alias Pacul bin Oleh memberikan uangsebesar Rp100.000; (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa

dijadikandasar menjatuhkan putusan yang berbunyi menguatkan putusanPengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor : 158/Pid.Sus/2014/PN.RKBtanggal 07 Oktober 2014 dengan kesamaan pidana yang dijatuhkan, yaitu : Dalam Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor159/Pid.Sus/2014/PN.RKB tanggal O07 Oktober 2014, terhadappertimbangan halhal yang meringankan mendasarkan pada faktahukum bahwa dalam Perkara Muhammad Joharudin alias Jo binUndan Gojali yang hanya mendasarkan pada beratnya barang buktiganja bukan berdasarkan peran

melakukan pencurian terhadap saksi korbanBahwa cara terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban dengan caramenghentikan mobil cold diesel yang dikemudikan oleh para saksi korban danselanjutnya mengamankan 2 orang saksi korban dan langsung dimasukkan kedalammobil Avanza dan kemudian para terdakwa masuk kedalam mobil cold diesel tersebutdan membawa lari mobil tersebut kearah Paluta dengan mengemudikan truck tersebutmelaju kencang namun truck tersebut masuk keparit dan akhirnya berhentiBahwa peran

melakukan pencurian terhadap saksi korbanBahwa cara para terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban dengan caramenghentikan mobil cold diesel yang dikemudikan oleh para saksi korban danselanjutnya mengamankan 2 orang saksi korban dan langsung dimasukkan kedalammobil Avanza dan kemudian para terdakwa masuk kedalam mobil cold diesel tersebutdan membawa lari mobil tersebut kearah Paluta dengan mengemudikan truck tersebutmelaju kencang namun truck tersebut masuk keparit dan akhirnya berhentiBahwa peran

Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebutterdakwa bersama Sdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwatidak mengenalnya (Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada ditimur kandang sapi lalu pada tanggal 12 September 2020 sekira pukul01.00 wib terdakwa menuju kandang sapi selanjutnya setelah sampaidikandang sapi terdakwa bersama Sdra SAHIN dan Mr X langsungberbagi peran yaitu terdakwa dan Mr.

kakimenuju kandang sapi milik saksi NUR SALEH yang berada di DesaKramatagung RT/RW 06/03 Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebut terdakwa bersamaSdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwa tidak mengenalnya(Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada di timur kandang sapi lalupada tanggal 12 September 2020 sekira pukul 01.00 wib terdakwa menujukandang sapi selanjutnya setelan sampai dikandang sapi terdakwa bersamaSdra SAHIN dan Mr X langsung berbagi peran

Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebutterdakwa bersama Sdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwatidak mengenalnya (Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada ditimur kandang sapi lalu pada tanggal 12 September 2020 sekira pukulPutusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs 1401.00 wib terdakwa menuju kandang sapi selanjutnya setelah sampaidikandang sapi terdakwa bersama Sdra SAHIN dan Mr X langsungberbagi peran yaitu terdakwa dan Mr.

Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa saksisaksi bersama Para Terdakwa sekolompok ada 10orang dengan peran yang berbedabeda untuk melakukan perbuatanpencurian dari dalam mobil milik saksi korban;Bahwa yang memberi ide pencurian adalah Terdakwa IBNUHAMZAH;Bahwa dari 10 orang tersebut melakukan pencurian dengan caramembagi tugas sebagai berikut : Terdakwa Ill Selamet als Dodibertugas menaruh/menabur paku terbuat dari jeruji payung danmembonceng Terdakwa Il Sandi Saputra Als Sendi yang mengambiltas yang berisi

Jatiwarna, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi; Bahwa yang menjadi koordinator dan yang memberi ide merencanakan pencurian adalah Terdakwa ; Bahwa cara Terdakwa merencanakan pencurian tersebut yaitumengadakan pertemuan disuatu tempat di Cibubur sekitar pukul 8.00WIB dan mengatur strategi dengan pembagian tugas masingmasingmenjalankan tugasnya sesuai peran yang telah disepakati; Bahwa Terdakwa lonu Hamzah als Abah bertugas masuk ke dalamBank mencari korban kemudian menginformasikan ciriciri korban; Bahwa

Jatiwarna, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa yang menjadi koordinator dan yang memberi idemerencanakan pencurian adalah Terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa merencanakan pencurian tersebut yaitumengadakan pertemuan disuatu tempat di Cibubur sekitar pukul 8.00WIB dan mengatur strategi dengan pembagian tugas masingmasingmenjalankan tugasnya sesuai peran yang telah disepakati;Bahwa Terdakwa lonu Hamzah als Abah bertugas masuk ke dalamBank mencari korban kemudian menginformasikan ciriciri korban;Bahwa Terdakwa

DULKOWImempunyai peran yang cukup besar untuk terjadinya tindak pidana ini;Halhal yang meringankan : Motif dari kejahatan yang dilakukan para Terdakwa adalah keinginanuntuk memenuhi kebutuhan keluarganya atau dirinya sendiri;Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyatakanpenyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Para Terdakwa adalah kepala keluarga yang harus memberikanpenghidupan bagi keluarganya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan UndangUndang No.8

Saudara Isa (DPO) terjatuh dari sepedamotor yang di gunakan oleh terdakwa selanjutnya terdakwa berhasil di tangkapoleh warga sedangkan Saudara Isa (DPO) berhasil melarikan diri sehingaterdakwa di amankan dan di tangkap oleh anggota Polsek Seputih Mataram untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepeda motor tersebut dimanaperan Saudara Isa (DPO) mengambil sepeda motor milik korban dengan caramenggunakan kunci kontak sepeda motor yang menempel di kontaknyasedangkan peran

No. 70/Pid.B/2017/PN Gns. hal 12sedangkan peran terdakwa yaitu duduk diatas sepeda motor untuk mengawasisituasi ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan tindak kejahatan berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno warna hitam Tahun tanpa Nomor Polisi dan 2(dua) buah anak kunci Leter T milik Saudara Isa (DPO) ; Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkankepersidangan ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Suwardi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 7.000.000

BE 7616 SW milik saksi Suwardi, pada hari Sabtu tanggal17 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di rumah saksi Suwardi alamatKampung Jati Datar Mataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, dan terdakwa melakukannya bersama dengan teman terdakwa yang bernamaSaudara Isa (DPO) ;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepeda motortersebut dimana peran Saudara Isa (DPO) mengambil sepeda motor milik korbandengan cara menggunakan kunci kontak sepeda motor yang menempel

di kontaknyasedangkan peran terdakwa yaitu duduk diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu adalahterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor terhadap saksiSuwardi dilakukan terdakwa bersama dengan temannya yaitu Saudara Isa (DPO) yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, dengan demikian unsur ketigadari pasal ini telah terpenuhi

Jatijajar No. 31,Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone, Type AV. 909 AF, warnahitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor : 081946333443,Uang tunai sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan yaitu berupa : 1 (satu) buah HandPhone merk Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor :085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa peran

/PN.Kd.Mn.12Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone, Type AV. 909 AF, warnahitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor : 081946333443,Uang tunai sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan yaitu berupa : 1 (satu) buah HandPhone merk Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor :085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa peran

Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa terdakwa tahu dari Petugas, barang bukti yang berhasil ditemukan dandisita oleh Petugas dari diri saudara SIGIT TRILUKO YUWONO penombok juditogel yang terdakwa lakukan adalah 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone,Type AV. 909 AF, warna hitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor :081946333443,Uang tunai sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa peran

telah disita secara sah menurut hukum, dan dibenarkan oleh parasaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwadidukung dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkansatu sama lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Rabu, tanggal 24Juli 2013, sekira pukul 16.30 wib bertempat di dalam warung kopi di JalanSarean, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;19e Bahwa peran

puluhlima ribu rupiah); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa; n Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagaiberikut : e Bahwa Terdakwa telah memberi kesempatan bermain judi togel kepada masyarakatpada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 di Desa Wonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;e Bahwa peran

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;wonnn Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan adanya barang bukti diperoleh fakta hukum yaitu :e Bahwa peran Terdakwa sebagai pengecer judi togel dengan cara menerima titipannomor dan uang taruhannya dari penombok, kemudian Terdakwa merekap dalamsebuah kertas dan

Nomor 158/Pid/2018/PT MDN tanggal 19 Maret 2018 yang merubah Putusan PengadilanNegeri Medan Nomor 2281/Pid.B/2017/PN Mdn tanggal 16 Januari 2018yang menyatakan Terdakwa CARI MULI Br GINTING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkanorang mati dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selamaSeumur hidup dibuat berdasarkan pertimbangan yang salah ;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, peran

terdesaksaja jika mau dibakar asal tidak menimbulkan korban jiwa dan tidakmembakar rumah di sebelahnya dan biayanya nanti agar minta ke kakakTerdakwa bernama CARI MULI Br GINTING sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), meski baru dibayar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) ; Bahwa kemudian Radison minta bantuan Maju Suranto Ginting, Maju Gintingmengajak Julpon Nitra Purba, Julpon mengajak orang lagi Rudi SurantoGinting selanjutnya pelaksanaan pembakaran rumah tersebut dilakukanoleh orang yang peran

keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa (SAJANG SOPIAN Bin AASSARIPUDIN) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ; Bahwa Terdakwa (JAJANG SOPIAN Bin AAS SARIPUDIN)Pekerjaannya Berdagang; Bahwa terdakwa mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung; Bahwa Peran

bahwa selanjutnya Terdakwa II (HERMAWAN Alias ACILBin UNDANG) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa Terdakwa Il (HERMAWAN Alias ACIL Bin UNDANG)Pekerjaannya Berjualan Jaket semi Kullit;Bahwa terdakwa Il mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Bahwa Peran

Bin AAS SARIPUDIN) Pekerjaannya berjualanJaket Kulit;Bahwa terdakwa Ill mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Halaman 12 Putusan Nomor 817/Pid.B/2017/PN BlbBahwa Peran dari Terdakwa III mengaku selaku Kanit yang berdiam diMobil;Bahwa Terdakwa III mengaku hanya ikut dan tidak tahu akan ditangkapPolisi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira

selanjutnya Terdakwa IV (APEP IRWAN AliasGELUNG Bin IYOR (Alm) telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa Terdakwa IV (APEP IRWAN Alias GELUNG Bin IYOR (Alm)Pekerjaannya berjualan Jaket Kullit;Bahwa terdakwa IV mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Bahwa Peran

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa V (IYAN SOPIAN Alias BELIBin IPE) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ; Bahwa Terdakwa V (IYAN SOPIAN Alias BELI Bin IPE) Pekerjaannyaberjualan Jaket Kulit; Bahwa terdakwa V mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung; Bahwa Peran

Candra setelah itu Scmenyerahkan shabu tersebut kepada saksi dan saksi Asep Suskemudian shabu tersebut diserahkan kepada pembeli, saksi dan sSusanto diberi upah berupa shabu untuk dipakai atau dikonsumsiCandra;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang memang sering maipondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi, dan saksi Asep Susanto tidak pernah

Samarinda Seberang Kota Samarinda ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama 2 (dua) orang lainnya yaituSamsuddin dan saksi Asep Susanto;Bahwa hubungan antara saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asehanya sebatas teman saja dan peran saksi Rusli Samsuddin dan sSusanto adalah orang yang ikut bekerja sengan Sdr. Candra pembukti shabu yang ditemukan dan disia dalam perkara ini yaitu demengambil uang pembeli yang datang kemudian menyerahkan uankepada Sdr. Candra setelah itu Sdr.

Candra;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang memang sering maipondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asep Suspernah mau dibayar yang kemudian Terdakwa diberi upah shabu uniatau dikonsumsi oleh Sdr.

Narkotika;Surat Keterangan dari UPTD Labkes Nomor : 455/2291/NARKOItanggal 22 Mei 2019 terhadap urine milik Terdakwa (+) positif meMet Amphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh Anggota Kepolisian padaBahwa benar Terdakwa ditangkap bersama 2 (dua) orang lainnya 'Rusli Samsuddin dan saksi Asep Susanto;Bahwa benar hubungan antara saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asehanya sebatas teman saja dan peran

Candra;Bahwa benar peran Terdakwa adalah orang yang memang seringke pondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asep Suspernah mau dibayar yang kemudian Terdakwa diberi upah shabu uniatau dikonsumsi oleh Sdr.

Masjid AR RAHMAN Timika, Anak bersama ANAK II telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Bahwa Anak tidak mengetahui pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaVario warna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN TimBahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX dalam kondisi tidak dikunci stir yang diparkir di Sampingrumah dan tidak memiliki pagar;Bahwa adapun peran

AR RAHMAN Timika, ANAKHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN TimIbersama Anak II telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx; Bahwa Anak II tidak mengetahui pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaVario warna putih strep merah No Pol DS 2026 MX; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX dalam kondisi tidak dikunci stir yang diparkir di sampingrumah dan tidak memiliki pagar; Bahwa adapun peran

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 02.00 WIT diJalan Kartini Jalur Ill (Komplek) Masjid AR RAHMAN Timika, ANAKIbersama ANAK IItelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX merupakan motor wakaf yang dipercayakan kepada SaksiMuhamad Amin untuk digunakan sebagai operasional MUI Cabang Timika;Bahwa adapun peran

didapatkan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2021 sekira pukul 02.00 WIT di Jalan Kartini Jalur III (Komplek) MasjidAR RAHMAN Timika, ANAK I bersama ANAK II telah mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putihstrep merah No Pol DS 2026 MX merupakan motor wakaf yang dipercayakankepada Saksi Muhamad Amin untuk digunakan sebagai operasional MUICabang Timika;Menimbang, bahwa adapun peran

Supaya masuk disini, maka dua orang atau lebih itu semua harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan (Pasal 55), bukan misalnyaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Timyang satu sebagai pembuat (Pasal 55) sedang yang lain hanya membantu saja(Pasal 56);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa adapun peran Para Anak dalam mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah No Pol DS 2026 MX yaituANAK menurunkan ANAK II

kabel kontak yang ada dibawah stir mobil setelah dapat lalu saksi putuskan dansaksi Sambungkan dengan kabel socket dan indikator hingga menyalaon, setelah itu saksi hidupkan mesin mobil dan menyala kemudiansaksi bawa mobil itu pergi menuju daerah Bogor ; Bahwa mobil dibawa ke Bogor karena sudah ada orang yang akandituju dan yang membawa adalah saksi sendiri ; Bahwa yang merencanakan perbuatan adalah saksi ; Bahwa yang menentukan tempat atau mobil mana yang akan diambiladalah saksi ALOY ; Bahwa peran

saksi ALOY sebagai NGEREM atau mengawasi lokasisekitar tempat kejadian ; Bahwa saksi sebagai eksekutornya yang mengambil mobil orang lain ; Bahwa peran Terdakwa DENI SUKMA alias BUTA adalahmengantarkan saksi menuju lokasi mobil yang akan diambil olehsaksi; Bahwa saksi sudah dua kali melakukan pencurian mobil ; Bahwa saksi tidak ada jin dari pemilik mobil untuk mengambil mobilmitsubishi colt T 120 SS Nopol F8230WU ;.Bahwa untuk saksi ALOY mendapat Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan

indikator hingga menyala on, setelah itusaksi DADI SUPRIADI hidupkan mesin mobil dan menyala kemudiansaksi DADI SUPRIADI bawa mobil itu pergi menuju daerah Bogor ;Bahwa mobil dibawa ke Bogor karena sudah ada orang yang akandituju dan yang membawa adalah saksi DADI SUPRIADI sendiri ;Bahwa yang merencanakan perbuatan adalah saksi DADI SUPRIADI;Halaman 14 dari 23 Halaman , Putusan Nomor 118 / Pid.B / 2020 / PN Cbd Bahwa yang menentukan tempat atau mobil mana yang akan diambiladalah saksi ALOY ; Bahwa peran

saksi ALOY sebagai NGEREM atau mengawasi lokasisekitar tempat kejadian ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI sebagai eksekutornya yang mengambilmobil orang lain ; Bahwa peran Terdakwa DENI SUKMA alias BUTA adalahmengantarkan saksi DADI SUPRIADI menuju lokasi mobil yang akandiambil oleh saksi DADI SUPRIADI ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI sudah dua kali melakukan pencurianmobil ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI tidak ada jjin dari pemilik mobil yaitusaksi IRMA MARTIANA untuk mengambil mobil Mitsubishi Colt T 120SS warna

dua orang atau lebih dengan bersekutu .Menimbang , bahwa dari keterangan Terdakwa menyatakan pelakuyang lebih dari dua orang ini menunjukkan adanya suatu kerjasama untukmewujudkan perbuatan dari pelaku yaitu mengambil barang ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa yangmerencanakan perbuatan adalah saksi DADI SUPRIADI kemudian yangHalaman 18 dari 23 Halaman , Putusan Nomor 118 / Pid.B / 2020 / PN Cbdmenentukan tempat atau mobil mana yang akan diambil adalah saksi ALOYsedangkan peran

FADLY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Sergai;Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat di Dusun III Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi bersama rekanrekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampret karenabermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa sebagai tukang tulis Judi KIMsedangkan saksi Irianto alias Anto Kampret

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2DWI ANDI WARDANA HSB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Sergai;Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat di Dusun III Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi bersama rekanrekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampret karenabermain judi jenis Kim dimana peran

Fadhli bersama dengan saksi Dwi AndiWardana HSB yang merupkaan anggota Polisi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi karena bermain judi jenis Kim dimana peran saksisebagai kordinator Judi KIM dan Terdakwaberperan sebagai tukang tulis JudiKIM;e Bahwa cara saksi melakukan permainan judi KIM tersebut adalah dimana saksisetiap malam sekira pukul 20.30 WIB s/d 22.30 WIB terdakwa mendapatakankiriman pesan sms dari tukang tulis, kemudian nomor yang saksi terima melaluipesan sms tersebut

alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat dirumah saksi Irianto alias Anto Kampret yang terletak di Dusun IIIDesa Mangga Dua Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagaisaksi M. fadhil dan saksi Dwi Andi Wardana HSB yang merupakan anggotaPolisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Terdakwa dansaksi Irianto alias Anto Kampret bermain judi jenis Kim dimana peran

Fadhil bersamasama dengan saksi DwiAndi Wardana HSB dan rekanrekan saksi lainnya yang merupakan anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampretkarena bermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa Tukang Tulis Judi KIMsedangan saksi Irianto alias Kampret berperan sebagai kordinator Judi KIM;Menimbang, bawa saksi M.

Sirear dan Bripka Smynar Saputra dan Brigadir MuhammadFirmansyah ;Bahwa barang yang saksi sita dari Terdakwa adalah 1 (satu) unit handphone merkStrawberry shasing warna hitam dan putih ;Bahwa Peran Terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai juru tulisdan bandar dari permainan judi adalah Pormen Silitonga ;Bahwa Orang yang sebagai juru tulis yang ditunjuk oleh Pormen Silitonga adalahTerdakwa dan Kundir Harahap;Bahwa Sifat dari permainan judi jenis kim adalah sifatnya nasibnasibandikarenakan

Siregar, Brigadir MuhammadFirmansyah ;Bahwa Peran Terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai juru tulis ;Bahwa Terdakwa tahu bandar dari permainan judi jenis tulis adalah PormenSilitonga;Bahwa Terdakwa kenal dengan Pormen Silitongan sudah selama dua bulanlamanya ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah sekitar dua bulanlamanya;Bahwa selain Terdakwa ada orang lain yang turut campur dalam permainan judiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Psp.jenis kim adalah

Mistranius Purba dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 pukul 21:30WIB di Desa si Abalabal II Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa terdakwa turut menyelenggarakan judi togel (toto gelap) ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa turut menyelenggarakan judi togel darilaporan masyarakat ; Bahwa menurut keterangan peran Terdakwa menjual tebakan nomornomortogel dan sebagai penulis nomor judi togel ; Bahwa

Samuel Togatorop dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 pukul 21:30WIB di Desa si Abalabal II Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa turut menyelenggarakan juditogel ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN TrtBahwa saksi mengetahui Terdakwa turut menyelenggarakan judi togel karenalaporan dari masyarakat ;Bahwa peran Terdakwa menjual tebakan nomornomor

pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 pukul 21:30WIB di Desa si Abalabal II Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan judi togel ;Bahwa saat penangkapan terdakwa sedang menunggu pembell judi togel dikedai yang berada di Desa Abalabal 2 Kecamatan Sipahutar KabupatenTapanuli Utara ;Bahwa peran

lembar uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 pukul21:30 WIB di Desa si Abalabal Il Kecamatan Sipahutar Kabupaten TapanulliUtara karena terdakwa melakukan judi togel ; Bahwa saat penangkapan terdakwa sedang menunggu pembeli judi togel dikedai yang berada di Desa Abalabal 2 Kecamatan Sipahutar KabupatenTapanuli Utara ; Bahwa peran

SMA Negeri I Aek Songsongan ; Bahwa sehubung terjadinya kejadian tindak pidana tersebut saksi tidak melihat secaralangsung yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa adapun saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi mendapat laporan dariSaksi Prasetio yang mana saksi Prasetio sebagai Tata Usaha di Sekolah tersebut danmelaporkan bahwa komputer yang berada di ruang Praktek ada yang hilang ;e Bahwa saksi mulai bekerja di SMA Negeri I Songsongan pada tanggal 23 Juli 2003sampai sekarang ;e Bahwa adapun peran

pencurian ;e Bahwa adapun saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang sewaktu ketika saksimasuk kedalam ruangan dan saksi melihat komputer tersebut sudah tidak ada di atasmeja;e Bahwa adapun barang yang telah diambil terdakwa di dalam ruangan Praktek Komputertersebut berupa 2 (dua) unit Komputer Merk ION lengkap monitor CPU Sepeker, 2(dua) unit Komputer BENG Q , Infocus merk Acer 2 (dua) unit;e Bahwa saksi mulai bekerja di SMA Negeri I Songsongan sejak tahun 2007 hinggasampai sekarang ;e Bahwa adapun peran

terdakwa ;e Bahwa barangbarang milik Sekolah SMA Negeri I tersebut berupa 2 (dua) unitKomputer merk Ion lengkap ;e Bahwa keberadaan komputer yang saksi ambil tersebut sudah saksi dan teman terdakwajual ;e Bahwa adapun yang merencanakan pencurian tersebut adalah saksi ;e Bahwa alat yang digunakan pada saat saksi dan temanteman terdakwa membuka jendelayaitu dengan menggunakan alat obeng dan Tang ;e Bahwa pada saat tertangkap yang melarikan diri adalah terdakwa Lukmanul Hakim alsLukman ;e Bahwa adapun peran

alias Is dan terdakwa ;e Bahwa adapun pencurian tersebut dilakukan 4 (empat) orang ; Bahwa keberadaan komputer yang saksi ambil tersebut sudah saksi dan teman terdakwajual ;e Bahwa adapun yang merencanakan pencurian tersebut adalah saksi Iskandar Zulkarnaenalias Is ;e Bahwa alat yang digunakan pada saat saksi dan temanteman terdakwa membuka jendelayaitu dengan menggunakan alat obeng dan Tang ;e Bahwa pada saat tertangkap yang melarikan diri adalah terdakwa Lukmanul Hakim alsLukman ;e Bahwa adapun peran

Cut NyaDien RT.002 Kel.Purnama Kec.Dumai BaratKota Dumai Prov.Riau danlangsung kebagian belakang toko dan peran terdakwa untuk mengawasiSituasi atau melihat orang didepan sedangkan peran sdr DEDI melihatorang dibelakang lalu sdr EDI dan sdr MAULANA ISMAN langsungmenghidupkan las dengan mengggunakan gas lalu memotong bagian daunpintu dengan ukuran dapat orang masuk namun saat mengelas ternyatatong sampah dibelakang pintu terbakar dan setelah terbuka lalu terdakwabersama sdr MAULANA ISMAN, sdr DEDI

Cut NyaDien RT.002 Kel.Purnama Kec.Dumai BaratKota Dumai Prov.Riau danlangsung kebagian belakang toko dan peran terdakwa untuk mengawasisituasi atau melihat orang didepan sedangkan peran sdr DEDI melihatorang dibelakang lalu sdr EDI dan sdr MAULANA ISMAN langsungmenghidupkan las dengan mengggunakan gas lalu memotong bagian daunpintu dengan ukuran dapat orang masuk namun saat mengelas ternyata tongsampah dibelakang pintu terbakar dan setelah terbuka lalu terdakwabersama sdr MAULANA ISMAN, sdr DEDI

ditangkap karenamengadakan permainan judi jenis togel ;e Bahwa saksi bersama terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal16 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, di Jalan Jendral AhmadYani Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan di rumah terdakwa ;11e Bahwa saksi ditangkap di rumah terdakwa saat sedang menunggupenulis mengirimkan rekapan angka togel melalui SMS kehandphone milik saksi ;e Bahwa saksi bekerja sama dengan terdakwa untuk mengadakanpermainan judi jenis togel dimana peran

Sangkotditangkap karena mengadakan permainan judi jenis togel ;13Bahwa terdakwa bersama Sangkot Putra Naipospos Als Sangkot ditangkap padahari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, di Jalan JendralAhmad Yani Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan di rumah saksiBahwa terdakwa ditangkap saat sedang mengirimkan rekapan angka togel ke situs168Bahwa terdakwa bekerja sama dengan Sangkot Putra Naipospos Als Sangkot untukmengadakan permainan judi jenis togel dimana peran

saksi Sangkot Putra Naipospos Als Sangkot ditangkappada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, di Jalan JendralAhmad Yani Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan di rumah saksi Sangkot Putra Naipospos Als Sangkot karena mengadakanpermainan judi jenis togel ;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang mengirimkan rekapan angka togel ke situs168;Bahwa terdakwa bekerja sama dengan Sangkot Putra Naipospos Als Sangkot untukmengadakan permainan judi jenis togel dimana peran

saksi Sangkot Putra Naipospos Als Sangkotditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, di JalanJendral Ahmad Yani Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan di rumah saksi Sangkot Putra Naipospos Als Sangkot karena mengadakanpermainan judi jenis togel ;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang mengirimkan rekapan angka togel ke situs168 dan terdakwa bekerja sama dengan Sangkot Putra Naipospos Als Sangkot untukmengadakan permainan judi jenis togel dimana peran

atau menjual nomor angka tebakan judi jenis KIMkepada orang lain dengan mempergunakan 3 (tiga) lembar potongan kertasberisi nomor angka tebakan judi KIM Hongkong, 1 (sau) buah Handphone merkNokia berisikan nomor angka tebakan judi KIM Hongkong dan uang tunaisebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah) lalu setelah terdakwa menulisatau menjual nomor angka tebakan judi jenis KIM dimana kemudian terdakwamenyetorkan hasil penjualan tersebut kepada bandar yang bernama RUDOLSIALLAGANBenar adapun peran

menerima atau menjual nomor angka tebakan judi jenis KIMkepada orang lain dengan mempergunakan 3 (tiga) lembar potongan kertasberisi nomor angka tebakan judi KIM Hongkong, (sau) buah Handphone merkNokia berisikan nomor angka tebakan judi KIM Hongkong dan uang tunaisebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah) lalu setelah terdakwa menulisatau menjual nomor angka tebakan judi jenis KIM dimana kemudian terdakwamenyetorkan hasil penjualan tersebut kepada bandar yang bernama RUDOLSIALLAGANBenar adapun peran

Sidamanik Kab.Simalungun karena terdakwa melakukan perjudian jenis KIM Hongkong.Benar adapun peran terdakwa dalam penyelenggraan perjudian tebak angkajenis KIM Hongkong adalah sebagai penulis/penjual nomor tebakan angka judijenis KIM Hongkong.

terdakwa berboncengan bertiga berputarputar di wilayah godean sampaidengan hari jumat tanggal 25 Januari 2018 jam 04.00 wib.Bahwa selanjutnya pada saat subuh para terdakwa berhenti di depanmasjid Asy Samsy yang berada di dusun Brongkol, Sidomulyo,Godean, Sleman, kemudian terdakwa II mengajak terdakwa danterdakwa Ill untuk melakukan kejahatan yaitu mengambil sepedamotor yang berada di parkiran masjid Asy Samsy tanpa jin.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menuju tempat parkir sepedamotor dan berbagi peran

Bahwa selanjutnya para terdakwa menuju tempat parkir sepedamotor dan berbagi peran, terdakwa dan terdakwa Ill berperanmengawasi situasi sekitarnya sambil terdakwa III tetap menyalakansepeda motor yang dikemudikannya, sedangkan terdakwa II berperanmengambil salan satu sepeda motor yang terdapat di parkirantersebut.

D5166SU warnaabuabu hitam milik saksi korban Tri Harjono dimana masingmasingmempunyai peran yaitu: Bahwa para. terdakwa menuju tempat parkir sepeda motor danberbagi peran, terdakwa dan terdakwa Ill berperan mengawasiSituasi sekitarnya sambil terdakwa III tetap menyalakan sepeda motoryang dikemudikannya, sedangkan terdakwa II berperan mengambilsepeda motor yang terdapat di parkiran tersebut.