Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 59/PID/2024/PT YYK
Tanggal 5 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESTU AJIE SATRIA Bin SOEKARTO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Siti Hartati, S.H., M.H.
85 — 32
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 793/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
NOVI SETIAWATI BINTI EDY YULIANTO
98 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pid/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — EKSI ANGGRAENI;
197 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 91 / PID.B / 2013 / PN- KPG
Tanggal 4 Juli 2013 — ARIFIN A.KORE LOMI alias ARI
53 — 26
  • Menyatakan Terdakwa ARIFIN A.KORE LOMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;--------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga) bulan ; -------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa ARIFIN A.KORELOMI Alias ARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu 378 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu)tahun 6 ( Enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( lembar kwitansi yang bertandatangan Arifin A.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 653/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
AHMAD ALI KUSNAN ALS ALI BIN PASIMIN
93 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ali Kusnan als Ali bin Pasimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menyatakan
    Saksi Sugeng Priuntoro Bin Samirun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 April 2021sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di JI. Air Dingin No. 05 RT.03 RW.04Kel. Air Dingin Kec.
    Saksi Trisna Dewi Als Dewi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 653/Pid.B/2021/PN Pbr Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap suamisaksi yakni Sugeng Priuntoro;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 April 2021sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di JI. Air Dingin No. 05 RT.03 RW.04Kel. Air Dingin Kec.
    Bahwa setelah suami saksi menyerahkan uang tersebut hingga saat inimobil yang dijanjikan oleh Terdakwa tidak ada;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa suami saksi mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana penipuan
    yang Terdakwa lakukan terhadap saksikorban Sugeng Priuntoro;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Jumattanggal 02 April 2021 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Ali Kusnan als Ali bin Pasimin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
47 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
      Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbr tanggal 06 Maret2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersalah melakukan "tindak pidana penipuan
      SUBARNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi korban dalam perkaratindak pidana penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan TerdakwaMUHAMMAD YUSUF JOHANSAH; Bahwa bulan Mei 2016 Saksi SUBARNO dan MISNI yang berniat untukbarangkat umroh mengetahui bahwa PT. JOE PENTHA WISATAsebagai jasa penyelenggara Travel Umroh dari anak angkatnya yangbernama TUOHADI, telepon dan datang sendiri ke Kantor PT.
      MISNI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi korban dalam perkaratindak pidana penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan TerdakwaMUHAMMAD YUSUF JOHANSAH;Bahwa sekira Bulan Mei 2016 suami Saksi SUBARNO yang berniatuntuk barangkat umroh mengetahui bahwa PT. JOE PENTHA WISATAdari anak angkatnya yang bernama TUOHADI, telepon dan datangsendiri ke Kantor PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 4/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
YANTONIUS FAHIK
79 — 34
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 36/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN AHMAD SAPUTRA Bin MUHAMMAD CHOIRUL SOLEH ,Alm.
99 — 28
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIHANTO., SH.
2.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
1.Heryanto
2.Joni
66 — 31
  • JONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HERYANTO dan Terdakwa 2.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PID/2024/PT BDG
Tanggal 3 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETYAWAN PRIYAMBODO, ST Als BIMO Bin MUHAMMAD IBNU SOEBONO Diwakili Oleh : Anwar Sadat Lubis,S.T.,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : MYLANDI SUSANA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKY PUTRADINATA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : A.R. KARTONO, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : AMI SITI CHAMISAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : RIKA FITRIANIRMALA, SH
40 — 30
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 07-11-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 243/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 11 Desember 2024 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS SUSILO Bin MUH YAHYA (Alm)
18 — 5
  • Yahya (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
M. Agung Wahyu Fitrianto Bin Suwandono
102 — 64
  • Agung Wahyu Fitrianto Bin Suwandono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
NAFINGA Alias NAFI Bin Alm MAHMUDIN
35 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NAFINGA Alias NAFI Bin MAHMUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2007 — Upload : 14-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2901K/Pid/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — Sugiman bin Gumbrek
118 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2901 K/Pid/200615.000.000, yang diterima oleh Ismuhadi dan uang sebesar Rp. 1.000.000,sebagai biaya akomodasi yang diterima pula oleh Ismuhadi, adapunterjadinya penipuan kendaraan Kijang Super No.
    sebesar Rp. 5.000.000,denganalasan yang sama, pada bulan Juni 2005 saksi bersama dengan Sugengmentransfer lagi kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000,, kemudian padabulan Juli 2005 saksi bersama dengan Sugeng mentransfer lagi kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000.000, waktu itu Terdakwa berserta rombonganmasih berada di Bogor dan saksipun mengeluarkan uang sebesar Rp.15.000.000, yang diterima oleh Ismuhadi dan uang sebesar Rp. 1.000.000,sebagai biaya akomodasi yang diterima pula oleh Ismuhadi, adapunterjadinya penipuan
    No. 2901 K/Pid/2006yang membawahi 9 Konsorcium Dunia tetapi kenyataannya uanguangtersebut hanya Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo Pasal 65 KUHP ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNgawi tanggal 12 Juli 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugiman bin Gumbrek bersalah melakukan tindakpidana "penipuan" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam PasalKesatu 378 KUHP Jo 65 KUHP ;Menjatuhkan
    Menyatakan Terdakwa Sugiman bin Gumbrek tersebut di atas terbuktisecara secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiman bin Gumbrek tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agardikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 20 dari 29 hal. Put. No. 2901 K/Pid/20065.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 176/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.NINING DWI ARIANY, S.H
2.RACHMAD HARI BASUKI, S.H.,M.Hum
3.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
4.I Ketut Gde Dame Negara,S.H.
Terdakwa:
LINGGAWATI WIJAYA
165 — 26
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
LUSIANA BR SINURAYA
96 — 16
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 13 Juni 2013 — Moch. Tamimi alias H. Tamimi Olani bin H. Olani
50 — 18
  • OLANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali Sebagai Perbuatan Berlanjut ; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------3.
    TAMIMI OLANI Bin H.OLANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
    OLANItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali Sebagai Perbuatan Berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4 Memerintahkan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 173/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
RATIH PEBRIANTI
40 — 25
Pengadilan PN SUMBER
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 117/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 6 April 2011 —
54 — 8
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Menyatakan Terdakwa : LILI PANTONI BIN KARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILI PANTONI BINKARYO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun dan 6(ENAM) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan =;4.
    Bahwa Subyek hukum bernama LILI PANTONI binKARYO dalam perkara ini didakwa melakukanperbuatan Penipuan dengan dakwaan yaituKesatu. melanggar pasal 378 KUHP, ATAU Keduamelanggar pasal 372 KUHP,Adalah telah masuk kedalam rumusan = barangsiapa yang melakukan~ perbuatan sebagaimanadirumuskan dalam surat Dakwaan dan awal tuntutanint.Dengan demikian berdasarkan hal tersebut diatasmaka unsur barang siapa telah terbukti danterpenuhi.dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan
    Menyatakan Terdakwa LILI PANTONI BIN KARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILI PANTONI BINKARYO oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan35.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 497/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
H. DENNY DARMATIN
142 — 51