Ditemukan 14877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Boulevard Rayano.1, Kelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara.Saat itu Tergugat makan dengan laki laki yang diketahui adalah calonsuami Tergugat tersebut bersama Kamila Azwa Ramadhan di Sukiya, BellaTerra Lifestyle Center.Pada tanggal 4 Mei 2019, Tergugat membawa anakanak yaitu KamilaAzwa Ramadhan dan Hafiy Razaq Akbar ke tempat hiburan arena kolamrenang Tirta Mas, pulo mas.
    Saat itu Tergugat makan dengan laki laki yang diketahui adalah calonsuami Tergugat tersebut bersama Kamila Azwa Ramadhan di Sukiya, BellaTerra Lifestyle Center.Pada tanggal 4 Mei 2019, Tergugat membawa anakanak yaitu Kamila AzwaRamadhan dan Hafiy Razaq Akbar ke tempat hiburan arena kolam renang TirtaMas, pulo mas.
Register : 17-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 121/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
1.SUPARDI Als UPAL Bin RUSIK Alm
2.RANOS Als NOS Bin HERMAN
3.RISMANTO Als RISMAN Bin AMINUDIN
4.DOPI PUTRA Als DOPI Bin LUDIN Alm
5.RIKI Bin YALI
6.MEGIAN ADEDES Als DEDES Bin A.GONI
7.EKI PRATAMA Als EKI Bin MARWAN
7634
  • lagi sejak tanggal 31 Maret 1981;Menimbang berdasarkan keterntuan hukum diatas dengan demikian tidakada lagi perjudian yang diizinkan, sehingga segala jenis perjudian merupakantindak pidana kejahatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian akan tetapi dalampenjelasan umum PP No.9 Tahun 1981 disebutkan dengan adanya laranganpemberian izin penyelenggaraan perjudian, tidak berarti dilarangnyapenyelenggaraan permainan yang bersifat keolahragaan, hiburan
    mengetahui nomor yang keluar sebagai pemenang dapatdilihat dari situs HK Live Draw setiap pukul 23.00 WIB; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis yang terungkap di persidanganbahwa Para Terdakwa tidak mendapat izin dari aparat pemerintan setempatuntuk melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel) dan apa yang dilakukanoleh Para Terdakwa bermain judi jenis togel tidak ada bersifat keolahragaan,hiburan
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
21287
  • RAMLAN COMEL datangmenemui TOTO HUTAGALUNG ;Bahwa saksi juga pernah mendatangi rumah HIRAMLAN COMEL,untuk menjemput ke acaraacara hiburan;Bahwa fasilitas hiburan tersebut atas permintaan SETYABUDITEJOCAHYONO;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena SETYABUDITEJOCAHYONO sering menghubungi TOTO HUTAGALUNGmelalui telepon terutama meminta fasilitas hiburan di malam jumatdan sering diloudspeaker oleh TOTO HUTAGALUNG sehinggasaksi dengan jelas mendengarkan pembicaraan antara TOTOHUTAGALUNG dan SETYABUDI
    Saya yang membayarbiaya makan malam dan hiburan untuk rombongan dari Mahkamah Agung danpara pejabat Pengadilan Tinggi Jawa Barat direstoran Jepang Gourmet tersebutseluruhnya sekitar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).
    Tidak begitu. lama, TOTOHUTAGALUNG bersama PASTI SINAGA pindah tempat namun saya tidakmengetahui kemana pindah tempatnya, karena diruang hiburan loby hotel BumiAsih tersebut saya tidak melihat PASTI SINAGA dan TOTO HUTAGALUNGtersebut.
    Setelah dihitung ternyata biaya untuk acara di Hotel Horison selainacara hiburan seluruhnya sebesar Rp.97.000.000, (sembilan puluh tujuh jutarupiah).
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FAUZI MARABESSI
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
226233
  • Ppn 10% x 51.300.000)Rp 56.440.00019 Hadiah/ Doorprize Rp 8.000.00020 Merchandise / souvenir Rp 5.000.00021 Transportasi Narasumber Rp 1.700.00022 Transportasi panitia Rp 5.000.00023 Uang saku peserta @ Rp. 30.000 x 500 Rp 15.000.00024 Honorarium panitia @ Rp. 350.000 x 30 Rp 10.500.00025 Honor petugas keamanan Rp 3.500.00026 Honor petugas kesehatan P3K Rp 1.500.000Halaman 10 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTB27 Dekorasi Rp 1.500.00028 Sewa soundsystem Rp 6.500.00029 Music hiburan
    panitia @ Rp. 50.000 x 30 x 2 makan Rp 3.000.000Akomodasi Rp 6.000.000Konsumsi peserta @ Rp. 50.000 x 300 x 2 makan Rp 30.000.000Konsumsi narasumber + moderator @ Rp. 60.000 x 4x Rp 480.0002 mknSnack @ Rp. 20.000 x 350 Rp 7.000.000Baju seragam peserta @ Rp. 60.000 x 250 Rp 15.000.000Baju seragam panitia @ Rp. 60.000 x 30 Rp 1.800.000Transportasi Rp 12.000.000Sertifikat Rp 10.000.000Merchandise @ Rp. 50.000 x 300 Rp 15.000.000Narasumber @ Rp. 2.500.000 x 4 Rp 10.000.000Moderator Rp 4.000.000Music hiburan
    untuk acara Seminar dan Pelatihan PembinaanGenerasi Muda pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013 di RM BANDUNGINDAH KOPO sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Halaman 58 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBdengan perincian penggunaan dana sebagai berikut : 01 Sewa Gedung Rp 13.000.00002 Narasumber @ Rp. 3.000.000 x 4 Rp 12.000.00003 Kesekretariatan Rp 4.000.00004 Moderator + MC Rp 2.500.00005 Dekorasi Rp 2.500.00006 Sewa soundsystem Rp 6.000.00007 Music hiburan
    ,Hadiah / doorproze Rp 5.000.000,Sewa gedung @ Rp. 10.000.000, Rp 10.000.000,Biaya bakti social (peralatan & konsumsi) Rp 17.500.000,Infocus Rp 5.000.000,Soundsystem Rp 5.500.000,Dokumentasi Rp 5.500.000,Publikasi Rp 7.500.000, Dekorasi Rp 6.500.000, Halaman 72 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBPerizinan Rp 5.500.000, Kebersihan Rp 5.000.000,Keamanan Rp 5.000.000,Alat komunikasi Rp 4.000.000,Hiburan Rp 7.500.000,jumlah Rp 231.290.000, Bahwa saksi SIGIT RINALDI tidak pernah
    saksi Yanyan Herdiyan menyetujuipelaksanaan acara tersebut dan oleh Destria Wachyu saksi Yanyan Herdiyandiberi uang sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) untuk pelaksanaankepentingan acara Tablig Akbar dan Sunatan Massal di Gedung IndonesiaMenggugatKenyataannya acara tablig akbar yang dijanjikan oleh DESTRIAWACHYU di kampungnya tidak terjadi, saksi SUSI HELITANINGSIH hanyadiundang pada acara pengajian biasa dengan jumlah peserta hanya 30 sampaidengan 40 orang, ditambah sunatan massal dan hiburan
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa Tergugat sering sekali pergi ke tempat hiburan malam danTergugat sering sekali main perempuan, hal tersebut diketahuiPenggugat dari temanteman Tergugat;6. Bahwa pada bulan Oktober 2012 Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk biaya berobat anak Penggugat dan Tergugat yang saat inisedang sakit. Bukannya prihatin dengan keadaan anak tersebut Tergugatmalah marah dan memukul Penggugat.
Register : 12-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Pal
Tanggal 2 Oktober 2014 — DENNY JEFRY NOERALIM VS ERLY CHRISTINA MERPATI
4919
  • Sebagaimana apayang disampaikan oleh Penggugat kepada istrinya, bahwa apayang Penggugat lakukan diluar rumah adalah wajar menurutPenggugat sebagai seorang pengusaha yang sibuk denganpekerjaan, sehingga memerlukan hiburan di malam hari, kataPenggugat kepada istrinya bilamana Penggugat pulang pagi dandinasehati oleh istrinya/Tergugat.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 218 / Pid.Sus / 2013 / PN.Srg
Tanggal 12 September 2013 — RAHAYU PUJIASTUTIK Als AYU Binti WIYONO
234
  • sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jum,at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 08.00 WIB terdakwaditawari kerjaan oleh Pakde Saiman sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi Kristiani atastawaran tersebut lalu Terdakwa menyetujuinya kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwadiantar oleh pakde Saiman ke rumah saksi Kristiani kemudian malam esok harinya Terdakwatanpa seijin pemiliknya mengambil ( satu ) buah sepeda angin merk phonix warna biru laluoleh Terdakwa dibawa ke alunalun untuk melihat hiburan
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 4 Februari 2013 — MARISKA YULIANASARI Binti TRIYONO
274
  • sambilmenunjukkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) hasil penjualan HPmerk Blackberry, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ali Sodikin BinWagiman Jalil dan saksi Ali Samsuri Bin Triyono berjalan ke pasar Wirosari,dan terdakwa sempat membeli Masker (penutup mulut) warna hitam, sisir tipisberwarna coklat (serit), Dekstop HP (untuk mengisi bateray HP) merk DGL,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil dansaksi Ali Samsuri Bin Triyono naik bus untuk menonton hiburan
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 2 Juni 2014 — SAFRIZAL SITORUS
204
  • kehendak terdakwa untuk turut serta ;2.Adanya kehendak terdakwa untuk melakukan sesuatu;3.Adanya pengetahuan terdakwa bahwa ia telah turut serta dalam perbuatanorang lain yakni tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi (Ibid, Hal. 294);Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukanditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapat didatangi olehumum, seperti tempat hiburan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 169/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 4 Juli 2013 — RONI UTOMO Bin KASMO
256
  • Bojonegoro ditangkap petugas dari Polsek KotaBojonegoro karena melakukan perjudian jenis domino, dalam permain judi tersebutterdakwa lakukan hanya sebagai sampingan/hiburan pengisi waktu luang bukandijadikan pekerjaan/pencarian tetap terdakwa;Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPtidak terbukti maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair;Selanjutnya majelis akan membuktikan dakwaan Susidair yaitu pasal 303 bis
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 22 Agustus 2011 — ANDI INDRAYANTO Bin UNTUNG
265
  • seratus empat) lembar, Uang palsu pecahanRp.5000, (lima ribu rupiah) warna kuning dengan nomor seri EYN380669 sebanyak 1 (satu) lembar, Uang palsu pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) warna kuning dengan nomor seri AYV 218031sebanyak 2 (dua) lembar, uang palsu pecahan Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) warna ungu dengan nomor seri XFU 590109 sebanyak 1(satu) lembar, Uang palsu pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)warna kuning dengan nomor seri WQY 207640 sebanyak 15 (limabelas) lembar di suatu tempat hiburan
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
657
  • .30.000,(tiga puluh riburupiah) setiap hari, Sesuai dengan kemampuan Tergugat, masalahnafkah bathin Tergugat menafkahi saja, sewaktu Tergugat kuat,kadang kadang Tergugat keuyuhan/kelelahan jadi tidak kuat untukmemberi nafkah bathin; Bahwa benar Tergugat pergi meninggalkan Tergugat, karena dirumah selalu dimarahi Penggugat, tapi hanya untuk menenangkandiri saja, setelah itu Kembali lagi Ke rumah, dan kami hanya pisah 10hari ini; Bahwa benar Tergugat pernah main perempuan, tapi tidak sering,hanya untuk hiburan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 285/Pid.B/2016/PN Bjn.
Tanggal 22 Nopember 2016 — SISWO Alias MBAH WO Bin SUHADAK
339
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yangtermasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itujuga segala pertarunanpertarunan misalnya main dadujoacuan kuda, pertandingansepakbola sedangkan yang tidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki,koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
1713
  • gugatan Penggugat telah beralasan hukum menurutpasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penggugat dan kesanggupanTergugat, maka Tergugat dihukum untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat sebesar Rp. 10.000, x 30 hari x 3 bulan = Rp. 900.000,;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut uang muthah sebesarRp. 2.000.000, dengan alasan karena perceraian ini adalah atas kehendak Tergugat 13dan Penggugat berhak atas uang muthah sebagai hiburan
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 179/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MURSIDI Bin BEDRIH
378
  • bergantung kepada untunguntungan saja, danjuga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain, yang termasuk hazardspel adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhanmisalnya main dadu, pacuan kuda, pertandingan sepakbola sedangkan yangtidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki, koah, pei dansebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON
145
  • Dan perbuatanperbuatan tersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan ataupelampiasan dan pelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumahtangga, karena perbuatan tersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhiagar memperoleh keberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWTdi akherat.
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 05 /Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 12 Februari 2014 — Terdakwa JUMA Bin HAMA , JPU : YADI HERDIYANTO, SH.
3314
  • kasino, tempat keramaian maupun yang diajukankarena alasan lain dan tidak ada lagi perjudian yang diizinkan, hal manadengan tegas dituangkan dalam pasal 1 ayat (1) PP No. 9 Tahun 1981tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 tentangpenertiban Perjudian;e Bahwa oleh karena itu adalah jelas perjudian yang dilakukan oleh terdakwatanpa ijin dari pihak yang berwajib ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau perjudian sabung ayam dilarang olehpemerintah, namun terdakwa nekat melakukannya karena untuk hiburan
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 Mei 2015 — SUMAR Bin SUBADI
268
  • yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggai 15 Pebruari 2015sekitar pukul 00.30 Wib ketika Terdakwa SUMAR BinSUBADI dan saksi SARYONO Als SINTOK Bin SAHLAN darinonton hiburan
Register : 26-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/BDG/PMT-II/AL/III/2013
Tanggal 4 April 2013 — Aris Mayosi Kls Tlg
6835
  • Bahwa benar Terdakwa pada hari Juma't tanggal 8 Juni 2012 sekirapukul 22.30 Wib bersama KIs Mes Yuto Pringadi (Saksi2) berangkat dariKRI Sigurot864 yang sedang sandar di Pondok Dayung Jakarta Utaradengan mengendarai sepeda motor masingmasing dengan tujuan mencarimakan di Terminal Tanjung Priok Jakarta Utara, setelah di TerminalTerdakwa dan Saksl2 memesan makanan nasi bebek dan selesai makankemudian Terdakwa dan Saksi2 pergi ke Diskotik Exotic Jakarta Pusatuntuk mencari hiburan.2.
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4098/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
194
  • DITEMPAT HIBURAN KARAOKE HANYA BERDUA, MAKAN DINNERBERDUA, PERGI REKREASIBERDUA.. Bahwa menanggapi dalil Termohon poin (8) mengenai konsepselingkuh secara hukum positif harus berhubungan badan layaknyasuami isteri, namun secara hukum Islam, tidak dibenarkan lakilakidan perempuan bukan mahrom berkholwat (berdua saja) di tempatsepi, pribadi, dan gelap, seperti tempat hiburan karaoke. Hal tersebuttidak dibenarkan secara hukum, karena Termohon masih berstatusHim. 19 dari 38 hlm.