Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 797/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
IBNU HAJAR Bin ABDUL KARIM Alm
6029
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 184/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HENGKY HENUK, S.H
Terdakwa:
NINGSI SARLINTJE BIAF PENNA alias NINGSI
9255
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ningsi Sarlintje Biaf Penna Alias Ningsi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ningsi Sarlintje Biaf Penna Alias Ningsi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa
    Saksi Jayanti Desi Leo, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan pada persidangan hari inikarena masalah penipuan; Bahwa saksi kenal terdakwa sudah lama dari Tahun 2000an kamitetangga dan juga pemuda di gereja; Bahwa Pada hari Kamis 15 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 di KantorKoperasi Sami Jaya yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Oeba, Ruko No.6 AKel Fatubesi Kec Kota Lama Kota Kupang Terdakwa Ningsih Sarlintje BiafPenna menemui saksi untuk meminjam
    uang dari saksi sejumlahRp.93.500.000 namun tidak dikembalikan sampai dengan saat ini ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Kpg Bahwa kronologis kejadian penipuan yang dilakukan terdakwa yaitusekitar bulan Juni 2017 terdakwa menemui saksi di Kantor Koperasi SamiJaya, terdakwa bilang ke saksi bahwa Terdakwa hendak meminjam uang diBank BNI sebesar Rp.100.000.000 (serratus juta rupiah) namun tempatusahanya (kios) belum memenuhi syarat karena barang atau isi kiosterdakwa masih sedikit dan
    Saksi Yumida Abigael Bani, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti Terdakwa dihadapkan pada persidangan hariini Karena masalah penipuan; Bahwa saksi mengenal Terdakwa ; Bahwa masalah penipuan tersebut terjadi Pada hari Kamis 15 Juni2017 sekitar pukul 14.00 di Kantor Koperasi Sami Jaya yang beralamat diJalan Ahmad Yani Oeba, Ruko No.6 A Kel Fatubesi Kec Kota Lama KotaKupang, pelakunya Terdakwa Ningsih Sarlintje Biaf Penna dan korbannyaadalah saksi Jayanti Desi
    Saksi Aryes Sepriyanto Biaf, tanpa dibawah janji pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan pada persidangan hari inikarena masalah penipuan; Bahwa saksi kenal terdakwa karena terdakwa adalah istri saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi, erdakwa meminjam uang dari saksiJayanti Desi Leo sejumlah Rp.93.500.000 namun tidak dikembalikan; Bahwa saksi baru tahu peristiwa tersebut pada tanggal 13 Maret 2018sekitar pukul 19.00 wita ketika saksi Jayanti Desi Leo ke rumah saksi danbertemu
    LEO sebagai pemberi dan NINGSI BIAF sebagai penerimatertanggal 23 Agustus 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dihadapkan pada persidangan hari ini karenamasalah penipuan yang kejadiannya di bulan juni 2017 bertempat di KantorKoperasi sami Jaya dan agustus 2017 di rumah Terdakwa yang berlamat diRT 004 Rw 002 Kelurahan Manutapen Kec Alak Kota Kupang; Bahwa benar awalnya di bulan Juni 2017 Terdakwa
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1038/PID/2023/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riska Wahyuni Alias Ika Binti Irwan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DEDY CHAIDIRYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NORA DWI PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : KASMAWATI SALEH SKM,SH
7048
Register : 14-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2387/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SUGIANTO, Alm
1460
Register : 29-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 111/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KARTAM, SH
Terdakwa:
ADE KUSYANA Als BONGER Bin AMINUDIN
8011
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN MALILI Nomor 137/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Martang Alias Ardi Alias Ammar Prayoga
12644
  • Menyatakan Terdakwa MARTANG Alias ARDI Alias AMARPRAYOGHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara, dikurangkan dengan lamanyaterdakwa ditahan serta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Martang Alias Ardi Alias Ammar Prayogatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 97/Pid.B/2022/PN Tjt
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
LIA Binti Abd. Mutalib Alm
13542
Register : 09-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 101/Pid.B/2024/PN Bdw
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H
Terdakwa:
DODIK IMAM MULYONO Alias P. FISKAL Bin KARYONO
5917
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 169/PID/2019/PT DKI
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : TONNY ALAMSYAH
11439
Putus : 17-05-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 30_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_17052010_PENIPUAN
Tanggal 17 Mei 2010 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa WENDRI RADIMAN HAREFA
698
  • Dan dalamperkenalan dengan kelurga Robi Terdakwa tetap mengaku sebagi Dr.ALFRISAL SUTANTO yang bertugas di Singapura, termasuk kepadasaksi korban NOVIANTY dan YONDRIZAL.wee cece rere Bahwa saat melihat anak saksi korban (RAVI FIRDAUS)mengalami sakit di bagian mata sebelah kanan seperti kankertimbul niat terdakwa untuk melakukan penipuan dimana terdakwamengatakan bahwa anak saksi korban tersebut harus segera diobatidan terdakwa sanggup untuk membantu). mengobati anak tersebutdimana sebelumnya anak
    Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi korbanYONDRIZAL Pg! YOND = setelah saksi dimintaiketerangan di kantor polisi.
    perbuatan yang dilakukan olehterdakwa saksi korban Pgl YOND menderita kerugiansebesar lebih kurang Rp. 47.500.000, (empat puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa seluruh keterangan yang berikan dalam BAPPolisi diberikan dal;am keadaan bebas dan tidakdibawah paksaan atau bujukan penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut padapokoknya terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa penipuan
    ke 22 dari 40 halamanPutusan Perkara No. : 30 /Pid.B/2010/PN.BTElizabet Singapura dan sedang di tugaskan sebagai relawanbantuan gempa Sumatera Barat Bahwa saat orang tua saksi ROBY meninggal dunia terdakwa diajak oleh saksi ROBY untuk ikut dengan saksi ROBY ke DUMAIdan pada saat itu terdakwa diperkenalkan oleh saksi ROBYkepada seluruh anggota keluarganya sebagai dr.ALFRISAL AFSUTANTO LIM Pgl dr AL Bahwa saat melihat anak saksi korban YONDRIZAL (Ravi) sakittimbul niat terdakwa untuk melakukan = penipuan
    Menyatakan terdakwa WENDRI RADIMAN HAREFA PGL WEN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;RNR NNN NNN NN NIN INN NN INN NIN NINN NINN INN INN RNIN NINN NII NINN INN INNN ne2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 ( Dua ) tahun dan 6 (Enam) bulanNNN RNIN NNN NNN ANN RNIN NNN NNN3.
Register : 23-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 106/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
DIDIN SAHIDIN Bin SAPRI (Alm)
7336
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Didin Sahidin Bin Sapri (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 130/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 17 Oktober 2016 — -NASRULLAH Bin HASAN
796
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 200/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOH. ANDY SOFYAN,SH
Terdakwa:
1.DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN
2.GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO
3519
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN dan Terdakwa II GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Putus : 10-08-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 243/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 10 Agustus 2010 —
502
  • ENDANG ; Bahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan yang telahdilakukan Oleh terdak wa... cccecececcccccccssssscsccceceeee sesceccesscusussscscececssseeeeusccssseeeeneusnss Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah sdr H. OYO dan ada hubungan keluargadengan keduanya H. OYO adalah kakak saksi, terdakwa telah mengajak bisnis dalamproyek Gas pada sekira tahun 2009, untuk proyek tersebut terdakwa telah memintauang kepada H. OYO yang besamya berbedabeda ; Bahwa H.
    Unsur Baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohong Menimbang, bahwa dalam delik penipuan diisyaratkan bahwa pelaku baik dengan akaldan tipu muslhat maupun dengan perkataan bohong berupaya agar seseorang yakindan percaya, lalu tergerak hatinya dan bersedia menyerahkan barang yang dimaksudtersebut kepada terdakwa, dimana berdasarkan keterangan saksisaksi diketahui bahwaterdakwa telah mengajak berbisnis Gas/proyek PLTU kepada H.
    ENDANG bin UHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,.......5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) lembar surat dari Kecamatan Karangtengah Kab.
Register : 09-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 228/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, S.H.
Terdakwa:
ABBUL KHAIR Bin H. ALI MUFTI
4325
Putus : 01-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/PID/2015
Tanggal 1 Juni 2015 —
6241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inti Bara Nusalima (IBN) dirugikanTerdakwa sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 19 Mei 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL alias SYAHRIAL DEDI alias DEDI binSAMSU telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 37/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SUNARTO alias SUNAR Bin SUTARNO
6214
    • Menyatakan TerdakwaSUNARTO Als SUNAR Bin SUTARNOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4(empat) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 06-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 208/Pid.B/2023/PN Bna
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Yuni Rahayu, S.H.
2.Teddy Lazuardi Syahputra, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Bin ABDUL RASYID
9465
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Bin Abdul Rasyid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 253/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
SUPARTO Bin AHMAD SURATIN.
3433
Register : 25-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B/2023/PN Snt
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Jumardi Bin Komarudin
6542
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jumardi Bin Komarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana