Ditemukan 48428 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 13-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1915/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan
Register : 20-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2976/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 06-09-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3640/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
perubahannya UndangUndangNomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara Cerai Gugat bagi umat Islam diIndonesia merupakan kewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (KTP) didukung buktiP.3 (Kartu Keluarga) Penggugat bertempat tinggal / berdomisili diwilayah hukum Peradilan Agama Surabaya, dan berdasarkan suratpanggilan Tergugat, benar bahwa Tergugat sekarang tinggaldialamat Tergugat sebagaiman
Register : 18-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0291/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3305/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 06-11-2012 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3561/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kediriuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Menginggat
Register : 11-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2221/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 September 2012 —
Penggugat vs Tergugat
8 — 2
8 — 2
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 12-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1121/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Mei 2011 —
11 — 2
11 — 2
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara im dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2501/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 06-02-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 02-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0380/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;8.
Register : 08-09-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2187/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 September 2011 — -
10 — 3
10 — 3
Kediri untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksud oleh pasalMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Menginggat segala ketentuan peraturan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 247/Pdt.P/2013/PN.Kdr. Tanggal 3 Oktober 2013 — S U D A R I Y A N T O
16 — 2
16 — 2
Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri Nomor :3083/IND/2001, tanggal14 September 2001 atas nama MUSAFAAH RAHMATIKA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediripada pokoknya memuat keterangan bahwa di Kediri pada tanggal 23 Agustus2001 telah lahir MUSAFAAH RAHMATIKA anak ke tiga jenis kelaminperempuan dari suami isteri ; SUDARIYANTO dengan WIWIK SUPRIYATI ;e Bahwa penulisan/ pencatatan Nama anak Pemohon : MUSAFAAHRAHMATIKA sebagaiman
Register : 08-09-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2378/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Januari 2012 —
11 — 1
11 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 01-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kediriuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Menginggat
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2253/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Desember 2014 —
9 — 0
9 — 0
maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudahberalaskan hukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnyaantara lain memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0984/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut
Register : 18-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1155/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 September 2011 — -
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor :1155.
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0453/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 April2010, sebagaiman Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis , Kabupaten Batang, nomor 125/45/IV/2010 tanggal 19 April2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulan di rumah milik Penggugat dari awalpernikahan sampai dengan bulan Januari 2014 sudah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;3.
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasaltesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan