Ditemukan 11856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus servatius sebranus sariatus serfanus
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 70
  • PSR yang belum dibayar sebesar Rp. 759.928.100,(tujunh ratus limapuluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu serratus rupiah).Dengan demikian PARA TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT poin 18;9. Bahwa PARA TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT poin 19 dan 20 bahwa benar dalam perjanjian kerjasamaTERGUGAT dan PENGGUGAT masingmasing menanggung semua hasilbaik keuntungan maupun kerugian.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Aris Shopian, S.H.
Terdakwa:
1.Soni Arwan Bin Sumali
2.Muhamad Sutikno Bin Iman Terimo
3.Suwarno Bin Waluyo
65 — 2
  • Seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa pekerjaan Saksi sebagai tukang ojek pangkalan di PasarKembangsari Baru; Bahwa Saksi mendapatkan alat untuk permainan dadu kopyok tersebutsekitar 1 (Satu) minggu sebelum saya tertangkap oleh Petugas Kepolisian.Alat dadu kopyok tersebut dibeli dengan harga sekitar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan mendapatkan 3 (tiga) mata dadu, 1 (Satu) buahtempurung kelapa, dan 1 (satu) buah alas tempurung kelapa; Bahwa Saksi mengeluarkan modal sebanyak Rp. 165.000, (serratus
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 15-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 579/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2017 — DRS. M. ASHARI ISMAIL MAHMUD ALIAS ERIK
62 — 14
  • Saksi KADEK DWI LABA Bahwa pada tanggal 21 Januari 2016 saksi bertemu dengan terdakwa diBank Sinar Mas renon kemudian terdakwa menawarkan kepada saksipenjualan 3 unit mobil Avanza dimana saat itu terdakwa mengatakan kalaumobil tersebut merupakan pelelangan dari bank di malang dimana 1 unitmobil di hargai sebesar Rp.135.000.000 (serratus tiga puluh lima jutarupiah) sehingga totalnya dari ke 3 unit mobil tersebut seharga Rp.405(empat ratus lima juta rupiah) namun terdakwa minta ditalangin biayanya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 336/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.HAMDANI Als DANI
2.SAIFUL RAHMAN Als IPUL
3.RIPAI HABIB Als HABIB
4.MURTAZAM Als AZAM
52 — 24
  • baru yang baru saja selesaidikerjakan;Bahwa saksi melihat sebagian besar pelaku memakai cadar dan situasiagak gelap sehingga saksi tidak dapat dengan jelas menandai wajah paraHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN Mtrpelaku, namun dapat saksi yakinkan bahwa para pelaku adalah warga dariJempong;Bahwa awalnya seng yang ada di kampus dilempar sehinggamenimbulkan suara keras dan ada suara ribut sehingga saksi keluar untukmelihat lalu terjadilah pelemparan;Bahwa jumlah massa sekitar 100 (Serratus
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 638/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
MAHMUD AHUD bin AMIN
25 — 15
  • Bedeng Rt.004/007 DesaKarang Mulya Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi dan saksi KARSUMBin SARTA pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekira pukul 21.00 Wibdi Kampung Cikeris Rt.014/005 Desa Bojongmangu Kecamatan BojongmanguKabupaten Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa memiliki Narkotika jenissabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 Sepetember sekira pukul08.00 Wib Terdakwa menghubungi SAMAN untuk memesan Narkotika jenissabu kepada SAMAN dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta serratus
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 89/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
IMANUEL AGUSTINUS BANI Alias IMA
112 — 39
  • pemasang masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa harga tebakan angka maupun shio pada situs piontogel masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari menyelenggarakanpermainan judi sejak Bulan Maret 2021 sampai tanggal 22 Oktober 2021sejumlah empat jutaan;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN KlIb Bahwa Terdakwa tidak mengingat secara pasti jumlah orang yangmemasang tebakan angka maupun shio dalam permainan judi itu, tetapisekitar serratus
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 23 September 2020 — MURNIASIH BINTI H. DAMIN, dkk Vs SURYANI, dkk
211 — 143
  • ,Jumlah : Rp.1.161.000, (satu juta serratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 29 dari 29 Halaman, Putusan Sela Nomor 90/Padt.G/2020/PNCkr
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
MAT SOHID Als KACUNG
31 — 4
  • ., Laboran pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya dimana barang bukti yang disita menurut hukum adalah sebagai berikut2 (dua) kantong plastik berisikan Kristal warna Putih dengan berat netto 0,039 (nolHalaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Gskkoma nol tiga sembilan) gram dan 0,149 (nol koma serratus empat puluh sembilan)gram setelah dipakai uji laboratoris sehingga sisa barang bukti tersebutadalah 0,021 (nol koma nol dua puluh satu) gram dan 0,116 (nol koma serratusenam belas
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
NIZAR FUNNA Alias LIYAH PUP BIN YUSRIZAL
68 — 10
  • Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dikemas dengan kertaskoran dengan berat 124,78 (seratus dua puluh empat koma tujuh puluhdelapan) Gram, selanjutnya disisinkan sebanyak 12 (dua belas) gram gunapemeriksaan Lab Forensik dan dikembalikan setelah dilakukan analisisseberat 11 (sebelas) gram sehingga total sisa barang bukti yang dipergunakan dalam pembuktian dipersidangan seberat 123,78 (serratus
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 361/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : H MUHAMMAD ICHSAN Diwakili Oleh : MANAMBAK SILALAHI, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : NANI NURYANI
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS Hj. GRETA NOORDIANA, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BALAI MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, KPKNL Bogor Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan R.I.
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. NURSIAH
56 — 37
  • serta menawarkan kepada PARAPENGGUGAT pinjaman dana jika membutuhkan;Bahwa atas dasar penawaran TERGUGAT I tersebut maka PENGGUGAT menerima tawaran pinjamanan dari TERGUGAT senilai Rp.110.000.000(serratus Sepuluh juta rupiah), namun perhitungan pengembalian menjadiRp.140.000.000 (serratus empat puluh juta rupiah) oleh karena bebanuntuk menebus ke Bank Danamon dihitung sebagai nilai pinjaman PARAPENGGUGAT, dan dikembalikan kepada TERGUGAT jika TERGUGAT telah selesai melakukan cicilan pembayaran kepada
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.DRS. ANTONIUS ANGKAWIDJAJA
2.T GODWIN ANGKAWIJAYA,
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BOGOR,
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR.
74 — 14
  • DAA 01 985138 Rekening Nomor0013397953 Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbktertanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp. 43.100.000.000, (empat puuh tigamilyar serratus juta rupiah) kepada KAWIDJAJA HENDRICUS, ANG, T6tentang Kwitansi Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Tanah Sarana UmumPasar Warung Jambu sebesar Rp. 43.100.000.000, (empat puluh tiga milyarserratus juta rupiah) kepada KAWIDJAJA HENDRICUS, ANG tertanggal 30Desember 2014, T7 Transaksi Rekening Bank Jabar Banten Cabang Bogor,Nomor
    Bahwa saksi menjabat Kepala Bidang Akuntansi danPerbendaharaan selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah yang mempunyaikewenangan mengeluarkan uang terkait anggaran yang diajukan oleh dinasdinas terkait, diakhir pada saat laporan penyusunan laporan keuangan akankami adakan rekonsiliasi apakah antara uang yang kami terbitkan perintahpembayarannya dengan yang dikeluarkan oleh BJB sudah sesuai atau belum.Bahwa saksi mengetahui pembayaran tanah sejumlah Rp. 43.101.000.000,00(empat puluh tiga milyar serratus
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : IRWIN alias VIRGA
Terbanding/Terdakwa II : TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
203 — 75
  • IRWIN alias VIRGA dan Terdakwa II TOMY NOFRIANSYAH, SPi, masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menghukum Terdakwa I IRWIN Alias VIRGA untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp 62.202.197,00 (enam puluh dua juta dua ratus dua ribu serratus
    sembilan puluh tujuh rupiah) diperhitungkan dengan uang yang telah dititipkan kepada Penyidik/Penuntut Umum sejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) atau sisanya sejumlah Rp 22.202.197,00 (dua puluh dua juta dua ratus dua ribu serratus sembilan puluh tujuh rupiah) dan Terdakwa II TOMMY NOPRIANSYAH sejumlah Rp 46.651.648,00 (empat puluh enam juta enam ratus lima puluh satu ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) diperhitungkan dengan uang yang telah
    dan merupakan salah seorang yang menerima aliran danapembangunan Gedung Serbaguna, namun oleh Jaksa Penuntut Umum tidakdijadikan sebagai Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim tindak pidana korupsitingkat banding pidana tambahan uang pengganti sesuai dengan Pasal 5Perma Nomor 5 Tahun 2014 dapat dibebankan kepada Terdakwa danTerdakwa II secara proporsional, yaitu 4 : 3, yaitu kepada Terdakwa IRWINalias VIRGA dibebankan uang pengganti sejumlah Rp 62.202.197,00 (enampuluh dua juta dua ratus dua ribu serratus
    dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa IRWINalias VIRGA dan Terdakwa II TOMY NOFRIANSYAH, SPi, masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda masingmasingsejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa IRWIN Alias VIRGA untuk membayar uangpengganti sejumlah Rp 62.202.197,00 (enam puluh dua juta dua ratusdua ribu serratus
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
JAM'IYATUSH SHOLICHAH
Tergugat:
1.NURHAPIDAH
2.SITI BERLIAN HERLINA
3.SAFIRAN INTAN RAISA
4.SUPARMAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
97 — 15
  • FIONA IRNAZWEN,S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SUYANTI,S.H.Perincian biayaPendaftaran Perkara : Rp. 30.000,00Biayat Proses : Rp. 50.000,00Biaya Relaas : Rp. 1.606.000,00Materai Putusan : Rp. 6.000,00Redaksi Putusan : Rp. 5.000,00Biaya PS > Rp. 500.000,00Jumlah : Rp 2.197.000,00 (dua juta serratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 19/Pat.G/2018/PN Mtp
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
USMAN BIN ROTIB
55 — 34
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekira pukul 06.20 Wib, Terdakwa berangkat darirumahnya di Lumajang menggunakan sepeda motordinas Yamaha Vixion Noreg 15168V melalui jalurdesa Malasan kemudian belok diperempatanKlenang arah desa Gending, setibanya di Ds.Klenang Lor sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwamelaju dari arah Selatan ke Utara dengankecepatan sepeda motor sekitar 2530 Km/jamdengan porsneling masuk gigi 2 karena persiapanakan belok ke kanan menuju arah desa Maron,pada jarak sekitar 100 (serratus
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.DWI PANDI RAMADHAN Alias PANDI Bin SAMSURI
2.KHAIRUL Alias KEROL Bin Alm MAK ARIS
3.SUMIATI Alias EMA Binti Alm SAPARI
31 — 6
  • bahwa Narkotika tersebut adalah milikTerdakwa Sumiati; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Khairul bahwa iamengaku mendapatkan Narkotika tersebut dari Terdakwa Dwi Pandidengan cara membeli seharga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah )Halaman 12 dari 29 Halaman Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Dumdan dijual kembali seharga Rp 650.000,( enam ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa Sumiati mengaku mendapatkan Narkotikatersebut dari seseorang di Kampung Dalam dengan cara membelliseharga Rp 150.000,(Serratus
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bit
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
ANDI RAKINAUNG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BITUNG C.Q PENYELIDIK, PENYIDIK POLRES BITUNG
63 — 18
  • kenal,menjual ayam Bangkok sebanyak 5 (lima) ekor, dan menawarkan saksidengan harga Rp 1.000.000,00 (satu juta) untuk 5 ekor tersebut;Bahwa diperlihatkan bukti P2, orang yang memakai baju merah bernamaDadi;Bahwa saksi lalu menanyakan dimana ayam tersebut dan dijawab olehDadi kalau ayam tersebut ada di Perum Aer ujang, lalu saksi ke sanahalaman 19 dari 29 halamanPutusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bituntuk melihat ayam tersebut, setelah melihat ayam tersebut saksimenawar dengan harga Rp 150.000,00 (serratus
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • tersebutTergugat Rekonvensi memberi nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, makaMajelis berpendapat selama 30 bulan tersebut Tergugat Rekonvensi patutdinyatakan lalai mencukupi nafkah Penggugat Rekonvensi sebagai istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi danbukti P.3 Tergugat Rekonvensi serta 2 orang saksi dari Tergugat Rekonvensitelah terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai PNS di BappedaProvinsi Jawa Timur dengan gaji yang diterima sekitar Rp.4.122.600, (empatjuta serratus
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Nga
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I MADE WIDARMA
2.I NYOMAN SUKADANA
3.I NENGAH SUADA
4.I GUSTI KETUT MURIANA
5.NENGAH WADI
6.NI WAYAN NARDI
7.KETUT REDEN
8.AGUS EDI MANUEL
9.I GEDE SUARNYANA
Tergugat:
1.I WAYAN SUDIARSA
2.I KETUT SANTIKA YASA
3.I KETUT SUMAYASA
4.JERO MADE SUDIARNI
5.NI MADE BUDIYANI
6.NI KOMANG MALENI
7.I NENGAH DWIJANA
8.I KETUT NAMA ANTARA
9.NI MADE WISTARI
10.BANK PEMBANGUNAN BPD Bali Cabang Negara
11.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten jembrana
111 — 49
  • DAERAH BALI KANTOR CABANGNEGARA) dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasar berdasarkan putusanNomor 159/PDT/2003/PT.DPS. tanggal 27 Januari 2004 yang amarnya berbunyisebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Tergugat IIlPembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 28 Januari2003 Nomor: 07/PDT.G/2002/PN.NGR. yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Tergugat IlPembanding membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.100.000, (Serratus
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 25 April 2018 — MUHAMMAD ATHOK ILLAH
109 — 58
  • Untuk Semester II sebesar Rp75.200.000,00 (tujuh puluh lima jutadua ratus ribu);Sehingga total Alokasi Dana Desa Semare tahun 2014 sebesarRp150.400.000,00 (serratus lima puluh juta empat ratus ribu rupiah).Sedangkan penetapan Lokasi dan alokasi Dana Desa Semare Tahun2015 diatur dalam Keputusan Bupati Pasuruan Nomor: 900/489/HK/424.013/2015 sebagai berikut:1. Untuk Semester Pertama sebesar Rp132.400.000,00 (seratus tigapuluh dua juta empat ratus ribu rupiah);2.
    Untuk tahap kedua sebesar Ro115.262.400,00 (serratus lima belasjuta dua ratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah);3.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 4 September 2017 —
448 — 48
  • 102/27/05,9 keterangantempat perambahan kcmudian berdasarkan ploting titiktitik kordinat tersebutdiatas peta kawasan hutan Provinsi riau terindikasi bahwa titiktitik kordinatyang diambil selurunnya berada pada kawasan hutan suaka margasatwa (SM)Kerumutan dan berdasarkan Keputusan Menteri lingkungan hidup dankehutanan nomor : SK.4643/menlhkPKTI7KUH/20I5 tentang Penetapankawasan hutan suaka margasatwa kerumutan seluas 95.047.87 (Sembilanpuluh lima ribu empat puluh tujuh dan delapan puluh tujuh per serratus